AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4396 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Les Griffes de la nuit ?
5
116 critiques
4
138 critiques
3
150 critiques
2
192 critiques
1
141 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Artriste
Avec Freddy - Les Griffes De La Nuit, Samuel Bayer réalise, pour son premier film derrière la caméra, un remake du slasher devenu classique de Wes Craven, pour un résultat de bonne facture. L'histoire nous fait suivre un groupe d'adolescents qui se rendent compte qu'ils rêvent tous d'un tueur à la peau brûlée et aux gants aux griffes acérées. Un à un, ils se font assassinés dans leurs cauchemars. Nancy Holbrook et Quentin Smith, les deux dernières cibles encore en vie, découvrent alors que toutes les victimes sont liées à une sombre histoire remontant à leur enfance et que le tueur les poursuit par vengeance. Pour échapper à leurs propres songes, une seule solution, rester éveillé. Ce scénario s'avère plutôt prenant à visionner pendant toute sa durée d'environ une heure et demie. On assiste pendant tout ce temps à une intrigue reprenant les bases de la saga, tout en apportant quelques touches de modernité et de nouveauté. Le réel intérêt de cette reprise se situe dans la mythologie de l'iconique Freddy Krueger car on en apprend d'avantage sur son passé. Celui-ci est d'ailleurs particulièrement malsain puisqu'il traite de la pédo-criminalité. Et il faut dire que cet aspect donne un regard nouveau sur l'antagoniste et lui donne d'avantage de consistance, aussi abjecte soit-elle. Pour le reste, le récit ne surprend pas vraiment. Les scènes de cauchemars reprennent pas mal de séquences de son modèle tout en faisant moins bien. Les autres mises à morts sont elles loin d'être marquantes. L'ambiance se veut pour sa part plus sérieuse et l'atmosphère horrifique se fait bien ressentir. L'ensemble est porté par des personnages appréciables dont le sort nous importe, notamment celui du binôme formé par Kyle Gallner et Rooney Mara. Le reste de la distribution, moins attachante, comprend Katie Cassidy, Thomas Dekker, Kellan Lutz, Clancy Brown ou encore Connie Britton. Mais le grand bouleversement dans cette distribution c'est le changement de visage pour incarner le croque-mitaine. Exit Robert Englund qui avait jusqu'ici revêtit le masque à chaque épisode. Il laisse sa place à Jackie Earle Haley qui est clairement moins convaincant dans le rôle. Tous ces individus entretiennent des rapports de peur face à cette menace fantastique qui hante leur réalité. Des échanges soutenus par des dialogues corrects. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère assez générique. Sa mise en scène reste efficace pour le genre mais ne comporte aucune patte personnelle ni aucune plus-value. Elle évolue dans des lieux également beaucoup moins inspirés que dans les précédents volets et la maison mythique de la franchise manque cruellement. Mais le plus gros défaut du métrage provient de ses effets spéciaux qui sont clairement en dessous de son prédécesseur pourtant sorti vingt-six ans auparavant. Ces derniers ne sont vraiment pas convaincant et décrédibilisent donc les moments censés être violents à cause de l'abus de numérique. Le pire étant le nouveau faciès de Freddy qui est tout simplement indigne de l'original. Ce visuel sombre en demi-teinte est accompagné par une b.o. signée Steve Jablonsky, dont les compositions collent bien à l'action et aux images, sans pour autant être particulièrement marquantes. Reste une fin satisfaisante venant mettre un terme à Freddy - Les Griffes De La Nuit, qui, en conclusion, propose une nouvelle version honorable permettant à un nouveau public de découvrir la saga et apporte des origines plus développées bienvenues. Même s'il est préférable de visionner son ainé qui reste supérieur, cette itération mérite tout de même d'être considérée.
Je sais pas pourquoi mais je vous jure que j'ai failli m'endormir c'est un peux ironique sinon en vrai le tueur est un peux drôle
Dans mes souvenirs s’était terrible, mais en le revoyant, le film est bien. Pas à la hauteur de l’original mais bien quand même. Il y avait beaucoup bon, l’histoire et le scénario était bon. Les acteur jouaient bien le rôle. J’ai passer un plutôt bon moment en le regarder.
Pourquoi faire ce film ? L'original n'a pas vieilli.
Sans l'acteur habituel de Freddy et avec des acteurs bidons, ce film devient un banal slasher. Ce remake n'a aucune idée et ces FX n'apportent rien.
Sans l'acteur habituel de Freddy et avec des acteurs bidons, ce film devient un banal slasher. Ce remake n'a aucune idée et ces FX n'apportent rien.
En toute objectivité, c'est nul. Mais pas aussi nul que les anciens... Parcequ'il faut être réaliste, les anciens film, c'est des gros navets!
Un nouveau remake horreur mettant en scène l un des plus horribles tueur des franchises horror.
Ce film n est pas trop original et n apporte rien de bien nouveau à part donner une raison plus actuel de l apparition de ce personnage qui était un sous entendu dans les 1 et film et plus proche du clown ca
Mais sinon rien à l horizon a part les litres d hémoglobine déversé dans ce film.
Ce film n est pas trop original et n apporte rien de bien nouveau à part donner une raison plus actuel de l apparition de ce personnage qui était un sous entendu dans les 1 et film et plus proche du clown ca
Mais sinon rien à l horizon a part les litres d hémoglobine déversé dans ce film.
On s'amuse bien avec Freddy. Certes il est devenu un gros pervers pédophile et son visage est un croisement entre la Bête et un vampire de Buffy mais quand même on s'amuse bien avec Griffounette et puis ce n'est pas ceux auxquels ont pense qui restent en vie.
Tentative de reboot qui fait plouf. Le personnage de Freddy n'est pas dissociable de l'interprétation de Robert Englund, sans lui ce n'est pas vraiment Fraddy, en plus le personnage est trop sérieux et peu amusant ici.
J'ai essayé de ne pas dormir pendant le film non pas que j'avais peur de ce freddy mais surtout que ce film est mal joué. Ils ont mis des acteurs de 30 piges dans un lycée ça choc personne ! Et qu'ils s'endorment n'importe comment ( même en nageant lol) !
Un bon remake , je suis pas trop fan des premiers qui ont mal vieillis.. Celui ci est bien réussi, avec des effets spéciaux plus que correct... Un peu moins bon que le vs Jason ...
Sympa se laisse regarder... Beaucoup moins bon que l'original de Wes Craven... Aussi niveau musique on entend très peu le thème original... Dommage...
Beaucoup de personne parlent de ce film en disant qu'il n'est pas mauvais mais qu'il n'apporte à ces prédécesseurs. Hors je suis de la génération 98 et je n'avais jamais vu un Freddy de ma vie et j'ai vraiment adoré ! Sa apporte une aire de nouveauté et cela fait aimer des classiques rafraîchît avec les moyens d'aujourd'hui et je trouve sa parfait.
Je me souviens parfaitement du jour ou j'ai découvert la saga Freddy Krueger. Un ancien ami voulait me faire aimer les films d'horreur, et m'a conseillé de commencer par cette saga cultissime. Et beh maintenant je suis une mordue de l'épouvante ! J'étais curieuse de voir le remake, donc quoi de mieux qu'une séance de cinéma? Honnêtement j'ai été déçue par le remake même s'il a de bons points. L'acteur qui joue Freddy donne un autre visage au personnage, mais l'original reste incontournable. L'histoire est plutôt longuette, et les effets spéciaux bah.. Euh non. Les acteurs manquent souvent de crédibilité autant que certaines morts ce qui est dommage... Bref c'est encore un remake qui aurait dû rester au placard même s'il a malgré tout des qualités.
Audrey L
Le pire de la saga. Un remake plus fade, tu meurs. Sans mauvais trait d'esprit, on a du mal à voir ce qui justifie l'existence de cet opus qui dénature l'original (incroyablement efficace) de Wes Craven, ne retenant visiblement que des jumpscares idiots et oubliant complètement ce qui faisait le style de cette saga : l'humour cynique et un méchant classe (et crade). Ici, l'humour est absent, pas le moindre petit jeu de mot drôle, pas de Freddy qui prend des formes exubérantes, qui joue au chat et à la souris avec ses victimes en se moquant d'elles, pas de punchlines qui claquent. Rien. Juste un méchant très méchant et des gentils très gentils. Et des sursauts idiots (à croire que les ambiances délicieusement stressantes du premier Freddy sont totalement passées à la trappe dans les ambitions de Samuel Bayer). Pour ce qui est de la classe, on se brosse aussi, en ayant un maquillage de Freddy d'une nullité absolue (ça lui fait des petits yeux inexpressifs, cachés derrière un bloubiboulga de latex numérisé - et ce "léchage" numérique se voit énormément -) et un acteur derrière le costume qui a absolument tout à envier à Robert Englund. Les scènes sont souvent identiques (la copine dans le sac mortuaire à l'école, la fameuse scène de la baignoire, le twist de la dernière minute avec la maman...) mais en moins bien, sans aucun style ni ambiance. Surtout si vous aussi, Freddy est un film qui vous fait tripper, et quelques suites vous ont bien plu (elles ne sont pas dégueu quand on voit la moyenne qualitative des suites à rallonge de sagas d'épouvante...), épargnez-vous ce remake qui n'a rien à offrir, retenant seulement ce qui l'arrange bien (concrètement : les sursauts. Rien d'autre) et délaissant l'essence même d'un bon Freddy. Ni fait, ni à faire. Fuyez, vous risquez de vous endormir devant.
Voilà ce qu'il arrive lorsque l'on s'attaque au remake d'un monument du cinéma dit de "genres", horreur/fantastique/SF, et qu'on a pas les épaules pour et surtout la culture nécessaire en référence ! Le résultat ? Un navet pour teenagers en manque de sensation, et la catégorie d'âge au dessus également sans background en la matière. Il faut être sacrément costaud pour oser faire le remake de films ayant marqué, voir traumatisé toute une génération, qui elle regardera forcément ce remake plein d'espoir et des souvenirs pleins la tête. Très rares sont les remakes de ce type à avoir réussi leur pari, on pourra citer la nouvelle version d'Evil Dead, qui tout en gardant la mythologie de l'originel bijou de Sam Raimi, a réussi son coup en prenant un virage beaucoup plus brut, et pour la seconde réussite, un houra tricolore avec l'excellent "La Coline a des yeux" de notre master of horror made in France, Alex Aja. Et sinon les autres remake ? Total Recall une daube, The Thing bidon, Candyman j'en parle même pas, et je pourrais continuer la liste avec tous les autres remake.
Bref, ce "Freddy" est d'un fade abyssal, surjouant sur les codes habituels des films d'horreur sans idée type les jumpscare à outrance. Fade aussi que ce nouveau personnage de Freddy qui est loin de la folie géniale qu'un Robert Englund apportait. Bref toute la mythologie des Griffes de la nuit, lissée, rabotée, sans idée, n'est surement pas dans ce "remake" qui n'est rien d'autre qu'un produit de commande studio sans intérêt qui espère faire quelques dollars en jouant sur l'ignorance des plus jeunes, et la nostalgie des plus anciens.
Bref, ce "Freddy" est d'un fade abyssal, surjouant sur les codes habituels des films d'horreur sans idée type les jumpscare à outrance. Fade aussi que ce nouveau personnage de Freddy qui est loin de la folie géniale qu'un Robert Englund apportait. Bref toute la mythologie des Griffes de la nuit, lissée, rabotée, sans idée, n'est surement pas dans ce "remake" qui n'est rien d'autre qu'un produit de commande studio sans intérêt qui espère faire quelques dollars en jouant sur l'ignorance des plus jeunes, et la nostalgie des plus anciens.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse