AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
4392 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Freddy - Les Griffes de la nuit ?
5
116 critiques
4
138 critiques
3
150 critiques
2
192 critiques
1
141 critiques
0
164 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film soporifique, que j’avais vu au cinéma, et dont j’ai eu du mal à suivre tant le rythme lent poussait à une somnolence, un comble pour un film sur Freddy Krueger. Je pense que j’aurais pu pardonner les personnages insipides, l’intrigue linéaire et prévisible, si au moins les cauchemars avaient de la gueule, mais même pas, certe c’est un remake du premier, mais j’aurais voulu retrouver les folies visuelles des Freddy 3, 4 , 5 et 6. Au lieux de cela on nous installe un background de Freddy Krueger different du film original, le faisant passer pour un pédophile, ce qui crée une contradiction, dans la mesure ou Freddy n’aura de cesse de tuer ses proies, et jamais il n’y aura de connotation sexuelle. A cela s’ajoute l’idée des micro sommeil, qui aurait interessante si elle avait été bien exploité. En définitive ce film, aura eu la bonne idée au vue de son accueil, de ne pas se poursuivre en suite, ce qui est la meilleure chose qu’elle ait faite.
Un remake très fainéant qui n'apporte pas grand chose et qui reprend pratiquement plan par plan l'original.
La magnifique scène culte de l'ancien ou Freddy sortait du mur est reproduite ici avec des effets spéciaux excessivement laids.
L'acteur qui jour le rôle de Freddy est très bon mais le reste du casting laisse à désirer.
La seule chose vraiment intéressante qu'apporte ce Remake est une scène qui nous montre l'origine de Freddy et comment il est devenu ainsi qui manquait cruellement à l'original.
Un divertissement correcte mais presque totalement inutile.
2,5/5
La magnifique scène culte de l'ancien ou Freddy sortait du mur est reproduite ici avec des effets spéciaux excessivement laids.
L'acteur qui jour le rôle de Freddy est très bon mais le reste du casting laisse à désirer.
La seule chose vraiment intéressante qu'apporte ce Remake est une scène qui nous montre l'origine de Freddy et comment il est devenu ainsi qui manquait cruellement à l'original.
Un divertissement correcte mais presque totalement inutile.
2,5/5
Un remake totalement inutile dans ce cas précis. Aucune véritable nouvelle idée et la réalisation reste vraiment en dessous de celle de Wes Craven. Bien sûr le budget est different d où sans doute cette nouvelle version .
Franchement après avoir vu les Universal Monster qui sont des classiques du cinéma mais qui ont bien vieilli,je trouve ce film très bon.
Il remet aux goûts du jour le film original qui a salement pris un coup de vieux.
Y a de la tension, des effets spéciaux sympa. Après c'est un film d'ado il ne faut pas lui en demander beaucoup plus.
Mais honnêtement en film d'horreur sanguinaire depuis 2010, c'est pas comme si on avait beaucoup mieux.
Il remet aux goûts du jour le film original qui a salement pris un coup de vieux.
Y a de la tension, des effets spéciaux sympa. Après c'est un film d'ado il ne faut pas lui en demander beaucoup plus.
Mais honnêtement en film d'horreur sanguinaire depuis 2010, c'est pas comme si on avait beaucoup mieux.
N'ayant pas vu le film original, je décide de me lancer dans cette aventure.
Vraiment nul. Effets spéciaux pas très bons. À aucun moment je me suis pris au film, pourtant regardé dans de très bonnes conditions.
Aucun sursaut, très peu de moment haletant, pourtant je suis une flipette. C'était long
C'est la premiere fois que je note un film. Il m'a fait perdre 1h30, je peux perdre 5 minutes de plus à vous le déconseiller. 😵😵😵😵
Vraiment nul. Effets spéciaux pas très bons. À aucun moment je me suis pris au film, pourtant regardé dans de très bonnes conditions.
Aucun sursaut, très peu de moment haletant, pourtant je suis une flipette. C'était long
C'est la premiere fois que je note un film. Il m'a fait perdre 1h30, je peux perdre 5 minutes de plus à vous le déconseiller. 😵😵😵😵
alors franchement je suis surpris de tant de mauvaises notes ... certes le relooking de freddy est vraiment pas top mais bon on reste fidele a l'etat d'esprit de notre psychopathe a griffes , j'ai trouve le film assez cool et il est a voir pour les fans
J'ai hésité a mettre très mauvais. Mais après réflexion dans le genre épouvante j'ai vue pire. Mais mieux beaucoup beaucoup mieux également. L'histoire ne m'a absolument pas pris. "Dommage il y a des éléments dans le scénario qui aurait pu donner lieu a des scènes très sympa. Si le réalisateur avait juste eu la volonté de les exploité avec application. Mais non tous est tourné de façon molle et sans conviction. Ceux qui donne un rendu ennuyeux aux possible. Et quand on s'ennuie on a pas peur. On baille c'est ce que j'ai fait tous le long. Bref pour ma part ce film est nul, insipide et sans saveur.
L'original est assez idiot si vous le regardez à nouveau. Classique ou pas il ressemble à un film des années 80 et un remake était logique. J'ai regardé celui-ci juste après avoir regardé l'original et je ne pense pas que ce soit aussi mauvais que les gens le dissent. En tant que fan des films originaux de Nightmare, je n'avais aucune attente positive du remake mais j'ai été agréablement surpris. Le nouveau cauchemar est un remake supérieur à tous points de vue à l'original. Avec un meilleur complot, un jeu des acteurs plus fort et une meilleure utilisation de la violence, ce que recherchent vraiment les fans de films d'horreur. Il y a des rebondissements qui le différencient des scènes originales. Malgré le nombre de critiques dures envers ce film, je l'ai trouvé beaucoup mieux que certains des autres films de la série. De loin c'est le film le plus effrayant de la franchise. Ce Freddy est beaucoup plus sombre et plus réaliste ce qui je pense manquait dans le Freddy de Robert Englund. Cette version de Freddy me donnera vraiment des cauchemars comme tous les films d'horreurs sont censés le faire...
Très déçu de la performance de Jackie Earle Haley qui n'apporte aucune personnalité au personnage de Freddy.
C'est divertissant mais vraiment du gachis.
On pouvait s'attendre à tellement mieux avec un personnage aussi charismatique et terrifiant que Freddy Krueger, en plus le thème de se faire tuer pendant un rêve est tellement originale et peut apporter des scènes uniques dans un film d'horreur.
Malheureusement ce n'est pas du tout exploité et on se retrouve avec un slasher lambda fait pour faire de l'argent facile.
C'est à dire des personnages bof avec des parents tout aussi bof, un film qui ne dégage aucune ambiance ou tension particulière et une réalisation banale.
J'espère un nouveau remake qui rendra enfin justice à Freddy Krueger.
On pouvait s'attendre à tellement mieux avec un personnage aussi charismatique et terrifiant que Freddy Krueger, en plus le thème de se faire tuer pendant un rêve est tellement originale et peut apporter des scènes uniques dans un film d'horreur.
Malheureusement ce n'est pas du tout exploité et on se retrouve avec un slasher lambda fait pour faire de l'argent facile.
C'est à dire des personnages bof avec des parents tout aussi bof, un film qui ne dégage aucune ambiance ou tension particulière et une réalisation banale.
J'espère un nouveau remake qui rendra enfin justice à Freddy Krueger.
Si ce remake du film "Les Griffes de la nuit" de Wes CRAVEN sorti en 1984 n'est pas du goût de tout le monde, son successeur derrière la caméra propose cependant un spectacle horrifique intéressant. Samuel BAYER a tout d'abord su rendre Freddy beaucoup moins sarcastique que dans les derniers volets de la saga, en lui attribuant une nature plus sombre. Le personnage est présenté comme un véritable violeur de jeunes enfants, tel que CRAVEN voulu le décrire à l'origine. Les racines du tueur en série sont donc assez bien exploitées et la mise en scène ne souffre d'aucun temps mort. Bien sûr, les différents interprètes des victimes de KRUEGER ne possèdent pas un jeu d'acteur exceptionnel, mais le cahier des charges est bien rempli.
Film dont je n'ai même pas eu le courage ni la force de le voir en entier. Le jeu d'acteur pathétique, l'histoire qui rassemble tout les clichés de films d'horreur ou encorel'abus des effets spéciaux fait de ce film d'horreur l'un des pire que j'ai vu. À partir du moment ou on n'arrive pas à regarder un film jusqu'au bout c'est qu'il a obligatoirement un 0.5 définitif. Il y a quand même UN point positif. Parce que quand c'est bien faut le dire. Les effets spéciaux sont bien fait, et on sait enfin comment Freddy est devenu bah... Freddy Krueger. 0.5/5. Nul.
Le début était bien c'était sympa mais après comme tous les films d'horreurs
spoiler:
beaucoup trop de morts
heureusement vers le milieu ça se rattrape mais après il y a toujours les trois dernières secondes du film qui gâche tout ! Vraiment déçu et c'est bien dommage !
heureusement vers le milieu ça se rattrape mais après il y a toujours les trois dernières secondes du film qui gâche tout ! Vraiment déçu et c'est bien dommage !
Pire film d'horreur. Il ne fait même pas peur. Je recommande plutôt l'ancien. Rien d'autres à ajouter.
Certains films n'ont pas besoin de remakes, d'autres ne les méritent pas, mais cela semble valoir la peine d'essayer de nouveau un Nightmare on Elm Street (1984). Même après cinq suites, il y a encore beaucoup de potentiel dans la notion d'un psychopathe défiguré qui revient de la tombe pour tuer des adolescents dans leurs rêves. Mais comparé à la flamboyance de Robert Englund dans les années 1980, le nouveau Freddy Krueger fou est plus "lourd" que démoniaque...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse