Derniers Avis : Quantum Of Solace - Page 10

La scène d'introduction annonçait la couleur : rythme très rapide, cut nombreux, action peu lisible, autant dire que cette nouvelle aventure de l'agent britannique ne commençait pas en fanfare. La faute au réalisateur, Marc Forster, qui voulait offrir à James Bond le style de Jason Bourne, c'est à dire la caméra dynamique typique de Paul Greengrass. Résultat, on situe mal les personnages uns par rapport aux autres et les scènes d'action fatiguent plus qu'elles n’ébahissent. Un comble. L'autre point faible est l'écriture. Les scènes ne s’enchaînent pas de manière fluide, certaines explications sont expédiées en quelques lignes de dialogue (l'histoire des billets au début), le méchant change d'avis plusieurs fois sur le sort de la James Bond Girl principale... Tous ces petits détails s'accumulent pour créer un ensemble bancal qui aurait eu besoin de quelques modifications. Quantum of Solace a le cul entre deux chaises. Il ne possède pas assez de caractéristiques bondiennes intéressantes (le personnage d'Olga Kurylenko est fade, le méchant est sous exploité par rapport au Chiffre dans Casino Royale, le générique n'est pas au niveau des autres) et il ne se démarque pas assez pour être un bon film d'action. Il échoue donc sur les deux plans. Le produit final est très moyen et vite oubliable.

Shaky cam, shaky cam et encore de la shaky cam ! Les scènes d'action en sont si gâchées qu'elles donnent un goût amer à ce James Bond qui devient pourtant chouette avec Daniel Craig qui gagne en aisance dans ce rôle. Mais les enchaînements de plans frénétiques et la banalité du scénario donnent une impression d'artifice à l'ensemble, qui paraît trop plastique pour être pleinement convainquant.

Vingt-deuxième mission pour l'agent Bond, "Quantum of Solace" est une suite directe à "Casino Royale" où l'on voit 007 toujours affecté par la finalité des événements du précédent opus et qui va voir sur son chemin une organisation bien plus dangereuse et compliquée que le MI6 ne l'avait imaginé...

Marqué par la grève des scénaristes, "Quantum of Solace" à la lourde tâche de faire suite à l'excellent "Casino Royale" qui renouvelait la saga de la plus belle des manières et pour ce, Marc Foster nous emmène à travers divers pays, allant de l'Italie à la Bolivie en passant par l'Angleterre et Haïti, toujours en braquant sa caméra sur Bond.

Alors le petit problème de ce "Quantum of Solace", c'est de vouloir jouer sur trop de tableaux en même temps sans pour autant convaincre sur chacun d'eux. En effet, cet opus mise sur un scénario intelligent et ambigu mais aussi sur de l'émotion et des scènes spectaculaires et l'ensemble en devient un peu maladroit et pas totalement maîtrisé par Marc Foster, notamment au point de vue du scénario qui manque par moment de clartés. De plus, les scènes d'action ne sont pas exemptes de tout reproche, notamment celle au "corps-à-corps" dont le montage épileptique est par moments lassants.

Néanmoins, cet opus est tout de même plaisant à suivre, notamment grâce au personnage de Bond, toujours interprété avec froideur, présence et charisme par Daniel Craig. La réalisation de Foster est assez efficace voire même élégante par moments et nous entraîne bien dans cette aventure réaliste et ces divers pays. De plus Mathieu Amalric campe un méchant convaincant et crédible, tout comme la belle Olga Kurylenko dans son rôle.

Bref, imparfait et légèrement décevant, ce "Quantum of Solace" reste tout de même une mission agréable grâce à ses divers voyages et personnages, bénéficiant dans l'ensemble de bonnes interprétations et d'une réalisation efficace.

Déception à la hauteur de ce que fut la bonne surprise Casino Royale.;Une première demi heure plutôt réussie avec ce qu'il faut de sensationnalisme porté par un Daniel Craig toujours aussi bon - là dessus rien à dire. Et puis ensuite on revient sur un déroulement aussi basique que possible avec surtout un Mathieu Amalric pas crédible une de mi secone en grand méchant;... On dit souvent que la réussite d'un film de ce genre est souvent le fait d'un méchant très réussi... Et bien voilà la preuve que,la règle se vérifie ! pas bon, pas bon du tout !

Un film qui montre que ce qui se passe autour de Bond est le reflet de ce qui se passe à l'intérieur de Bond. Encore une fois la bipolarité et le mysticisme de Fleming sont présents et dans QoS plus que jamais. Fleming lui même l'a construit de cette manière et ses états d'âmes sont très importants dès Casino Royale, le livre. CE film étant la suite direct, il se comprend mieux en étudiant le précédent et le livre correspondant car la nouvelle intitulé Quantum of Solace n'a de rapport avec le film que son concept central et donc son titre.
QoS est brillamment réalisé car son style nerveux et bouillonnant correspond à ce qui se passe au fond , dans le cœur du personnage admirablement bien joué par Craig.Il va vite ne laisse aucune seconde chance au spectateur car c'est ce qui se passe pour Bond.
Ensuite c'est une réflexion de Bond sur son métier comme celle qu'il a dans le livre Casino Royale .D'ailleurs Mathis prononce une phrase que Bond dit A Mathis dans le livre.La mort de Mathis et le fait qu'il finisse dans la benne veut tout dire.Voila ce qui attend les agents secrets comme eux, derrière les smokings et le caviar, pas de funérailles nationales, une mort simple et commune, à la Mozart.
Cette scène est le pivot du film car Mathis soulève des thèmes fort qui sont l'ossature du diptyque : la confiance, le pardon , l'amour.C'est tout cela que Bond doit comprendre et même ressentir profondément, violemment, une fois de plus par le sacrifice de lui même ... et des autres.
Il y aussi un jeu de miroir car si Bond a des soucis avec sa "mère" , Camille a des soucis avec son père et son meurtrier.
Sur le côté ésotérique et mystique, Forster a eu l'initiative heureuse de rendre hommage à Fleming à sa manière :
Les quatre éléments qui forment notre univers sont présents, un dans chaque grande scène d'action :
Pré générique : LaTerre
Scène de poursuite à Haïti : L'Eau
Ballet aérien en Bolivie : L'Air
Final Perlas de Las Dunas : Le Feu
D'abord les éléments féminins puis les masculins en terminant par le plus viril, le plus Yang, le plus Bond : Le feu purificateur.
M représente sa mère , et il y a même une blague dessus. Il faut savoir que Fleming et son frère appelaient leur mère " M" .De plus la reine Elizabeth signé d'un M ses lettres données à son espion le Dr . John Dee, un des modèles pour créer Bond.Cela est drôle et juste dans le film.
Bond fini son apprentissage de Bond en comprenant les choses de la plus grande importance :
L'amour grâce à Vesper.Il comprend en jetant le pendentif qui est le même pour toutes, que s'attacher à un objet, n'est que s'attacher à un symbole à travers l'attachement matériel.Il le jette car il sait que le véritable amour va plus loin est impalpable.Cela nul ne peut lui enlever.Il n'a jamais autant en paix avec lui même que depuis la fin de LTK.
M lui indique le chemin en bonne mère et il l'a remercie à la fin du film.
La Confiance : Avec Mahis.Il s'est trompé mais il sait qu'on peut faire confiance à peu de personnes mais il faut bien les choisir.C'est la leçon qu'il apprend aussi à travers la trahison de Vesper et celle de Mitchell et donc les erreurs de jugement de son propre Boss, qui fini par lui faire confiance.Une mère qui a vu son fils grandir.Cela reprend le tandem Bond-M/disciple-maitre/fils-père des romans et d'autres films.
Le Pardon : Avec Mathis.Il doit pardonner à Mathis et Mathis à Bond, et le plus dur se pardonner à lui même .

Le film débute la ou le précédant volet s'est arreter avec une Course-Poursuite haletante et dynamique avec un générique de début assez jolie. Ce Nouvel Opus de l'espion Britannique se révèle plus Sombre mais également plus Emouvant et trés riche en Séquences D'Actions qui s’avèrent beaucoup plus Explosifs mais également plus Nerveuse et Sensationnelle que Casino Royale en étant filmée a la maniére de la saga Jason Bourne dont la réalisaiton est extremment efficace et soignée.Grace a l'interprétation de Daniel Craig qui fait des étincelles comme le précédant film en nous livrant une trés bonne prestation et prouvant que l'acteur est née pour jouer ce role et dont on retrouve le personnage de James Bond plus Tourmenter et Fragile tout en gardant son sens de l'humour et étant toujours aussi Charismatique en décider a venger la mort de la femme qui a éte tuer par la Mystérieuse Organisation Quantum ,sans oublier que les personnages de M toujours jouer par Judi Dench ainsi que les personnages de Mathis et Felix Leiter gagnent en profondeur dans ce film en étant toujours incarner par les comédiens Giancarlo Giannini et Jeffrey Wright. Du coté des nouveaux arrivants, la Jolie Olga Kurylenko s'avére être une James Bond Girl trés convaicante tout comme l'actrice Gemma Aterton qui elle aussi est tres bien choisi et enfin le comédien Français Matthieu Almaric est un excellent Méchant Ecologiste a la fois Glaçial et Ménaçant a souhait.Enfin le Scénario de cette suite est plus Complexe et plus Captivante sans le moindre temps mort avec beaucoup de rebondissements mais un égalment une poignée de de trés bonnes Répliques bien écrits et enfin de magnifiques décors accompagnée d'une trés bonne Bande Son dont notamment la chason composer par Aliçia Keys et Jack White "Another Way To Die".En Conclusion,Quantum Of Solace est une trés bonne suite fidéle a Casino Royale en gardant tous les ingrédients nécessaires pour plaire aux fans de films d'espionnage : Action,Bagarre,Suspense,Jolie Filles et Espionnage qui nous prépare au James Bond que tout le connait dont on attend avec grande impatience le Prochain Episode avec Daniel Craig de nouveau en 007. A Voir et A Revoir si vous avez adorer Casino Royale ou les autres films de la Saga.

Trop de scènes d'action et un scénario pas assez développé font que ce James Bond est décevant. La suite de Casino Royale méritait mieux.

Quantum Of Solace est la suite du bon Casino Royale, ce film marque un peu le pas par rapport au premier opus : une histoire confuse et un scénario moyen sont les causes, de plus, il n'y a pas vraiment de suspense, Quantum Of Solace ressemble à un film d'espionnage banal plutôt qu'un film faisant partie de la saga James Bond. Mais, ça reste tout même un film acceptable et regardable pour connaître la suite des aventures de Daniel Craig en James Bond.

Vingt-deuxième mission pour le célèbre agent secret de sa majesté, James Bond. Et ce qui marque l’originalité de cette 22ème aventure de 007, c’est qu’elle est la suite directe du précédent volet de la saga: le chef d’œuvre Casino Royale de Martin Campbell. Même s’i il lutte pour ne pas faire de sa dernière mission une affaire personnelle, James Bond est décidé à traquer ceux qui ont forcé Vesper à le trahir. En interrogeant Mr White, 007 et M apprennent que l’organisation à laquelle il appartient est bien plus complexe et dangereuse que tout ce qu’ils avaient imaginé. Après l’évasion de White à laquelle a participé un des gardes du corps de M, Bond, suivant la trace des billets marqués du Chiffre, se rend à Port au Prince afin de mener son enquête et rencontre par hasard une mystérieuse jeune femme appelée Camille, elle aussi motivée par un désir de vengeance. Elle va le mettre sur la piste de Dominic Greene, un homme d’affaire impitoyable et un des piliers de la mystérieuse organisation que traque le MI6. Au cours de sa mission que le mène en Italie, en Autriche et jusqu’en Bolivie, Bond va découvrir que Greene se sert de la puissance de son organisation pour contrôler l’une des ressources naturelles les plus précieuses au monde en manipulant les gouvernements et la CIA. Pris dans un infernal labyrinthe, alors qu’il approche de plus en plus du responsable de la trahison de Vesper, Bond doit à tout prix garder de l’avance sur la CIA, sur M et les terroristes afin de déjouer le sinistre plan de Greene. Après la réussite totale que fut Casino Royale en 2006 permettant ainsi de rebouster la série James Bond en réinventant totalement le mythe en s’encrant plus dans l’aspect réel, en supprimant les gadgets farfelus et les scènes avec les Bond Girl, Martin Campbell et Daniel Craig avaient ressuscité la saga James Bond après les films de Pierce Brosnan. Mais surtout, les deux hommes ont su donner un nouveau visage à l’agent secret le plus célèbre du Septième Art. Casino Royale fut un succès public et critique, Daniel Craig fut acclamé et sacré meilleur James Bond de la saga par les fans et critiques et le film de Campbell est un de meilleurs de la série à ce jour. Et donc voici sa suite, Quantum of Solace réalisé par Marc Forster. Il faut l’avouer, il y avait de l’espoir pour que cette suite face mieux mais malheureusement ce n’est pas le cas, Quantum of Solace est moins bon que Casino Royale, mais cela ne veux pas pour autant dire qu’il est raté. Au contraire, il est très réussi, pas aussi bien que Casino Royale certes, mais il constitue un très bon James Bond, pas un des plus mémorables comme Goldfinger, L’Espion qui m’Aimait, GoldenEye, Casino Royale ou Le monde ne suffit pas. Pour revenir à Quantum of Solace, son gros problème provient de son scénario: moins fouillé, moins complexe, plus court sur sa durée: 1h37 certainement l’aventure la plus courte de la série, le film reste dans le fond assez classique. Et s’il n’est pas aussi réussi que le précédent au niveau du scénario c’est certainement à cause de la grève des scénaristes qui a touché Hollywood handicapant ainsi la production de Quantum of Solace où le scénario fut écrit sur le fil du tournage. Même Daniel Craig renie le film c’est pour dire à quel point il est un des plus mal vu de la saga car oui le film de Marc Forster fut un succès aux box-offices mais pas un aussi gros auprès des critiques et de nombreux spectateurs trouvant plus en lui un film d‘action des plus basiques qu’il soient qu’un pur James Bond. Mais pour moi ce 22ème James Bond vaut vraiment le coup et étant fan depuis tout petit du personnage et des films je ne peux qu’aimer celui-là ! Mais pour revenir au scénario, l’histoire est beaucoup plus classique, car déballant une intrigue plus mince, où Bond poursuit un pilier d’une organisation appelée Quantum qui tente de s’approprier une des ressources naturelles les plus précieuses au monde. De plus, ce qui est à la fois intelligent et frustrant, c’est qu’on ne sait pas au bout de ces 1h40 de film quelle est cette organisation criminelle tant redoutée par le MI6. Peut-être l’équivalent du S.P.E.C.T.R.E. version moderne ? Qui sait ? Mais à part ça, le film reste prenant et très spectaculaire! En effet, Quantum of Solace nous livre des scènes d’action ahurissantes avec des courses-poursuites effrénées sur terre, la course-poursuite qui ouvre le film est d’anthologie, sur mer et dans les airs et le tout ponctué de combats aux corps à corps violents et intenses. On est plus dans l’hère Roger Moore avec un coups de poing et une blague au passage, on est bel et bien dans l’hère Daniel Craig qui s’est totalement approprié le personnage de l’agent secret et qui est décidément le meilleur acteur à l’incarner depuis Sean Connery en 1963 dans James Bond 007 contre Dr. No de Terrence Young. L’acteur britannique livre donc un James Bond plus sombre et torturé, plus brutal, plus physique et aussi plus réaliste. Quand le Bond version Craig coure, se cogne sur un mur, se bat ou se fait tirer dessus, il en ressort avec des citatrices et du sang sur le visage contrairement à Roger Moore ou Pierce Brosnan qui en ressortaient indemnes, costume propre et pas une seule égratignure. Un James Bond donc plus sombre et violent certes mais plus humain aussi. Finalement ce qui sauve le film, ce n’est pas non plus une catastrophe ne l’oubliez pas, ce sont les impressionnantes scènes d’action et l’interprétation formidable de Daniel Craig. Un autre bon point : le casting du film est très bon et il faut signaler que le méchant du est interprété par ….. Un acteur français et oui! Mathieu Amalric incarne Dominic Greene, rôle qui lui va très bien mais auquel il aurait pu apporter plus de folie et de psychologie ce qui ne fait pas de lui un des méchants les plus mémorables de la saga comme le sont Goldfinger, l’homme de main Requin ou encore Le Chiffre. Accompagné d’une superbe musique de générique, Another Way to Die de Jack White et Alicia Keys, Quantum of Solace, dont le titre reste par ailleurs très énigmatique, est un très bon film de la saga James Bond, efficace, prenant et donc une belle réussite. L’hère Craig continue!

Un James Bond décevant, bien en-dessous de "Casino Royale" et "Skyfall". L'histoire est moins crédible, les scènes d'actions moins impressionnantes bien que toujours efficaces, et la psychologie des personnages trop délaissée pour être réellement intéressante. C'est un bien maigre constat, seulement compensé par des effets visuels qui, contrairement à tout le reste, demeurent eux au top. Seul le frenchie Mathieu Amalric s'en tire bien, avec un rôle certes prévisible et un peu mou, mais plein de méchanceté et de malveillance. Marc Forster (ayant une filmographie déjà peu brillante) n'est pas un grand réalisateur et cela se voit : sa mise en scène est trop lisse, on ne voit à aucun moment sa patte (s'il en a une) et le résultat global s'en ressent. Pas terrible et fade.

Un James Bond inintéressant et très mal filmé qui a réussi à me perdre vers la moitié.

Avant d'être un bon James Bond quantum offert solace est avant tout un très bon film. Filmé en grande partie en decors exterieurs fabuleux avec beaucoup de cachet et d'authenticite, il mêle film d'action et film de personnages sans abuser des gadgets habituels avec des cascades très réussies à l'ancienne. Daniel Craig est excellent. Il a reinvente le personnage de Bond en lui apportant une identité interieure plus humaine et plus complexe. Olga Kurylenko est exceptionnelle et rivalise avec le personnage principal loin d'un faire valoir sexy, rôle souvent restrictif des James Bond girls. Quelle actrice, quelle présence, quel charme. Une grande actrice pour un très bon film.

Ce James Bond est réputé comme étant juste le pire James Bond de toute la saga. Moi personnellement, je pense plutôt que c'est le deuxième pire James Bond de toute la saga réservant l'"honneur" d'être le médaillé d'or à "L'Homme au pistolet d'or".
Quelques belles idées mais éparpillées dans un véritable maelstrom d'incohérences, de ridicule, de scènes d'action désastreuses au montage hyper-cut, épileptique et où règne la confusion la plus totale.
Ainsi le méchant joué ridiculement par Mathieu Amalric est ridicule, la très canon Olga Kurylenko aurait pu jouer un beau personnage de James Bond Girl mais le scénario catastrophique et où on comprend pas grand-chose balaie tout, Gemma Arterton est juste bonne à se faire recouvrir de pétrole, la bagarre dans l'opéra, avec en parallèle la représentation de la "Tosca" se déroulant dans le même temps sur scène, qui avait tout pour faire un grand moment de cinéma est anéantie par le montage hyper-cut ; voilà des exemples parmi tant d'autres...
Daniel Craig conscient de la cata fait ce qu'il peut mais ne parvient pas à empêcher le maelstrom de faire énormément de dégâts.

Coincé entre deux chefs-d’œuvre, "Quantum of Solace" fait un peu pâle figure. Pourtant, il contient quelques qualités qui en font un film d’action efficace, mais il ne ressemble finalement qu’à un blockbuster dépourvu d’âme et d’affect. C’est d’autant plus décevant qu’après le bouleversant "Casino Royale", on attendait une suite renouant avec l’émotion apportée par ce dernier. Ici, le deuil de James Bond ne transparaît que par intermittence et les scènes d’action sont clairement privilégiées. Celles-ci sont parfois réussies, mais pas toujours – la course-poursuite automobile en introduction est une calamité. Dans l’ensemble, Marc Forster abuse d’effets artificiels qui alourdissent le film ; il ne connaît pas la sobriété et cela contraste terriblement avec le volet précédent, dans lequel toute la tension était contenue dans une partie de poker. Néanmoins, les scènes de l’opéra – stupéfiante – et de la soirée à La Paz valent le coup d’œil et on apprécie de temps en temps une touche plus introspective, notamment dans les dialogues avec Mathis ou Camille – spoiler: la scène où cette dernière supplie Bond de le tuer dans l’incendie final est à ce titre très touchante
. De même, la séquence finale est vraiment belle et boucle avec élégance ce diptyque accompagnant la renaissance d’un 007 plus humain.

Après l'excellent Casino Royale, ce James Bond sans personnalité déçoit. Reste des scènes d'action bien réglées.