Avis sur The Thing

L'un des jalons de la filmographie de Carpenter et sans doute même l'un de ses meilleurs. Le huis-clos en Antartique et sa base précaire d'exploration et recherche fonctionne à merveille; quant au monstre, il est clairement immonde et le suspense psychologique induit par la suspicion permanente est efficace. L'arrivée mystérieuse du chien dès les premières minutes suffit à mettre dans l'ambiance. Un must-see.

tre bon film mon film prefere de carpenter se film et genial meme si les effet son vieux

Sûrement le film le plus accessible, le moins kitsch et le plus tenu de Carpenter, en partie grâce à un décor enneigé et un huis-clos qui lui donnent un côté intemporel, en partie grâce à un scénario parfaitement équilibré et efficace. Par contre, il vaut mieux être prévenu : c’est du body horror bien gore, parfois grotesque, souvent repoussant. Je ne suis pas sûr qu’une représentation aussi frontale et répétée des métamorphoses de la « chose » ait été vraiment nécessaire. Ça place le film en-dessous d’Alien selon moi, même si le body horror m’a semblé ici plus justifié par le récit (et donc moins repoussant) que dans d’autres films du genre. L’atmosphère est anxiogène juste comme il faut, avec une musique entêtante signée Morricone mais bien dans le style de Carpenter et une photographie léchée. Bref, un classique.

Comme la plupart du temps, John Carpenter nous offre un chef d'oeuvre du film fantastique.
Même à notre époque, le film n'a pas vieilli. Les effets spéciaux sont toujours aussi gores et malsains. Quant à Kurt Russel, il est excellent et c'est bien à Carpenter qu'il doit ses meilleurs rôles.
La musique de Morricone colle parfaitement à l'ambiance glaciale du film.
The Thing est vraiment un film qui marque les esprits et qui vaut le coups...

un des plus grands film d'horreur de tout les temps et le meilleur film de carpenter ( c'est dire! vu sa filmo)le film enchaine scènes de tensions psychologiques et scènes d'actions gores avec une rare justesse

Sans doute l'un des trois ou quatre meilleurs films de John Carpenter, grand maître du cinéma fantastique et d'horreur. Son grand talent permet à son remake de dépasser l'oeuvre originale. Porté par un jeu d'acteurs brillant et une réalisation magistrale, THE THING est un huis-clos oppressant, comparable à ALIEN, autre grand classique. Les deux films sont des oeuvres dérangeantes, qui dressent un miroir entre le mal incarné par le monstre surgi d'ailleurs et le mal enfoui au fond de l'homme. Ils sont aussi efficace l'un que l'autre au niveau de la peur, et comptent toujours parmi les films les plus effrayants de l'histoire du cinéma. Si ALIEN avait pour cadre la profonde noirceur et le vide de l'espace, THE THING a pour décor les solitudes glaciales et enneigées de l'Antarctique. Dans THE THING, Carpenter créé une atmosphère délétère, un climat de malaise croissant. La peur survient entre chaque réplique de dialogues de personnages qui perdent confiance en eux, se méfient, se détestent. THE THING est une oeuvre sombre, le meilleur film de son auteur avec HALLOWEEN et VAMPIRES.

N'étant pas un grand fan du tout premier "Halloween" de Carpenter, j'en attendais beaucoup de son second film le plus réputé. Eh bien je n'ai pas été déçu ! "The Thing" a tout pour plaire : un huis-clos angoissant en Antarctique, une menace qui se grapille du terrain petit à petit et des tensions entre les personnages pour les diviser les uns des autres. Loin de l'horreur synthétique des décennies suivantes, "The Thing" est apparu à une période où l'on "fabrique" encore de l'horreur à la main et je dois dire que ça fait du bien. Alors certes parfois certaines scènes provoquent le rire mais des efforts sont fournis pour nous maintenir dans le feu de l'action avec des personnages qui pètent les plombs un par un. Et puis que dire de cette menace... une entité extra-terrestre qui imite grossièrement l'apparence des êtres vivants qu'elle contamine c'est assez bien trouvé. Il y a de l'idée et c'est ce qu'on attend des films d'horreur.

Un film culte ? d’accord l'idée est ingénieuse, la mise en scène est bonne, mais sinon durant tout le film il ne se passe quasi rien, le monstre on le voit à quelques reprises pour ensuite disparaître et cela permet instaurer une absence de rythme, on s'ennuie vite.

Malgré les effets spéciaux hallucinants de Rob Bottin, John Carpenter s'attache ici à une horreur indistincte, faisant de THE THING un film de science-fiction à la Lovecraft ! Sa créature n'a pas de nom, de forme, de son, presque sans origine : elle est aussi vague et abstraite que notre peur. Quand la chose prend la forme des personnages, elle a une fonction de miroir, car s'il y a un monstre, c'est peut-être l'homme lui-même. En effet, le fait que la créature change ainsi d'apparence permet à Carpenter de se concentrer fortement sur ses personnages qui, placés dans un cadre spatial on ne peut plus limité, forment un microcosme représentatif, comme un prélèvement, de l'humanité, et la peur se transforme en paranoïa. Un temps, on ne voit plus que les hommes qui se méfient, se disputent, s'entretuent. Tout en contenant les meilleurs éléments d'un film d'horreur, THE THING est l'une des visions les plus sombres sur l'homme et l'une des meilleures illustrations de la célèbre maxime : "L'homme est un loup pour l'homme". C'est sûr, THE THING est le meilleur film de Carpenter, et le meilleur film d'horreur de tous les temps.

Un chef-d'œuvre du cinéma d'épouvante : grâce à une esthétique et une ambiance mortifères, John Carpenter distille le doute et la peur. Le théâtre des événements, cette station australe isolée de tout est un terrain de jeu idéal pour la bête qui s'en donne à cœur joie. Nous avons ainsi droit à des visions de créatures dantesques, toujours plus originales et délurées, tout en restant menaçantes. On pense forcément à "Alien" de Ridley Scott, et "The Thing" est près de l'égaler.

Il est vrai que je n'ai pas vu le film de 1951 mais celui-ci était vraiment très intéressant. Les acteurs sont excellents, on ne s'ennuie pas et c'est vraiment prenant dès les premières scènes. Une musique angoissante, une paranoïa présente tout le long du film... Malgré quelques lenteurs, c'est plutôt horrible...

Doté d'un scénario plutôt intéressant, "The Thing" marque surtout par le travail saisissant du maquilleur puisque la bête est extrêmement bien faite et mise en valeur grâce à la réalisation de John Carpenter. Sans vraiment faire peur, le long-métrage captive par un bon jeu des acteurs et des situations plaisantes. Le film est donc attrayant sans pour autant être sublime.

Oui , pour les plus jeunes le film à un peu vieilli , mais quand ce film est sorti cela à quand mème été une grande claque , un réalisateur au sommet , un scénario dense , des effets spéciaux hallucinant ( Rob Bottin est un génie ) , une vrai réussite .

Film culte de John Carpenter. Un film d'horreur captivant, angoissant et terrifiant face à cette mystérieuse chose extraterrestre qui peut prendre l'apparence de n'importe qui. Avec une ambiance en huis-clos avec le stress, la peur et la paranoïa de chaque individu. Kurt Russell est excellent dans le rôle du héros. La musique d'Ennio Morricone est simple et colle très bien à l'ambiance du film. Et les effets spéciaux sont incroyables, surtout pour l'époque.

Basé sur un concept ultra-paranoïaque et qu'on traitera plus tard de vision avant-gardiste du Sida (quoique... Je ne suis pas sur que mettre en oeuvre cette analyse du film sera très utile), The Thing fait partie de la grande époque de Carpenter, qui actuellement fait son grand retour directement en DVD cependant après plus de dix ans de repos, où on le considérait comme un des grands maîtres de l'angoisse, et autant dire qu'en voyant le film on ne peut pas dire autre-chose tant la réalisation est soignée dans la paranoïa d'une dizaines de personnages attaqués par un extra-terrestre pouvant imiter à la perfection tout être vivant sur une station polaire, son imitation marchant en fait comme un espèce de virus (d'où la comparaison au virus du Sida) qui peut toucher plusieurs personnes à la fois. Une des très bonnes idées de la mise en scène fut d'ailleurs de ménager la présence du monstre et le film se découpe ainsi en de grandes parties de tension où chaque personnage commence à perdre pied un à un, à part peut-être pour celui interprèté par Kurt Russel, très bon, toutes ces péripéties faisant plus écho à un thriller qu'à un film d'horreur, se terminant en trombe sur une apparition du monstre quand on découvre derrière qui elle se cache, et c'est durant ces moments qu'on découvre une autre des grandes qualités du long-métrage : les effets spéciaux, en outre gores, encore aujourd'hui très impressionnants pour l'époque (et qui montre ce qu'on peut faire de plus beau (façon de parler tant les effets sont quelques fois répugnants) avec du latex, une bonne dose de faux sang et beaucoup de débrouille), et on arrive facilement à imaginer que les spectateurs de l'époque de l'époque pouvait réellement y croire, avec de plus un respect des aptitudes de la bête, jusqu'à nous faire croire à des scènes qui aurait pu devenir totalement ridicules sans un bon traitement des effets (on voit donc une tête sortir de son corps (imité par la chose, bien entendu), tout en sachant que de ce même corps sort du ventre des dizaines de bras gluants, pour échapper au feu (seul moyen avec lequel les personnages arrivent à l'affaiblir) avant de se doter de pattes d'araignée et de deux antennes pour s'enfuir de la pièce (avec tous les bruitages appétissants pour la digestion) sans que cela nous paraisse en dehors de la logique établi par le film sur le fonctionnement de l'organisme de La Chose). Mais bon, ce qui importe bien dans le film, ce n'est pas forcément ces explosions gores parfaitement orchestrés par la mise en scène, c'est plutôt son ambiance très oppressante qui voit un combat de dix hommes contre un monstre presque invincible, même si de mon avis je ne placerais surement pas ce film comme étant un des plus terrifiants que j'ai pu voir, il y a tout de même ce petit quelque chose dans l'ambiance qui le rend réellement angoissant quoique spécial, avec en plus une musique d'Ennio Morricone, compositeur attitré de Sergio Leone et des grands westerns spaghettis, discrète mais subtile. Au niveau des défauts on a pas grand-chose à remarquer, certains pourront peut-être trouver le film long à démarrer, mais il faut bien introduire la tension entre les personnages avant de directement filmer de l'hémoglobine et de l'hémoglobine dès les 20 premières minutes, qui peuvent déjà paraître rien qu'un peu mouvementées. On peut aussi dire que la très bonne interprètation de Kurt Russel est dans un personnage un peu trop maître de la situation par rapport aux autres, qui sont eux aussi très bon l'ensemble, surtout pour le petit nombre de comédiens qui fait que chacun doit être bon dans son personnage. Au final, on a un des meilleurs films de monstres des années 80 avec surement quelques-uns des meilleurs effets spéciaux gores de l'époque... Conclusion : Tension, Suspense, Gore, ces trois choses (oui, encore des choses !) atteignent chacune une apogée ou plusieurs (je sais, c'est contraire à la définition d'une apogée qu'il y en ait plusieurs mais passons) dans le film, et ça en dit assez long sur la qualité du film... A voir absolument, si vous aimez le latex, John Carpenter et la paranoïa.