AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sin City : j'ai tué pour elle ?
5
21 critiques
4
129 critiques
3
195 critiques
2
120 critiques
1
26 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pauline G.
Passé le plaisir de retrouver l'ambiance glauque et l'esthétique propre à l'oeuvre de Frank Miller, on continue sur la lancée du premier volet aux côtés de certains "anciens" mais aussi auprès de nouveaux personnages non moins séduisants pour explorer les bas fonds de la ville du vice. On retrouve donc le côté macabre, le cynisme et la photographie qui ont fait la réputation du premier, mais justement, on ne dépasse jamais les retrouvailles... Simple continuité donc, Sin City : J'ai tué pour elle fait le boulot qu'on lui demande, il maintient la barre à sa hauteur et c'est déjà très honorable, mais il ne va pas chercher plus loin. Pire, il semble même s'être couvert d'une tenue grand public pour ça, histoire de ratisser large. Car contrairement à son grand-frère, ce second opus se montre plus consensuel. Moins osé, il limite la casse : moins vulgaire, moins sanglant, moins "sans foi ni loi", on y retrouve encore une fois les thèmes de vengeance, de relation père/fils malsaine, de fille fragile ou au contraire intrépide au possible, etc. mais leur traitement sont cette fois attendus. En fait, après avoir reçu la grande claque du premier, je m'attendais à ce que Miller et Rodriguez, forts qu'ils sont maintenant de son succès, nous offrent encore une belle surprise en nous emmenant plus loin encore dans cet univers ou en en dépeignant une autre facette. Malheureusement, ils ont misé sur ce qu'ils savaient être efficace et n'ont pas poursuivi la prise de risque. Ainsi donc, la surprise se vient pas et l'ennui pointe même le bout de son nez sur la fin. Le film reste quand même d'excellente facture et offre un divertissement de choix.
"Sin City : j'ai tué pour elle" est à la fois une bonne et une mauvaise suite de notre plongée dans la ville du vice et de tous les péchés. On retrouve avec un enthousiasme non dissimulé l'univers noir et blanc et l'aspect un peu bande-dessinée que l'on nous donnait déjà à voir dans le premier opus. La violence, les brutes épaisses et les femmes fatales sont aussi de retour, et la magnifique Eva Green fait son apparition. Si le scénario n'est en fait qu'une extension de l'univers décrit par le premier "Sin City", il permet de cependant de comprendre pourquoi certains personnages sont devenus tels qu'ils sont. Mais pour être honnête, autant le premier long-métrage ne souffrait d'aucun temps mort ni de longueurs, autant on ne pas dire la même chose de celui-ci, malgré une durée plus courte (près de vingt minutes en moins). Le casting est réussi (particulièrement Powers Boothe qui incarne à la perfection le sénateur pourri) et la mise en scène reste efficace et assez rythmée. Dans l'ensemble, si nous sommes de nouveau happés par cet univers cruel et séduisant, la magie n'est plus aussi efficace qu'auparavant et le film nous laisse au final un petit goût de déception dans la bouche...
Malgré l'univers visuel unique et des personnages vraiment pas mal quoique qu'un peu simpliste, j'ai trouvé ça trés mauvais ! Et j'avais adoré le premier à l'époque. Scénar' bâclé avec des airs de série télé invraisemblable et sans fil rouge, le tout repétitif et sans fond.. Et puis alors les rebondissements et l'action, graphiquement c'est sympa mais bon c du pif paf pouf sans aucune émotions ni épique. Dans la narration c'est digne d'un dessin animé pour enfants en bas âge. Trois points positifs, le casting, l'univers et Eva Grenn qui donne tout! Non vraiment dommage.
Peut-on encore s’émerveiller de l'univers si particulier de Sin City ?
Sin City c'est quoi ; des méchants, des gentils pas toujours sympa, de la vengeance et des armes, et un Bruce Willis au comble de l'inutilité.
Sin City c'est quoi ; des méchants, des gentils pas toujours sympa, de la vengeance et des armes, et un Bruce Willis au comble de l'inutilité.
Neuf ans, il était temps! Je dis ça, mais en réalité je n’ai vu le premier Sin City que deux semaines avant de voir le deuxième… Ne me jugez pas on passe à la suite!
Par où commencer? Il y a certainement beaucoup de choses à dire sur cet ovni hyper-néo-film-noir. Un peu comme tout le monde, j’aime d’abord Sin City pour son style très affirmé. Les ruelles sombres, les personnages bad ass qui se prennent 15 balles sans mourir, l’esthétique BD charbonneuse… Welcome back to Sin City! Le film n’est peut-être pas aussi innovant que son prédécesseur mais il n’est pas décevant pour autant. « Pourquoi donc? » me demanderez-vous. Au fait, on retrouve tout ce qui plaît déjà dans le premier film, mais puissance dix. Le graphisme particulier est encore plus exagéré et sublimé par des plans comme les tableaux d’Ava Lord en train de se baigner dans le plus simple appareil (et plus généralement dans tous les plans avec Ava au fait) ou encore comme dans la séquence où la voiture de Marv débarque en trombe en sautant (oui, oui en sautant) façon cartoon.
Les personnages-clichés sont encore plus clichés : de la grosse brute à la femme fatale tout le temps à poil en passant par le grand méchant très puissant. Le tout souligné par une violence tellement extrême qu’elle en devient absurde. Là, on dirait que je pointe des défauts, mais pas du tout! Tout ces éléments ne me gènent pas quand ils sont entièrement assumés et qu’ils font partie de la cohérence du film. Et puis, ne nous en cachons pas, c’est pour ça qu’on va voir Sin City.
Casting maintenant. Les petits nouveaux se sont bien intégrés. Sérieusement, on dirait qu’Eva Green et Joseph Gordon-Levitt sont nés pour jouer dans Sin City! Ils ont vraiment « la gueule pour ». JGL expose l’étendu de son talent dans le rôle d’un Johnny charismatique, arrogant et révolté (un bien joli mélange). Et Eva Green est juste bluffante dans le rôle de la heartless bitch qui bouffe tout cru chaque homme qui succombe à son étreinte mortelle. Il y a juste quelques confusions au niveau du scénario et du contexte temporel de l’intrigue mais le traitement et le jeu des acteurs sont tellement exceptionnels qu’au final, je m’en fous un peu de ne pas avoir tout compris!
Par où commencer? Il y a certainement beaucoup de choses à dire sur cet ovni hyper-néo-film-noir. Un peu comme tout le monde, j’aime d’abord Sin City pour son style très affirmé. Les ruelles sombres, les personnages bad ass qui se prennent 15 balles sans mourir, l’esthétique BD charbonneuse… Welcome back to Sin City! Le film n’est peut-être pas aussi innovant que son prédécesseur mais il n’est pas décevant pour autant. « Pourquoi donc? » me demanderez-vous. Au fait, on retrouve tout ce qui plaît déjà dans le premier film, mais puissance dix. Le graphisme particulier est encore plus exagéré et sublimé par des plans comme les tableaux d’Ava Lord en train de se baigner dans le plus simple appareil (et plus généralement dans tous les plans avec Ava au fait) ou encore comme dans la séquence où la voiture de Marv débarque en trombe en sautant (oui, oui en sautant) façon cartoon.
Les personnages-clichés sont encore plus clichés : de la grosse brute à la femme fatale tout le temps à poil en passant par le grand méchant très puissant. Le tout souligné par une violence tellement extrême qu’elle en devient absurde. Là, on dirait que je pointe des défauts, mais pas du tout! Tout ces éléments ne me gènent pas quand ils sont entièrement assumés et qu’ils font partie de la cohérence du film. Et puis, ne nous en cachons pas, c’est pour ça qu’on va voir Sin City.
Casting maintenant. Les petits nouveaux se sont bien intégrés. Sérieusement, on dirait qu’Eva Green et Joseph Gordon-Levitt sont nés pour jouer dans Sin City! Ils ont vraiment « la gueule pour ». JGL expose l’étendu de son talent dans le rôle d’un Johnny charismatique, arrogant et révolté (un bien joli mélange). Et Eva Green est juste bluffante dans le rôle de la heartless bitch qui bouffe tout cru chaque homme qui succombe à son étreinte mortelle. Il y a juste quelques confusions au niveau du scénario et du contexte temporel de l’intrigue mais le traitement et le jeu des acteurs sont tellement exceptionnels qu’au final, je m’en fous un peu de ne pas avoir tout compris!
Bizarrement pas très bien accueilli au box office mondial , SIN CITY 2 est pourtant un pur chef d'oeuvre esthétiquement parfait avec une excellente 3D des acteurs fantastiques (un immense Mickey Rourke , une jessica Alba belle à vous coupez le souffle. ...) et des scénarios jouissifs d'inventivité ... cette suite est aussi réussi que l'original on ne remarque même pas l'absence de Tarantino à la réalisation c'est dire...
Une suite sans saveur (si tant est que le premier en ai)
L'histoire de Joseph Gordon-Levitt est totalement inutile. Elle ne s'intègre pas dans le déroulement de la trame.
Eva Green, à part jouer la femme mystérieuse et montrer sa poitrine, on se demande si elle est capable de faire autre chose. Lassant.
Bruce Willis crédité au générique alors qu'il ne fait que des très courtes apparitions avec quelques lignes de dialogue.
Coté réalisation, on ne change pas la recette. Du fond vert acceptable la plupart du temps, mauvais par moment.
Il y a bien mieux a voir cette année.
L'histoire de Joseph Gordon-Levitt est totalement inutile. Elle ne s'intègre pas dans le déroulement de la trame.
Eva Green, à part jouer la femme mystérieuse et montrer sa poitrine, on se demande si elle est capable de faire autre chose. Lassant.
Bruce Willis crédité au générique alors qu'il ne fait que des très courtes apparitions avec quelques lignes de dialogue.
Coté réalisation, on ne change pas la recette. Du fond vert acceptable la plupart du temps, mauvais par moment.
Il y a bien mieux a voir cette année.
C'est beau au niveau du graphisme, certes. La 3D est bonne dans ce film, il est vrai. Cependant, le scénario n'est pas bon. Je n'ai pas accroché du tout aux histoires proposées. A vrai dire je me suis même ennuyé. Pas top!!!
Sin city a la base un comics de frank miller, un genre de BD tres sombre et glauque dans une ville ou la corruption et le crime sont rois ,bref pour un film sa aurait fait un super polard
Dans Sincity 1 la 1ere adaptation en 2005 sous la direction de tarantino été magnifiquement bien fait,des personnages carismatiques, et un visuelle de coupé le souffle pour le second,comme la plupart des suite d'ailleurs c'est une catastrophe.
D'abbord avant de commensée le massacre le point positif du film : le visuelle toujours aussi prenant qui rajoute de l'identité au film , j'addore ce stile noire/blanc parfois cassée par une couleur vive (d'une belle voiture,belle femme. . .) bref je kiff ces effets speciaux .
Les points negatifs sont legions par ou commensée ! d'abbord le scenarios qui pourrait etre resumée en une demis page et qui est surtout la pour pretexter les effets speciaux genre ils ce sont dit : '' et si on fesait sauté une moto par dessus une cloture ? '' aussi tot dit aussi tot fait , bref des effets speciaux qui n'ont aucun interet scenaristique,faut juste que sa péte !! et c'est d'ailleurs ce qui ce sont dit frank miller et rodriguez tout misée sur les effets visuelle qui ont fait en partie le succées du 1er volet, mais sa ne suffie pas pour une suite reussie . . .
Passons aux dialogues et aux personnages ,sin city 2 et aussi le film des dialogues vide et des repliques cultes je vous est selectionnée quelque une : '' on dirait que j'arrive pas a faire entrer de l'aire . . .'' ( par rapport a un mec qui suffoque) et la meilleurs '' je suis née la nuit mais c'été pas hier soire . . .'' j'en rigole encore de cella ,une floppée de personnage secondaires aussi mal placée que les principaux ,
une armée de personnage qui joue les badass parsque ils ont une voie grave c'est tout ,un scenarios trop decousu qui n'a aucun sens , mention speciale pour Eva Green qui passe 70 % de sont temps a poil , genre c'est extremement chére le tissu de nos jours la pauvre ,des scenes d'action invraisemblable comme le mec qui prend 4 bastos dans le corp, tombe du 2eme etage , ce resseptionne avec sa face sur le sol , ne meurent meme pas et trouve le moyen de faire le badass dans la bagnole en retour . . . et y'en a d'autre comme ce genre la .
Pour en finir sin city 2 est une paaaaaaaaale copie du 1er oppus, méme avec un casting monstre le scenatios a 2bale et les personnages mal placée le tue dans l'oeuf , rodriguez fait n'importe quoi c'est temps si je trouve surtout avec des suite bancale , Bref si vous avez aimée le 1er passez votre chemin pour le second qui est une nullitée extreme
Dans Sincity 1 la 1ere adaptation en 2005 sous la direction de tarantino été magnifiquement bien fait,des personnages carismatiques, et un visuelle de coupé le souffle pour le second,comme la plupart des suite d'ailleurs c'est une catastrophe.
D'abbord avant de commensée le massacre le point positif du film : le visuelle toujours aussi prenant qui rajoute de l'identité au film , j'addore ce stile noire/blanc parfois cassée par une couleur vive (d'une belle voiture,belle femme. . .) bref je kiff ces effets speciaux .
Les points negatifs sont legions par ou commensée ! d'abbord le scenarios qui pourrait etre resumée en une demis page et qui est surtout la pour pretexter les effets speciaux genre ils ce sont dit : '' et si on fesait sauté une moto par dessus une cloture ? '' aussi tot dit aussi tot fait , bref des effets speciaux qui n'ont aucun interet scenaristique,faut juste que sa péte !! et c'est d'ailleurs ce qui ce sont dit frank miller et rodriguez tout misée sur les effets visuelle qui ont fait en partie le succées du 1er volet, mais sa ne suffie pas pour une suite reussie . . .
Passons aux dialogues et aux personnages ,sin city 2 et aussi le film des dialogues vide et des repliques cultes je vous est selectionnée quelque une : '' on dirait que j'arrive pas a faire entrer de l'aire . . .'' ( par rapport a un mec qui suffoque) et la meilleurs '' je suis née la nuit mais c'été pas hier soire . . .'' j'en rigole encore de cella ,une floppée de personnage secondaires aussi mal placée que les principaux ,
une armée de personnage qui joue les badass parsque ils ont une voie grave c'est tout ,un scenarios trop decousu qui n'a aucun sens , mention speciale pour Eva Green qui passe 70 % de sont temps a poil , genre c'est extremement chére le tissu de nos jours la pauvre ,des scenes d'action invraisemblable comme le mec qui prend 4 bastos dans le corp, tombe du 2eme etage , ce resseptionne avec sa face sur le sol , ne meurent meme pas et trouve le moyen de faire le badass dans la bagnole en retour . . . et y'en a d'autre comme ce genre la .
Pour en finir sin city 2 est une paaaaaaaaale copie du 1er oppus, méme avec un casting monstre le scenatios a 2bale et les personnages mal placée le tue dans l'oeuf , rodriguez fait n'importe quoi c'est temps si je trouve surtout avec des suite bancale , Bref si vous avez aimée le 1er passez votre chemin pour le second qui est une nullitée extreme
de la bd adpatée au film.
Ca passe très bien, noir à souhait ... Allez le voir
Ca passe très bien, noir à souhait ... Allez le voir
Petit passage au cinéma pour faire un nouveau détour du côté de Basin City, la terre de la violence et de la corruption. On reprend à peu près les mêmes personnages que dans le premier, à part Dwight McCarthy, joué par Clive Owen à l'origine et ici joué par Josh Brolin (Gangster Squad), et Johnny, joué par Joseph Gordon-Levitt. On retrouve notre bonne vieille brute de Mickey Rourke, et on ajoute la belle Eva Green dans le rôle de la femme fatale.
Difficile de regarder ce film sans comparer au premier opus. On retrouve l'esthétique si propre à Sin City, le noir et blanc stylisé, donnant ce côté si sombre au film, ainsi que la narration qui permet de suivre les pensées des personnages. En d'autres termes, les ingrédients composant la réussite qu'est le premier sont bien présents, mais avec un peu moins de saveur. Même si le casting est toujours bon, il a, à mes yeux, moins de prestige que le premier. Ensuite, le rythme de celui-ci est plus haché, avec des histoires qui s'entrecoupent plus et des coupures plus rapides.
On savoure un peu moins, et le rythme est un peu moins juste, mais ceux qui ont aimé le premier devraient aimer celui-ci.
Difficile de regarder ce film sans comparer au premier opus. On retrouve l'esthétique si propre à Sin City, le noir et blanc stylisé, donnant ce côté si sombre au film, ainsi que la narration qui permet de suivre les pensées des personnages. En d'autres termes, les ingrédients composant la réussite qu'est le premier sont bien présents, mais avec un peu moins de saveur. Même si le casting est toujours bon, il a, à mes yeux, moins de prestige que le premier. Ensuite, le rythme de celui-ci est plus haché, avec des histoires qui s'entrecoupent plus et des coupures plus rapides.
On savoure un peu moins, et le rythme est un peu moins juste, mais ceux qui ont aimé le premier devraient aimer celui-ci.
Le premier nous avait tous impressionné et n'a laisser personne indifférente. Et l'idée d'une suite était le fantasme absolue.
On à un réel plaisir de retrouver tout les personnages du premier opus (Marv, Nancy, Dwight, Hartigan...) de faire connaissance avec les nouveaux (Ava Lord, Johnny...) et côtoyer a nouveau l'ambiance sombre et violente de la ville grâce a la magie des effets spéciaux.
Mais cependant cet opus ne fait pas le poid face au premier, car le charme est moins magique qu'avant (la voix off commence vraiment a nous échauffer) et le scénario est un joyeux bordel et n'a pas vraiment de cohérence avec le premier (Certaines segments du film sont les prequels du premier opus) du coup on est un peu perdu.
Mais néanmoins un film est a voir... pour retrouver Sin City
On à un réel plaisir de retrouver tout les personnages du premier opus (Marv, Nancy, Dwight, Hartigan...) de faire connaissance avec les nouveaux (Ava Lord, Johnny...) et côtoyer a nouveau l'ambiance sombre et violente de la ville grâce a la magie des effets spéciaux.
Mais cependant cet opus ne fait pas le poid face au premier, car le charme est moins magique qu'avant (la voix off commence vraiment a nous échauffer) et le scénario est un joyeux bordel et n'a pas vraiment de cohérence avec le premier (Certaines segments du film sont les prequels du premier opus) du coup on est un peu perdu.
Mais néanmoins un film est a voir... pour retrouver Sin City
Attention, car vous avez ici un grand fan du premier opus. "Sin City : j'ai tué pour elle" est à la fois un prequel, un spin-off et une suite (de la même manière que "300 : La naissance d'un Empire"). Et cette suite, selon moi, parvient à rester dans la même veine que le premier. Obscure, sanglant, doté d'une narration somptueuse en tous genres. "J'ai tué pour elle" aurait quand même beaucoup de mal à rester dans nos mémoires du fait que l'effet de découverte n'y est plus. Autrement, le casting sera toujours aussi solide, accompagné d'un scénario très bien abouti.
Esthétiquement indiscutable, violent, dialogues travaillés, ce deuxième opus respectent tous les codes que le 1er opus avait maîtrisé pour adapter les comics de Franck Miller. Mais il n'apporte rien de plus. Le fait que les deux histoires principales n'ont pas de liens concrets entre elles rend le récit décousu.
Si le moment de cinéma n'est pas déplaisant, le 1er opus suffisait pour cette adaptation.
Si le moment de cinéma n'est pas déplaisant, le 1er opus suffisait pour cette adaptation.
Rien de neuf, tt est vieux! C beau oui mais on connaît. Scénario tjrs aussi creux, mecs moches et viriles, bonasses presque a poil autant que possible...gros delirs de BD. Éva mise tout sur le capital physique tant quelle peut, la garce fatale, trop marrante. On ne retient qu'elle et rien d'autre 1h apres. Mais bon c un style esthétique artistique surtt...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse