AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7357 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sin City : j'ai tué pour elle ?
5
21 critiques
4
129 critiques
3
195 critiques
2
120 critiques
1
26 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Comparé au premier film, c'est un échec. Il tombe dans la facilité, le gore inutile, la nudité à outrance, et l'histoire est tirée par les cheveux, bien moins cohérente que dans le premier volet. C'est très brouillon. Pour ceux qui ont aimé le côté sombre du 1er opus, vous ne le retrouverez pas ici. Les acteurs du premier film étaient plus charismatiques (RIP Michael Clark Duncan) et la direction artistique d'une tout autre qualité. Seul le volet de Joseph Gordon Levitt m'a plu, j'y ai retrouvé l'ambiance et la scénarisation du 1er Sin City.
Cette suite est tout aussi passionnante que le premier opus! Presque 10 ans plus tard Rodriguez décide de faire enfin une suite! Tant attendu ce qui frappe en premier est la texture de l'image tout simplement sublime! Les progrès permettent un esthétique visuel encore plus impressionnant que le premier, des ombres, effets de style, et effets de bandes dessinées géniaux! Le scénario reste nettement moins bien écrit, moins complexe, moins poussé mais reste suffisamment intelligent pour être passionnant! Les personnages sont toujours aussi intéressants, Marv sous employé est pourtant véritablement attachant, mais surtout Eva Green creve l'écran, d'une beauté mortelle incroyable, et diffuse séduction, menace, et mystère! Sensationnelle! Cette suite vaut le coup d'œil.
9 ans après le premier "Sin City",révolutionnaire pour son style de BD graphique extrêmement stylisée sous ses atours de film noir,"J'ai tué pour elle" tombe à pic pour retourner dans cet univers à la fois si fascinant et repoussant. Les progrès de la technique et on en prend plein la vue,notamment dans les clairs-obscurs et les ombres chinoises. On retrouve avec bonheur les personnages vengeurs et archétypaux. Cette fois encore, Robert Rodriguez privilégie une narration par chapitrage,ce qui peut nuire à la continuité générale. Johnny,joueur de poker orgueilleux défie le grand sénateur Roark. Dwight ne sait comment se défaire des griffes de la divine Ava Lord. Nancy,la stripteaseuse demande l'aide du géant Marv pour prendre sa revanche sur l'homme qui a tué son amour. Les éclairs de violence graphique s'accompagnent de dialogues en hommage aux meilleurs polars des années 40 . Les reproches vont à un manque d'émotion flagrant et une voix-off qui finit par taper sur le système,mais les qualités esthétiques sont si phénoménales et Eva Green si sensuelle...
"Sin City : j'ai tué pour elle" doit être vu rien que pour l'originalité et la beauté de ses effets visuels.
Ils sont époustouflant mais cela crée de part ce fait un certain détachement : on admire au lieu de rentrer dans l'histoire. Le scénario est banal et exagéré mais correspond bien à ce qu'on attend du film.
Ils sont époustouflant mais cela crée de part ce fait un certain détachement : on admire au lieu de rentrer dans l'histoire. Le scénario est banal et exagéré mais correspond bien à ce qu'on attend du film.
suite assez époustouflante du premier mais assez décousue Éva Green est dans un de ses meilleur rôle plein d’ambiguïté!
Ciné2909
Il aura donc fallu patienter 9 ans avant que la paire Rodriguez / Miller fasse à nouveau parler la poudre avec un épisode un peu décevant. Bon visuellement on retrouve l’esthétisme révolutionnaire avec les quelques couleurs qui se fondent dans cet univers noir et blanc qui font toujours leur effet. C’est au niveau des personnages que la magie de Sin City : J'ai tué pour elle opère moins avec des visages connus qui ne semblent être là que pour enrichir une distribution pléthorique (Hartigan / Gail). Les nouveaux venus ne se montrent pas tous très intéressants à l’image de Johnny ou Manute dont le potentiel ne sera jamais réellement exploité. Bon film mais après une telle attente on tendait déjà l’autre joue pour une nouvelle claque, il faudra se contenter d’une petite tape.
Suite de la ville du péché, "Sin City : j'ai tué pour elle" est assez contrasté. En effet, les acteurs sont plutôt convaincants et l'histoire est parfois prenante mais d'un autre côté, le scénario manque de cohérence et de but. Quant à la réalisation, elle est juste mais sans plus. Ainsi, c'est un film divertissant sans pour autant être pleinement captivant.
Le N&B, très graphiquement BD, est mis en relief par la 3D qui silhouette les personnages. Ceux-ci n’existent que pour souffrir dans une violence sadique. On se perd dans le scénario qui abandonne ses personnages défigurés et fracassés dans la nuit glauque d’une vie désespérée des années 40/50. (Eva Green) Ava garde nos nerfs et nos sens à vif par l’attrait vénéneux de ses yeux vert et de sa bouche entrouverte.
Cette suite très attendue gagne son pari sur le plan technique qui est irréprochable, grâce à une image épurée et la beauté de son noir et blanc parsemé d’éclairs de couleurs vives. Côté scénario, on est dans la continuité du premier opus, donc les dialogues standard du film noir et les très nombreux clichés ne volent pas très haut… seuls les amateurs de l’univers dépravé de Frank Miller seront comblés. Les autres n’ont pas l’effet de surprise réservé en général au premier épisode. Cette œuvre étrange exerce néanmoins une certaine fascination mais aussi une répulsion. En cela elle n’est pas vaine. Tout comme la présence d’Eva Green en femme fatale suscite un certain émoi.
Je suis très grand fan du 1er opus, qui m'a donné envie de connaître le comic original que j'ai assez rapidement dévoré, et je trouvais que l'univers de Frank Miller avait été rendu très fidèlement, et que le résultat était novateur et très agréable artistiquement.
J'ai été beaucoup moins fan de ce second opus. La patte scénaristique est là, le style aussi mais.. l'ensemble sonne plus faux que le premier. Personnellement, je l'ai trouvé plus gratuit sans que cela desserve une trame narrative, une idée ou un idéal, qui dans cet univers sont toujours purs quoique crasseux (d'ailleurs, certaines scènes 3D sont absurdes et ne s'incorporent pas à une idée dans le film...). Le film s'articule autour de trois grandes histoires : celle de Dwight et Ava, celle de Nancy hantée par la mort de Callahan, et celle d'un mystérieux joueur de cartes défiant Roark lui même (le joueur est interprété par Joseph Gordon Levitt, et est juste sensationnel !! Cette intrigue est ma préférée, c'est celle que je trouve le plus en accord avec l'esprit du premier opus). On regrette également que certains acteurs n'aient pas de nouveau signé pour la saga (je pense notamment au "nouveau" Dwight et à Manute qui étaient excellents dans leur rôle), mais ce n'est qu'un petit détail, ce n'est pas ce qui m'a refroidi dans le film.
Je trouve que la photographie est un peu moins réussie, la lumière ne semble pas traitée de la même façon, et je trouve le résultat moins saisissant.
Quant à la BO, rien à dire, l'ambiance est là, et même bien là ! Sur ce point, Sin City 2 ne démord pas de la ligne fixée par son prédécesseur !
Même si je suis moins emballé en général, le film reste bon, les afficionados du comic se retrouveront bien dans l'univers de Frank Miller, et les tableaux underground des bas-fonds de Sin City et de la Vieille Ville sont toujours aussi saisissants, donc ça reste, dans l'ensemble, une bonne expérience esthétique dans un univers original, avec de grands acteurs en prime (excepté : le rôle profond de Bruce Willis ??? Je n'ai pas été convaincu par l'utilité et les apports de son rôle...).
J'ai été beaucoup moins fan de ce second opus. La patte scénaristique est là, le style aussi mais.. l'ensemble sonne plus faux que le premier. Personnellement, je l'ai trouvé plus gratuit sans que cela desserve une trame narrative, une idée ou un idéal, qui dans cet univers sont toujours purs quoique crasseux (d'ailleurs, certaines scènes 3D sont absurdes et ne s'incorporent pas à une idée dans le film...). Le film s'articule autour de trois grandes histoires : celle de Dwight et Ava, celle de Nancy hantée par la mort de Callahan, et celle d'un mystérieux joueur de cartes défiant Roark lui même (le joueur est interprété par Joseph Gordon Levitt, et est juste sensationnel !! Cette intrigue est ma préférée, c'est celle que je trouve le plus en accord avec l'esprit du premier opus). On regrette également que certains acteurs n'aient pas de nouveau signé pour la saga (je pense notamment au "nouveau" Dwight et à Manute qui étaient excellents dans leur rôle), mais ce n'est qu'un petit détail, ce n'est pas ce qui m'a refroidi dans le film.
Je trouve que la photographie est un peu moins réussie, la lumière ne semble pas traitée de la même façon, et je trouve le résultat moins saisissant.
Quant à la BO, rien à dire, l'ambiance est là, et même bien là ! Sur ce point, Sin City 2 ne démord pas de la ligne fixée par son prédécesseur !
Même si je suis moins emballé en général, le film reste bon, les afficionados du comic se retrouveront bien dans l'univers de Frank Miller, et les tableaux underground des bas-fonds de Sin City et de la Vieille Ville sont toujours aussi saisissants, donc ça reste, dans l'ensemble, une bonne expérience esthétique dans un univers original, avec de grands acteurs en prime (excepté : le rôle profond de Bruce Willis ??? Je n'ai pas été convaincu par l'utilité et les apports de son rôle...).
Sin city 2 n'est pas incroyable , mais il est génial ; Sans être fou d'amour pour cette suite , je l'aime quand même beaucoup , il y a tous les ingrédients du premier en court et moins surprenant , mais tout aussi efficace , j'adhère . Acteurs , toujours du haut niveau , jamais on ne verra une silhouette et une expression du type de celles de Rourke dans les deux films , ni un mec aussi flippant que le sénateur Roarke ( tant dans ce qu'il est que dans ce qu'il symbolise et évoque en tant qu'homme de pouvoir ) , on n'a jamais vu non plus Bruce Willis dans une composition aussi sobre et crédible ( Hartigan c'est l'anti die hard selon moi ) et j'en passe , je ne vais pas tous les faire ; Concernant les histoires en elles mêmes , les thèmes se répètent évidemment mais les personnages sont tellement singuliers qu'aucunes ne se ressemblent et toutes se valent selon moi ; Quant aux effets , ils sont dingues ( mention spéciale aux cartes de poker qui découpent Gordon Lewitt , juste fou comme idée ) , si les auteurs et les acteurs restent aussi inspirés et créatifs , un troisième opus peut même valoir le coup
une suite toute aussi agreable que le premier, on replonge dans le monde sombre de sin city, avec encore une fois un casting de folie,la couleur en noir et blanc nous scotche sur notre sofa!! on se croirait vraiment dans une bande dessiner!! bref on passe un agreable moment, si vous avez aimer le 1er vous aimerez encore plus celui ci, j'attends avec impatience le 3eme volet!!
Le travail investi de Rodriguez est plus que remarquable. Cependant les années écoulées entre les deux films n'ont pas été salutaire pour les créateurs de cette saga. En effet, même si l'ambiance de ce second volet reste la même, des incohérences dans la temporalité du premier rendent le tout difficilement convaincant. À tel point que la seule histoire qui n'est pas une préquelle et qui est la suite du premier est extrêmement pauvre. Le plus relevable reste Marv qui est devenu dans cette opus un genre de mascote.
Félicitation à Eva Green qui après sa prestation laborieuse dans 300 est ici étonnamment convaincante dans son rôle de mangeuse d'homme.
L'attraction visuelle est également au rendez-vous.
Félicitation à Eva Green qui après sa prestation laborieuse dans 300 est ici étonnamment convaincante dans son rôle de mangeuse d'homme.
L'attraction visuelle est également au rendez-vous.
Enfin une suite à ce si surprenant Sin City, si innovant visuellement.
on retrouve donc avec plaisir cette ville sombre avec ce casting d'acteur toujours aussi alléchant. La magie opère toujours autant mais en revanche on ressent moins la ville comme le film conducteur. Le focus se fait sur le personnage incarne par Eva Green contrairement au premier où les histoires s'intermelaient plus subtilement. Le film reste bon, on passe un bon moment mais un sentiment de déception reste tout de même bien présent.
A voir donc mais moins "culte" que le premier.
on retrouve donc avec plaisir cette ville sombre avec ce casting d'acteur toujours aussi alléchant. La magie opère toujours autant mais en revanche on ressent moins la ville comme le film conducteur. Le focus se fait sur le personnage incarne par Eva Green contrairement au premier où les histoires s'intermelaient plus subtilement. Le film reste bon, on passe un bon moment mais un sentiment de déception reste tout de même bien présent.
A voir donc mais moins "culte" que le premier.
Très réussi dans son ensemble ( visuel, scénario, jeux d'acteur ) mais sans grande surprise du fait que le premier à marqué le coup avec son univers en monochrome contrasté et les touches de couleurs etc ...
On s'attend donc à avoir la même alchimie, le même univers.
Ce qui rend intéressant le film c'est de revoir les acteurs fidèles du premier opus ,Jessica Alba, Bruce Willis, Mickey Rourke etc ... avec évidement de nouveau acteur.
D'un point de vue personnel je préfère et reste sur le premier, je trouve son ensemble mieux réussi et tous les acteurs sont plus poignants.
Bref je n'ai pas été déçu :)
On s'attend donc à avoir la même alchimie, le même univers.
Ce qui rend intéressant le film c'est de revoir les acteurs fidèles du premier opus ,Jessica Alba, Bruce Willis, Mickey Rourke etc ... avec évidement de nouveau acteur.
D'un point de vue personnel je préfère et reste sur le premier, je trouve son ensemble mieux réussi et tous les acteurs sont plus poignants.
Bref je n'ai pas été déçu :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse