Derniers Avis : Enter the Void - Page 20

Trop long !
50% de ce film ne sert à rien. Les images se répètent je ne sais combien de fois, la caméra reste 2 à 3 min sur un plan quelconque : lumière, objet, vraiment inutil...
Pour le scénario, il n'a rien de spécial, c'est du déjà vu. Il n'y a rien d'original.
Une bonne idée quand même : les lumières, c'est beau, sauf quand ça oublie pas. Quand un écran blanc reste 3min à la tv, c'est chiant à force !

Chacun ses goûts !

J'ai beaucoup aimé le debut de film, tres bonne ambiance et puis dés que l'on part dans le fantastique j'ai décroché petit à petit. car le "trip" de garspard noé est bien long. surtout lorsque l'on accroche pas.

On pourrait définir Enter the Void de façon assez simple finalement : la mort vue sous acide. Mais Noé est indéfinissable par......définition! Il nous écoeure, nous fait bander, nous émeut, puis nous redonne la gerbe. Lui ne sait pas faire de concession, il s'en fout de son public, il fait son film, point. On peut rester perplexe sur l'explossion de violence sexuelle et émotive, mais Noé est fidèle à son sujet, et sa façon de filmer est remarquable car unique : tantôt à la place de personnage, tantôt derrière lui, souvent du dessus. Car la mort flotte en attente de réincarnation qui vient (on le sait dès les premières minutes) des deux seuls personnes qu'on aime. Je ne sais pas trop s'il y a un message dans cette relation entre frère et soeur, parfois malsaine mais si forte. Enter the Void est bien un film d'auteur, qu'on aime ou on le déteste, mais on se doit de souligner la réalisation.

Un nouvel O.V.N.I. cinématographique signé Gaspard Noé. Pas dénué d'intérêt car il traite à sa façon le mystère de la vie et de la mort. Un film à ne pas mettre entre toutes les mains cependant, comme la plupart des productions de cet auteur. On passe de la violence d'un Irréversible au vice dans ce film. Des images parfois dures et une ambiance glauque dans ce Tokyo démesuré et paradisiaque en apparence où règnent pourtant sexe, drogue, violence et alcool. Un film planant dont il faudra accepter les longueurs et les répétitions de scènes avant d'en connaitre une fin pas très surprenante. Difficile de suivre les 2h20 de ce long-métrage sans s'endormir mais ça en vaut la peine car il traite bien son sujet et de manière originale. On s'aperçoit que ces caméras qui font souvent mal à la tête et ce rythme très lent assumé sont parfaitement justifiés même si souvent incommodent le spectateur. Un assez bon film, donc, pour quelqu'un de très patient qui saura apprécier le concept. J'aurais quand même préféré qu'il y ait plus de scénes intéressantes ou marquantes à l'intérieur du film pour m'aider à avaler toute cette mise en scène déroutante, ce qui explique ma note moyenne.

Un film incomparable, car épileptique et remarquablement maîtrisé. Maintenant, les mouvements lancinants de caméra ne plairont pas forcément. Sans réaliser un chef d'oeuvre, Noé innove et rien que pour ça, il mérite le plus grand respect. A voir pour une expérience singulière.

Un film d'on on ne ressort pas indifférent, un pur chef d'œuvre visuel !!

Comment mettre une note a un film comme celui ci ... du cinéma, et du bon, un film pas comme les autres, qui a son charme, mais c'est malgré tout tres long, en ennuyant .... donc une note, comment mettre une note a un film qu'on a trouvé tres tres long mais qui est malgré tout, une belle oeuvre cinématoraphique ... peu etre mériterai t'il une meilleure note, ou pas ...

Surement le film le plus esthétique de l'année 2010, les images sont vraiment très bien travaillées. C'est le genre de film à voir avec un pote, tu pars à la découverte de quelque chose. C'est un des films, les moins trash de gaspar noé, enfin je pense... Faut le voir ^^

Exercice réussi par le réalisateur, nous faire ressentir le malaise d'Oscar. Une expérience fascinante.

Je previens tous de suite que dans ma critique il y'a du spoil. Donc pour ceux qui n'ont pas vu le film et qui compte le voir, je vous conseil de ne pas continuer à lire. A mes yeux ce film aurait put être un chef d'Oeuvre, oui mais aurait put... Il y a des idées excellentes et il est d'un réalisme parfait. Le film traite en réalité de ce qui se passerai au moment ou l'on meurt et tout au long du film c'est drogue and sexe. La vue à la première personne est une réussite totale, la scène devant la glace ou le clignotement des yeux est bien pensé. La mort de ses parents est également une réussite et lorsqu'il est avec sa soeur dans le manège, le flashback est très bien placé. Mais malgrès tous ces points positifs, le film est beaucoup trop long, le rythme est lent et on pourrai facilement décrocher, et a certain moment on se force un peu a continuer de regarder. Je ne regrette pas d'avoir vu ce film pour les idées et les originalités mais assez deçu par la lenteur.

Estomacs sensibles s'abstenir, trop d'effets de caméras donnent envie de vomir. Un exercice visuel raté.
Heureusement qu'il y a de l'érotisme pour rameuter le public...

Le voyage de la vie jusqu'à la mort d'un jeune garçon qui à gardé son âme d'enfant durant toute son existence et qui a toujours porté un amour intimement profond pour sa mère et sa sœur, un amour au complexe œdipien car il garde en lui des désirs inconscients envers ces deux parents. Ce film est fait avec sensibilité et on peut ressentir le style d'un des référents de Gaspard Noé, Stanley Kubrick, dans les codes, l'esthétique, et l'audace de renouveler et de ne pas tomber dans un genre en particulier. Merci à M. Noé pour son cinéma culotté, différent, dérangeant, et de mon point de vu, magnifique.

WOW. Je viens de sortir des 2h40 du dernier film de Gaspard Noé, Enter the Void, et je suis sous un énorme choc ! Quelle putain de tuerie que ce film, un pur délire épileptico-réaliste de 155 minutes, une expérience cinématographique comme on n'en a jamais vu avant. Nom de dieu je ne vous dis pas dans quel état je suis, ce film est une bombe. C'est bien simple : il réunit exactement tout ce que je voulais voir au cinéma depuis un moment, à savoir une reconstitution exacte de ce qui se passe éventuellement après la mort, du point de vue de la théorie de la projection astrale. Un film qui mélange délire et bizarrerie, ne serait-ce que part l'étrange façon de filmer et par le sujet abordé, au coeur d'un Tokyo rongé par la drogue, la violence et le sexe. En partant de ce phénomène, l'un des postulats de la vie après la mort est le suivant : la projection astrale serait un aperçu de ce qui va nous arriver après notre mort. Quand nous mourrons, notre corps est séparé de notre esprit, lequel continuera de se balader dans le monde (s'il le choisit). Cette théorie présente, en gros, la mort comme un dernier super-trip complètement dément, et le film reconstitue ça à la perfection. Le film nous montre donc l'histoire d'Oscar, un jeune dealer au beau milieu de Tokyo qui vit avec sa soeur Linda, strip-teaseuse. Mais ce jour-là, tout va mal se passer pour Oscar qui va se prendre une balle dans la poitrine par la police et mourir dans un bar, le Void. A partir de là, on assiste pendant 2 heures au dernier voyage d'Oscar (ou plutôt son esprit) à travers la ville. Premièrement, le film débute par un générique comme on n'en a jamais vu. Totalement psychédélique, qui clignote de partout avec une bonne musique violente qui annonce directement la couleur : ce film n'est pas comme les autres, épileptiques s'abstenir. Puis, pendant la première demie-heure, on voit un court moment de la vie d'Oscar à la première personne, et autant dire que c'est dément. Les scènes sont sublimes, du début à la fin du film, et on en prend la vue. Ca va des clignements des yeux à une scène de trip hallucinatoire complètement dingue, jusqu'au moment où notre ami se fait dézinguer dans les chiottes du bar et meurt. Son esprit se met alors à flotter au-dessus de lui, et c'est là que commence le trip de 2 heures. Je n'ai jamais vu une telle chose, ce film est un OVNI du cinéma totalement déjanté, réaliste et parfois émouvant. Une expérience unique qui nous fait jubiler. Je n'ai pas arrêté de me dire pendant tout le film "putain, que c'est bon ce truc ! Je ne sais pas ce que c'est mais c'est jouissif". Le film nous montre ce qui se passe (éventuellement) après la mort. A savoir : nous revoyons d'abord toute notre vie défiler. Deuxièmement, notre esprit flotte et se promène où il veut pendant quelques temps. Enfin, il doit faire un choix : continuer le voyage ailleurs ou rester dans ce monde. S'il choisit la deuxième possibilité, son trip va se transformer en bad-trip, en cauchemar. Le film est donc divisé clairement en 4 parties, et on est toujours sous le point de vue d'Oscar, exactement comme si tout le film nous arrivait personnellement. Premièrement, la phase "fin de vie", où on voit les derniers moments du personnage à la première personne. Terriblement bien foutu. Ensuite, sa mort. Il voit alors sa vie défiler devant ses yeux, on a donc droit à 50 minutes de flashbacks, qui nous en apprennent plus sur sa vie et ses relations avec sa soeur, ses amis. Cette partie est entièrement filmée depuis le dos d'Oscar. C'est-à-dire qu'Oscar assiste à ces flashbacks depuis l'arrière de lui-même, mais plus à la première personne. Troisièmement, la période de "fantôme", où Oscar se balade un peu partout, voyant en direct les réactions de ses proches à sa mort, ce qui nous en apprend beaucoup plus, notamment sur certains détails qu'on n'avait pas forcément compris au début. Cette phase est entièrement filmée d'en haut, c'est-à-dire que l'esprit d'Oscar est à présent toujours au-dessus, surplombant la ville ou ses proches de façon parfois hasardeuses. Cette partie est assez touchante et émouvante, car les personnages sont seuls et démunis, attristés par la mort du personnage et semblent ne pas du tout s'en sortir... Enfin, la phase "cauchemar" ou Oscar se met à voir des choses qui ne lui plaisent pas, comme la déchéance de ses amis ou de sa soeur, ou des remémorations du terrible accident de ses parents. Pour ce qui est de la compréhension du film, elle se fait très bien : il suffit d'écouter attentivement les paroles d'Alex au début du film lorsqu'il descend les escaliers et résume à Oscar la vie après la mort selon le Livre des Morts tibétain. C'est cette seule explication qui va nous permettre de comprendre les étapes exactes du dernier délire d'Oscar, de savoir où il en est. Bref, il ne faut pas louper ce film unique et hors norme. C'est quelque chose qu'on ne reverra pas de si tôt ! La critique complète : http://0z.fr/W6yzs

En qualité de fan inconditionnel d'"Irréversible", que je considère à bien des égards comme une véritable œuvre d'art, au tant vous dire que j'attendais avec impatience le nouvel "opus" de Gaspard Noé... Je dois admettre que ma déception fut à la hauteur de mon attente.
Certes la mise en scène est soignée et certains effets visuels réussis. Mais plus on avance dans le film et plus ces mêmes effets deviennent omniprésents, agaçants puis lassants. "La quantité nuit à la qualité"et Noé semble manifestement l'avoir oublié.
S'ajoute à cela des séquences trop longues où la caméra aérienne fini par donner le vertige. A trop s'investir dans le "visuel", Noé s'est perdu et a complètement négligé son scénario. Une simple histoire de réincarnation incestueuse à faire frémir Œdipe lui-même. Drogue, sex et sang dans un Tokyo méconnaissable et inconcevable. Un script bourré de clichés et invraisemblances dramaturgiques. Comment concevoir qu'un grand frère qui semble chérir sa petite sœur au point de lui en jurer protection éternelle, puisse parallèlement l'inciter à se droguer et assister à ses déviances sexuelles tout en restant passif?
Par ailleurs, les acteurs principaux sont à l'image du casting, c'est à dire mauvais. Leurs interprétations même pas rudimentaires, dépourvus de tous fondamentaux. La qualité des rares dialogues est médiocre.
Que penser d'un réalisateur qui alterne œuvre d'art et navet? Ou était-ce une simple masturbation unilatérale? Bref, on t'a perdu Noé, reprends vite le contrôle de ton arche que tu as jadis, su, si bien manŒuvrer.

Une horreur! un gros navet. de l'art? ce n'est pas ma conception de l'art... ennuyeux, un thème sans aucun sens ou en tout cas traité comme un philosophe à deux balles. certains y voient un chef d'oeuvre, moi j'y vois... rien, vide, un mélange de kaléidoscope hallucinatoire sous influence psychotrope bref... si vous ne consommez rien d'illicite, un film à éviter!