Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Louis DCiné
193 abonnés
826 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 11 mai 2013
Un très bon James Bond. Je ne suis pas fan de la saga, mais ce nouveau acteur est excellent. On retrouve l'Aston Martin, la James Bond'girl. Il y a une super intrigue, du suspens, beaucoup d'action (la course poursuite du début est géniale), des effets spéciaux réussis, un bon méchant, de la violence...
J'aime pas James Bond. Je n'ai jamais accroché, quelque soit l'acteur et l'époque. Il n'y a rien à faire le personnage de surhomme egomaniaque qui séduit les nanas sans même leur adresser 2 mots ça me saoule. Et puis, dans le genre espion, franchement, bonjour la discrétion. Alors, je sais que le but c'est de faire des explosions dans tout les sens et des cascades de plus en plus impressionnantes, mais c'est pas le cinéma qui me fait rêver. Dans le même genre, je préfère "La Mémoire dans la peau" où l’esbroufe se situe plutôt dans des combats corps à corps et quelques courses poursuites. James Bond c'est too much en permanence et dans tous les domaines. Si au moins il y avait du 2d degré, mais non tout ça se prend beaucoup trop au sérieux. Alors ce "Casino Royale" est sans doute le meilleur des James Bond que j'ai vu. Enfin James Bond s'attache à l'une de ses James Bond girls, enfin il semble avoir un fond d'humanité. Les 5 premières minutes qui racontent la genèse de 007 m'ont bien plues avec ce noir et blanc volontairement trop contrasté, mais après tout retombe dans la routine James Bondienne. Toujours la même histoire, toujours les mêmes codes. Alors pour ces quelques qualités et malgré ses gros défauts habituels, un 3/5 encourageant. Je me laisserais peut être même tenté par Quantum of Solace et Skyfall, pour voir si Casino Royale est le début d'une évolution du personnage.
Ce "nouveau" James Bond incarne un nouveau genre de James Bond. Il n'est plus invincible. Il n'est plus Superman. Il devient humain, tout simplement. Daniel Craig excelle en ce rôle qui lui va à ravir. Le film reprend carrément l'histoire de 007 à zéro. Le film est basé sur une histoire d'espionnage, ce que j'ai trouvé bien pour un 007 car les anciens avaient tendance à se diriger plus vers l'action, voire le surréalisme (Meurs un autre jour (avec Pierce Brosnan), un très bon 007). Mais le film, qui est très bien jusqu'à la moitié, s'accélère soudainement. On comprend moins bien qui est qui vraiment, la mort de Mads Mikkelsen est très rapide. Mais un bon ensemble d'acteurs pour un très bon et classique 007, comme on les aime !
Je l'ai enfin revu et grosso modo je reste à peu près du même avis bien que je le revois légèrement à la hausse. Si entre temps je me suis habitué à Daniel Craig il demeure l'interprète de l'agent 007 que j'apprécie le moins, pour sa première fois il se cherche encore n'arrivant pas à reprendre le smoking de ses prédécesseurs en voulant trop changer le bonhomme mais il se débrouille quand même assez bien notamment dans les scènes d'action qui sont pas mal en particuliers la course-poursuite à pieds en Afrique. Cependant j'ai trouvé le rythme pas assez intensif, l'histoire d'amour est jolie sans qu'elle me transporte pour autant, les méchants pas assez savoureux. Un aspect qui se veut plus sérieux dans la façon d'aborder l'univers de James Bond mais qui du coup perd de son charme et de sa décontraction.
Je ne suis pas un grand fan des James Bond et celui là ne déroge pas à la règle. Le film reste un bon divertissement mais sans plus. L'action dans la première partie est plaisante (en partie grâce au français sébastien foucan) mais le film ralenti le pas dans la seconde moitié avec l'entrée en jeu du chiffre qui a du mal à s'affirmer. Les james bond girl sont belles et Daniel craig est un espion correct.
1er 007 avec Daniel Craig ! Le style tranche avec les Bond précédents, fini le Bond tombeur de ces dames, hyper gadgetisé et virtuellement invincible. Place à un Bond humain avec des doutes et des peurs. Très bon premier volet, même si j'ai une tendresse avec les précédents Bond.
On lavait tous fustigé ce pauvre Daniel Craig et finalement ce "Casino Royale" nous révèle cette grande surprise : le grand blond à la gueule cassée fait plus que tenir la route dans ce costume de James Bond ! Malheureusement, cest peut-être la seule vraie surprise de ce 21ème opus de la saga. Certes on notera ces nombreuses tentatives pour faire revivre lesprit des premiers épisodes de la saga, notamment au travers de cette partie de poker endiablée ou encore par le choix de la très sobrement magnifique Eva Green. Pourtant lensemble manque un peu didentité à cause dune histoire qui fait un peu patchwork, dun rythme cruellement inégal, et surtout dun début et dune fin qui sont incapables de retrouver leuphorie habituelle des James Bond. Ajoutons à cela un nombre incalculable de pubs pour divers articles de toutes sortes, et vous comprendrez que les motifs de déceptions sont nombreux. Néanmoins, le spectacle dans son ensemble reste quand même assez sympathique, même si on ressort de là avec un goût dinachevé dans la bouche. Loin dêtre le pire James Bond donc, mais loin dêtre le meilleur aussi.
C'est en mélangeant des scènes d'actions efficace et une partie de poker haletante, que ce James Bond arrive a nous plaire. Seul regret: L'esprit "James Bond" moins présent...
Deuxième fois que Martin Campbell donne un sacré coup de chiffon à la franchise Bond James Bond, la première fois étant bien évidemment avec "GoldenEye" un de mes préférés et de très loin le meilleur avec Pierce Brosnan ; "Casino Royale" est volontiers plus sombre, plus complexe, un peu plus réaliste que les autres films de la saga en donnant notamment de la chair et une véritable profondeur à James Bond, qui était jusqu'ici juste un prototype à séduire des superbes femmes en moins de secondes qu'il y a de chiffre dans son matricule, à buter les méchants très méchants qui n'ont pourtant que des sains objectifs soit diriger le monde soit le détruire, et à boire des vodkas-martini au shaker pas à la cuillère. Tout n'est pas réussi à 100/100, on passe un peu trop vite de la phase "je t'échange des répliques cinglantes" à "je t'aime passionnément mais je vais te trahir" avec le personnage joué par Eva Green, et si le méchant est intéressant avec un nom intéressant et des caractéristiques intéressantes (les larmes de sang en particulier !!!) Mads Mikkelsen n'a pas assez de charisme pour pouvoir lui donner un visage marquant ; reste que les séquences d'action déchirent, que la profondeur d'ensemble est la bienvenue, et qu'enfin Daniel Craig, carrure hyper-musclée qui te donne pas envie de le faire chier et yeux bleus perçants, assure un max pour la première fois dans le rôle du plus célèbre agent de tous les temps.
N'ayant suivi les aventures de l'espion que depuis les années 90 et n'accrochant pas spécialement à celle-ci, j'ai été surpris d'apprécier "Casino Royale". Je trouve que Martin Campbell a su insuffler une nouvelle énergie à la série un peu poussiéreuse en la personne de Daniel Craig.
Un bon cru pour ce James Bond bourré d'action et de suspense (les scènes de poker sont un modèle du genre). La beauté des paysages italiens et Daniel Craig finisse de conférer à ce film une dose de classe qui fait défaut à beaucoup du film d'actions. A voir !