Avis : Casino Royale - Page 7

TRES perplexe au départ (les 2 pieds sur le frein même!) à cause du nouveau visage de 007 qui, pour moi, manquait de carisme & de la "british touch", incarnée à la perfection par Pierce Brosnan, je dois avouer que je suis ressorti de la salle plutôt convaincu... pas totalement... mais convaincu malgré tout.

En effet, le point essentiel de cet opus est d'être aux prises avec un héro humain, pas simplement une machine de combat, totalement lisse. Et c'est ce point (en plus de l'interprétation de Daniel Craig) qui me semble important.

Là ou Pierce Brosnan (comme les autres d'ailleurs!) se sortait d'une lutte de 10 minutes avec pour seul stigmate un faux pli dans sa chemise, la version Daniel Craig nous montre, elle, un héro vulnérable, sensible, humain, fait de chair et (surtout) de sang comme vous et moi... il prend des coups et ça se voit!

Ca change de l'image lisse habituelle, et c'est plutot sympa d'avoir un 007 épuré, sans gadgets à gogo... un 007 brut de décoffrage en somme.

Du coté des bémols, je noterai:
- la scène d'ouverture (à Madagascar je crois) très kitsch
- des incohérences & des zones d'ombre
- un scénario quelque peu léger dont la fin est ultra (trop!) prévisible.
- l'omniprésence des marques (bien zoomées!!) au début du film!!!!
- l’anachronisme de la toute 1ère mission de 007 en 2006(??)...

Parmis les curiosités positives, un nouveau thème musical (histoire de droits $ avec l'ancien?), une BO pop excellente (digne des A-Ha & Duran Duran des 80's) et qui repose nos oreilles des sempiternels hurlements de Shirley Basset, Tina Turner et consorts, ainsi que l'absence de gadgets à foison.

Personnellement & totalement subjectivement (ce sont mes goûts!), j'aurais préferré voir Caterina Murino dans un rôle un peu plus conséquent... en lieu et place d'Eva Green par exemple...

Conclusion: un raffraichissant (mais perfectible) flashback aux débuts de 007, lorsqu'il n'était pas encore accredité double zéro justement...

Diablement efficace, c'est tellement plaisant de voir un nouveau james Bond avec des faiblesses et un incroyable charisme tout de même! (Pas étonnement grâce au génial DANIEL GRAIG)

Bon, perso je n'y connais presque rien aux James Bond ne les ayant pas tous vu (j'ai jamais compris si tous les films se suivaient et si James Bond vieillissait), et j'avoue m'être un peu ennuyé pendant le visionnage de ce reboot de la franchise. Les scènes d'action sont biens, d'ailleurs le "parkour" au début est excellent, mais dès que ça papote ça devient très lent et j'ai senti le temps passer. Par contre j'ai bien aimé le caractère de Bond et le face à face avec Le Chiffre lors de la partie de Poker, avec un peu de suspens (par contre si vous n'y connaissez absolument rien au Poker, ça risque de vous ennuyer au plus haut point). Mais le problème c'est que le "méchant", bien joué par Mads Mikkelsen, soit sous-exploité et c'est dommage. Dommage aussi qu'il n'y ait aucun gadgets, moi qui m'attendais à ce qu'il y en ait plein pour un reboot, ben que pouic! Sinon le thème musical de David Arnold est très bon, la chanson pas mal du tout, et le twist final bienvenu. Malgré tout ça, le film se termine sur la célèbre phrase de Bond avec le célèbre thème musical de John Barry, et ça, ça fait plaisir !

un James BOND rythmé mais long et dont la prestation de Daniel Craig manque de charisme neanmoins,le scenario est trés original et change des precedent opus

En plus de superbement bien joué Bond, Craig est servi par un scénario long, avec trois actes très marqués et une variété de situations permettant de voir Bond agir et réfléchir de manière bien différente. On a ainsi l’impression de déjà bien le connaitre, le comprendre, et voir les multiples facettes du personnages. Seul vrai bémol, certains passages sonnent terriblement clichés, dans l'action (cette scène d'aéroport était elle vraiment obligatoire ? Elle est tellement déjà vue...) ou dans la romance (alors là, le dialogue à la clinique est terrifiant)...

Paradoxalement, le dernier opus est aussi celui où tout commence, où un certain James Bond va devenir le mythique agent 007 que l'on connaît. Ce ne sera d'ailleurs pas le seul élément en rupture avec le passé : se différenciant sensiblement de ses illustres prédécesseurs, Daniel Craig porte son rôle à bout de bras avec une dimension plus physique et surtout plus vulnérable. Martin Campbell offre au finale un film trépidant, réaliste, parfois brutal même, avec des scènes d'action qui se passent avec brio de l'absence (volontaire) des traditionnels gadgets.

Un james Bond particulièrement réussie .
Cependant les films d'espionnages sont souvent compliqués
avec ces histoires de chiffre.
Il y a un certain humour dans le film ( comme le moment
ou le moment oui il se fit fouetter nu sur sur chaise eh bien james
Bond fait de l'humour).

Si ce film n'avait pas été un James Bond alors ça aurait été un très bon film d'action mais ce n'est pas la cas. Daniel Craig joue bien le rôle de James Bond pour le meilleur et pour le pire. On sait que 007 a bien vieilli depuis Docteur No mais à ce point! Je dois reconnaitre que les acteurs jouent bien mais le scénario est insignifiant de plus il n'y a pas un instant humoristique. Ce n'est pas une grande réussite pour le réalisateur mais heureusement il va y avoir skyfall même si il y aura à attendre six ans.

Bon film mais nettement en dessous les précédents, on aurait pu espérer mieux de martin campbell,réalisateur de goldeneye (mon 007 préféré),daniel craig colle moins à la peau de son personnage que les précédents acteurs, craig ressemble à plus un agent russe qu'à un agent anglais.

Il est juste bien, après pour un film d'action je ne trouve qu'il y'en a beaucoup même si je sais que ce film ne se basse pas sur l'action pur et dure. L'histoire est plus que bien trouver pas pas trop mise en valeur. La course poursuite du début est vraiment bien mais, ne dure pas assez longtemps. Daniel Craig excellent dans son rôle, Le Chiffre aussi mais le fin se termine un peu a l'arrache ce qui, m'a vraiment déçus.

MY NAME IS JAMES, JAMES BOND!
CASINO ROYALE réalisé par Martin Campbell.
Avec:
Daniel Craig, Eva Green, un nouvelle agent, et James bond, une des sage les plus impressionnante du cinéma, car tout simplement: c'est toujours aussi BON ! (ahah bon comme bond.... ^^).
Un film casse gueule avec donc Daniel Craig qui a jouer dans le très bon: Les Insurgés. Enfin un James bond qui a la classe même en se prenante un coup de point en plein tête, qui fait des cascades vraiment très impressionnante et bien douloureuse qui pourrais l'être.
Une nouvelle trilogie James bond est née, est elle est TROP BIEN (nan sérieux vraiment très bonne).

j'ai trouvé que ce James Bond est incontestablement le meilleur de tous! Avant celui-la les autres me paraissaient tous construit de la même façon, ce qui devenait lassant: un grand méchant qui veut détruire le monde avec des cachettes inter-galactique et un james bond incassable et par balle. Casino Royal nous montre un james bond plus humain, brillament joué par Daniel Craig, avec un scénario plus recherché (bien qu'il soit tiré du roman) et plus sombre. BRAVO !

Un bon film d'action où on ne s'ennuie pas une seconde.

Un bon James Bond, je ne savais pas que ça existait.
Non, j'exagère... En fait, j'avais de cette série une image un peu vieillotte, où un snobinard en costard cravate trucidait tout un tas de truands plus sympathiques que lui, avec l'aide de gadgets ridicules.
Eh bien ce qu'on peut dire c'est que ce film risque de faire évoluer le genre. Daniel Craig est enfin crédible en brute épaisse dénuée de sentiments. Les méchants sont malins et pernicieux. Les scènes d'action sont époustouflantes. Pas de gadgets. Tous les personnages, même secondaires, sont travaillés, et humains. Enfin, Eva Green est euh... envoûtante.

Enfin un James Bond original (c'était pourtant assez difficile) et qui tient un peu plus la route si on met de côté les bad beats exceptionnels à la table de poker (énorme cliché hollywoodien)...