AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 88 Minutes ?
5
21 critiques
4
51 critiques
3
18 critiques
2
79 critiques
1
100 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Allo, Al?" "Plaît-il?" "C'est ton agent!" "C'est pas trop tôt, les cannolis se paient pas tout seuls". "J'ai un projet pour toi." "Coppola, Lumet, Michael Mann, De Palma?". "Euh.....non. Jon Avnet." "Qui?" "Tu sais le gars qui a fait les "Beignets de Tomates Vertes." "Qui, quoi?". "Laisse tomber, c'est bien payé." "Bon, ce coup-ci, c'est De Niro qui me bute ou c'est moi qui le bute encore?" "Non, t'es tout seul, ce sera pour la prochaine fois." "Ca veut dire que je peux avoir son cachet?" "Ben, tu sais, t'es pas tout seul, les autres acteurs ont aussi des crédits immobiliers à rembourser." "Bon, ok mais pas plus de 10 jours de tournage alors." "T'as autre chose à faire?" "Non mais quitte à détruire ma carrière, autant ne pas passer trop de temps à le faire." "T'as pas tort. A lundi alors et laisse toi pousser le bouc!"
Film passable qui ne rime à rien, la présence d'Al pacino n'y change rien, la direction d'acteur ne modifie pas la mise en scène catastrophique. De tout de manière, le scénario ne contient pas assez de suspens, on attend mieux.
Intrigue assez moyenne. On s'ennuie un peu durant le film et le finish est quelque peu déjà vu.
shindu77
Tout simplement un mauvais film. La bande annonce est plus que trompeuse. Al Pacino se retrouve dans un très mauvais film. Scénario et mise en scène à la dérive.
un film navrant et pathétique avec un scénario prévisible et déja vu 100 fois qui en plus est bourré d'incohérence , une seule question me vient à l'esprit : que fait Al Pacino dans ce nanard ?
Le scenario manque cruellement d'originalité et la révélation finale tombe à plat comme un pneu crevé. Une fin pratiquement sans surprise voire attendue. On a envie de dire: "tout ça pour ça..."
Thriller médiocre et déjà vu, c'est vraiment triste de trouver le grand Al Pacino dans cette galère et même le concept est bancal puisqu'on peine à croire que l'histoire tienne en 88 minutes...
Peu convaincu car peu crédible. Thriller moyen qui ne tiens pas toujours en haleine. Al Pacino jamais mauvais mais ici moins bon dans le rôle.
Je n'avais même pas encore fait mon choix dans la file d'attente que d'aller voir 88 minutes, c'était une folie. J'ai pris un bouquin avant que le film commence. J'ai commencé à faire ça quand les bandes d'annonce ont glissé vers la vacuité. Par vacuité, je lis. Par occupation de l'esprit, je suis allé voir 88 minutes. Lorsque les lumières se sont affaiblies, je me suis mordu les lèvres : le film commence.
Sous un air de Giallo, 88 minutes fait des caricatures de victimes et de faux coupables, de fausses pistes sinueuses et finalement le film fait du hors piste. Tellement de détours pour en venir au point de départ, puisque tout indiquait la personne la plus victime des méfaits du "coupable"... Alors Pacino peut soupçonner tout le monde, lorsque à cinq minutes de la fin, j'ai commencé à m'intéresser au film, à ce film de matriochka. je n'ai vu que l'incohérence. Je préfère encore une fois les films avec des bons gros méchants, qui font mal autant qu'ils sont pervers.
Pacino a pris un coup de vieux c'est terrible. Vivement qu'il retrouve un autre vieux dans la maison de retraite de la faillite cinématographique : Robert de Niro (du moment qu'il cesse de produire des films).
Sous un air de Giallo, 88 minutes fait des caricatures de victimes et de faux coupables, de fausses pistes sinueuses et finalement le film fait du hors piste. Tellement de détours pour en venir au point de départ, puisque tout indiquait la personne la plus victime des méfaits du "coupable"... Alors Pacino peut soupçonner tout le monde, lorsque à cinq minutes de la fin, j'ai commencé à m'intéresser au film, à ce film de matriochka. je n'ai vu que l'incohérence. Je préfère encore une fois les films avec des bons gros méchants, qui font mal autant qu'ils sont pervers.
Pacino a pris un coup de vieux c'est terrible. Vivement qu'il retrouve un autre vieux dans la maison de retraite de la faillite cinématographique : Robert de Niro (du moment qu'il cesse de produire des films).
Alexarod
Je vais être dans la moyenne ainsi mais film moyen donc note qui va avec...
J'aime bien Al Pacino, capable de jouer dans des navets, de le transcender ou de s'adapter, ce qu'il fait là. Histoire pas génial, on grille la suce boule de suite car on peut pas la piffrer, et son coup monté dans le parking est trop mal joué (fait exprès ? Je crois pas). De plus le ressort dramatique et tout ce qui fait un bon thriller sont pas présents. Dommage il y avait de quoi, surtout que le coup du tueur macabre qui se dit innocent c'est trop vu, là il se tape son avocate super jeune, et l'influence et la marmotte...
C'est aussi tiré par les cheveux que la doyenne de 32 ans. Bref si ce n'est pour le côté psy marrant et épicurien, le scénar' marrant, devinable mais qui essaie de s'en sortir et Al Pacino qui est pas génial mais essaie aussi... Bref j'ai essayé mais + que la moyenne j'arrive pas.
J'aime bien Al Pacino, capable de jouer dans des navets, de le transcender ou de s'adapter, ce qu'il fait là. Histoire pas génial, on grille la suce boule de suite car on peut pas la piffrer, et son coup monté dans le parking est trop mal joué (fait exprès ? Je crois pas). De plus le ressort dramatique et tout ce qui fait un bon thriller sont pas présents. Dommage il y avait de quoi, surtout que le coup du tueur macabre qui se dit innocent c'est trop vu, là il se tape son avocate super jeune, et l'influence et la marmotte...
C'est aussi tiré par les cheveux que la doyenne de 32 ans. Bref si ce n'est pour le côté psy marrant et épicurien, le scénar' marrant, devinable mais qui essaie de s'en sortir et Al Pacino qui est pas génial mais essaie aussi... Bref j'ai essayé mais + que la moyenne j'arrive pas.
Nicothrash
Etonnante la moyenne des notes, j'ai trouvé ce thriller très efficace avec un scénario costaud et assez alambiqué pour maintenir l'intérêt du spectateur jusqu'à la fin, l'ambiance est tendue et les scènes de meurtre glauques à souhait. Il est vrai que Al Pacino avec son brushing effrayant est un peu en dessous mais pas de quoi non plus s'alarmer, d'autant que le reste du casting est bon. Le jeu de piste est intéressant à suivre et il n'est pas commode du tout de trouver le meurtrier avant la fin. Bref un bon thriller, pas révolutionnaire mais non moins efficace.
FaRem
Un excellent thriller avec al pacino toujours au top
Faux Raccord / Incohérence / Scenes ridicule toutes les 5 minutes
Al Pacino n'a rien à faire dans ce rôle, ce film aurait pu flinguer sa carrière
Dommage car l'idée de base et la réalisation sont pas mauvais.
Al Pacino n'a rien à faire dans ce rôle, ce film aurait pu flinguer sa carrière
Dommage car l'idée de base et la réalisation sont pas mauvais.
Fabuleux,magnifique,splandide...
Très bon film avec un Al Pacino au meilleur de sa forme.
L'histoire ne nous laisse pas 1 minute de répis et et est plutot réaliste.
Je ne m'attendais pas du tout a l'epilogue.
Très bon film avec un Al Pacino au meilleur de sa forme.
L'histoire ne nous laisse pas 1 minute de répis et et est plutot réaliste.
Je ne m'attendais pas du tout a l'epilogue.
Un bon film mais personnellement j'ai pas trop accroché avec l'acteur principal.. Puis c'est totalement irréaliste au niveau du temps!!Mais on passe quand même un bon moment !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse