Derniers Avis : Jurassic World - Page 27

Un bon vieux blockbuster à l'américaine, restant fidèle à la franchise initiée dans les années 90. Le film détient son lot de tension et d'effets spéciaux et, même si il manque quelque peu de profondeur et si les personnages sont moins accrocheurs que les précédents épisodes, il reste un bon film d'action mené à un rythme soutenu du début à la fin.

A défaut d'être réaliste, Jurassic Park était au moins parfaitement vraisemblable. Ce n'est pas le cas de Jurassic World qui, à l'instar des films Marvel, mise tout sur le spectaculaire et le fun. C'est un choix comme un autre. Seulement vu le lien de parenté du film avec le chef d'oeuvre de Spielberg, la comparaison s'impose et Jurassic World n'en sort pas gagnant. Loin de là.
Pourtant j'y ai cru un moment. Le monstre vedette met du temps à se dévoiler tel le T Rex de Jurassic Park. Quelques chouettes animatronics nous ramènent au temps où les réalisateurs comprenaient que la synthèse c'est genial pour le mouvement mais que sur du statique rien ne vaut le palpable. Mais le film abandonne bien vite l'ambition d'être un film d'horreur avec des dinos. On nous montre tout très vite. Rien n'est suggéré par la mise en scène. Pas de tension lors d'une scène mémorable dans une cuisine avec des raptors. Juste un blockbuster avec des dinos.
Heureusement ses qualités de divertissement pur rattrapent le tout. Les effets spéciaux sont excellents et le mixage son d'une précision diabolique malgré le joyeux foutoir à l'image.
Jurassic World est loin d'être inoubliable mais il fait le job. C'est maigre pour un descendant de Jurassic Park mais c'est convaincant pour un blockbuster de 2015.

Bon moment passé avec ce film a grand spectacle, de belles images, un bon rythme et une fin qui se termine (a l'américaine !). Pas mal pour un film du Dimanche soir sans prise de tête.

Bon, on savait à quoi s'attendre. Les personnages sont totalement caricaturaux (le beau gosse aventurier sexy et sale, la coincée rigide - spoiler: bien sur ils tombent amoureux
- le gosse fan de dinosaures intelligent et son frère blasé - spoiler: qui ne peuvent pas se blairer mais qui vont apprendre à renforcer leur lien
). Un enchaînement de mauvaises décisions très prévisible, des scènes absurdes ( spoiler: les garçons se font courser par un truc dément, ils sautent à la flotte, et quand ils arrivent à la surface ils se marrent car ils ont réussi à sauter dans l'eau
- mais oui bien sur). L'Indominus Rex est évidemment surpuissant et hyper intelligent, wahou ! Bref le scénario est limité.
MAIS l'idée des raptors a vraiment son effet : on s'attache à ces bestioles (notamment sur les combats de fin) et ça, c'est bien vu !! Et franchement j'étais un peu comme une dingue quand le T-Rex spoiler: vient nous faire son combat final (on a presque envie de lui faire un câlin)
!!
Une étoile pour les raptors, une pour le T-Rex.
Sinon, on reconnaîtra quand même une pâle copie du premier, la magie ne prend plus vraiment.

On retombe exactement dans le même univers et quasi la même histoire que Jurassic Park mais ça reste bien fait et on se laisse prendre. Les clins d'œil aux épisodes précédents sont sympas. L'histoire n'est pas très originale dommage. A regarder sur une belle TV c'est suffisant

Jurassic world est une suite de la trilogie sortie il y a une vingtaine d'année.
en utilisant la technologie actuelle,ce film se montre impressionnant de par sa réalisation.
Dommage qu'il se montre comme beaucoup de films américains actuel un peut trop exagérer.

Du bon gros blockbuster, maitrisé, bien rythmé, peut etre pas indispensable, mais divertissant.

Avant le 1er Spielberg, il y avait l'incroyable livre de Michael Crichton, qui malgré ses 200 premieres pages inutiles, était à tomber sur les 300 dernières, aucun film n'a su retranscrire cette ambiance de proie traquée que sont les protagonistes du livre, ni les Spielberg, ni ce dernier film...

Car c'est encore moins le cas ici, puisque nos héros court après un dino échappé ... cela dit, l'écriture est parfois assez maligne, l'écart entre l'aspet des dinos des films et de se que semblait être les vrais est rapidement et très simplement expliquée, ce qui permet les polémiques à venir des paléontologues ...

Le film est très bien rythmé, on ne s'ennuye pas une seconde, on a des dinos à l'écran quasiment en permanence, le parc en lui meme est beau. Du grand divertissement à gros budget et c'est réussi.

Complétement nul très très loins de l'oeuvre original même le 3 est mieux. Les clin d'oeil sont bien dans le sens ou sa nous fait penser aux premières heures de Jurassic Park mais c'est tout. C'est nul la fin est complétement ridicule bref je m'éternise pas plus.

Le film est réussi, c'est du bon grand spectacle comme on aime, il sait s'y prendre pour plaire à la fois au nouveau public et à l'ancien (les fans de la première heure), il arrive à nous impressionner, à nous faire frisonner (cf musiques) peut-être pas à nous émouvoir mais ça ce n'est pas très grave.

Les gros soucis du film sont,

-La Tension
-Les Invraisemblances

-Les scènes d'action et d'angoisse sont très réussies, une tension s'installe, d'ordinaire le suspense n'est pas très loin non plus, on est pris à la gorge, on s'attend à l'être jusqu'à la fin de la scène ou de l’événement mais, il faut toujours qu'on dédramatise la situation avec une petite balguounette qui nous sort non pas du film mais de l'instant grave auquel nous assistons
La tension est beaucoup trop mal gérée ! En fin de film c'est juste aberrant de constater qu'après tout ce qui s'est passé on souhaite encore faire sourire le spectateur, dans le premier jurassic park, on rigolait en début et milieu de film... mais pas à la fin ! Trop de blaguounettes tue la tension et c'est fort dommage parce que la tension reste très réussie malgré tout

-Il y en a pas mal, je pensais les énumérer une par une mais ceux qui ont l’œil et qui ont vu le même film que moi comprendront de quoi je parle... cela aussi c'est aberrant !

Au final on a droit à un très bon film grand spectacle mais qui aurait pu être plus... beaucoup plus !

Les fans du film de 1993 seront sans doute ravis de retrouver les dinosaures. Peu importe les quelques incohérences du scenario, comme par exemple le fait que l'indominus se trouve à l'autre bout de l'île alors que le t-rex est à côté de l'entrée, ou encore la camionnette qui peine à fuir un raptor qui pointe à 80km/h.. Faudrait penser à faire une révision! Le casting est réussi, meme si l'indominus vole la vedette à Vincent d'Onofrio qui aurait pu s'épanouir davantage dans le rôle partagé du méchant si le scénario le lui avait permi plutôt que de perdre de précieuses minutes avec les dialogues sans queue ni tête des deux enfants. Le petit nous apprend quand même un truc ou deux au passage, pas plus. Bon. Chris Pratt très convaincant en baroudeur éclairé, Bryce Dallas Howard parfaite en directrice aveugle, etc. Les rôles sont bien tenus et la mise en scène est jouissive, particulièrement lors du combat final. Peut-être un peu "too much" au niveau de la considération affective que pourraient avoir des machines à tuer pareilles, mais c'est un bon prétexte à une balade mouvementée en 2 roues et en quad, donc on pardonne. Jurassic World a le mérite d'inscrire la franchise dans le 21eme siècle et de continuer à susciter l'émerveillement des petits et des grands. Allez-y regardez-le, y'a quand même peu de chances que vous le trouviez vraiment nul.

The loose world! Ou comment le cinéma de genre américain se mord la queue avec des mâchoires toujours plus grosses. bon, soyons honnêtes, la balade jurassique de Colin Trevorrow n'a rien de véritablement honteux, mais les intentions clairement affichées (peut-être même un peu trop d'ailleurs) sont d'affirmer deux heures durant que rien ne surpassera jamais le film original de 1993. J'ai pu lire beaucoup de critiques qui clamaient haut et fort que "Jurassic world" était à ce jour la suite la plus réussie de Jurassic park, je vais donc comparer la chose avec l'autre suite qui jusque là était considérée comme la meilleure, le seul autre opus réalisé par Spielberg himself, le pourtant mal-aimé "The lost world: jurassic park" (1997). Et très franchement, aussi appliqué que soit le petit Colin, son rejeton est loin de sortir gagnant de cette comparaison. Là où le monde perdu était plombé par une mise en place scénaristiquement pataude et par des notes d'humour grotesques (la scène des barres asymétriques me donne envie de me crever les yeux) Spielberg rattrapait le coup avec ces séquences à suspens tétanisantes dont il a le secret depuis "Jaws" (le requin est d'ailleurs bouffé par un dino dans le film). Car Spielberg, en auteur-réalisateur mariole, n'a pas son pareil pour faire monter la tension à grands coups de suggestions souvent bien senties (les fameuses secousses dans les gobelets d'eau du premier en sont un parfait exemple, ou les arbres d'une forêt qui se plient filmés en plongée dans "Le monde perdu") tout ceci amenaient subtilement la menace sans jamais la montrer avant le moment opportun, artifices qui aboutissaient souvent à des moments de cinéma franchement excitants, et malgré ses défauts, la séquence de l'attaque de la caravane, tout comme celle du T-rex sous la tente, font du monde perdu un film du samedi soir qui se revoit avec un vrai plaisir aujourd'hui. Le cas Jurassic world est une sorte d'anti-thèse du "monde perdu". Un retour en arrière notoire malgré le toujours plus de technologie mis en avant. Tout d'abord par le choix du format de l'image (les films en 2.00 sont tellement rares de nos jours qu'il n'y en a plus) ainsi que celui des costumes (on jurerait que Chris Pratt est passé aux essayages juste après Harrison Ford époque Indy) là où une vraie bonne idée consisterait en une simple réappropriation de concept. Puisque le premier est insurpassable, pourquoi persister à ne pas s'en éloigner? Pourquoi ne pas proposer une nouvelle façon de filmer les dinos, un changement d'identité visuelle aurait pu donner de bonnes pistes à creuser. Mais Trevorrow se contente de marcher mollement dans les traces de Steven. Résultat: sa seule audace formelle est de filmer une patte de passereau comme une patte de raptor, et ses scènes d'action sont totalement dénuées de tension, et donc d'intérêt. La chose est d'autant plus frustrante que dans le genre suggestion, la scène où Irrfan Kahn (seul à tirer un peu son épingle du jeu ici) rend une première visite à l'indominus-rex dans son enclos, on sent une petite montée d'adrénaline en se disant "ça y est, celui-là va en mettre plein la vue". Hé ben non. Trevorrow et ses co-scénaristes sont tombé dans le panneau de ce qu'il dénoncent eux-même dans leur script, à trop vouloir en faire, leur nouveau dino fini par tomber à plat et à ressembler à un vulgaire alien. On se console malgré tout avec quelques clins d'oeil efficaces (c'est sympa de revoir B. D. Wong et les lunettes avec vision de nuit) et d'autres un peu plus subtils (on peut brièvement entendre le thème musical du "monde perdu" qui était différent de celui du premier, ce qui, je pense, explique également son statut de film mal-aimé) on peut apprécier aussi un gore gentiment appuyé pour un film tout public, comme on peut s'amuser d'effets spéciaux plutôt réussis. Pour résumer: c'est tout de même mieux que Jurassic park 3!

Les spectateurs en veulent toujours plus et ne veulent pas que l’on ressort une énième fois la même chose, malgré que cela soit annoncé dans le film, cela n’a pas été suivis pour Jurassic World. Une triste copie sans goût et sans imagination du premier volet de la saga initiée par Steven Spielberg. Un scénario qui ne vaut strictement rien et qui ne fait que se terminer par un combat prévisible pour combler les fans de blockbuster et même si l’on doit se taper presque une heure pour que le film démarre réellement et se taper finalement deux heures de films complètement plat bourré de maladresse. La 3D ne sert strictement à rien, une énième conversion d’un film tourné en 2D pour uniquement 2 plans de profondeurs. Seul chose à sauver ; les effets spéciaux, et cela ne sauve pas de l’incompétence du réalisateur et du jeu d’acteur franchement bas. N’arrive pas à égaler Jurassic Park, c’est limite si ce n’est pas pire que Jurassic Park 3. Comment faire une trilogie avec ça ??

On sent le gros blockbuster américain qui doit remplir sa feuille de route en ne laissant rien passé et en évitant toute originalité qui fait fuire le public de masse. Du coup on a le droit à beaucoup d'action une petite histoire amoureuse un gros qui se fait bouffer une fille qui court plus vite que Usain Bolt avec des talons...
Passé ce constat on se diverti correctement les effets spéciaux superbe et surtout que c'est bon de retrouver nos dinosaures

Non mais franchement, c'est quoi ce film?
Jurassic World, le film qui relance une licence qui aurais du s'arreter au 1er, vu que les suites ne faisaient que confirmer la cata de cette saga, en manque de réel scénario. Jurassic World est le pire film de la saga : Scenario sans aucune originalité, acteurs nul, effets speciaux déja vu et souvent mal foutus.
Parlons d'abord du scenario.; en faite il y en a pas. Le film a été construit a travers les effets speciaux et donc tout tourne autour. les acteurs sont des pantins qui apparaisse pour se faire bouffer par la technologie 3D du film, ou se faire bouffer tout court. La nouveautée du film, ce soit disant "dino mutant venus de l'espace", tient ça aurait été un meilleur titre de film, ou bien "Dino Mutant Vs TrexVeloraptor", bref digne d'un navet fait exclusivement pour la télé. Et puis on nous ressort le coté relation/entente difficile entre Adultes et Enfants, déja vu dans le 1er, puis le 2eme,... etc pour arriver a nous verser des larmes, ou de la pitié(plus ça!), bref c'est nul, ça rapporte rien au scenario et c'est déja ultra vu et revu.
Parlons des acteurs-actrice : un faux indiana jones, une potiche et 2 banbinos. on dirais un nouveau western spagettis avec Terence hill :-)
Les effets speciaux maintenant car a la base, le film est fait pour nous en mettre plein la vue. En nous balançant le theme musicale du film a chaque moment ou le spectateur doit se dire "c'est magnifique, la claque!!!", et bien ça marche pas, ça saoul plus que tout. En clair, il suffit d'attentre que le theme musical commence pour se dire qu'on va se payer une bonne scene inoubliable... et... flan, le flop. Dans la plupart des scenes ou l'image de synthese doit se fondre avec les personnes réels, ça tourne en parodie kitch d'un film des années 50-60. on as ni peur, ni plein les yeux... c'est plus un gros foutoir pour cacher beaucoup d'imperfection. Les effets speciaux ont l'air "pas fini", ça sent l'amateurisme. Un comble pour un film avec un si gros budget.
Conclusion, il n'y a rien qui peut rattraper ce film. un Navet des plus cher.

Ce film est tout simplement poignant, je les regarder du début a la fin avec beaucoup d'attention et il est intense même si le suspens arrive pas tout de suite et que l'on sait forcement comme cela va finir, il était comme même géniale. Enfin pour une personne comme moi qui na pas vu les Jurassic Parc, il est géniale. J'ai hâte de voir le 2.