Mon compte
    Jurassic World
    Note moyenne
    3,5
    43928 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Jurassic World ?

    2 032 critiques spectateurs

    5
    226 critiques
    4
    602 critiques
    3
    578 critiques
    2
    353 critiques
    1
    157 critiques
    0
    116 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 31 décembre 2015
    Un jeu d'acteur formidable (et un omar sy surprenant), des scènes à couper le souffle, les clins d'oeil aux jurassic Park de Spielberg, de l humour et des effets spéciaux à la pointe du réalisme . bref, tout y est.
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 14 janvier 2016
    Film excellent que nous avons là! L'histoire est cohérente et très intéressante. Je ne m'attendais pas à voir une histoire familiale. Le fait que Claire tente tout pour retrouver ses neveux fut une vraie surprise pour moi. J'ai littéralement adoré l'idée. J'ai beaucoup aimé le fait que Claire, négligeant sa famille au début, se rende compte qu'il n'y a rien de plus important que la famille. Le réalisateur a réussi dans Jurassic World a nous montré un parc aussi bien incroyable grâce aux visions des enfants, puis à une vision d'horreur quand les dinosaures s'échappent. Vivement le Jurassic World II .
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 14 janvier 2016
    Ridicule, mais de qui se moque-t-on tellement de choses à dire tellement le temps me parut long, mes dialogues mais qui osé écrire ça, l'héroïne en gue-guerre avec le héros ils se clashent pour après s'embrasser en pleine attaque de ptérodactyles, j'étais déjà très déçu de la bande annonce, mais scénario nullisime prévisible, que des enfants aient aimé je peux comprendre mais des adultes, la ça me choque. Immonde à vomir
    Eselce
    Eselce

    1 396 abonnés 4 238 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 28 décembre 2015
    C'est assez fun pourvu qu'il soit vu au second degré, tant les personnages multiplient le grotesque. Tout le long du film, je n'arrêtais pas de me dire "Comme de par hasard !" Le nombre de scènes clichés se multiplient, idem pour les dialogues. Le seul intérêt est le parc dans lequel on se demande pourquoi il n'y a pas eu un incident bien avant. Du grand n'importe quoi avec tous les personnages classiques du genre. L'aventurier, les gros durs, un scientifique, un informaticien et deux enfants. On dirait un remake du premier avec plus de monde et du spectaculaire grand public. Vraiment : A voir second degré pour mieux l'apprécier. Surtout les petites répliques amusantes de Bryce Dallas Howard dans le rôle de la tante. Une jolie rousse qui fort heureusement est bien dégourdie, rare dans les rôles féminins du genre. (Je pense à la malheureuse Téa Léoni de "Jurassic Park 3"
    Alex L
    Alex L

    16 abonnés 13 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 décembre 2015
    Un bon blockbuster qui remplit parfaitement son rôle. Il nous tient en haleine, un peu drôle, un bon Chris Pratt, de bons effets spéciaux, et pis bon comme on est français: de belles apparitions d'Omar Sy!
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 13 janvier 2016
    Je ne peux comprendre comment un film si incohérent peut avoir autant de succès... Il faut vraiment le voir comme une parodie pour tenir jusqu'au bout... J'aime beaucoup le thème pourtant, mais l'ensemble est pitoyable...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 14 janvier 2016
    Bonne surprise que ce film : alors que les précédentes suites furent de plus en plus décevante, celle-ci y redonne un petit coup de boost!
    Pas mal d'incohérence et de n'importe-quoi tout de même, mais chaque épisode de cette saga en possède spoiler: changement de sexe, apparition de gouffre, les barres parallèles, le spinosaure furtif...
    et pourtant, on se laisse emporter par l'histoire et les dinos (plus nombreux que jamais).
    Concernant "l'humanisation" des reptiles, elle ne m'a pas choqué, et la fameuse scène de l'affiche, qui a l'air tout droit sortie d'un nanar, est sympa et bien amené spoiler: on arrive bien à dresser des ours, des loups et des tigres, pourquoi pas des raptors. Quand à la scène finale, j'aurais trouvé illogique que des prédateurs, épuisés par un combat, s'entretue sans raison. Je ne comprends pas où est le problème avec cette scène. Et qui a compris l’intérêt du "méchant"?
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 12 janvier 2016
    Depuis plus d'un an nous attendons, fébriles et avec un certain scepticisme, le nouveau dinosaure de la firme Jurassic Park, s'imaginant le pire, au fur et à mesure que les vidéos promotionnelles s'enchaînent. Et pour cause, Spielberg ne revient pas dans la course aux T-Rex, l'ancien casting, à l'exception de B.D. Wong, s'est abstenu et les relents amers de l'ancien Jurassic Park 3, grande parodie qui s'ignore, a fini de nous convaincre que tout ceci n'était pas une idée formidable... Et pourtant ! Les applaudissements retentissent dans la salle de cinéma, les gens de tous âges s'exclament de peur, de rire et de rêves: Jurassic Park vient de renaître et notre enfance aussi !

    Alors, il faut l'avouer, le combat mené semblait plutôt perdu d'avance. Evidemment, le dinosaure allait faire un carton plein, en cette période pré-estivale, où le spectateur ne recherche que la sensation forte, mais le risque était de voir surgir, du fond de l'enfer dantesque des stéréotypes, les erreurs les plus inacceptables, face au spectateur fanatique qui vénère encore, dans les abîmes de son incorruptible esprit, les indomptables raptors, intelligents et cruels et l'indétrônable dieu des dinosaures, le royal T-Rex ! La réponse ne s'est pas fait attendre, puisqu'en effet, le sacrilège a eu lieu ! Chris Pratt chevauche une moto (ouf pas un dinosaure!), combattant, à l'aide de ses loyaux raptors, une plus grosse bébête encore que le monde n'aura jamais connu avant, une femelle créée pour tuer, pour annihiler et pour nous ennuyer... A présent tout semble s'expliquer : les vidéos promotionnelles tentent de nous sur-vendre un film, Spielberg paraît inexistant de ce projet, dont il est, pourtant, le producteur exécutif. Enfin, la clause de confidentialité imposée aux critiques avant le jour J révèle, comme l'a fait 50 nuances de Grey, un désastre à venir ! 

    Rassurez-vous ! Les pires moments du film sont bel et bien, et seulement dans les extraits, qui, loin de nous raconter toute l'histoire, nous dévient totalement de la véritable essence du film, une belle réussite imparfaite et profondément honnête. Alors, cette promotion, est-elle un aveu anticipé de toutes les faiblesses du film ou un formidable coup marketing ? Assurément les deux ! Le spectateur se retrouve, à l'arrivée, devant un bon film qui remet à l'ordre du jour la sagesse des anciens, la force du retour aux sources et l'immense hommage au cinéma catastrophe des plus grandes époques, que le premier et le deuxième opus avaient magnifié. C'est pour la première fois, qu'un ensemble de trailer, teaser et extraits nous ment, à de nobles fins, pour notre plus grand plaisir ! Ainsi, le bouche à oreille ne pourra qu'en être meilleur !

    Comme un bon film pour grand public, la panoplie des personnages archétypaux, ne fait que rajouter à notre délectation et l'on pardonne, sans problème, les moments plus « faciles », provocateurs d'émotions excessives, typique du blockbuster familial. De même, à certains moments, la réalisation use de ressors clichéiques, dont l'usage parfois exagéré du ralenti, et l'entrée du grand sage au centre de l'image (souvent Chris Pratt) qui prononce une vérité profonde sur les rapports entre l'homme et le divin.

    Malgré tout cela, Jurassic World s'en sort avec les honneurs et se permet même de réaliser de vieux rêves enfouis que Steven Spielberg n'avait jamais osé tenter. Le bonheur de voir le parc enfin vivre, même pour un moment, est au delà de toutes les espérances du fan nostalgique, du public adulte averti et de l'enfant, dans ses premiers pas de spectateur candide et sensible !
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 15 décembre 2015
    Etant une fan de jurassic park, je ne peux qu'aimer ce film qui réuni tout ce qu'il faut pour faire un grand film. A commencer par les effets spéciaux qui bien sur sont mieux que jamais, le scenario et le jeu d'acteur sont incroyable. Ty simpkins je l'espère fera encore de bon film car il est extrêmement doué. Je pensait que spoiler: domestiquer les raptor serait une erreur mais en fait ça ne fait qu'ajouter encore plus de piment a ce film. Ainsi que de nous faire voyager dans nos souvenir en nous ramenant dans le premier parc
    C'est une grande reussite pour moi tout est combiner pour en faire un des meilleurs films de 2015.
    Ciné2909
    Ciné2909

    69 abonnés 1 638 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 décembre 2015
    22 ans après que notre pote Steven Spielberg ait ressuscité les dinosaures, voilà qu'ils font leur retour dans un parc flambant neuf. C'est à l'inconnu Colin Trevorrow qu'incombe la tache de relancer la saga avec l'appui du désormais bankable Chris Pratt et de la reine des talons Bryce Dallas Howard. Les créatures de l'ère préhistorique font toujours leur effet par le biais d'effets spéciaux irréprochables assurant le grand spectacle que l'on attendait. Un Jurassic World visuellement certes éblouissant mais coté scénario ce n'est pas sans rappeler celui qui nous avait été servi avec Jurassic Park avec les deux gamins partant à la découverte du parc. Un blockbuster qui réussit son pari du divertissement rien de plus.
    Cyril J.
    Cyril J.

    27 abonnés 625 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 novembre 2015
    Digne suite, et digne représentant de la série. Mais bon, juste digne de cela.
    Ca va, c est quand même divertissant, le but est atteint, le spectacle existe. Pas de quoi se rouler par terre non plus. Car on a déjà vu et revu ce genre de spectacle, d¿enjeu, spécialement ici très inspiré d un des vieux épisodes de Godzilla.
    Une originalité : celle de montrer des spectateurs, et même de désespérants enfants, tellement gavés, gâtés et blasés de tout, que les fourbisseurs d attractions en arrivent à créer des abominations pour satisfaire notre course folle au sensationnel décadent, en créant un vilain méchant monstre mutant artificiel.
    Avec des acteurs mièvres à souhait, au physique de faux baroudeur play-boy made in Hollywood, une nana au charme plastifié des anorexiques américaines moyennes aux formes falsifiées, des gamins aux normes télévisées dont la bienséance interdit toute originalité sous peine d être soupçonné de subversion. Avec un scenario, des dialogues, des évolutions de personnages, des combats et des finalités dont la prévisibilité est totale.
    Restons honnête. On passe un bon moment jusqu à la fin, qui n a pas plus d ambition, d originalité et de surprise qu un Spiderman 12, un Rocky 27 ou un James Bond 58.
    Degrace
    Degrace

    31 abonnés 419 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 30 novembre 2015
    Malgré des personnages caricaturaux, un scénario sans intérêt des effets spéciaux moyens, Jurassic World est un bon anesthésiant pour un après-midi d'ennui.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 28 novembre 2015
    vu hier soir , franchement le meilleur de tout les jurassic!!!super scène à la fin et que des emotions durant le film...j'ai adoré ...j espère encore une suite...why not!!!
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 4 décembre 2015
    Etant un fan de la saga Jurassic Park, c'était une obligation pour moi de découvrir Jurassic World. Mais en voyant le scénario, j'étais persuadé d'être déçu et que cela serait une catastrophe. Et pourtant, ce film m'a agréablement surpris et j'ai passé un excellent moment qui m'a replongé dans le monde de Jurassic Park, avec cette fois-ci un parc fonctionnel accueillant des visiteurs, mis à part quelques petits défauts. Pour commencer, la découverte du parc et des lieux nous coupe le souffle tellement c'est réaliste et tellement cela a été modernisé sans pour autant en faire trop. On découvre ensuite les différentes espèces, certaines sont déjà connues par les précédents films mais d'autres sont inédites comme le dinosaure marin, très bonne idée de l'avoir introduit. On retrouve l'humour des premiers opus tout le long du film, avec des nouveaux personnages très attachants. Enfin, bien évidemment, vient l'évasion du gros dinosaure, et le carnage recommence. Des effets spéciaux excellents et beaucoup d'actions autour des dinos comme on aime, avec des nouveautés comme l'invasion de ptérodactyl dans le parc. La seule chose qui m'a vraiment dérangée, c'est cette histoire de raptors domestiques, j'ai trouvé que ça allait trop loin et c'est complétement décalé de l'esprit des premiers films. Mais Jurassic Wolrd étant tellement réussi que cela ne m'a pas dérangé plus que ça sur le coup. Pour moi ce quatrième volet tant attendu est donc une réussite, je partais avec le sentiment que je serais forcément déçu et c'était vraiment une surprise. A voir absolument.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 25 novembre 2015
    Bien, avis à chaud, c'est vrai mais avis quand même parce que pour se permettre de réaliser une purge démolissant tout les fondements, réduisant à néant tout le charme d'une saga, il faut avoir un irrespect total pour son public et de ce fait, nous spectateurs nous devrions élever la voix pour clamer haut et fort, ce jurassic world aurait du rester dans un misérable parc entouré de raptors à se faire bouffer et digérer jusqu'à se réduire dans sa matière fécale qu'il mérite amplement.

    Bon , tentons de modérer cette critique car il faut bien avouer que la saga jurassic park n'est pas non plus une saga réussie. J'ai été vite déçu par le second volet à l'époque donc honnêtement je n'en attendais pas plus de ce nouvel opus. Opus qui, par ailleurs, en prenant le titre de World, semble vouloir aussi se démarquer des préceptes de ses ainés. Et de ce coté-là, c'est réussi mais il ne faudrait pas prendre une génération qui a baigné dans le jurassic pour une bande d'abrutis et apparemment c'est ce que Trevorrow semble prendre à coeur. Alors il y a bien de multiples clins d'oeil au premier volet et certaines idées ( comme la "communication " avec les raptors, la ballade en véhicule, les personnages aux caractères similaires ) sont retransmises donc le bon coté , c'est que nous ne sommes pas dans une perdition totale, on a l'impression de revoir un jurassic park amplifié et dans l'air de son temps ( avec ce déluge d'effets numériques ) mais voilà , cet opus a autant de subtilité qu'une tronçonneuse découpant un diplodocus. Trevorrow, ignoble enfoiré, a massacré cette saga. D'abord , il nous affiche une galerie de personnages indigestes, l'archétypal bellâtre et crâneur ancien soldat, l'archétypale pisse-froide , l'archétypal ado prépubère et son morveux de surdoué petit frère, l'archétypal excentrique, l'archétypal méchant ...bref plus le film avance , plus ces personnages s'ancrent dans une débilité sans nom. Mais le pire au fond, ce ne sont pas les humains mais bien les dinosaures. On ne retrouve aucun charme chez ces créatures que Spielberg a su magnifiquement sublimés dans les années 90. Dans ce film, j'ai l'impression d'assister à une suite de conneries paléontologiques , notamment dans ses séquences avec les raptors, sans compter la confrontation finale contre une erreur de la nature. Je n'y connais rien dans ce domaine mais malgré tout, ca reste pour moi d'une débilité sans nom. J'en reviens à cette subtilité bafouée ! Ce film est écrit avec le pied. Il ne prend même pas le temps de cultiver une certaine attente avec les créatures. On ne retrouve pas cet émerveillement .
    C'est peut-être normal mais voilà on a droit à une copie scénaristique pâlichonne , d'ailleurs réplique intéressante de la part de Bryce Dallas Howard ( " les dinosaures n'émerveillent plus " ) au début du film et c'est exactement ce qui se passe avec Jurassic World.
    Conscient de l'audace relatif que présente ce film, le débile Colin Trevorrow laisse donc de coté toute réflexion et nous pond un spectacle navrant qui n'a d'autre but que de surenchérir avec les classiques, de jouer avec l'infâme parc d'attractions devenue un monde en carton-pâte numérique, et il en chie donc principalement des scènes d'actions qui sont ratés , voilà même ça, il le bafouille . Rien de spectaculaire quand on a le ridicule ( boule à hamster ! ) et le classical review ( course en voiture , attaques dans la jungle ...) qui cohabitent dans ce qui est censé être divertissant. Tout tombe à l'eau, mais rien n'est pire que ce rapport avec les vélociraptors ...Autant regarder " L'homme qui murmurait à l'oreille des chevaux " . Les raptors sont limites humanisés, c'est juste désolant, spoiler: c'est poussé au ridicule à tel point que certains plans de caméras nous donnent l'impression qu'ils parlent, qu'ils viennent s'adresser directement au héros " tkt je gère mec " ...

    Bref, qu'on ne me sorte pas l'excuse du " oui mais ça fait passer un moment, oui mais c'est divertissant" , non , violer un film générationnel ne fait pas passer un bon moment ...J'aurais aimé en rire mais j'ai même pas la force de sourire quand je vois des étrons déshonorants pareils !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top