Derniers Avis : King Kong - Page 20

Bon premièrement c'est sublime ! Les effets spéciaux, le motion capture de King Kong, tout est somptueux ... Les acteurs sont tous très à l'aise et très convaincant, et la réalisation de Peter Jackson sans défaut.
Que reprocher à ce film alors ? L'univers ... Des dinosaures, des insectes géant, un gorille de 8m de haut, des indigènes étranges, pas très cohérent tous ça. Mais il ne faut pas oublier que le film est un remake quasi-à l'identique d'un film datant de 1933, et en 1933 le scénario de ce genre de film n'était pas travaillé comme aujourd'hui. Fan de fantastique, et possesseur de TV HD foncez vous ne serrez pas déçu (en HD 1080P s'il vous plait !)

Quel film !!! Je ne m'en remets pas tellement que ce film est parfait (en 3h10 il n'y a pas de longueur).
Les effets spéciaux sont magistraux et King Kong est très bien fait ainsi que les dinosaures.
Naomi Watts est magnifique.Les 30 dernières minutes sont très très prenantes !
A voir absolument ! Bravo Peter Jackson !

Ce film est une vraie claque, un pur plaisir de revoir le grand singe King Kong avec la technologique du cinéma d'aujourd'hui. Peter Jackson a fait un super travail avec un très bon scénario. Plus de deux heures de film où on est scotché sur nos sièges pour voir des scènes monstrueuses comme le combat de King Kong contre les trois tyrannosaures ou la course-poursuite des membres de l'équipage par des raptors. Une belle histoire d'amour, des décors splendides que ce soit la jungle, New York,... Un casting d'acteurs bien choisi et l'animation de King Kong est réaliste. Regardez ce film en urgence.

Malgré un énorme casting (Naomi Watts et Jack Black sont très bons) et des effets spéciaux saisissants, un film fleuve qui manque d'envergure et de magie. Quelques raccourcis et incohérences scénaristiques malheureuses. Ensemble décevant.

Superbe réalisation de Peter Jackson. Original les dinosaures et animaux préhistoriques en tout genre. La distribution est excellente. Surtout Naomi Watts pleine de charme et de tendresse.
Les effets spéciaux sont réalisés avec beaucoup de maîtrise et de réalisme.
Du grand cinéma...

C'est peu-être un bon film de science-fiction qui est largement dépassé, l'action met au moins 1h30 a commencer, on se fait chier du début jusqu’à la fin. Beaucoup m'ont dit de le regarder, j'ai été très déçus. Au bout de 5 minutes je priait mour la fin du film que j'ai finalement fini par m'endormir comme un gros porc devant la tété. Ouais si vous chercher un bon film de science-fiction ne regarde pas cette daube. District 9 est largement mieux même si ce n'est pas pareil.

Tout le monde connait le célèbre King Kong tant il y a eu de films sur cette bête. Après avoir bouclé sa trilogie de l'Anneau, Peter Jackson réalise à son tour un film sur le célèbre singe. King Kong est de retour dans ce film éponyme plus impressionnant et plus fort que jamais. On savait que Peter Jackson avait un goût prononcé pour l'aventure et notamment pour le côté épique de celle-ci. Il nous l'avait déjà prouvé avec "Le Seigneur des anneaux" et il réitère cette fois avec ce film : "King Kong". On y suit Carl Denham (Jack Black), un ambitieux réalisateur, qui veut se rendre sur une île où il espère tourner son prochain film, mais cette île est officiellement inconnue et elle abriterait une créature étrange. Carl Denham entraîne avec lui la jeune actrice Ann Darrow (Naomi Watts) qui n'a plus de quoi se payer à manger. Sur cette île, ils vont découvrir des choses dont ils ignoraient l'existence. Toutes ces choses sont d'ailleurs extrêmement bien modélisées, les effets spéciaux sont magnifiques. Et bien sur, King Kong est parfait, l'équipe du film a du mettre en oeuvre un travail de dingue pour donner vie à cette monstrueuse créature. Ses mouvements sont fluides, sa taille est gigantesque, son allure est féroce et sa force est colossale. Et lorsqu'il s'énerve, sa colère est terrible. Avec tout son talent, Peter Jackson est parvenue à mettre en scène King Kong et toute l'île avec ce qu'elle abrite. Sa mise en scène permet d'entrer dans ce monde hostile et d'y vivre de périlleuses aventures. Les acteurs sont tous très bons, les décors sublimes et l'émotion est au rendez-vous. Voici venu le meilleurs de tous les films "King Kong" .

Des effets spéciaux d'un réalisme saisissant , mais pour le reste , l'histoire est toujours la même , la longueur du film est décourageante et Peter Jackson nous montre rien de nouveau .

j'ai beaucoup aimé ce film les acteurs remplissent bien leurs rôles, les effets spéciaux sont au rendez vous pour nous en mettre plein la vue il y a ce brin de frayeur, j'adore le fait que l'histoire ce déroule vers 1930 ( je ne suis plus sur car je ne me souviens pas exactement de l'année exacte mais puisque pas mal de gens sont à la rue je suppose que c'était a l'époque de la grande dépression) j'aime bien cette ambiance de la 1ère moitié du XX ème siècles, le scénario je l'ai beaucoup apprecié aussi

Alala... King Kong dans toute sa splendeur... Dans toute la splendeur du remake américain qui cherche à faire du box office avant de créer un vrai bon film avec une idée de faire de l'art avant de faire de l'argent... Bon, l'histoire n'a pas changé du film de base, le seul problème est que le film est long, très long à commencer mais après, l'histoire est pas mal, la critique de l'homme est bien réel. Ce serait super si l'histoire avait été crée par Peter Jackson, malheureusement pour lui, ce film n'est qu'une reprise, donc l'éloge à propos de l'histoire ne lui revient pas. Mais ce n'est pas le vrai problème du film. A mon sens, ce film aurait été génial si le casting avait été différent. Car tous les ingrédients y sont pour faire un bon film : une superbe histoire, des décors et des effets spéciaux à couper le souffle (Jackson ne nous déçoit rarement là dessus, et là, j'avoue que ce film est un pur joyeux à ce niveau), MAIS un casting mauvais. J'ai trouvé Naomi Watts bien dans son rôle mais j'ai trouvé Jack Black lourd, très lourd. C'est simple, je ne peux le supporter dans ce film qui est vite tourné à la caricature, malheureusement. C'est un film à regarder au moins une fois, cela fait passer une bonne soirée tout de même, bien qu'un peu longue (comme une grande majorité des films de Jackson).

On peut difficilement dire que ce n'est pas un film qui compte. Est ce qu'il est bien ou pas ? Il est plutôt bien mais je mets excellent car il faut comparer ce qui est comparable et ce film peut difficilement être comparé à d'autres tellement il est énorme, il a du coûter une fortune non ? Après c'est sûr qu'il y a des scènes qui font très studio, celle du brouillard par exemple, dommage car c'est une bonne idée de scène. En même temps le brouillard ça donne toujours une ambiance un peu bizarre...

Le film est un peu trop long, moi j'aurai supprimé au montage les scènes où ils rencontrent les indigènes, c'est ce qu'il y a de moins bien dans le film, en plus il y a des ralentis qui ne sont pas judicieux. En enlevant ces scènes (qui de plus font très studio) le film aurait juste la bonne longueur. Ah pourquoi ils m'ont pas demandé ?!!?

Par contre les scènes avec les bêtes sont très très bien faites. Des fois ça fait un peu faux mais c'est rare quand même. Peut-être que ça vieillira mal quand on aura tous des télés en relief mais quand même : chapeau ! Les grognons qui diront autre chose sont tout de même un peu difficiles moi j'ai rarement vu ça au cinéma, qu'ils fassent le 10ème de ce qui est fait dans ce film et on en reparle. La scène finale sur l'Empire State Building est excellente, j'en ai le vertige.

C'est sûr que là on est quand même sur un film de cinéma, c'est quand même quelque chose ce film. Ah et puis tout compte fait je passe d'excellent à chef d'oeuvre car dans son style c'est quand même un chef d'oeuvre. Et si jamais celui qui a fait ce film ou celui qui l'a produit tombent sur ma critique (on ne sait jamais !) je ne veux pas qu'ils se disent qu'on n'est pas content de ce qui a été fait, au contraire je les encourage à recommencer.
----------------------------------------- Eh bien ! Je viens de lire les critiques négatives, ils n'y vont pas avec le dos de la cuiller. C'est bien qu'il y ait des goûts différents (sur ce site on le voit bien) mais franchement on ne peut pas dire que ce film soit nul, même si on n'aime pas les super productions américaines (ce qui est souvent mon cas), même si c'est vrai que la miss Naomi passe une bonne partie du film à dire "Ah", "Ouf", "Aie"... Dire que ce film est nul alors là faut quand même être méchamment énervé. D'ailleurs tiens je vais aller voir ce qu'ils ont aimé les méchants...

Ce film est un chef d'oeuvre du Cinéma, un film culte, qui respecte bien l'original, de 1933.
Du Grand Cinéma, du Grand art, merci à Peter Jackson, d'avoir réalisé un film aussi excellent.
Naomi Watts est excellente, brillante et hilarante dans le rôle de "Annie", une jeune actrice sans le sou, qui va partir à la découverte d'une île mystérieuse, grâce à l'offre d'emploi, consistant à être actrice dans un film, proposée par "Carl" (Jack Black), qui est un personnage aussi naif, que cupide, son ami écrivain, "Jack", extrêmement bien joué par Adrien Brody, qui est aussi courageux, que charmant, lui, fera tout pour sauver "Annie", pour qui, il a un faible, des griffes de "King- Kong".
Le lien entre la bête ("King- Kong") et la belle ("Annie"/Naomi Watts) est magnifique, tellement touchant, tendre et sauvage en même temps, une alchimie entre femme et animal, aussi belle que terrifiante......
spoiler: Pour reprendre la phrase de fin de Jack Black ("Carl"): "La belle a tué la bête......"

Bien des évènements vont se dresser entre eux et cette île mystérieuse, qui regorge de bons nombres d'effrayants secrets.
Dans ce film, les décors sont réalistes, on s'y croit vraiment, on est tellement à fond dedans, dès le début du film, qu'on est là, à tout faire, à prier pour que "Annie" (Naomi Watts), s'en sorte à tout prix, comme si, on se voyait dans ce personnage, à travers elle, on se dit donc, qu'il faut tout tenter pour se tirer de là, sans trop de casse, comme "Annie", je pense qu'on préférerait être protégée par "King- Kong" dans la jungle que laissée seule face à tous les dangers.....
La mise en scène est bonne, les paysages sont magnifiques, les musiques nous mettent dans l'ambiance, le scénario est magistral, le visuel est vraiment parfait, esthétiquement parlant, les scènes d'action sont redoutables de réalisme et donc très convaincantes, l'univers du film est énigmatique, sauvage et inquiétant à la fois.
Quant aux seconds rôles, ils sont tout aussi bons, comme par exemple: Jamie Bell (que j'adore), qui joue "Jimmy", un marin débutant, qui est brave et idéaliste; Ainsi que Thomas Kretschmann, qui incarne "Le Capitaine Englehorn", avec charisme, talent, il est à la fois, autoritaire, prêt à tout pour sauver ses hommes, son équipage et son bateau, mais aussi, gentil, à braver tous les dangers, pour sauver ses passagers, qui sont partis en barque sans son accord sur l'île aux mille dangers.....
Andy Serkis (qui nous étonnera et impressionnera toujours, pour son talent, de se transformer en des personnages imposants, féroces ou monstrueux, avec une telle intensité, grâce à des capteurs posés sur son visage et son corps pour arriver à ce résultat, ses émotions sont intactes et toujours magistrales) et Kyle Chandler qui jouent respectivement "King- Kong/Lumpy" et "Bruce" ne sont pas mal non plus. A voir absolument!!!! Un film remarquable, qui a amplement mérité les 4 oscars remportés à l'époque.

La mise en scène fastueuse, les effets spéciaux bluffants, le très bon casting, ont fait de cette adaptation du chef d’œuvre originel de Merien C.Cooper par Peter Jackson, un spectacle de grande qualité et un divertissement assuré sur tous les niveaux, mais qui n'est quand même pas pour moi à considérer comme un chef d’œuvre du cinéma.

Ce film de Peter Jackson m'a laissé porter un avis en dents de scie. King Kong avait été considéré comme un immense film en 1933. Après quoi, il y a donc eu deux remake: un en 1976, plutôt pas mal, et celui-ci. Visuellement parlant, il est clair que ce film est monstrueux. Les effets spéciaux sont superbes, les lumières, les décors, tout est vraiment magnifique, mais il y a tout de même quelque chose qui, je trouve, fait perdre cruellement en crédibilité. Bien sûr, le concept de King Kong est qu'il tombe - enfin - amoureux d'une femme, après plusieurs essais. Il est donc aidé par une tribu afin d'en trouver. Dans ce sens-là je ne peux pas dire que le film est niais. Cependant cet amour est vraiment beaucoup trop accentué quand King Kong arrive à New-York. Oui dans le concept, la jeune femme commence à éprouver de l'attirance pour le gorille - déjà que je trouve ça un peu glauque, c'est pas comme si il faisait dix mètres .. - mais tout de même, faut pas non plus surenchérir la romance, ça devient complètement niais spoiler: - je pense à la scène où King Kong et Ann se retrouvent sur un lac gelé, mais juste quel est l'intérêt ? C'est pour avoir plus pitié de lui après ? -
De toute façon j'ai adoré le film uniquement quand ils sont tous sur l'île. Car comme je l'avais dis, visuellement ça claque. Les différents monstres qui ornent le paysage, les péripéties, tout ceci est clairement magnifique à regarder. Le début, que j'ai trouvé un peu long, où ils sont sur le point d'embarquer sur le bateau est ennuyeux, et la scène de fin à New-York est beaucoup trop niaise et romancée. Heureusement, la major partie du film se passe sur l'île et c'est donc un bon divertissement. Mais je l'aurais considéré comme très bon si Peter Jackson n'avait pas autant accentué le lien amoureux, et s'il avait supprimé quelques scènes inutiles. Mais bon, le film reste tout de même sympa à regarder.

" King Kong " film MONUMENTAL . Ce film est le remake du classique " king kong " sortit en 1933 . C'est le second remake de " King Kong " à voir le jour après celui de 1976 . Ce remake est ENORMISSIME . Rare sont les remakes a être aussi réussit que l'œuvre originale et ben ce film fait exception a la règle car c'est une énorme réussite sur tout les points . Le film raconte l'histoire dans les années 30 d' une équipe de cinéma composer entre autre du réalisateur Carl Denham ( Jack Black ) , d'une actrice nommer Ann Darrow ( Naomi Watts ) ou encore d'un scénariste nommer Jack driscoll ( Adrian Brody ) qui vont partir sur une île mystérieuse ( l'île du crâne ) tourner un film . La bas ils vont découvrir qu'une faune préhistorique a survécu . Ils vont alors être confronter à toute cette faune préhistorique dont un immense gorille baptiser king Kong qui a kidnapper Ann . Ils vont alors se lancer à sa poursuite pour la sauver ... En 2005 le réalisateur Peter Jackson ( réalisateur de la monumental trilogie du " seigneur des anneaux " ) à l'idée de remettre au goût du jour le classique " king Kong " sortit en 1933 . Fan du film original depuis son enfance il avait depuis longtemps envie de mettre en scéne sa propre version de " King Kong " . Un rêve qui se concrétisera enfin en 2005 . Alors que vaut cette nouvelle version de " King Kong " signé Peter Jackson ? Et ben c'est juste GRANDIOSE . le résultat est juste bluffant . Le film reprend toute l'intrigue de l'originale mais en l'enrichissant totalement . Peter Jackson met en scéne l'histoire de " King Kong " en la rendant beaucoup plus grandiose grâce aux technologie moderne d'aujourd'hui et un à budget vraiment conséquent qui va donner donner lieu à un spectacle hahurissant . L'histoire est excellente et nous tient en haleine du début à la fin avec donc cette équipe de tournage partit tourner un film sur une île et qui va être confronter à une faune préhistorique féroce et dangeureuse dont un gigantesque gorille nommer king Kong au cour d'une folle aventure et sa va être explosif ce qui va donner lieu à un immense film d'aventure remplit de suspense , d'action , de rebondissements de moment merveilleux et de grandes séquences d'émotions . Les scénes d'actions sont monumental et anthologique que ce soit quand spoiler: king Kong se bat contre trois tyrannosaures à la fois , quand l'équipe de ciné se retrouve poursuivi par un troupeau de brachiausaure ou quand king Kong s'échappe dans les rues de New York en détruisant tout sur son passage et en finissant en haut de l'empire state building en dégommant des avions qui lui tourne autour et qui lui tire dessus
. Le film contient également des moments magique et merveilleux nottamant quand spoiler: king Kong montre à Ann la superbe vue de son île où quand king Kong et Ann regardent la ville de New York depuis le toit de l'empire state building
. Sans oublier des scénes remplit d'émotion nottamant la scène de spoiler: la mort de king Kong sous les yeux attrister de Ann
. Ce film c'est 3 h intense d'un spectacle incroyable . Apres la première demi heure un peu longuette ou le film se met en place les 2h30 suivantes sont un immense grand huit où l'on ne voit pas le temps passer tellement on est pris dans le film . Les acteurs sont tous très bons dans les rôles de cette équipe de tournage qui va être confronter à une faune préhistorique nottament Adrian brody qui joue un écrivain qui fait partit de l'équipe de tournage en tant que scénariste , jack black excellent dans le rôle d'un cinéaste sans scrupule qui fera tout pour faire son film et la magnifique Naomi watts dans le rôle de l'actrice Ann darow spoiler: qui noura un lien d'amitié très fort avec king kong qu'elle protégera de ceux qui lui veulent du mal . Leur histoire d'amitié improbable est magnifique . Une relation quasi absente du film originale qui a été introduit dans le premier remake de 1976 et que Peter Jackson a totalement développer et sublimer ici
. Les effets spéciaux sont époustouflant . Ils donne vie de manière très crédible a toute la faune ( dinosaures , créatures préhistorique , le gorille King Kong ... ) et flore de l'île . Les créatures sont impressionnantes et effrayante a souhait . King Kong est super bien foutu . C'est ahurissant comme il à l'air réaliste . L'île est à la fois magnifique et effrayante. Les paysages de l'île sont magnifique . Le dépaysement est garantit . La reconstitution du new York des années 30 est incroyable . La reconstitution est minutieuse grâce a de splendide décors et costumes . La mise en scène de peter Jackson est vraiment énorme . Il a fait un travail considérable pour redonner vie au mythe " King Kong " de manière aussi magistral . La musique est également excellente et colle à merveille à l'ambiance du film . Peter Jackson à été très fidèle à l'œuvre originale à qui il rend un superbe hommage en rescussitant le mythe " King Kong " de manière magistral . Le film connu un beau succès lors de sa sortie en salle en 2005 ( plus de 3,5 millions d'entrées en France ) et fut récompensé par 3 oscars . Un monument du cinéma a ne surtout pas louper . ÉNORME .