Derniers Avis : Massacre à la tronçonneuse - Page 5

J'ai regardé ce film sans avoir regardé l'original je tenais à le dire avant...
Donc film plutôt sympa , je me suis pas ennuyé devant , je trouve même qu'il a pas assez de gore dans le film mais bon ^^ , tous les amateurs d'horreur vont normalement apprécié ce film...
C'est une bonne pioche !

Boouuuhhh! Un bon petit film d'horreur bien flippant.

Marcus Nispel s'attaque un a mythe du cinéma d'horreur avec ce remake , contrat plus que réussis !

trés bon film du genre vaux c'est ''frére'': la maison de cire, la coline a des yeux, ect. ce film vous fera encore plus ésité a prende un auto-stopeur ;-)

Avec un film guidé par une énergie tout aussi poisseuse et morbide que son modèle, Marcus Nispel parvient à insuffler le dynamisme nécessaire pour justifier le remake du chef-d’œuvre de Tobe Hooper.

Mama mais il déchire trop ce film un truc de malade :D

Étonnamment surpris par ce remake, j'avais des doutes mais le rendu est prenant voir bluffant. Le feedback sur l'enquête policière en début et fin donne du cachet. L'interprétation est satisfaisante (sans plus). Beaucoup de changements vis à vis de l'original mais cohérent dans l'ensemble. A découvrir !!! 4/5

Sans surpasser l'original, ce film est un remake assez excellent. Sordide, crasseux, gore juste ce qu'il faut, malgré un prologue assez emmerdant. On est happés par la crasse dès le premier meurtre, pour ne plus en sortir. Ne manque que la touche d'humour noir du classique de Hooper, et on tenait un chef-d'oeuvre.

Je croyais à un navet avant de le regarder, ben au final j'ai apprécié, l'ambiance très sordide m'a plu, l'histoire aussi.

Excellent,les plants et les jeux de lumiéres sont magnifiques,l'histoire est bien rodée,suspenses et intrigues sont au rendez vous,un remake trés bien réalisé,à voir.

le remake "Massacre à la tronçonneuse" est plus térrifiant et beaucoup plus gore, et donc plus convaincant que son prédessésseur.Mais j'aurais voulu que l'époque des annés 70 soit respectée.

Tres agreablement surpris!
Je suis aller le voir hier soir pour l'ouverture. N'ayant pas vu le premier de 1974, je suis arrive la bas sans aucuns prejuges. On en parle depuis lontemps ici, et je n'ai pu resister a l'attraction du "film d'horreur" soit disant vrai. J'ai vu un paquet de film d'horreur ou d'epouvante et je n'ai jamais ete affraye. Et bien pour la premiere fois, j'ai bien eu peur et bondit plusieurs fois. Le film est monte de facon realiste, pas d'effet speciaux ou tres peu, les angles de camera sont tres bien choisis, les acteurs plutot bon pour des teenagers a qui 'ont attache trop souvent l'image de star de sictom (Jessica Biel par exemple). On remarquera un quantite de d'hemoglobine impressionante mais qui donne bien du realisme. Je pense que c'est et restera un bon film d'horreur qui sera certainement interdit au moins de 18 ans en janvier, et je le deconseille aux personnes sensible. Un aute details: quoi que le film vous fasse croire, cette histoire est totalement fictive(j'ai verifie aupres des archives journalistiques de 1973. Des actes de canibalisme ont ete reporte mais l'histoire qui se rapproche le plus du film est visible a cette url: http://www.houseofhorrors.com/gein.htm
J'attends des commentaires, bon film et tenez moi informe pour ceux qui l'ont vu...
Amicalement standusa!

Le film vous plonge parfaitement dans univers de cauchemar, le réalisateur a parfaitement choisi les "gueules" des "rednecks", ils sont tous terrifiants ! Sinon, le film est classique (dans le genre, il faut préciser), rien de particulier, si ce n'est Jessica Biel qui est tellement belle.

Excellent film, il est parfait notamment pour un premier rendez vous galant...

www.blogallo.com

Le premier et l'un des meilleurs films de la vague de remakes des classiques de l'horreur qui allait sévir depuis 10 ans,avec"l'armée des morts" de Z.Snyder et"la colline a des yeux" d'A.Aja. Incontournable!