AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47513 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Shawn777
Ce quatrième opus de la saga "Indiana Jones" sorti en 2008, soit 19 ans après le dernier, et toujours réalisé par Steven Spielberg est assez décevant mais reste malgré tout pas trop mal. J'avais déjà été déçu lors de sa sortie au cinéma mais je voulais m'en faire une idée plus précise et elle n'a finalement pas vraiment changée malheureusement. Nous retrouvons donc notre célèbre archéologue avec quelques années de plus pour une nouvelle aventure consistant à rechercher un vieil ami en danger cette fois accompagné de
spoiler:
Marion et de son fils
. C'est une aventure somme toute banale qui se présente devant nous mais très vite, les choses vont partir en vrille et c'est pour moi le plus gros problème du film. Effectivement, David Koepp est pourtant un scénariste très talentueux mais il est aller chercher des choses beaucoup trop loin pour donner une fin à la fois bâclée et qui va chercher trop loin dans la science-fiction. Car même si les autres opus de la saga empruntaient à la science-fiction, on restait toujours dans le domaine du cohérent et surtout, la magie persistait à travers les trois films, même pour "Le Temple Maudit" alors qu'ici, je trouve que l'on perd beaucoup cette notion de magie et que ce film fait encore plus blockbuster que les autres. J'ai par contre apprécié le fait que le film ne joue pas trop sur le fan service mais qu'il y ai juste quelques clins d’œil aux autres films. Le scénario possède tout de même de bonnes idées, notamment le fait d'introduire spoiler: un fils
à Indi surtout que nous avons des explications cohérentes de son apparition et cela aurait même permis de relancer la saga (mais le film n'ayant pas marché, l'idée a été abandonnée). Du côté des acteurs, nous retrouvons donc Harrison Ford et Karen Allen qui jouent toujours aussi bien quoique fatigués et nous avons en plus Shia Labeouf, Cate Blanchett, Ray Winstone etc. qui jouent bien. "Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal" est donc un film qui avait de l'ambition mais qui n'a malheureusement pas su correctement exploité toutes ses possibilités et on ne retrouvera jamais l'ambiance des années 80.
. C'est une aventure somme toute banale qui se présente devant nous mais très vite, les choses vont partir en vrille et c'est pour moi le plus gros problème du film. Effectivement, David Koepp est pourtant un scénariste très talentueux mais il est aller chercher des choses beaucoup trop loin pour donner une fin à la fois bâclée et qui va chercher trop loin dans la science-fiction. Car même si les autres opus de la saga empruntaient à la science-fiction, on restait toujours dans le domaine du cohérent et surtout, la magie persistait à travers les trois films, même pour "Le Temple Maudit" alors qu'ici, je trouve que l'on perd beaucoup cette notion de magie et que ce film fait encore plus blockbuster que les autres. J'ai par contre apprécié le fait que le film ne joue pas trop sur le fan service mais qu'il y ai juste quelques clins d’œil aux autres films. Le scénario possède tout de même de bonnes idées, notamment le fait d'introduire spoiler: un fils
à Indi surtout que nous avons des explications cohérentes de son apparition et cela aurait même permis de relancer la saga (mais le film n'ayant pas marché, l'idée a été abandonnée). Du côté des acteurs, nous retrouvons donc Harrison Ford et Karen Allen qui jouent toujours aussi bien quoique fatigués et nous avons en plus Shia Labeouf, Cate Blanchett, Ray Winstone etc. qui jouent bien. "Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal" est donc un film qui avait de l'ambition mais qui n'a malheureusement pas su correctement exploité toutes ses possibilités et on ne retrouvera jamais l'ambiance des années 80.
le tiercé gagnant (Spielberg, Lucas, Williams) de star wars et de cette saga mémorable du plus grand archéologue revient en force après 19ans d'absence. le rythme est toujours aussi enlevé, les décors grandioses (quoique certains un peu factices) et la distribution de haut vol (dont le retour de K. Allen). la SF chère à Spielberg s'invite et néanmoins, cette fois-ci le scénario passionne un peu moins à vouloir trop en faire...
“Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull” est un film d'aventure de Steven Spielberg avec des effets spéciaux de qualité, une mise en scène virtuose, des décors superbes, des acteurs géniaux, un humour présent, un scénario ingénieux, une BO remarquable composée par John Williams qui accompagne nos héros au cours de leur aventure et une nouvelle histoire dans la chronologie des précédents volets où les extra-terrestres prennent la relève sur les nazis. C’est bien.
L'ultime volet de la saga Indiana Jones s'achève avec un film plutôt moyen car même si le film fait toujours le plein d'aventure et d'action avec quelque scène de science fiction qui d'ailleurs sont très bien réaliser en terme effet spéciaux on s'ennuie un peux devant quatrième opus , pour cause le début du film est un peux long certes il comment bien avec un peux action mais on a vite l'impression que ça fait 1h ou 1h20 que l'on regarde cette suite alors qu'il n'en est rien qu'on en ait a seulement 30 min c'est bien dommage . Sinon l'histoire elle est plus travailler, est en adéquation avec le personnage de Indiana Jones que certain autre volet de la saga , moins de scène dégoûtant ou avec des bêtes comme c'est une grand spécialité de la saga mais ça fait du bien de voir autre chose. Un casting très bon qui ce donne à fond avec de bonne interprétation et des acteur , actrice de qualité.
près un bon début où le film exploite le thème d'un héros déphasé par rapport à son époque, le film s'enfonce dans la médiocrité et la complaisance - dans la deuxième partie, Indiana Jones, captif, se retrouve à la périphérie de l'action, personnage comme un autre, étouffant sous les références extérieures et les excentricités de trop nombreux personnages secondaires. Quant aux aliens, ils n'ont rien à faire dans l'univers d'Indiana Jones. Voir ma longue critique argumentée sur mon blog : newstrum.wordpress.com
Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est un film qui contient en elle même, une histoire assez peu vu au cinéma, à savoir sur la civilisation Maya et les mystères qui entoure la plupart des mythes du Pérou. Il s'agit d'un film qui divise, nous avons là un long metrage qui prend un risque , l'histoire est différente mais il faut la voir d'une façon ou on imagine le personnage d'Indiana Jones comme un archéologue en quête de toute forme d'artefacts archéologiques et non uniquement sur les objects en rapport avec le christianisme. On peut reprocher des exagération dans la situations de certains personnages et dans l'histoire mais on y retrouve le même style dans les précédents films, un épisode vraiment intéressant et qui ne mérite pas à mon goût tout ce bashing. Il s'agit d'un très bon film d'aventures.
En 1957, soit dix-neuf ans après sa dernière aventure, Indiana Jones est de retour. Le monde a changé ; les nazis ont fait place aux communistes, parmi lesquels se trouve Irina Spalko. Cette dame, proche de Staline est persuadée de l’existence des pouvoirs paranormaux ; une mystérieuse caisse du dépôt secret de l’armée américaine semble l’intéresser…
Pour la première fois, Indy ne court pas après un artefact religieux ; le crâne de cristal est d’origine extra-terrestre. Ici, Jones est accompagné d’un jeune homme, Mutt Williams, qui vient le prévenir que des agents soviétiques ont enlevé un ami commun. Indiana Jones va donc l’accompagner jusqu’au Pérou, où ils feront d’étranges rencontres, parmi lesquelles des soviétiques, un traitre, des fourmis géantes, des cadavres de conquistadors, des scorpions, des indigènes, des chutes d’eau et des extraterrestres…
Ce nouvel épisode arrive 19 ans après le précédent, donc Harrison Ford a vieilli, même s’il continue de faire de nombreuses cascades. Cela fait plaisir de revoir des têtes connues, même si le temps a passé et que certains acteurs de la trilogie originale sont décédés, comme Denholm Elliot, interprète de Marcus Brody, qui a droit à sa statue en hommage à son personnage. On apprend qu’Indy n’a pas chômé durant la guerre : il en est sorti avec le grade de colonel et a fait du renseignement.
Ce quatrième opus contient du bon et du moins bon : la course au début est intrigante, mais la scène de l’entrepôt a des faiblesses (le magnétisme variable de la caisse) et puis cette histoire de frigo… Même si le gros problème selon moi est la petite armée soviétique en plein Nevada. spoiler: Shia LaBeouf a-t ’il les épaules pour reprendre le rôle culte d’Harrison Ford ? Je ne le crois pas.
Le film est sympathique, mais il n’a pas l’enthousiasme des trois premiers.
Pour la première fois, Indy ne court pas après un artefact religieux ; le crâne de cristal est d’origine extra-terrestre. Ici, Jones est accompagné d’un jeune homme, Mutt Williams, qui vient le prévenir que des agents soviétiques ont enlevé un ami commun. Indiana Jones va donc l’accompagner jusqu’au Pérou, où ils feront d’étranges rencontres, parmi lesquelles des soviétiques, un traitre, des fourmis géantes, des cadavres de conquistadors, des scorpions, des indigènes, des chutes d’eau et des extraterrestres…
Ce nouvel épisode arrive 19 ans après le précédent, donc Harrison Ford a vieilli, même s’il continue de faire de nombreuses cascades. Cela fait plaisir de revoir des têtes connues, même si le temps a passé et que certains acteurs de la trilogie originale sont décédés, comme Denholm Elliot, interprète de Marcus Brody, qui a droit à sa statue en hommage à son personnage. On apprend qu’Indy n’a pas chômé durant la guerre : il en est sorti avec le grade de colonel et a fait du renseignement.
Ce quatrième opus contient du bon et du moins bon : la course au début est intrigante, mais la scène de l’entrepôt a des faiblesses (le magnétisme variable de la caisse) et puis cette histoire de frigo… Même si le gros problème selon moi est la petite armée soviétique en plein Nevada. spoiler: Shia LaBeouf a-t ’il les épaules pour reprendre le rôle culte d’Harrison Ford ? Je ne le crois pas.
Le film est sympathique, mais il n’a pas l’enthousiasme des trois premiers.
Mon avis---
Avec Indiana Jones et le Royaume du crâne de Cristal, avec cette histoire de course-poursuite au Pérou sur la piste du crâne de cristal d'Akatonous a droit à une très belle aventure, mais j'ai eu le ressenti d'une réelle usure dans le scénario, ce qui a enlevé un peu trop de choses au charme du film d'aventures par excellence que sont tous les films de cette superbe saga. Mais Indi restera toujours Indi
Avec Indiana Jones et le Royaume du crâne de Cristal, avec cette histoire de course-poursuite au Pérou sur la piste du crâne de cristal d'Akatonous a droit à une très belle aventure, mais j'ai eu le ressenti d'une réelle usure dans le scénario, ce qui a enlevé un peu trop de choses au charme du film d'aventures par excellence que sont tous les films de cette superbe saga. Mais Indi restera toujours Indi
Voici donc le 4ème opus de la saga. On n'est pas dépaysé : l'action permanente, la touche d'humour, le brin de romantisme, les décors splendides, la musique inoubliable, les énigmes improbables, .
Néanmoins la mayonnaise ici, n'a plus la même saveur. L'incursion dans le fantastique / SF apparaît incongrue et ne convainc guère.
Néanmoins la mayonnaise ici, n'a plus la même saveur. L'incursion dans le fantastique / SF apparaît incongrue et ne convainc guère.
Si ca fait toujours plaisir de revoir Spielberg revenir et Harrison Ford enfiler de nouveau le costume de l'aventurier, cette nouvelle histoire est reniée par bon nombre de fans, je voulais donc me faire mon avis, sachant que j'ai beaucoup aimé le 1 et le 3. J'étais prêt à accepter les origines aliens de l'humanité même si ca ressemble plus au début d'un scénario pour Ridley Scott.
La présence de Shia Labeouf pour jouer Indiana Jones Jr n'était pas très inspirée, comme le personnage de feu John Hurt qui ne lui rend pas service. La palme revient malgré tout à Cate Blanchett avec son accent russe à couper au couteau.
L'esprit aventurier est bien présent tout comme l'action, mais celle-ci franchit parfois trop la barrière du réalisme ce qui vient un peu ruiner le film. C'est la scène de la cascade qui a failli être rédhibitoire pour moi, mais la fin SF était clairement de trop. Dans un autre film de Spielberg ca n'aurait pas été dérangeant mais là c'est le coup de grâce pour ce pauvre Indy. Si c'est vraiment pour ce résultat que l'on a relancé la saga je peux comprendre que ce n'était franchement pas à la hauteur de l'attente.
La présence de Shia Labeouf pour jouer Indiana Jones Jr n'était pas très inspirée, comme le personnage de feu John Hurt qui ne lui rend pas service. La palme revient malgré tout à Cate Blanchett avec son accent russe à couper au couteau.
L'esprit aventurier est bien présent tout comme l'action, mais celle-ci franchit parfois trop la barrière du réalisme ce qui vient un peu ruiner le film. C'est la scène de la cascade qui a failli être rédhibitoire pour moi, mais la fin SF était clairement de trop. Dans un autre film de Spielberg ca n'aurait pas été dérangeant mais là c'est le coup de grâce pour ce pauvre Indy. Si c'est vraiment pour ce résultat que l'on a relancé la saga je peux comprendre que ce n'était franchement pas à la hauteur de l'attente.
Indiana Jones reprend du service en pleine guerre froide. Les ennemis ne sont plus les nazis mais les communistes et le maccarthysme sévit aux Etats-Unis. Ce quatrième opus est décevant, très nettement en deçà des trois premiers volets de la saga. Harrison Ford est un peu vieux et les cascades ne sont pas crédibles. Dommage !
Une dernière aventure que de nombreux fans ne veulent même pas entendre parler. Il est vrai que George Lucas et Steven Spielberg sont légèrement partis en cacahuètes en signant une conclusion complètement hallucinée de rencontres avec des extraterrestres et de vaisseau spatial. On ne retiendra pas non plus Indy dans son frigo ou encore Shia LaBeouf qui se prend pour Tarzan. Mais si l’on enlève ces erreurs de jugement, Indiana Jones 4 demeure un divertissement agréable, qui renoue avec une certaine fidélité aux autres opus de la saga, avec un temps révolu. Le film respire la nostalgie et les années 1980 et qu’il est plaisant de retrouver Harrison Ford dans un de ses rôles cultes.
HamsterPsycho
Indiana Jones est l'un des personnages les plus copiés, que ce soit dans des films ou des téléfilms. Des histoires et des personnages originaux et 3 premiers films qui se renouvellent et procurent du plaisir à regarder. Avec le royaume du crâne de cristal, on perd beaucoup d'originalité et cette fois on a l'impression qu'Indiana Jones s'est copié lui-même. Divertissant sans plus, la créativité fait défaut et on essaye de nous redonner de l'intérêt en faisant intervenir un fils casse-cou.
Bon...alors c'est différent. J'en avais gardé un très mauvais souvenir mais si on enlève la fin qui part complètement en vrille, l'épisode invraisemblable de la bombe nucléaire (!!), on a un divertissement bien rythmé. De là à essayer de nous vendre Shia Lebaouf en successeur de Harrison Ford...
Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal est, il faut l'admettre, une déception en comparaison avec ce que la saga de l'aventurier a pu nous offrir par le passé.
Les acteurs sont pas forcément mauvais. Harrisson Ford est toujours excellent. Karen Allen, que nous n'avions pas revu depuis le premier Indiana Jones se débrouille plutôt bien. Cate Blanchett, même si son personnage est un peu trop caricatural, joue décemment son rôle. Malheureusement, je n'ai jamais trouvé que Shia LaBeouf était un bon acteur, mais il fait correctement sa tâche dans ce film. Après, si l'intention du film est de faire de son personnage celui qui portera la saga, je dis non, Shia LaBeouf n'en a pas le potentiel.
L'histoire a un peu trop tendance à partir dans n'importe quelle direction spoiler: (le personnage de Mac est emblématique de ce problème-là, puisqu'au bout de la énième trahison, personne n'est fichu de dire dans quel camp il se trouve)
. La finalité de ce film est complètement incompréhensible.
Après, sur le plan du divertissement, le film est impeccable et digne d'un blockbuster. Les effets spéciaux sont irréprochables, il y a de l'action en veux-tu en voilà (même si Harrison Ford s'est un peu rouillé avec le temps).
La musique de John Williams est toujours aussi géniale (on ne s'en lasse pas). À la fin du film, on rêve de devenir Indiana Jones. Le film n'est donc pas un complet échec, mais là où les trois précédents volets apportaient humour, fraîcheur et aventure, celui-ci manque terriblement d'originalité et on perçoit clairement la volonté, de la part des studios, de faire revivre une saga qui tenait par un acteur, qui malheureusement n'est plus en âge de faire des films d'action.
Les acteurs sont pas forcément mauvais. Harrisson Ford est toujours excellent. Karen Allen, que nous n'avions pas revu depuis le premier Indiana Jones se débrouille plutôt bien. Cate Blanchett, même si son personnage est un peu trop caricatural, joue décemment son rôle. Malheureusement, je n'ai jamais trouvé que Shia LaBeouf était un bon acteur, mais il fait correctement sa tâche dans ce film. Après, si l'intention du film est de faire de son personnage celui qui portera la saga, je dis non, Shia LaBeouf n'en a pas le potentiel.
L'histoire a un peu trop tendance à partir dans n'importe quelle direction spoiler: (le personnage de Mac est emblématique de ce problème-là, puisqu'au bout de la énième trahison, personne n'est fichu de dire dans quel camp il se trouve)
. La finalité de ce film est complètement incompréhensible.
Après, sur le plan du divertissement, le film est impeccable et digne d'un blockbuster. Les effets spéciaux sont irréprochables, il y a de l'action en veux-tu en voilà (même si Harrison Ford s'est un peu rouillé avec le temps).
La musique de John Williams est toujours aussi géniale (on ne s'en lasse pas). À la fin du film, on rêve de devenir Indiana Jones. Le film n'est donc pas un complet échec, mais là où les trois précédents volets apportaient humour, fraîcheur et aventure, celui-ci manque terriblement d'originalité et on perçoit clairement la volonté, de la part des studios, de faire revivre une saga qui tenait par un acteur, qui malheureusement n'est plus en âge de faire des films d'action.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse