AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
47617 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal ?
5
618 critiques
4
632 critiques
3
236 critiques
2
796 critiques
1
534 critiques
0
388 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon indiana jones ,ok je le classe derriere l' arche perdu et la derniere croisade mais meilleur que le temple maudit . Par contre grosse erreur de basé l histoire sur les extraterrestres
Avouons-le tout net: "Le Royaume du Crâne de Cristal" est le plus faible des "Indiana Jones". La faute, notamment, à des CGI tellement "voyants" (les extraterrestres!!) qu'ils en deviennent gênants. D'ailleurs, la fin du film est absolument faiblarde comparé à celles qui ponctuent les trois autres films!
En dépit de cela (et de quelques incohérences/facilités), le film réserve tout de même son lot de qualités. Harrison Ford et Karen Allen sont toujours en forme (leurs joutes verbales sont souvent irrésistibles), Shia LaBeouf est parfait en fiston dur à cuir un peu maladroit et Cate Blanchett est plutôt convaincante. L'humour est sans conteste LE gros point fort de ce film et certaines scènes, épiques à souhait (le combat dans la jungle, notamment) s'avèrent être tout à fait réussies.
En dépit de cela (et de quelques incohérences/facilités), le film réserve tout de même son lot de qualités. Harrison Ford et Karen Allen sont toujours en forme (leurs joutes verbales sont souvent irrésistibles), Shia LaBeouf est parfait en fiston dur à cuir un peu maladroit et Cate Blanchett est plutôt convaincante. L'humour est sans conteste LE gros point fort de ce film et certaines scènes, épiques à souhait (le combat dans la jungle, notamment) s'avèrent être tout à fait réussies.
Indiana Jones et le royaume du crâne de cristal marque le retour fracassant du célèbre archéologue. Dans la lignée des 3 premiers volets, Steven Spielberg et Georges Lucas créent encore un excellent film d'aventures. Indy est ici à la recherche du mythique et puissant crâne d'Akator que veut également récupérer une espionne russe (Cate Blanchet). Ce film est certes un peu moins bien que les autres mais on retrouve avec plaisir Harrison Ford qui interprète à merveille le personnage et son amour d'antan Marion Ravenwood toujours joué par Karen Allen. De très bons effets spéciaux, un savoureux mélange d'action et d'humour et un peu de suspense font de ce film un digne successeur des aventures d'Indiana Jones entamées 27 ans plus tôt.
Le moins bon des Indiana Jones, un peu d�cevant mais une Cate Blanchett magistrale en m�chante !
Toujours aussi difficile de faire une suite quand on a fait un carton plein avec les premiers. D'autant plus que l'âge n'aide pas. Ça se laisse regarder.
Pourquoi ? pourquoi !!!!???? c'est cool de retrouver Indi, les décors, les dialogues, l'aventure quoi...Mais là, cette intrigue là, aucune saveur...Et cette fin, ça me fait huuuuurler. De rire, mais surtout de honte. Le scénariste s'est flingué avant de terminer d'écrire ? Ceci dit on le comprend.
Sans arriver à la hauteur des précédents opus, notamment à cause d'une fin WTF et de quelques scènes à la limite de l'inutile (les lianes, les indigènes, ...), cet épisode reste malgré tout assez sympa à regarder, grâce encore une fois à l'humour, aux acteurs, et à la pâte "années 80" assez bien rendu. Bref, en décevra surement plus d'un mais reste à voir!
J'avais tellement entendu de mal sur Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal que j'en ressors pas complètement dégouté. Certes, il y a des choses ridicule : Shia Labeouf, Cate Blanchett (j'aime l'actrice mais là ça ne va pas du tout), la fameuse scène du frigo, les aliens... ok, ça commence à faire beaucoup. Mais à la limite il y a un côté entertaining que n'avait pas le 2, qui avait au contraire un côté bâclé très décevant que le 4 n'a pas. De plus, l'esprit Indiana Jones n'est pas complètement perdu sur certaines séquences qui marchent bien, lorsqu'on se trouve dans les pyramides mayas etc etc. ça marche plutôt bien, c'est assez réussi. Le film n'est pas bon, on va pas se mentir, mais il n'est pas aussi mauvais et aussi nul que ce que j'avais entendu, le 2 est pour ma part le pire de la saga.
Indiana Jones et le Royaume du crâne de cristal réalisé par Steven Spielberg en 2008.
*Les points que j'ai appréciés →
• Harrison Ford
• Le duo qui marche bien
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les effets spéciaux et l'action qui prennent trop d'importance dans l'histoire
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon Indiana Jones. 7/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• Harrison Ford
• Le duo qui marche bien
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les effets spéciaux et l'action qui prennent trop d'importance dans l'histoire
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un bon Indiana Jones. 7/10.
Volet trop ''bebete'' .Tout est téléphoné ,il y'a trop de personnages,c'est kitsch,c'est moche dans ses fx,c'est trop gentil et nauséeux comme un moi ce volet est arrivé trop tard,Spielberg a clairement perdu son personnage de vue.
Pourquoi j'apprécie: Quand notre cher Indy fait la ''rencontre du troisième type (1977)'', on pourrait songer à un gros manque d'ambition et de rénovation avant de visionner ce nouvel opus surprise. Dix-neuf ans d'absence, c'est plutôt long pour des films aussi bien huilés et savoureux dans le divertissement, heureusement ''Steven Spielberg'' à penser à nous, et a ressorti un tout nouveau film modernisé pour le plus grand plaisir de ses fans. Alors qu'est-ce que cela donne ... eh bien c'est plutôt décevant franchement, toute cette attente pour finalement pas grand chose c'est vraiment rageant. Le scénario reste du même calibre que les autres, en peut-être moins recherché mais qu'importe, ce qui gêne beaucoup c'est l'improbabilité et le degré à prendre en compte de pas mal de séquences. Non franchement il auraient pu faire mieux, Spielberg et tout sa clique pour nous ravir comme à l'époque, mais ce n'est pas mauvais pour autant au contraire. Il s'agit d'une aventure divertissante riche en scènes comiques et en action, en musiques et en décors (peut-être trop superficiels), on a toujours cette patte charmante qui faisait d'Indiana un personnage phare et identifiable, même avec son kilométrage au compteur comme il le disait si bien. Manque d'innovation et manque de temps peut-être (?...), on retrouve nos héros chouchoutés depuis sa naissance en 1981 avec Marion et son fils d'une bonne vingtaine d'années (est-ce fait exprès pour remonter le niveau du film? ...). Quelques clins d’œils par-ci par-là et une gestion de caméra encore bien maîtrisée, mais ils auraient dû pousser le bouchon vraiment plus loin et nous offrir un opus au moins du niveau d'un ''Temple of Doom (1984)'', mais bon c'est ainsi. Le royaume du crâne de cristal est sympathique et nous donne une petite fraîcheur, un plaisir de retrouver tous ces personnages mémorables et ces hymnes musicaux uniques, un divertissement sympathique pour l'un des moins bons de Spielberg, et de la saga Indiana Jones.
Ce film n'était clairement pas indispensable, et je crois que Spielberg l'a sans doute compris au vu des critiques mitigées voire négatives adressées au quatrième opus de la franchise. Je suis d'accord avec eux : je l'ai regardé un samedi soir sans réelle envie et je n'ai pas été surpris de constater qu'il manquait un grand nombre des ingrédients qui ont fait le succès de la saga, à commencer par un scénario de meilleure facture et des situations cocasses (qui ont l’air quelque peu décrépites ici), sans parler des personnages qui n’ont pas de réelle substance. Seule une séquence, et c'est très peu au vu de la durée du film, ne m'a vraiment pas fait regretter d'avoir regardé de ce film :
spoiler:
l'attaque des fourmis légionnaires qui est totalement jouissive
. Même si la musique culte est toujours présente et Harrison Ford toujours au charbon, ce film reste donc moyen et mérite d’être noté comme tel. Film dispensable ou à ne voir qu'une seule fois.
. Même si la musique culte est toujours présente et Harrison Ford toujours au charbon, ce film reste donc moyen et mérite d’être noté comme tel. Film dispensable ou à ne voir qu'une seule fois.
Répondant à l'attente des fans, Spielberg n'avait aucunement l'intention de refaire un film d'Indiana Jones meilleur que les trois premiers (qui sont par ailleurs les summums du film d'aventure et dans le top ten de mes films favoris). "Indiana Jones et le Royaume du Crane de Cristal" est donc une suite un peu trop tardive à mon gout. Harrison Ford a vieilli (bien qu'il reste toujours très bon dans la peau du célèbre archéologue) mais quelque chose c'est cassé... Que vient faire Shia Leboeuf avec son personnage de "Mutt" hyper stéréotypé, il incarne un fils plus agaçant qu'attachant, retrouver Karen Allen dans le rôle de "Marion", fait plaisir mais son personnage n'est pu aussi savoureux et intéressant que par le passé. Le scénario est plutôt plaisant mais bien moins passionnant qu'une quête du saint graal. Plus de mauvaises que de bonne idées (les clin d'œil à Marcus, Henry Jones-Connery ou l'arche sont sympas) mais bon à part sa tout est plutôt tiré par les cheveux.. (la scène du frigo, le combat d'épée au milieu d'une jungle-autoroute, l'apparition d'être interdimensionnels (une excuse pour ne pas dire des extraterrestres) et j'en passe. On ne retrouve pas la verve et la perfection que possédaient les 3 premiers films. Les méchants russes sont plutôt minables... Si on le prend au 2ème degré, cela reste un pur film d'aventure, dans la plus pure tradition du genre (cité perdue, cascades, coup de fouet, passage secret, énigme, bêtes horribles, jungle et chutes d'eau etc), mais ce film n'aurai du jamais voir le jour pour ma part.
Vint-sept ans après le premier opus, Indiana Jones revient sur les écrans pour le plus grand plaisir du spectateur dans une aventure encore plus explosive. Dans le désert du Nevada, un commando russe emmené par le major Irina Spalko envahit une base militaire où l'armée américaine a caché tous les secrets qu'elle détient. La méchante Spalko y a emmené le seul masochiste porteur de fouet au monde, Indiana Jones, afin qu'il la guide jusqu'à un objet très secret, dont on croit deviner qu'il a été récupéré à Roswell, la ville américaine où se serait écrasée une soucoupe volante en 1947. Plus tard, le film requiert les services des géoglyphes de Nazca, au Pérou, et les amateurs d'ufologie auront compris que le royaume du temple de cristal est le leur. A la manière de "Rocky" et de "Rambo", héros anthologiques, Steven Spielberg arrive à nous faire un quatrième volet grandement réussi qui s'inscrit parfaitement dans la saga. La réalisation est impeccable, les décors sont vraiment magnifiques, les paysages sont de toute beauté, la photographie et sublime, la mise en scène est irréprochable, le choix de la caméra est indiscutable. Les effets spéciaux sont grandement réussis, les scènes d'actions sont vraiment très nombreuses, très explosives et franchement bien foutues, entre cascades, bombe nucléaire, course poursuite à moto ou dans la forêt amazonienne... Même si la réalisation de Spielberg reste dénué de personnalité, au style finalement peu reconnaissable, il n'en demeure pas moins un cinéaste surdoué. Le film commence de la meilleur des manières en reprenant la scène d'ouverture reprend la scène de "La Dernière croisade", où dans le désert des jeunes gens en dragster font la course avec une voiture de l'US Army avec pour musique de fond Elvis Presley. Le casting haut de gamme est bien trouvé : Harisson Ford revient et montre au monde entier qu'à soixante-six ans il pète encore la forme, Cate Blanchett cabotine à souhait dans son rôle de méchante soviétique, dans le rôle du fils caché, Shia LaBoeuf joue le rebelle qui plaît aux mamans avec charme et naïveté avec un certain charisme. Certes, le charme de la trilogie s'est estompée mais on ne va pas bouder notre plaisir de retrouver le plus grand aventurier de tous les temps. Quoi qu'il en soit "Indiana Jones et le royaume du Crâne de Cristal" est une suite de haute volée, un divertissement familial grandement réussi.
Quatrieme volet de la saga réussi ! Le challenge était de taille aprés vingt ans d'absence mais la magie est toujours là et meme si Indy a vieilli (dommage que la voix française a changé) il n'a rien perdu de sa superbe.
Tous les ingrédients sont là , fideles avec cette pointe de "c'est pas possible !" , quelques evenements chaud dont il se depetre un peu trop facilement mais rappelez vous , c'etait ainsi pour les autres épisodes.
Une réalisation ultra soignée ou l'action est omniprésente (peut etre un peu trop vers la fin) , on a l'impression de voir le dernier tinitin de Spielberg tant l'action mélée à l'aventure est aussi fluide qu'une riviere ,on ne s'ennuie pas une seconde , Indiana Jones n'etait donc pas mort !!
Tous les ingrédients sont là , fideles avec cette pointe de "c'est pas possible !" , quelques evenements chaud dont il se depetre un peu trop facilement mais rappelez vous , c'etait ainsi pour les autres épisodes.
Une réalisation ultra soignée ou l'action est omniprésente (peut etre un peu trop vers la fin) , on a l'impression de voir le dernier tinitin de Spielberg tant l'action mélée à l'aventure est aussi fluide qu'une riviere ,on ne s'ennuie pas une seconde , Indiana Jones n'etait donc pas mort !!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse