Derniers Avis : Tristan & Yseult - Page 8

Petit film film bien sympathique pour passer un bon moment. C'est dommage que l'histoire manque de rythme et qu'elle ne soit pas assez centrée sur la passion devastatrice entre Tristan et Iseult. Ca reste un peu trop "gentillet" à mon gout pour être un Grand film. Dommage, car les acteurs sont bien sympathiques.

Malgré des images soignées, cette adaptation du mythe n'est pas loin du fiasco. Prévisible et froide elle ne dégage absolument aucune émotion, tout comme ses interprètes qui semblent avoir bien du mal à donner un peu de substance à des dialogues interminables.

ce film est magnifique .Grace a ce film beaucoup de personnes connaisent enfin l'histoire de tristan et iseut tout le monde en avait dega entendu parlé mais peu auraient pu narrer cette istoire a la maniere de ridley scott voila un super film a avoir dans sa bibliotheque

J'ai adoré ! Vraiment trop beau ce film...

Une très belle histoire d'amour, un décor magnifique.
Petit bémol : il manque quelques éléments et le film s'éloigne un peu de la véritable histoire. Dommage.
Le film reste cependant fort plaisant.

Une magnifique histoire d'amour qui m'a vaiment émue, entre 2 personnes que tout sépare mais où l'amour reste encore le plus fort ! Et le fait que le filtre d'amour n'y soit pour rien rend cet amour encore plus beau meme si ça éloigne de l'histoire originale. Les acteurs sont très justes dans leur interprétation, l'histoire bien menée et les décors très beaux ! Je ne m'en lasse pas !

L'histoire du film se situe à la période où l'île de Britania divisée, subissait l'harcèlement des Irlandais. L'illustration de ce contexte a été modeste et symbolique. Les scènes de guerres et les duels (appréciés par certains), sont incomparables aux scènes super réalistes de Braveheart de M Gibson, ou de Troie de W Petersen. Ici, pas d'image de synthèse et peu d'effets spéciaux. Quant à J Franco (Tristan), il manque de crédiblité.
Reste l'histoire d'amour clandestin et impossible entre Tristan & Yseult. Sur ce registre, le film n'apporte rien d'originale.
Le point d'honneur se situe, par ailleurs, dans les répliques poétiques d'Yseult interprétée par la ravissante Sophia Myles.
Bref, je comprends pourquoi ce film n'a pas eu plus de pub.

Je viens de regarder ce film et je suis en larmes, je ne connaissais pas la légende de Tristan et Isolde donc jusqu'au bout j'avais l'espoir que tout se termine bien... C'est un film sublime, plein de poésie et les acteurs sont merveilleux, aussi beaux qu'attachants... J'ai adoré mais je mettrai du temps pour m'en remettre, j'ai vraiment été touchée, jamais un film ne m'a fait pleurer comme ça, peut-être aussi parce que je suis très sensible aux histoires d'amour... Allez le voir mais prévoyez des mouchoirs...

Sublime !!! Ce film est vraiment super et je ne comprends pas pourquoi il n'a pas eu de succès ... C'est un des meilleurs films que j'ai jamais vu ... Des scènes de guerre pas trop longues comme je les aime et une histoire d'amour qui fait rêver ... A voir et à revoir !!

une adaptation trés libre du mythe mais qui reste agréable. Le savoir faire de kevin Reynold est intacte, il reste un solide artisan du divertissement qui n'est peut être pas un génie du 7eme art mais qui connait parfaitement son metier.
Le film souffre d'un manque de budget evident notament lors des batailles mais l'interpretation reste trés bonne avec une mention à james franco.

Le titre américain ("Tristan + Isolde") et l'accroche (« Before Romeo & Juliet, there was... ») laissait à penser que le film "Tristan & Yseult" (bêtement retitré "The Red Sword" en DVD) serait aussi proche de la légende que le film de Baz Luhrmann était proche du texte de Shakespeare. Or, il n'en est rien et c'est dommage. D'après la légende, Yseult et Tristan tombent amoureux par un filtre d'amour et ils meurent tous les deux à la fin (pour ceux qui veulent en savoir plus, il y a un résumé de la légende dans l'article de Wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tristan_et_Iseut). Malgré ce défaut (majeur à mes yeux), le film ne demeure pas moins sympathique. On retrouve le goût du réalisateur Kevin Reynolds pour le lyrique, ce qui faisait aussi le charme de son "Robin des Bois, prince des voleurs". Un autre aspect négatif vient du casting : James Franco crampe un Tristan assez larmoyant. Mais malgré ces défauts, le film se laisse voir et s'apprécier.

De beau décors, une jolie histoire auquels on rajoute de bons acteurs ce qui nous donne un très bon film historique dont je suis étonné qu'il soit si peu connu.

J'ai acheté ce film pensant que c'était l'adaptation cinématographique de la lègende que j'avais apprise au lycée. Celle où Yseult devait épouser le roi d'angleterre et pour s'aasurer qu'elle épouserai bien le roi, sa servante avait verser un philtre d'amour dans son breuvage et c'était Tristan qu'elle fut le premier homme à regarder et non son futur mari.

Ceci dit, le film est très beau, les acteurs exscellents ...

Ce film ce regarde sans passions ni dégout non plus. On resent le manque flagrant de budget car ça manque quand même d'un grand souffle épique : le chateau du roi d'Angleterre ressemble plus à une cabanne de luxe et les combats bien maigrichons ! A part ça l'histoire des tourtereaux se laisse suivre...

J'avoue avoir ete un peu deçut par ce film.
Avec Kevin Reynolds au commande je m'attendais un peu mieux.
Neenmoins le film n'est pas mauvais, il se laisse, regarder.
Le jeux des acteur n'est pas trop mal meme si j'aurai preferer un autre acteur dans la peau de Tristan (il ne degage pas grand chose à mon gout).
Par contre il est vrai que les decors sont assez beaux
Je regrette cependant qu'il n'y est pas eu plus de moyen dans le film, ce qui à mon avis gache pas mal l'ampleur historique de la chose (les irlandais n'on que 3 ou 4 galeres, le village du roi irlandais ne se composse seulement que de 3 ou 4 petites chaumieres, scenes de batailles avec seulement quelques dixanes d'hommes, etc...).
Ce film est un bon divertissement sans pretention