Votre avis sur Mickey 17 ?
Trier par :
Je sors du film très déçue. C’est étonnant mais le rythme manque dès le début… et pourtant le scénario, certes un peu naïf, n’est pas sans intérêt.
J’ai failli m’endormir ce qui n’arrive jamais. Dommage., dommage, dommage.
J’ai failli m’endormir ce qui n’arrive jamais. Dommage., dommage, dommage.
Peut-être que j'attendais trop du film, mais j'en ressors déçu. Le réalisateur tente trop de choses, entre fable SF existentielle, humour grotesque et satire politique... et rien ne prend vraiment.
Il y a quand même beaucoup de beaux moments, notamment avec de drôles de bestioles, mais l'ensemble m'a semblé très inégal et assez long.
Il y a quand même beaucoup de beaux moments, notamment avec de drôles de bestioles, mais l'ensemble m'a semblé très inégal et assez long.
Acclamé par les critiques et férus du septième Art, le réalisateur sud-coréen Bong Joon Ho ( "Parasite", " Snowpiercer") nous plonge dans un futur dystopique ou l'exploration spatiale mène l'espèce humaine à de nouveaux horizons, afin de s'éloigner de la Terre, devenue aride et surpeuplée.
Mickey ( interprété par Robert Pattinson ) un jeune homme malchanceux, cherche à gagner l'espace, pour échapper à ses ennuis financiers, suivi par son compagnon d'infortune, Timo ( interprété par Steven Yeun .
Le long-métrage s'illustre par diverses péripéties sur fond comique, une première pour le cinéaste qui met l'accent sur la légèreté des scènes, sans pour autant gommer sa patte artistique marquée par la remise en question de la société, entre innovations génétiques, exploration spatiale et lutte des classes.
Robert Pattinson nous livre une performance aussi sensible que rafraichissante.
L'acteur britannique interprète un personnage un poil benêt et fuyard, un rôle qui met en exergue son talent pour la comédie, une nouvelle mue qui confirme son talent d'acteur.
Le dernier projet de Bong Joon Ho se pare d'un casting prestigieux, avec un Marc Ruffalo hilarant en capitaine de navire détestable et aux traits similaires à un chef d'Etat médiatique, accompagné par sa compagne à l'écran, Toni Collette, épouse potiche et un poil psychopathe, un duo crédible qui offre un message politique assez marqué du réalisateur sud-coréen.
Mickey 17 est un film distrayant, qui, malgré l'apparente simplicité de son scénario aborde des sujets sérieux, actuels et clivants, d'une façon divertissante et dans un univers stimulant, porté par ses actrices et acteurs, tous aussi splendides dans leurs performances, les uns les autres.
Mickey ( interprété par Robert Pattinson ) un jeune homme malchanceux, cherche à gagner l'espace, pour échapper à ses ennuis financiers, suivi par son compagnon d'infortune, Timo ( interprété par Steven Yeun .
Le long-métrage s'illustre par diverses péripéties sur fond comique, une première pour le cinéaste qui met l'accent sur la légèreté des scènes, sans pour autant gommer sa patte artistique marquée par la remise en question de la société, entre innovations génétiques, exploration spatiale et lutte des classes.
Robert Pattinson nous livre une performance aussi sensible que rafraichissante.
L'acteur britannique interprète un personnage un poil benêt et fuyard, un rôle qui met en exergue son talent pour la comédie, une nouvelle mue qui confirme son talent d'acteur.
Le dernier projet de Bong Joon Ho se pare d'un casting prestigieux, avec un Marc Ruffalo hilarant en capitaine de navire détestable et aux traits similaires à un chef d'Etat médiatique, accompagné par sa compagne à l'écran, Toni Collette, épouse potiche et un poil psychopathe, un duo crédible qui offre un message politique assez marqué du réalisateur sud-coréen.
Mickey 17 est un film distrayant, qui, malgré l'apparente simplicité de son scénario aborde des sujets sérieux, actuels et clivants, d'une façon divertissante et dans un univers stimulant, porté par ses actrices et acteurs, tous aussi splendides dans leurs performances, les uns les autres.
Six ans après son chef-d'œuvre PARASITE, Bong Joon Ho revient avec son nouveau film MICKEY 17. Étant un grand fan du réalisateur, c'était même devenu le film que j'attendais le plus cette année.
J'ai donc évité toute image et tout texte en rapport avec le film, et j'ai bien fait, car la bande-annonce dévoile beaucoup trop de choses sur les nœuds du récit.
Pour faire simple, Mickey décide de partir vivre dans une colonie spatiale pour fuir ses dettes. Il se tuera littéralement à la tâche dans une entreprise qui le sacrifiera continuellement à travers des expériences et autres travaux à haut risque. À chaque mort, une nouvelle version de lui-même sera réimprimée, tout en conservant intacte sa mémoire.
L’idée de base est fascinante et, comme à son habitude, Bong Joon Ho mélange les genres pour nous livrer ici une comédie satirique de science-fiction. C'est même un film somme, où le réalisateur met tout ce qui lui est cher dans son cinéma. On retrouve un héros un peu simplet, la lutte des classes, la critique du capitalisme, mais aussi l'écologie… Comme souvent, il nous tend un miroir de notre société.
Mais le réalisateur ne fait pas dans la dentelle et pousse les curseurs à fond, au point d'en faire une comédie déjantée et parfois déroutante, dont l'humour burlesque risque de laisser une partie des spectateurs sur le bas-côté.
Le film est ainsi à l'image de son antagoniste, un politicien égocentrique qui est un mélange caricatural entre Donald Trump et Elon Musk. Dans ce rôle, Mark Ruffalo est en roue libre, avec un surjeu totalement jouissif, tout comme Toni Collette, qui en fait des caisses en incarnant son épouse manipulatrice.
Le film colle ainsi parfaitement à l’actualité, et la réalité semble même avoir dépassé la fiction…
Comme à son habitude, Robert Pattinson livre une très bonne prestation en incarnant les diverses versions du fameux Mickey. On n'est pas vraiment habitué à le voir interpréter un personnage aussi léger, mais il s'en sort très bien dans la comédie.
Par contre, à trop vouloir mélanger les genres et les thèmes, le film s'éparpille au point de devenir un joyeux bordel. Il multiplie les arcs narratifs sans vraiment les exploiter, les rendant parfois anecdotiques. C'est le cas, par exemple, du personnage d'Anamaria Vartolomei, qui apportait une certaine profondeur au récit avant de disparaître totalement de l'intrigue.
D’autant plus que le film est assez long, avec parfois un rythme inégal, notamment dans ce dernier acte interminable.
Le film s'éloigne donc malheureusement de son sujet principal, que j’aurais aimé voir plus développé : la crise existentielle de Mickey et sa peur de mourir, mais aussi le dilemme moral que pose son sacrifice, lui qui est considéré comme un simple objet que l'on peut jeter et interchanger pour le bien de l'humanité.
Au niveau de la réalisation, le film est visuellement très propre, avec des effets spéciaux bien intégrés, mais on regrettera tout de même une mise en scène qui manque d'inventivité par rapport aux autres films du réalisateur.
De même, la photographie est de qualité, mais si son côté terne colle avec le propos dystopique du film, il aurait peut-être été plus judicieux qu'elle soit plus flashy, tant le côté satirique et grandiloquent est mis en avant tout au long du film.
Bref, c’est pour moi un Bong Joon Ho mineur. Alors, ça n’en fait pas un mauvais film, et j’ai même pris un certain plaisir devant, mais j’ai tout de même un sentiment de gâchis…
https://www.critiquesdunpassionne.fr
J'ai donc évité toute image et tout texte en rapport avec le film, et j'ai bien fait, car la bande-annonce dévoile beaucoup trop de choses sur les nœuds du récit.
Pour faire simple, Mickey décide de partir vivre dans une colonie spatiale pour fuir ses dettes. Il se tuera littéralement à la tâche dans une entreprise qui le sacrifiera continuellement à travers des expériences et autres travaux à haut risque. À chaque mort, une nouvelle version de lui-même sera réimprimée, tout en conservant intacte sa mémoire.
L’idée de base est fascinante et, comme à son habitude, Bong Joon Ho mélange les genres pour nous livrer ici une comédie satirique de science-fiction. C'est même un film somme, où le réalisateur met tout ce qui lui est cher dans son cinéma. On retrouve un héros un peu simplet, la lutte des classes, la critique du capitalisme, mais aussi l'écologie… Comme souvent, il nous tend un miroir de notre société.
Mais le réalisateur ne fait pas dans la dentelle et pousse les curseurs à fond, au point d'en faire une comédie déjantée et parfois déroutante, dont l'humour burlesque risque de laisser une partie des spectateurs sur le bas-côté.
Le film est ainsi à l'image de son antagoniste, un politicien égocentrique qui est un mélange caricatural entre Donald Trump et Elon Musk. Dans ce rôle, Mark Ruffalo est en roue libre, avec un surjeu totalement jouissif, tout comme Toni Collette, qui en fait des caisses en incarnant son épouse manipulatrice.
Le film colle ainsi parfaitement à l’actualité, et la réalité semble même avoir dépassé la fiction…
Comme à son habitude, Robert Pattinson livre une très bonne prestation en incarnant les diverses versions du fameux Mickey. On n'est pas vraiment habitué à le voir interpréter un personnage aussi léger, mais il s'en sort très bien dans la comédie.
Par contre, à trop vouloir mélanger les genres et les thèmes, le film s'éparpille au point de devenir un joyeux bordel. Il multiplie les arcs narratifs sans vraiment les exploiter, les rendant parfois anecdotiques. C'est le cas, par exemple, du personnage d'Anamaria Vartolomei, qui apportait une certaine profondeur au récit avant de disparaître totalement de l'intrigue.
D’autant plus que le film est assez long, avec parfois un rythme inégal, notamment dans ce dernier acte interminable.
Le film s'éloigne donc malheureusement de son sujet principal, que j’aurais aimé voir plus développé : la crise existentielle de Mickey et sa peur de mourir, mais aussi le dilemme moral que pose son sacrifice, lui qui est considéré comme un simple objet que l'on peut jeter et interchanger pour le bien de l'humanité.
Au niveau de la réalisation, le film est visuellement très propre, avec des effets spéciaux bien intégrés, mais on regrettera tout de même une mise en scène qui manque d'inventivité par rapport aux autres films du réalisateur.
De même, la photographie est de qualité, mais si son côté terne colle avec le propos dystopique du film, il aurait peut-être été plus judicieux qu'elle soit plus flashy, tant le côté satirique et grandiloquent est mis en avant tout au long du film.
Bref, c’est pour moi un Bong Joon Ho mineur. Alors, ça n’en fait pas un mauvais film, et j’ai même pris un certain plaisir devant, mais j’ai tout de même un sentiment de gâchis…
https://www.critiquesdunpassionne.fr
Beaucoup de longueurs et finalement pas grand chose d’intéressant. Quelle déception après avoir tellement aimé Parasite !
A la fois film de SF, comédie, critique sociale ce film nous entraîne au loin dans la galaxie. Il n'est pas sans nous rappeler certaines situations politiques actuelles, même si le sujet est classique, les hommes arrivent sur une planète et veulent la conquérir...je vous laisse découvrir la suite. En même temps la vraie question : Mickey va t'il trouver sa Minnie ?
🎬 MICKEY 17 - Bong Joon Ho | ⭐ 6/10
Alors que Parasite, le dernier long-métrage du réalisateur, est sans doute l'un des plus grands films de ce premier quart du 21ème siècle, les attentes autour de son successeur étaient évidemment gigantesques.
Est-ce parce que sa sortie a été plusieurs fois repoussée (ce qui n'est généralement jamais bon signe) ? Toujours est-il que le film, tourné il y a trois ans, en 2022, parait déjà quelque peu daté dans sa forme et dépassé dans son propos.
Si le volet politique, avec sa dénonciation d'un régime totalitaire et arbitraire, aurait pu être intéressant, Mark Ruffalo en fait vraiment des tonnes pour incarner ce dirigeant qui se révèle être le parfait combo entre Trump et Musk et la satire est trop lourde et l'ensemble too much pour réellement convaincre.
Ou alors, c'est peut-être parce que le timing n'est pas idéal et que le film se retrouve trop proche d'une actualité qui, chaque jour, nous laisse un peu plus penser que la réalité est en train de petit à petit rejoindre la fiction, que l'hyperbole parait trop grossière et facile pour en rire de bon coeur, et que si l'on rit, c'est plutôt du même jaune que celui de l'affiche...
Pour le reste, Bong Jon Ho se contente de recycler les thèmes déjà abordés dans ces précédents films, que ce soit Okja pour la cause animale ou Snowpiercer pour le côté dystopique.
Plusieurs scènes sont évidemment réjouissantes, les personnages sont majoritairement attachants, les acteurs semblent réellement s'amuser (quelle belle surprise de retrouver Anamaria Vartolomei, dans un anglais impeccable) et le film nous fait vivre un vrai moment de cinéma / divertissement, assurément, (même si la débauche de spectaculaire sur la dernière partie du film n'était sans doute pas nécessaire), mais l'on reste très loin du chef-d'oeuvre qu'est Parasite.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Alors que Parasite, le dernier long-métrage du réalisateur, est sans doute l'un des plus grands films de ce premier quart du 21ème siècle, les attentes autour de son successeur étaient évidemment gigantesques.
Est-ce parce que sa sortie a été plusieurs fois repoussée (ce qui n'est généralement jamais bon signe) ? Toujours est-il que le film, tourné il y a trois ans, en 2022, parait déjà quelque peu daté dans sa forme et dépassé dans son propos.
Si le volet politique, avec sa dénonciation d'un régime totalitaire et arbitraire, aurait pu être intéressant, Mark Ruffalo en fait vraiment des tonnes pour incarner ce dirigeant qui se révèle être le parfait combo entre Trump et Musk et la satire est trop lourde et l'ensemble too much pour réellement convaincre.
Ou alors, c'est peut-être parce que le timing n'est pas idéal et que le film se retrouve trop proche d'une actualité qui, chaque jour, nous laisse un peu plus penser que la réalité est en train de petit à petit rejoindre la fiction, que l'hyperbole parait trop grossière et facile pour en rire de bon coeur, et que si l'on rit, c'est plutôt du même jaune que celui de l'affiche...
Pour le reste, Bong Jon Ho se contente de recycler les thèmes déjà abordés dans ces précédents films, que ce soit Okja pour la cause animale ou Snowpiercer pour le côté dystopique.
Plusieurs scènes sont évidemment réjouissantes, les personnages sont majoritairement attachants, les acteurs semblent réellement s'amuser (quelle belle surprise de retrouver Anamaria Vartolomei, dans un anglais impeccable) et le film nous fait vivre un vrai moment de cinéma / divertissement, assurément, (même si la débauche de spectaculaire sur la dernière partie du film n'était sans doute pas nécessaire), mais l'on reste très loin du chef-d'oeuvre qu'est Parasite.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Ma Note : ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
Putain de Film !!!!!!
Six ans après le triomphe de Parasite⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Oscar du meilleur film 2020, Bong Joon ho❤️ est de retour ce mercredi 5 mars avec Mickey 17❤️
. Une comédie de science-fiction avec Robert Pattinson qui tourne en dérision les ambitions spatiales d'Elon Musk et la politique expansionniste de Donald Trump......
Ce film est complètement dingue , phénoménal, avec des gens qui sont adorablement ridicules ....🤣🤣🤣.
Une satire politique à la férocité jouissive .
Félicitations à Robert Pattinson❤️ qui encore une fois prouve qu'il est un immense Acteur et que dire de Toni Collette❤️ et Mark Ruffalo ❤️qui sont à mourir de rire ainsi que Naomi Ackie❤️.
Vraiment j'ai adoré , il faut ce laisser embarquer sur la planète Niflheim .....🪐🪐🪐🪐.
Putain de Film !!!!!!
Six ans après le triomphe de Parasite⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ Oscar du meilleur film 2020, Bong Joon ho❤️ est de retour ce mercredi 5 mars avec Mickey 17❤️
. Une comédie de science-fiction avec Robert Pattinson qui tourne en dérision les ambitions spatiales d'Elon Musk et la politique expansionniste de Donald Trump......
Ce film est complètement dingue , phénoménal, avec des gens qui sont adorablement ridicules ....🤣🤣🤣.
Une satire politique à la férocité jouissive .
Félicitations à Robert Pattinson❤️ qui encore une fois prouve qu'il est un immense Acteur et que dire de Toni Collette❤️ et Mark Ruffalo ❤️qui sont à mourir de rire ainsi que Naomi Ackie❤️.
Vraiment j'ai adoré , il faut ce laisser embarquer sur la planète Niflheim .....🪐🪐🪐🪐.
Il faut quand même différencier sa production de films estampillés « américains » (Okja / Snowpiercer / Mickey 17) et ses chefs d’œuvre sud coréens (Memories of murder / The Host / Parasite). Je ne dirai pas que les 1ers sont médiocres mais ils sont totalement mineurs et au vu des capacités de son auteur on ne peut être que déçu. De plus Mickey 17 est presque exactement le même film qu’était Okja, un film sirop à l’eau qui demeure sans intérêt si on a plus de 20 ans
Film avec une bonne histoire, mais qu’es que c'est long ! Il ne se passe rien, et à partir de 45 min on imagine déjà la fin. C'est vraiment dommage car le jeu d’acteur est bon.
Je ne conseille pas.
Je ne conseille pas.
Je dois avouer que je suis assez déçu ... après le genialissime PARASITE, et pour son premier film Américain le Réalisateur se loupe clairement ! les 30 premières minutes sont très intimistes et intéressantes, après ça part dans un trop gros n'importe quoi, mélange de Comédie SF débile et de drame qui ne prend pas ... au final un scinisme sur la vie et la mort dont on a du mal à comprendre réellement le sens. Dommage ...
Franchement surprenant après Parasites
Film de science fiction satirique et excessif dans les effets, les personnages et la durée, bref en tout
Caricature politique d'une dictature avec des dirigeants finalement plus vrais que nature
Le héros est sympa et les histoires d'amour assez corsées
C'est un vrai film de cinéma avec plein d'effets spéciaux et de trouvailles, assez decousu, et de l'humour
Distrayant mais âmes sensibles s'abstenir
Film de science fiction satirique et excessif dans les effets, les personnages et la durée, bref en tout
Caricature politique d'une dictature avec des dirigeants finalement plus vrais que nature
Le héros est sympa et les histoires d'amour assez corsées
C'est un vrai film de cinéma avec plein d'effets spéciaux et de trouvailles, assez decousu, et de l'humour
Distrayant mais âmes sensibles s'abstenir
Scénario un peu facile, caricature politique d’actualité, ce film, une comédie satirique du monde qui va plutôt mal, est un bon divertissement. Il en reste pas moins que c’est le moins intéressant de Bong Joon-ho.
J ai hésité entre 0,5 et 1 le film n à ni queue ni tête et la réalisation est mauvaise
J ai vraiment hésiter à sortir de la salle au bout d une heures mais le prix de la place m en à empêcher....
J ai vraiment hésiter à sortir de la salle au bout d une heures mais le prix de la place m en à empêcher....
Un bon film de Bong Joon Ho mais tout de même un peu déçue par rapport à ses précédentes réalisations qui ont mis la barre haute. Satire capitaliste au détriment de la valeur humaine, ce « Mikey 17 » a le point fort de la traiter de façon originale et loufoque, à travers un emploi de « remplaçable », sorte de cobaye humain qui sera régénéré après chaque mort. C'est ainsi que Robert Pattinson alias Mikey va se faire malmener sur une nouvelle planète à coloniser. L'histoire est intéressante et divertissante, mais le soufflé retombe assez rapidement pour tanger vers un scénario aux personnages assez caricaturaux : en exemple, de très bons jeux d'acteurs de Mark Ruffalo et Tony Collette, mais dont les persos peuvent se résumer aux méchants qui veulent décimer toute vie hors humaine, comme on en voit dans beaucoup de films. On apprécie le film, mais on ne prend pas de claque comme je l'espérais. Un bon moment, une bonne note, tout de même un peu de déception.
http://cinephile-critique.over-blog.com
http://cinephile-critique.over-blog.com