Derniers Avis : Mickey 17 - Page 17

Incroyable je recommande il avait tout de parfait un peu long mais histoire touchante et bonne dose humoristique

Réussite totale bien que je sois plus sensible au production coréenne avec Bong Jong-Ho plutôt que les américaines. Mais je dois cependant avouer que ce film est d’une maîtrise sans faille. Avec des dialogues et personnes construis à la perfection. Peut-être le meilleur film de ce réalisateur loin derrière Parasite et Memories Of Murder.
Un mélange de Okja et Snowpiercer se fait ressentir.

Robert Pattinson est très drôle dans ce double rôle et l'idée du départ plutôt amusante, et vendue par la bande-annonce, se perd finalement au milieu du film au profit d'une timide critique de la conquête d'un nouveau monde sous la férule d'un magnat qu'on ne pourra comparer qu'à certains ignobles personnages qui empuantissent notre actualité. Aussi, difficile de ne pas penser à l'excellent Don't look up mais la comparaison s'arrêtera là car le présent opus est beaucoup moins acide, et surtout efficace, et c'est bien ce que je lui reproche : ne pas être allé au bout de son sujet.
Avis donc mitigé, vous l'aurez compris !

Ce film est bien mais pas incroyable surtout avec un humour assez lourd mais l’histoire et prenante et joué avec de bons acteurs.Si on devrait retenir une seul chose ça serait : remplaçable mais pas sacrifiable à méditer.

Bien que je ne sois pas aussi enthousiaste que pour "parasites", j'ai trouvé ce film plaisant, drôle, imaginatif et un brin caustique envers son pays d'adoption et ses dirigeants.

Une mise en scène irréprochable qui permet de proposer deux heures de bon divertissement, le scénario passe par des raccourcis et des approximations en forçant la caricature des "méchants". Les incitations à la réflexion sur l'humain remplaçable dans notre société n'ont pas été générées.
Un film avec sa petite dose d'irrévérence noyée dans un grand verre de commercial tout public.

Vu en 4D
Très surpris pendant tout le film
Il faut évidemment le prendre au 1000ème degré sinon ça ne sert à ren
On se demande comment va se dérouler le film car le thème de base est le même : à savoir le personnage principal renaît le lendemain matin de sa mort (c'est dans la BA).
Le film est très spécial mais à aucun moment on ne s'ennuie.
Mark Ruffalo en fait des tonnes mais en même temps c'est le principe même de son personnage donc ça passe.
J'ai trouvé que c'était un très bon film dans l'ensemble et la 4D ajoute évidemment une sensation supplémentaire.

Film qui va diviser par excellence comme pouvait l'être un Mégalopolis de Coppola l'an dernier...on sort de la salle en se disant "mais qu'est-ce que l'on vient de voir ?". J'ignore si ce film mérite 5/5 ou 1/5 mais pour ma part je vais lui donner 3/5. Dans les points positifs : le jeu d'acteur de Robert Pattinson. L'une des plus grandes qualités d'un acteur pour moi est cette capacité à jouer différents personnages et il arrive ici à le faire parfaitement. Par opposition, on peut citer un Ryan Reynolds (que j'aime bien aussi) mais que l'on va toujours retrouver dans le même rôle. Le personnage de Mickey est intéressant à suivre et le devient encore plus au bout de 45min spoiler: (quand Mickey 18 fait son apparition)
Autre point positif : le concept du film est hyper intéressant mais hélas va en découler l'un des plus gros défauts à savoir son exploitation. spoiler: (Mickey 17 explore le concept de clonage ++ avec sauvegarde de la mémoire et réincarnation infinie)
Le film essaie de nous montrer les avantages de cette technologie mais ce n'est pas assez approfondi...au lieu d'opter pour une histoire pleine de rebondissements, Bong Joon-ho choisit d'utiliser cette idée au service d'une satire et d'une critique de plusieurs thématiques qui lui tiennent à cœur et qui sont déjà vues dans ses précédents films comme spoiler: l'opposition entre riches et pauvres, la préservation d'espèces animales, la colonisation, etc
Quelques scènes sont d'ailleurs fortes de sens ; je pense au moment où spoiler: le bébé de l'espèce locale est suspendue via un crochet. Ce passage illustre que peu importe où l'humain pose son empreinte, il veut s'approprier ce nouvel espace au détriment des espèces qui vivent déjà sur place et qui sont désormais au crochet de l'Homme...

Pour revenir au concept, je trouve dommage qu'il se retrouve dans un film autant loufoque et comique alors qu'on aurait pu avoir des séquences extrêmement touchantes et mémorables, spoiler: on n'explore que très peu la psyché du personnage de Mickey et on ne se questionne pas assez sur le manque d'éthique d'une telle technologie (hormis lors du début du film mais c'est hélas vite expédié)

Quelques points en vrac : les effets visuels sont très bons, la musique assez oubliable, le rythme est laborieux et l'histoire peu intéressante selon moi. Un petit mot sur les autres acteurs secondaires : ils sont globalement convaincants, Mark Ruffalo en fait trop mais bon c'est son personnage qui le demande donc ça passe. Après le Comte de Monte Cristo, Anamaria Vartolomei continue son ascension et j'ai hâte de voir son futur projet !
Pour conclure, c'est comme avec Megalopolis, certains vont crier au génie, d'autres vont détester et comme souvent je me situe au milieu avec un avis mitigé. J'ai peut-être raté certaines choses mais je trouve dommage que le concept de Mickey 17 (qui est génial) soit utilisé dans un film pareil...vraiment bizarre comme proposition mais elle a le mérite d'être originale. Vu la perf de Robert Pattinson, l'idée de base et la réalisation dans son ensemble, ça mérite quand même (un peu) mieux que la moyenne. Peut-être que je vais devoir le revoir encore 16 fois pour tout comprendre...

Fidèle à son réalisateur : un film surprenant, un bon scénario, un mélange de genres et notamment de science fiction. Une belle réussite

Génial ! Ça va chercher loin encore une fois. Une grande maîtrise scénariste. Je m'attendais pas à ça

Le réalisateur de PARASITE, Boon Joon-Ho, s’est livré à un exercice qui tourne très vite à l’écœurement.
Tout est laid, idiot et caricatural dans ce film qui se veut une attaque non déguisée contre Donald Trump et Elon Musk. L’histoire est tellement bête, les personnages tellement simplistes, les monstres si ridicules, que l’on peut aisément envisager de partir avant la fin car bien sûr vous aurez droit à un happy end avec un politiquement correct superfétatoire ! Quant à l’homme déconstruit qu’incarne Robert Pattinson, il a autant de charisme qu’une huitre !
Mark Ruffalo, si brillant dans PAUVRES CREATURES, est là dans un rôle de caricature de Trump, qui est indigne de sa filmographie. Cela lui vaudra à coup sûr, un Razzie Awards d’Or du plus mauvais acteur de 2025, ces prix remis dans une parodie d’Hollywood... Toni Collette devrait l’accompagner dans la quête de ce trophée pour la plus mauvaise actrice, qui joue la femme de Trump, complétement hystérique est tout simplement insupportable.
Toutes les vieilles lunes sont passées en revue à travers cette planète gelée qu’il faut coloniser. A ces méchants qui ont asservi les pauvres créatures, ici des monstres à plusieurs doigts et bouches un peu comme les trompettes de la renommée dénoncées par Brassens, il faut ajouter la lutte des classe, les inégalités sociales, la critique des élites et des politiques.
La confusion que dégage le film est à l’image des conflits avec les producteurs qui ont remonté à plusieurs reprises ce film de SF si poussif et si lamentable. Les effets spéciaux sont d’un autre âge et le discours juste abrutissant !
Certes, le sujet sur le clonage et la réimpression pourrait être séduisant mais le fil de l'histoire se perd dans des considérations politiques si ridicules que cela en devient pathétique...
Tout est surjoué, l’histoire d’une platitude et d’un ennui effarants, bref MICKEY 17 est à oublier... Partir avant la fin est un acte militant et salutaire ! Au final, il n’y a rien à sauver dans cet ersatz de film de 2h17...

Un film qui commence très bien, une bonne intrigue, tout ce qu’il faut pour bien se mettre dedans, mais plus on avance, plus on se casse la gueule, de la tristesse, de la joie, de l’humour « décalé » tout y est, mais rien d’extrêmement réussi, si ce n’est la performance de Pattinson qui elle est pour le coup vraiment réussie, mais le film en lui même nous laisse sur notre fin, des réf mal placées de twilight ? Quelque seconde où on se croirait dans monstre & cie, bref, on a voulu mettre tout les restes du frigo dans cette recette et pour le coup ça n’a pas bien marché, dommage

très bonne maîtrise scenaristique, beaucoup d'humour, excellent jeu de Robert et film très original

Bien fichu et franchement rigolo. Ce film de SF désabusé n’est pas exempt de petites longueurs et de (parfois) grosses ficelles mais on ne s’ennuie pas.

Je sors du film très déçue. C’est étonnant mais le rythme manque dès le début… et pourtant le scénario, certes un peu naïf, n’est pas sans intérêt.
J’ai failli m’endormir ce qui n’arrive jamais. Dommage., dommage, dommage.