AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
3856 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Couleurs de l'incendie ?
5
113 critiques
4
235 critiques
3
94 critiques
2
51 critiques
1
9 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J’aime beaucoup le thème du film. Il y a une bonne qualité d’image mais la réalisation et le scénario façon pièce de théâtre, c’est pompeux ! C’est dommage de tout gâcher en ne faisant pas un "vrai film", les dialogues manquent de naturel et le spectateur se perd.
2,9/5
2,9/5
Une brillante adaptation du roman de Pierre Lemaitre. Le scénario est très bien travaillé et Clovis Cornillac nous offre un grand spectacle avec un souci de la reconstitution historique et des décors très soignés. On suit avec un grand plaisir cette histoire de vengeance menée par une héritière (Excellente Lea drucker) qui a été spoliée par son oncle (Olivier Gourmet) et pas son ancien associé (Benoit Poelevoorde). La bande son est fort belle aussi et le casting dans son ensemble est très en forme. Bref un grand film historique qui ravit les yeux et les oreilles.
LE GRAND MONDE. L'espoir d'une étincelle, sous les cendres la buche reprend. Un retour de flammes, d'audace et de perseverance. Livres-se de Pierre Lemaitre, qui éclaire la couleur des sentiments féminins. A Cor-nillac et à cris. Les Innocents ont aimé.
2 étoiles - Couleurs de l'incendie
Le scénario est ... faiblard. L'histoire n'est pas inintéressante mais elle est très mal racontée : narration sans subtilité, terne, digne d'un roman de gare ; les personnages ne sont que des ébauches de personnalités et les événements se suivent prosaïquement avec des effets de pathos superficiels et peu crédibles. Bref, décevant.
Le scénario est ... faiblard. L'histoire n'est pas inintéressante mais elle est très mal racontée : narration sans subtilité, terne, digne d'un roman de gare ; les personnages ne sont que des ébauches de personnalités et les événements se suivent prosaïquement avec des effets de pathos superficiels et peu crédibles. Bref, décevant.
Superbe réalisation de Clovis Cornillac !
Les acteurs ont été très bien choisis, et l’époque est superbement reconstituée.
Une réussite…
Les acteurs ont été très bien choisis, et l’époque est superbement reconstituée.
Une réussite…
Très joli film , un thème dramatique joué avec légèreté , un roman traité presque comme une comédie
Les acteurs sont excellents
On est pris par l’intrigue, la tension est présente
Bravo
Les acteurs sont excellents
On est pris par l’intrigue, la tension est présente
Bravo
weihnachtsmann
Est-ce que Paul sera le prochain personnage principal du troisième opus?
On espère en tout cas voir cette suite tant le film est ici véritablement une réussite.
Le comte de Monte-Cristo se serait-il réincarné en femme? C’est en tout cas l’enjeu central qui nous a maintenu tout du long. La vengeance prend des chemins tortueux tel l’esprit de la femme qui tisse des intrigues diaboliques pour terrasser ceux qui l’ont malmenée.
Une réalisation somptueuse de Cornillac qui a un rôle de l’ombre tout à fait réjouissant et au signe une belle réussite cinématographique.
On espère en tout cas voir cette suite tant le film est ici véritablement une réussite.
Le comte de Monte-Cristo se serait-il réincarné en femme? C’est en tout cas l’enjeu central qui nous a maintenu tout du long. La vengeance prend des chemins tortueux tel l’esprit de la femme qui tisse des intrigues diaboliques pour terrasser ceux qui l’ont malmenée.
Une réalisation somptueuse de Cornillac qui a un rôle de l’ombre tout à fait réjouissant et au signe une belle réussite cinématographique.
Ce n'est qu'un film. C'est l'adaptation d'un roman. Il y a énormément d'incohérences historiques. Il ne faut pas s'y fier. C'est juste une histoire. Derrière cette ambiance pompeuse, il y a une immense stratégie qui se met en place par des gens pas très futées à la base. Une ambiance d'entre-deux guerres un peu malmenée.
super film sur la vengeance d'une femme trahie dans les années 30. Ça m'a fait penser au Comte de Monté Christo.
Très bons acteurs et actrices
Très bon scénario avec de jolis rebondissements
Décors histoire d’amour d’amitiés de familles, de sous et de vengeance
Très bon scénario avec de jolis rebondissements
Décors histoire d’amour d’amitiés de familles, de sous et de vengeance
Mise en scène très réussie avec des acteurs excellents dans des décors magnifiques. A voir ! Je découvre Clovis Cornillac en metteur en scène. Excellent !
Film extrêmement caricatural. On frise le ridicule. D’un côté les méchants riches évidemment retors et sans scrupules banquier, industriel… le brave et courageux ouvrier de l’autre, l’auteur se donnant le beau rôle au passage. Comment une intrigue aussi naïve peut obtenir une si bonne note?
Décidément Clovis Cornillac a son style, qui rend ses films originaux et captivants . Conçue comme un conte-fiction pour adultes où l'on retrouve les bons et les méchants, on ne peut qu'accrocher à l'histoire; les décors et les costumes sont soignés, et la musique est toujours belle chez Cornillac , bien adaptée au caractère des scènes.
L'air d'opéra initial crée un effet superbe d'emblée et soulève une émotion d'une rare intensité lorsqu'on devine que le petit Paul est victime d'abus sexuels, c'est un moment inoubliable du film. Le casting est top, certes Poelvoorde et Gourmet sont dans la caricature et l'excès mais ils passent bien dans le contexte. On réservera les lauriers à Léa Drucker , excellente , tout en maîtrise, elle porte le film de bout en bout ! Ses postures silencieuses à l'heure des arrestations sont parfaites, superbes : pas besoin de répliques.
L'air d'opéra initial crée un effet superbe d'emblée et soulève une émotion d'une rare intensité lorsqu'on devine que le petit Paul est victime d'abus sexuels, c'est un moment inoubliable du film. Le casting est top, certes Poelvoorde et Gourmet sont dans la caricature et l'excès mais ils passent bien dans le contexte. On réservera les lauriers à Léa Drucker , excellente , tout en maîtrise, elle porte le film de bout en bout ! Ses postures silencieuses à l'heure des arrestations sont parfaites, superbes : pas besoin de répliques.
l'attrait de l'argent au point de briser l'autre - ça se passe dans l'entre-deux guerres, et aujourd'hui encore - très bon scénario, décors reconstitués à la perfection, des acteurs excellents
Bonne reconstitution et assez bon scénario mais pas très crédible et surtout pas très moral, dans le sens où
spoiler:
son homme de confiance avait prévenu Madeleine Péricourt des risques financiers et lui avait même donné de bons conseils qu'elle n'a pas suivis, et elle lui fait payer sa ruine dont elle est la seule responsable spoiler:
donc un peu trop teinté d'un féminisme bon aloi consensuel où même spoiler:
la méchante Léonce se rachète à la fin spoiler:
Autrement dit les méchants du film sont tous des hommes, un peu décevant.
son homme de confiance avait prévenu Madeleine Péricourt des risques financiers et lui avait même donné de bons conseils qu'elle n'a pas suivis, et elle lui fait payer sa ruine dont elle est la seule responsable spoiler:
donc un peu trop teinté d'un féminisme bon aloi consensuel où même spoiler:
la méchante Léonce se rachète à la fin spoiler:
Autrement dit les méchants du film sont tous des hommes, un peu décevant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse