AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : L'Héritage ?
5
58 critiques
4
150 critiques
3
128 critiques
2
68 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un hommage "bon enfant" (c'est le cas de le dire) au 1er film avec un fan service à la clé grâce au rappel des vétérans... Le plus, l'hommage pendant tout le film au scènes clés du 1er avec une émotion sincère des jeunes personnages ce qui fait passer un réchauffé un peu trop évident. Le moins c'est que tout manque d'ampleur, on passe de New York quand même (!!!) a un trou paumé du Midwest du coup y a pas grand chose à détruire de spectaculaire, même les fantômes sont quasi inexistants.
spoiler:
(même les bibendums shamallow sont minuscules)
. Le concept en fait, c'est l'émotion. Néanmoins ce remake à la "Stranger Things" fait passer un bon moment perlé d'une larme pour notre cher "Egon" disparu.
. Le concept en fait, c'est l'émotion. Néanmoins ce remake à la "Stranger Things" fait passer un bon moment perlé d'une larme pour notre cher "Egon" disparu.
Je me suis régalé, il y a le juste milieu avec les références des précédents films. L'histoire et bonnes et tiens la route. J'ai passé 2h sympathique.
Guillaume
Taillé pour tous les publics, efficace donc divertissant, avec quelques rappels aux précédents opus : "S.O.S. FANTÔMES : L'HÉRITAGE" garde l'esprit de la série, en apportant une inévitable touche de modernité.
Mais l'ambiance "so eighties" restant inégalable, le plat n'a pas tout à fait la même saveur. Je dépoussière mes VHS, puis je retourne récuperer mon magnétoscope dans le grenier.
Mais l'ambiance "so eighties" restant inégalable, le plat n'a pas tout à fait la même saveur. Je dépoussière mes VHS, puis je retourne récuperer mon magnétoscope dans le grenier.
Quelle madeleine de Proust ! Ce SOS Fantômes, l'héritage est pour le coup bien nommé en version française. Il passe un bon coup de balai sur tout ce qu'il s'est passé depuis ces dernières années avec ces versions reboot hors sujet - pour ne pas dire autre chose. Revoir Gozer, Zhul, le maitre des clés, Bibendum Chamallow en version mini est vraiment un plaisir coupable. Certes le début du film reste une longue mise en bouche mais à partir du moment où Ecto-1 est remise en fonction, on bascule vraiment vers du film référentiel hommage. C'est d’ailleurs un bel hommage à Egon Spengler disparu. En guise d'éloge funèbre, c'est ultra touchant.
spoiler:
Après comment ne pas avoir les poils lors du retour du trio emblématique ?
Je n'attendais rien de ce film mais au final il s'avère être une bonne surprise .
Malgré quelques incohérences et facilités, on passe un très bon moment devant ce strangers things sauce SOS fantômes.
Mention spéciale pour le fan service et l'utilisation de certains effets spéciaux rétros .
Malgré quelques incohérences et facilités, on passe un très bon moment devant ce strangers things sauce SOS fantômes.
Mention spéciale pour le fan service et l'utilisation de certains effets spéciaux rétros .
Pour moi il y a 2 films. Le premier dure 1h et l'autre 1h de plus.
La première partie est soporifique et molle, j'ai vraiment failli décrocher.
Mais en bon fan de la saga j'ai tenu et heureusement la 2e partie est bien meilleure.
Ça bouge davantage et surtout il y a beaucoup de clins d'oeil et références aux originaux.
La fin est assez triste quand-même mais belle.
Ce que je reproche vraiment à ce film comparé aux originaux c'est le manque de punch. À l'origine c'est du fantôme en pagaille, ça tire dans tous les sens, un humour vraiment au top. Là on a tendance à s'ennuyer. Si vous êtes fan, tenez jusqu'à la deuxième partie, vous ne serez pas déçus.
Et très important, restez bien jusqu'au bout du générique, il y a deux scènes post générique qui valent vraiment le coup
La première partie est soporifique et molle, j'ai vraiment failli décrocher.
Mais en bon fan de la saga j'ai tenu et heureusement la 2e partie est bien meilleure.
Ça bouge davantage et surtout il y a beaucoup de clins d'oeil et références aux originaux.
La fin est assez triste quand-même mais belle.
Ce que je reproche vraiment à ce film comparé aux originaux c'est le manque de punch. À l'origine c'est du fantôme en pagaille, ça tire dans tous les sens, un humour vraiment au top. Là on a tendance à s'ennuyer. Si vous êtes fan, tenez jusqu'à la deuxième partie, vous ne serez pas déçus.
Et très important, restez bien jusqu'au bout du générique, il y a deux scènes post générique qui valent vraiment le coup
Par où commencer...
Ce film se veut probablement être une suite et un hommage au film de 1984, mais passe vraiment à côté notamment à cause de l'aspect creux et/ou contradictoire de ces personnages et de son scénario.
L'héroïne, Phoebe, se veut être une scientifique pragmatique et réfléchie qui ne croit pas aux fantômes. Pourquoi pas, on se dit donc qu'elle risque d'être choquée lorsqu'elle saura la vérité... mais non, spoiler: elle joue tranquillement aux échecs avec l'un d'entre eux, son grand-père Egon, et elle le prend à la cool. Aucun étonnement, aucune questionnement, aucune remise en cause de ses croyances auxquelles elle semble être tant attachée lors de sa rencontre avec Podcast.
Son grand frère Trevor est juste inutile tout au long du film, tout comme la mère qui en a rien à foutre de la science et qui le fait bien savoir à tout le monde. Paul Rudd qui apparaît à peine à l'écran malgré sa tête joue le rôle d'un prof qui s'en fout de tout sauf de la sismographie, ceci étant le seul lien qu'il a avec Phoebe. Lien totalement passé à la trappe ensuite pour juste le faire paraître comme le "beau-père" cool un peu geek. Enfin les deux éléments "woke" dans le film, à savoir Podcast le petit geek asiatique et Celeste la jolie black n'apportent pas grand chose non plus, si ce n'est quelques passage humoristiques.
Mais surtout ce qui m'a dégouté c'est la résolution du combat final : spoiler: alors que Gozer prend le dessus sur les héros, qui vient à la rescousse ? Les Ghostbusters ! Logique puisque clairement mentionnés au casting. Par contre pourquoi les introduire grâce à ce vieux deux ex machina ? Arrivé à 1 heure du film, Phoebe alors en prison téléphone à Ray et lui fait le topo sur la mort de Egon et sur l'activité fantomatique à Summerville. D'ailleurs Ray sans même savoir à qui il parle déballe tout le passé des Ghostbusters à une parfaite inconnue, normal, en détente le mec, pas de soucis. Bref, à ce moment là on se dit que les anciens Ghostbusters vont être introduits petit à petit dans le scénario, mais non. Ils se contentent de débarquer à la dernière minute, malgré leurs agendas de professeur émérite d'université pour Venkman, et d'investisseur financier pour Winston, et ce avec leur combinaisons et leurs Proton-pack ! Mais bien sûr, surtout que quelques scènes avant, les jeunes héros avaient enfilé ces mêmes costumes et que Ray avait bien dit à Phoebe au téléphone que Egon avait tout embarqué lors de son départ, armes, pièges, etc. Et cerise sur le gâteau, quand les trois vieux Ghostbusters se font balayer par Gozer et que Phoebe leur vient en aide, qui est là pour aider sa petite-fille ? Egon en fantôme ! Parce que tout le long il voulait pas se montrer, c'était sûrement pas utile et sûrement plus explicite pour sa petite-fille de communiquer avec elle au travers de lampes et de pièces d'échecs qui bougent. Pourquoi apparaît-il ? Pour faire un espèce d'équivalent kamehameha père-fils du pauvre avec sa petite-fille, et pour nous offrir quand même une petite scène émouvante où les quatre seuls Ghostbusters se retrouvent.
Bref, une suite qui se voulait être un hommage mais qui laisse juste un goût de "Dommage."
Ce film se veut probablement être une suite et un hommage au film de 1984, mais passe vraiment à côté notamment à cause de l'aspect creux et/ou contradictoire de ces personnages et de son scénario.
L'héroïne, Phoebe, se veut être une scientifique pragmatique et réfléchie qui ne croit pas aux fantômes. Pourquoi pas, on se dit donc qu'elle risque d'être choquée lorsqu'elle saura la vérité... mais non, spoiler: elle joue tranquillement aux échecs avec l'un d'entre eux, son grand-père Egon, et elle le prend à la cool. Aucun étonnement, aucune questionnement, aucune remise en cause de ses croyances auxquelles elle semble être tant attachée lors de sa rencontre avec Podcast.
Son grand frère Trevor est juste inutile tout au long du film, tout comme la mère qui en a rien à foutre de la science et qui le fait bien savoir à tout le monde. Paul Rudd qui apparaît à peine à l'écran malgré sa tête joue le rôle d'un prof qui s'en fout de tout sauf de la sismographie, ceci étant le seul lien qu'il a avec Phoebe. Lien totalement passé à la trappe ensuite pour juste le faire paraître comme le "beau-père" cool un peu geek. Enfin les deux éléments "woke" dans le film, à savoir Podcast le petit geek asiatique et Celeste la jolie black n'apportent pas grand chose non plus, si ce n'est quelques passage humoristiques.
Mais surtout ce qui m'a dégouté c'est la résolution du combat final : spoiler: alors que Gozer prend le dessus sur les héros, qui vient à la rescousse ? Les Ghostbusters ! Logique puisque clairement mentionnés au casting. Par contre pourquoi les introduire grâce à ce vieux deux ex machina ? Arrivé à 1 heure du film, Phoebe alors en prison téléphone à Ray et lui fait le topo sur la mort de Egon et sur l'activité fantomatique à Summerville. D'ailleurs Ray sans même savoir à qui il parle déballe tout le passé des Ghostbusters à une parfaite inconnue, normal, en détente le mec, pas de soucis. Bref, à ce moment là on se dit que les anciens Ghostbusters vont être introduits petit à petit dans le scénario, mais non. Ils se contentent de débarquer à la dernière minute, malgré leurs agendas de professeur émérite d'université pour Venkman, et d'investisseur financier pour Winston, et ce avec leur combinaisons et leurs Proton-pack ! Mais bien sûr, surtout que quelques scènes avant, les jeunes héros avaient enfilé ces mêmes costumes et que Ray avait bien dit à Phoebe au téléphone que Egon avait tout embarqué lors de son départ, armes, pièges, etc. Et cerise sur le gâteau, quand les trois vieux Ghostbusters se font balayer par Gozer et que Phoebe leur vient en aide, qui est là pour aider sa petite-fille ? Egon en fantôme ! Parce que tout le long il voulait pas se montrer, c'était sûrement pas utile et sûrement plus explicite pour sa petite-fille de communiquer avec elle au travers de lampes et de pièces d'échecs qui bougent. Pourquoi apparaît-il ? Pour faire un espèce d'équivalent kamehameha père-fils du pauvre avec sa petite-fille, et pour nous offrir quand même une petite scène émouvante où les quatre seuls Ghostbusters se retrouvent.
Bref, une suite qui se voulait être un hommage mais qui laisse juste un goût de "Dommage."
Je ne sais pas pourquoi le public n'a pas aimé l'opus précédent réunissant une équipe féminine : hommes ou femmes, ce qui compte c'est l'esprit d'équipe de chasseurs de fantômes.
Ici la construction ressemble à n'importe quel film lambda : une famille monoparentale s'installe dans une ferme isolée et bizarre, les ados sont un peu en marge, etc, etc.
Les auteurs essaient de nous réunir un casting à la "Stranger Things".
Heureusement le dernier tiers (à partir de la scène du supermarché) fonctionne bien. Et des surprises arrivent également. Mais pour moi c'est pas la bonne façon d'aborder la relève.
Ici la construction ressemble à n'importe quel film lambda : une famille monoparentale s'installe dans une ferme isolée et bizarre, les ados sont un peu en marge, etc, etc.
Les auteurs essaient de nous réunir un casting à la "Stranger Things".
Heureusement le dernier tiers (à partir de la scène du supermarché) fonctionne bien. Et des surprises arrivent également. Mais pour moi c'est pas la bonne façon d'aborder la relève.
Très bon mélange de 80 à aujourd'hui, les images et les couleurs sont soignées, l'histoire est bonne, dans la lignée des 2 premiers. Une excellente suite.
hello à tous,
Je ne m'attendais pas à ça. Vu celui de 2016 qui était, selon moi, une immonde parodie, là le contrat est plutôt bien respecté, une histoire qui tient debout, des héros pas trop héros mais attachants, des décors vraiment pas mal, un bon divertissement familiale. Seul bémol pour moi : spoiler: pas assez de fantômes et de gens terrifiés en ville au moment de l'invasion.
.
Je me demandais après la première partie du film comment ils allaient pouvoir poursuivre sans que ça tourne mal, seconde partie réussit, suite et fin tout tient bien la route. Bref je me suis bien amusé avec ce film. Passé un bon moment.
Je ne m'attendais pas à ça. Vu celui de 2016 qui était, selon moi, une immonde parodie, là le contrat est plutôt bien respecté, une histoire qui tient debout, des héros pas trop héros mais attachants, des décors vraiment pas mal, un bon divertissement familiale. Seul bémol pour moi : spoiler: pas assez de fantômes et de gens terrifiés en ville au moment de l'invasion.
.
Je me demandais après la première partie du film comment ils allaient pouvoir poursuivre sans que ça tourne mal, seconde partie réussit, suite et fin tout tient bien la route. Bref je me suis bien amusé avec ce film. Passé un bon moment.
Franchement j'ai eu peur en voyant la bandes annonce et sincèrement une merveille j'ai adoré de l'humour sur tous le film et les personnages sont attachants.
Franchement a revoir je me suis pas ennuyé de tous le film 😁
Franchement a revoir je me suis pas ennuyé de tous le film 😁
Le film est long, pas très bien écrit, la réalisation vraiment pas top, l'interpretation des acteurs restent neanmoins plutot bonne... Disons qu'ils font du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'on leur donne.
J'ai passé un assez mauvais moment devant le film... Vraiment déçu
J'ai passé un assez mauvais moment devant le film... Vraiment déçu
Film intéressant, il cherche à relancer la franchise après un dernier film plutôt décevant.. Le scénario est pas mauvais même si certaines lignes scénaristiques restent trop "voyantes" . On passe un très bon moment mais il manque un petit quelque chose pour qu'il devienne un très bon film (peut-être des personnages mieux travailler ou moins coupés aux montages..)
Bon film, mais il est destiné aux vieux et non aux jeunes, trop de références à un film grandiose, qui n'a pas d'équivalent dans le domaine des fantômes.
La présence des anciens remonte le niveau car sinon on ne retiendrait pas grand chose de ce film de fans.
La présence des anciens remonte le niveau car sinon on ne retiendrait pas grand chose de ce film de fans.
Un petit clin d’œil sympathique aux deux premiers volets de la saga mais sans plus, le grandiose est totalement absent.
Dans le 1 ils ont fait apparaitre un bibendum chamallow de 30m de haut, dans le 2 ils ont carrément fait marcher la statue de la liberté et dans le 3 spoiler: bah rien...
Après Gozer à Manhattan, Gozer à Plouc-land.
Voila, en gros ça résume bien ce troisième opus réchauffé a grand coup de proton pack.
Dans le 1 ils ont fait apparaitre un bibendum chamallow de 30m de haut, dans le 2 ils ont carrément fait marcher la statue de la liberté et dans le 3 spoiler: bah rien...
Après Gozer à Manhattan, Gozer à Plouc-land.
Voila, en gros ça résume bien ce troisième opus réchauffé a grand coup de proton pack.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse