AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
6988 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur S.O.S. Fantômes : L'Héritage ?
5
58 critiques
4
150 critiques
3
128 critiques
2
68 critiques
1
36 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On regarde sans réfléchir et on prend du plaisir. Une belle suite malgré tout un poil trop improbable dans les faits mais ce n'est pas grave
bon bah voilà c'était prévisible, c'est très mauvais. vouloir ENCORE déterrer S.O.S. Fantômes ALORS que le premier n'avait pas fait l'unanimité (et faut l'avouer est assez nanardessque), que le deuxième film AVAIT DEJA a l'époque été un gros bide, que le troisième avait été un carnage, cette suite ne fait pas mieux. DEJA le film est AFFREUSEMENT LONG !!! il faut attendre la moitié du film pour que ça dègne réagir. ils ont tenté de retourner a l'histoire de départ avec la succession MAIS problème comme le premier film: peu de gent arrivent a les croires, très vitre ils sont ridiculisé, les nombreux dégât matériel les font passer pour des criminels, la mère très en colère leurs fait une leçon de morale elle est très vite passé pour la méchante (un peu bête quand les méchant sont censé être des fantôme). donc la scène de fin t'as des sortes de chien maléfiques, des chamalos vivant, une déesse maléphique......il ne font même plus d'éfort.
Ce film rate tout. Là où Ghostbusters (le premier, le seul) mettait en scène un scénario cohérent de scientifiques marginaux dans la fleur de l'âge qui assumaient leurs découvertes au point de passer pour des fous puis de sauver l'Humanité et passer pour des héros, ce Ghostbusters Afterlife montre l'histoire improbable d'enfants qui n'ont fait aucune étude, qui n'ont aucune connaissance du sujet mais qui maîtrisent le sujet sans jamais douter (surtout Phoebe, 12 ans, parce qu'elle est géniale et qu'elle n'a pas besoin d'avoir tous les diplômes de son grand-père... vive le féminisme prétentieux et la woke culture). Evidemment il faut que ce soit drôle donc on ajoute des personnages inutiles comme Podcast (le comic relief inutile, qui rate tout ce qu'il fait, d'ailleurs ne serait-ce pas raciste d'avoir pris un acteur asiatique pour ce rôle ?), Mr Grooberson (joué par Paul Rudd, qui fait du Paul Rudd, humour nul, vannes qui tombent à plat), Trevor le grand frère qui ne sert à rien, qui ne sait pas conduire, ni freiner mais qui sait réparer une voiture (joué par Finn Wolfhard, l'acteur bankable de Stranger Things). Bref, c'est un film écrit avec les pieds, qui se sent obligé de faire revenir Gozer, le méchant-e du premier film, trop puissant pour les anti-héros du film et pour permettre le fan service de faire réapparaître le casting original (je ne spoile pas, il suffit de regarder qui joue dans le film)
spoiler:
et même Ivan Reitman en image de synthèse qui, bien que fantôme demeure le seul à ne pas s'être fait attraper dans la boîte... sûrement parce qu'il est "gentil", qu'il est un fantôme avec des lunettes et qu'il fallait un moment émotion pas du tout émouvant.
Bref encore un film pour des gens qui n'ont pas de cerveau, une suite inutile qui vient gâcher une franchise (comment ça je sous entend que Matrix 4 est nul ? Parfaitement, c'est une bouze misandre, comme beaucoup d'autres films), ça ne rattrape pas la nullité du Ghostbusters féminin qui avait osé défenestrer Bill Murray, symbole du masculin toxique, on l'imagine...
Bref encore un film pour des gens qui n'ont pas de cerveau, une suite inutile qui vient gâcher une franchise (comment ça je sous entend que Matrix 4 est nul ? Parfaitement, c'est une bouze misandre, comme beaucoup d'autres films), ça ne rattrape pas la nullité du Ghostbusters féminin qui avait osé défenestrer Bill Murray, symbole du masculin toxique, on l'imagine...
Largement mieux que son prédécesseur, celui-ci est assez agréable à regarder. Bien qu'il joue beaucoup avec la nostalgie des premiers opus, il a quelque chose de "frais". Les acteurs sont bons, l'histoire est prenante bien qu'elle ne soit pas originale du tout. Le côté "comédie" fonctionne bien. Une suite réussie.
Je vais laisser de côté le sentimental.
Déception totale. Je lis des critiques le film est incroyable... On a pas dû voir le même film.
Il se passe rien pendant 1h30.du blabla. Des références aux 1ers films c'est sympa mais on veut de l'action des fantômes de l'humour.
Puis ça s'agite enfin. La fin est bâclée en 20 minutes. spoiler: surtout que c'est presque la même fin que le 1er.on reprend les cerberes etc
.
J'en viens à me dire que le reboot de 2016 était meilleur c'est pour dire.
Déception totale. Je lis des critiques le film est incroyable... On a pas dû voir le même film.
Il se passe rien pendant 1h30.du blabla. Des références aux 1ers films c'est sympa mais on veut de l'action des fantômes de l'humour.
Puis ça s'agite enfin. La fin est bâclée en 20 minutes. spoiler: surtout que c'est presque la même fin que le 1er.on reprend les cerberes etc
.
J'en viens à me dire que le reboot de 2016 était meilleur c'est pour dire.
Le Rabzz
Meilleur que celui de 2016, suite direct du 2eme opus, une belle qualité de réalisation mais j'avais l'impression d'assister à un remake du 1er ce qui m'a laisser un peu sur ma fin, le retour des anciens est bien sur un jolie clin d'œil.
Sans fond, mauvaise histoire, l’apparition de Sigourney Weaver pendant 2sec est cringe. Je ne m’attendais à rien mais c’est quand même décevant.
J'ai regardé ce film en me disant que ce serait un petit moment sympa, type téléfilm qui nous fait oublier le quotidien pendant 1 ou 2 heures et puis j'ai été surprise, je l'ai trouvé bien meilleur que je ne m'y attendais !
Attention, c'est un film du même type que SOS FANTOME 1 mais les 2 heures sont passées rapidement, les jeunes acteurs, surtout Phoebe jouent plutôt bien, les clin d'œil au film d'origine sont bien fait, par moment un petit gout de déjà vu mais je pense que ça fait parti des clins d'œil justement (??!!) Quant au retour des acteurs d'origine, petite larme à l'œil de les revoir, Dan Aykroyd, toujours l'œil qui pétille et ses comparses sont aussi au top pour leur apparition :) (bon je ne spoile pas, il y a leur nom au générique), niveau scénario, riche et touchante idée d'avoir intégré Egon !
Bref je recommande à tous ceux qui on aimé le 1er SOS !!
2 heures de plaisir, de sourires et de souvenirs (j'avais moins de 10 ans lorsque le 1er est sorti, j'ai dû le voir en tout début d'adolescence !)
Attention, c'est un film du même type que SOS FANTOME 1 mais les 2 heures sont passées rapidement, les jeunes acteurs, surtout Phoebe jouent plutôt bien, les clin d'œil au film d'origine sont bien fait, par moment un petit gout de déjà vu mais je pense que ça fait parti des clins d'œil justement (??!!) Quant au retour des acteurs d'origine, petite larme à l'œil de les revoir, Dan Aykroyd, toujours l'œil qui pétille et ses comparses sont aussi au top pour leur apparition :) (bon je ne spoile pas, il y a leur nom au générique), niveau scénario, riche et touchante idée d'avoir intégré Egon !
Bref je recommande à tous ceux qui on aimé le 1er SOS !!
2 heures de plaisir, de sourires et de souvenirs (j'avais moins de 10 ans lorsque le 1er est sorti, j'ai dû le voir en tout début d'adolescence !)
Pour les fans, les novices, les petits, les grands et bien évidemment les nostalgiques. Pas de révolution chez les chasseurs de fantômes mais un dépoussiérage sympathique et de tous jeunes acteurs très prometteurs !
Faire une suite aussi longtemps après le dernier volet pouvait être risqué, mais là c'est totalement réussi. On a les références au premier film avec
spoiler:
la voiture, les objets, les méchants, la prison etc... et même les anciens personnages
pour faire plaisir aux fans de Ghostbuster, et on a ce mélange de l'ancien avec du nouveau qui fonctionne à merveille. Le scénario a bien été trouvé et il fait honneur à Ghostbuster. En plus, on a l'histoire qui est amené progressivement et de manière intelligente car parfois tout va trop vite et ça peut gâcher notre plaisir. Bref, c'est jouissif.
pour faire plaisir aux fans de Ghostbuster, et on a ce mélange de l'ancien avec du nouveau qui fonctionne à merveille. Le scénario a bien été trouvé et il fait honneur à Ghostbuster. En plus, on a l'histoire qui est amené progressivement et de manière intelligente car parfois tout va trop vite et ça peut gâcher notre plaisir. Bref, c'est jouissif.
Un joli hommage aux deux premiers films Ghostbuster, et en même temps, une suite très sympathique qui s'inspire de la mode faussement récente (ou disons remise au goût du jour depuis Stranger Things, Ca et Super 8) des équipes d'enfants à la Goonies, ou à la Spielberg des années 80/90. Et de mon point de vue, cette suite vaut bien le premier Ghostbuster. On ne s'ennuie pas. De plus, les jeunes acteurs jouent très bien et sont attachants. Bref, une suite qui arrive plusieurs décennies plus tard, et qui, une fois n'est pas coutume, fait les choses proprement. Ca fait plaisir.
Clairement ce film s'adresse aux fans des deux premiers Ghostbusters, pour ceux qui ne connaissent pas, il paraîtra quelconque face à la machine Marvel...Pour nous les fans c'est un bel hommage plus qu'une suite, mais contrairement aux années 80, le charisme et l'humour laisse la place a une nouvelle génération assez insipide on va dire... Retrouver nos héros (enfin en caméo) et tous les petits clin d'œil, ça n'a pas de prix !
Oui pas mal que cette suite du dyptique culte des années 80. Mais juste pas mal, malgré tout! La faute à une ambiance trop "scooby-doo" à mon sens: on n'a pas de frissons nous parcourant l'échine à l'approche des phénomènes paranormaux, les personnages principaux,incarnant deux enfants de 12 ans, même avec un bon jeu d'acteur, ont bien du mal à dynamiser et rendre crédible cette histoire, si tant est qu'elle puisse l'être d'ailleurs!
Globalement le casting est plutôt bien réussi, les performances tout à fait honnêtes, lumières et décors sont intéressants, mais on aurait voulu sans doute avoir plus de frissons, et pourquoi pas tenter une classification -10 ans?!
Les courses-poursuites en voiture sont juste improbables, la moitié de la ville est détruite par 3 gamins, mais tout va bien!
Heureusement la fin du film est sauvée par l'arrivée de nouveaux protagonistes à l'histoire, mais entre-temps le soufflé à tout le temps de retomber, entre les scènes improbables et une qualité bien moyenne des effets spéciaux.
Un film à réserver aux fans de la première heure qui y trouveront sans doute leur compte et aux amateurs du scooby-gang!
Globalement le casting est plutôt bien réussi, les performances tout à fait honnêtes, lumières et décors sont intéressants, mais on aurait voulu sans doute avoir plus de frissons, et pourquoi pas tenter une classification -10 ans?!
Les courses-poursuites en voiture sont juste improbables, la moitié de la ville est détruite par 3 gamins, mais tout va bien!
Heureusement la fin du film est sauvée par l'arrivée de nouveaux protagonistes à l'histoire, mais entre-temps le soufflé à tout le temps de retomber, entre les scènes improbables et une qualité bien moyenne des effets spéciaux.
Un film à réserver aux fans de la première heure qui y trouveront sans doute leur compte et aux amateurs du scooby-gang!
Après le troisième volet un peu catastrophique et braillard, j'hésitais à aller voir le dernier-né de la série.
Bien m'en a pris.
Même si j'ai trouvé le début un peu poussif, le planté de décor un peu long, je dois avouer qu'une fois que les fantômes se réveillent, je n'ai pas vu le temps passé.
Un film qui m'a fait rire parfois, comme le premier ; avoir peur aussi.
Bref, un bon moment de cinéma de divertissement.
Et toujours cette musique dont je ne me lasse pas.
Bien m'en a pris.
Même si j'ai trouvé le début un peu poussif, le planté de décor un peu long, je dois avouer qu'une fois que les fantômes se réveillent, je n'ai pas vu le temps passé.
Un film qui m'a fait rire parfois, comme le premier ; avoir peur aussi.
Bref, un bon moment de cinéma de divertissement.
Et toujours cette musique dont je ne me lasse pas.
Florent B.
L'idée de créer une suite au film culte des années 80, trottait dans la tête d'Hollywood depuis un petit moment. Et quand c'est le fils qui prend la relève, alors le défi est de taille. Au final, l'histoire de mémoire est respectée, et l'hommage est rendu comme il se doit. Même si le début est très long à démarrer, une fois tout installé, les scènes s'enchaînent à grande vitesse. La première course poursuite est juste incroyable par son montage épileptique et son dynamisme dans les mouvements. L'Héritage porte bien son nom, et l'hommage rendu à Harold Ramis est déchirante. Naturellement on lâche notre larme.
S.O.S fantôme : L'héritage permet de passer un agréable moment, sans trahir la saga et de faire ressurgir en nous, notre coté nostalgique.
S.O.S fantôme : L'héritage permet de passer un agréable moment, sans trahir la saga et de faire ressurgir en nous, notre coté nostalgique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse