AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
87 critiques
4
140 critiques
3
110 critiques
2
89 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu en avant première et regret instantané :
Je venais avec hâte et confiance en Ridley Scott sachant que le premier opus était un succès retentissant mais j'ai été très déçue.
Pale copie du 1, exact même schéma dans les étapes du héros sans l'attachement a ce dernier étant tout sauf complexe et encore moins charismatique, une musique inexistante et oubliable souvent tristement relancée par celle de Mr Hans Zimmer crée pour le 1. (Ce qui est quand même un petit manque de respect)
Aucune émotion ressentie et une indifférence complète pour le sort des personnages.
Un jeu d'acteur pour la plupart tout sauf subtil et parfois un peu malaisant.
Le scénario souhaite jouer la carte du fan service en incluant Maximus le plus possible mais ça en est presque irrespectueux au vu de la force de son personnage qui n'a rien à voir avec le nouveau héro qui nous est présenté.
Conclusion je n'ai pas passé un bon moment et la majorité des gens dans la salle pensais la même chose, mais pourquoi avoir fait une suite s'il n'y a rien à raconter ?
Bref en un mot : Décevant
Je venais avec hâte et confiance en Ridley Scott sachant que le premier opus était un succès retentissant mais j'ai été très déçue.
Pale copie du 1, exact même schéma dans les étapes du héros sans l'attachement a ce dernier étant tout sauf complexe et encore moins charismatique, une musique inexistante et oubliable souvent tristement relancée par celle de Mr Hans Zimmer crée pour le 1. (Ce qui est quand même un petit manque de respect)
Aucune émotion ressentie et une indifférence complète pour le sort des personnages.
Un jeu d'acteur pour la plupart tout sauf subtil et parfois un peu malaisant.
Le scénario souhaite jouer la carte du fan service en incluant Maximus le plus possible mais ça en est presque irrespectueux au vu de la force de son personnage qui n'a rien à voir avec le nouveau héro qui nous est présenté.
Conclusion je n'ai pas passé un bon moment et la majorité des gens dans la salle pensais la même chose, mais pourquoi avoir fait une suite s'il n'y a rien à raconter ?
Bref en un mot : Décevant
Hormis les babouins numériques qui sont hideux, et la présence de requins dans l'arène dont on se demande comment ils ont pu être là, cette suite est plutôt réussie. Paul Mescal est impeccable de charisme et parvient à faire oublier Russell Crow et nous emporter avec lui dans son héritage, mais il est toutefois éclipsé par Denzel Washington qui est exceptionnel. Les combats vous en mettent plein la vue, on voit le budget astronomique à l'écran et on en a pour notre argent. Le fan service est distillé avec parcimonie et l'ensemble fait passer un très bon moment. J'avais peur du résultat avant d'y aller surtout après un Napoléon de piètre facture, mais Ridley Scott a réussi son retour avec un blockbuster ultra spectaculaire
je n'ai jamais vu un film aussi éteint cette année c'est une bouse qui nous a ete pondue après tant d'années d'attentes depuis le premier Gladiator, je vais demander remboursement de ma place en avant première. merci bien
Une très pâle copie de la version 1 de Gladiator. Des acteurs très communs, une histoire simpliste, une musique insipide, une lumière pas à la hauteur…, et des décors et des batailles très en deçà de ce que fait habituellement Ridley Scott : c’est pour moi son plus mauvais film !! Quant à Danzel Washington, il joue toujours de la même façon, quel que soit l’époque, le sujet… Faut vraiment être amateur du genre pour aller voir ce film.
bon divertissement mais sans rien d'extraordinaire. je ne me suis pas attachée aux personnages, tout est un peu trop facile pour le héros, les faux animaux sont très mal faits. rien a voir avec le 1er même si les acteurs ne sont pas mauvais.
Vue aujourdhui en avant premiere
Tres bien, dans la lignée du premier film qui forme du coup un tout.
Pas contre, 2 points moyens:
- Un hero qui manque de prestance et de charisme
- Un scenario quasi identique au 1, des decors aux combats.
Si vous avez aimé le 1 aucun doute que vous aimerez le 2, car c'est la suite directe 16ans plus tard mais c'est presque une copie.
Je met que 4/5 , un point de moins a cause d'un gros sentiment de deja vue, un comble pour la suite d'un film 30ans plus tard...
Petite note sympa, la scene avec la bataille navale au milieu de l'arene et celle avec avec l’hippopotame ( meme si coté credibilité, on repassera) . Mais c'est la seule originalité du film.
Tres bien, dans la lignée du premier film qui forme du coup un tout.
Pas contre, 2 points moyens:
- Un hero qui manque de prestance et de charisme
- Un scenario quasi identique au 1, des decors aux combats.
Si vous avez aimé le 1 aucun doute que vous aimerez le 2, car c'est la suite directe 16ans plus tard mais c'est presque une copie.
Je met que 4/5 , un point de moins a cause d'un gros sentiment de deja vue, un comble pour la suite d'un film 30ans plus tard...
Petite note sympa, la scene avec la bataille navale au milieu de l'arene et celle avec avec l’hippopotame ( meme si coté credibilité, on repassera) . Mais c'est la seule originalité du film.
Un excellent film !!!! Durant toute la duré du film nous avons été tenue dans le suspense, les paysages sont à couper le souffle ainsi que les effets spéciaux. Un casting de choix qui interprète les personnages de façon parfaite. Je recommande, mais attention, il y a quelque scène de violence.
Incroyable !
Vu en avant première , et le ressenti est super avec des effets spéciaux maîtriser ( avec les animaux ) et des scène pleine de frissons
Vu en avant première , et le ressenti est super avec des effets spéciaux maîtriser ( avec les animaux ) et des scène pleine de frissons
l'ensemble est trés prévisible. Les divers rebondissements sont téléphonés.
spoiler:
La fin est un peu simplette et nous prive finalement d'une bonne bataille (puisque les figurants étaient en place). Surtout qu'à part la scène de bataille d'introduction on reste sur notre faim de ce coté (mais ou sont passés les millions du budget?) Je passe sur les requins au colisée, et quelques effets spéciaux ratés.
Un scénario en accord avec le premier opus, mais pas à son niveau.
D’un côté, difficile de faire mieux que le 1er, l’histoire reste sympa bien qu’il utilise certains éléments et clins d’œils à Maximus comme pour combler le manque de charisme de ce "nouveau" personnage.
D’un côté, difficile de faire mieux que le 1er, l’histoire reste sympa bien qu’il utilise certains éléments et clins d’œils à Maximus comme pour combler le manque de charisme de ce "nouveau" personnage.
Ridley Scott a réussi à donner une suite incroyable à l'un des meilleurs films des années 2000. Paul Mescal est phénoménal, Pedro Pascal, Denzel Washington, Connie Nielsen et Joseph Quinn nous ont offert une performance plus que convaincante. J'ai adoré la post-production, j'ai adoré les décors, les batailles très bien réalisées et très lisibles. Quelques petits défauts tout de même mais un très grand film. Bravo.
Une suite formidable, des allusions au premier opus excellemment bien réalisées, Denzel Washington purement sublime, rien à dire. Le pari était gros mais largement tenu ! Superbe !
Vu en AP ce jour au Cinéville de saint-Sébastien-sur-Loire. Cette suite tient la route mais n'est pas à la hauteur du premier opus. C'est un peu comme Monte Cristo, qui pour être apprécié doit être vu sans avoir lu le roman : ici, il faudrait ne pas avoir vu le premier... En soi, la réalisation de Ridley Scott est irréprochable et Mescal assure, mais il n'est pas Russell Crowe.C'est pourquoi je ne mets pas plus de 3 étoiles.
Quel gâchis par rapport au premier. Très peu d’émotions finalement. Certaines scène irréaliste en viennent même à être ridicule. Le choix de l’acteur principal n’est pas non plus le meilleur. Ce n’est pas un mauvais acteur mais sa stature fait qu’on se prend plus animer le général que ce héros. Le côté très sanglant n’amène finalement pas grand chose. Seul bon point les deux empereurs qui sont complètement dans leur rôle et très bien joué.
Vu en avant première. Copier coller de la trame du 1 donc ça n'a pas le même impact. A voir tout de même pour le spectacle et la performance de Denzel Washington.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse