AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
1351 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gladiator II ?
5
87 critiques
4
140 critiques
3
112 critiques
2
90 critiques
1
39 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
gladiator 2 c'est exactement pareil que gladiator 1 mais en très très mauvais.... acteur avec aucun charisme... comme d'habitude vouloir faire de l'argent à tout prix...
Je viens de voir l'avant premiere et suis assez mitige sur le resultat. Autant les scenes de combat sont spectaculaires, en revanche le scénario est trés décevant. C'est presque un copier coller du premier mais en moins bien. Il y a egalement des incohérence qui auraient pu etre evitées. C'est dommage, je m'attendais à un chef d'oeuvre comme le 1° mais c'est juste un bon film...
Vu en avant première en 4Dx , excellente suite au première film , beaucoup plus d'action mais quand même moins émotionnel
Superbe et percutant spectacle que ce second opus a grand budget. Évidemment il y a plus de moyens que pour le premier qui était un film plus romantique. D. Washington y est flamboyant par son allure et son jeu. Une mention toute spéciale néanmoins pour les deux jeunes acteurs dans le rôle des frères empereurs, très convaincants, complètement décadents et déjantés. La relève s’annonce de qualité. En résumé un excellent moment de cinéma.
Heureusement que Denzel Washington est présent et un très bon acteur. Mais désolé, le casting de l'acteur principal "Paul Mescal" (Lucius) est totalement raté et catastrophique, voire nul. A vous de voir pour faire votre propre avis pour comprendre !!!
Vu en avant-première hier soir, le nouveau blockbuster du grand Ridley Scott est comme on pouvait se l'attendre, un peu décevant. Suite du magnifique "Gladiator" avec Russell Crowe, le long-métrage a du mal à convaincre. Mise à part une réalisation toujours aussi efficace de la part de son metteur en scène et d'un casting plutôt bon, on ne rivalise en aucun cas avec le premier film qui excellait à tous les niveaux. Certes, les scènes de bataille sont généralement assez impressionnantes et les visuels envoient du lourd mais le scénario est finalement assez similaire à celui du premier et ne propose jamais quelque chose de vraiment pertinent lorsqu'il s'en éloigne. L'abus du numérique est également assez frustrant notamment lors des scènes avec des animaux et il y a un certain nombre d'invraisemblances un peu partout dans le film qui rendent le tout parfois peu crédible. Le manque d'émotion se fait aussi cruellement ressentir notamment en ce qui concerne le destin de certains personnages. Pour finir, la B.O est des plus oubliables alors que celle du premier est sûrement devenue l'une des plus cultes de l'histoire du septième art. Dommage car même si "Gladiator" premier du nom se suffisait à lui-même, cette suite aurait pu être davantage qu'un simple bon divertissement…
Vu en avant première, le film est sympa dans son ensemble avec de bonnes scènes d'action mais il ne raconte pas grand chose, avec des personnages pas si intéressant à suivre. Les jumeaux ne font pas vraiment peur, y a que Denzel Washington qui est vraiment bon pour les antagonistes, le reste c'est ok sans plus ! A voir mais il sera vite oublié.
J ai adoré, le film a une bonne ambiance et les scènes de combat sont bien travaillées ,les effets spéciaux aussi
Sympa le nouveau assassin's creed, mais ça manque un peu de réalisme quand le latin est écrit en anglais sur les murs du colisée avec une lettrine "romaine" pour le style... Sinon copié-collé du 1 la première heure et les figurants sont pas bons. Pas de prise de risque donc réussite forcée. Et les requins dans les batailles navales et les restau à Rome... bref dans la continuité du bombardement des pyramides de Gizeh dans Napoléon
Vu en avant-première
Ce film n’est finalement qu’une suite
Malgré de belles images et superbes effets visuels
L’interprétation de l’acteur principal n’est pas à la hauteur
Mais le pire du film ce sont les incohérences !
Des requins dans le bassin du Colisée ! Mais quelle blague ! Ainsi que de nombreux détails très hasardeux qui enlève la cohérence du film .
Quel dommage ! Quel gâchis !
Ce film n’est finalement qu’une suite
Malgré de belles images et superbes effets visuels
L’interprétation de l’acteur principal n’est pas à la hauteur
Mais le pire du film ce sont les incohérences !
Des requins dans le bassin du Colisée ! Mais quelle blague ! Ainsi que de nombreux détails très hasardeux qui enlève la cohérence du film .
Quel dommage ! Quel gâchis !
Vu en avant première,. Ce film est une très bonne suite au chef d’œuvre qu’était le premier Gladiator !. On retrouve vraiment l’ambiance du premier, les images sont superbes, la trame de l’histoire commence un peu comme le premier mais la suite est vraiment différente. Si on passe le côté un peu facile de faire du fils l’héritier génétique des compétences du père, on passe vraiment un bon moment. Les seules choses que je ne retrouve pas et qui pour moi fera de cette suite un moins bon film que le premier ! ( le manque de charisme de l’acteur principal par rapport à Russel Crowe ! (Forcément pas facile de faire aussi bien) l’intensité dramatique du film bien moins importante que le premier volet, il manque aussi la composition de Hanz Zimmer, reprise quand même en partie) . Bref il faut quand même aller le voir !
Quelle perte de temps, des incohérences historiques, un scénario qui démarre sur sentiment de vengeance qui finit par tomber totalement dans l’oubli pour passer à la recherche de l’identité. Quel non respect des protagonistes originaux qui apparaissent dans le film. Des flash back complètements inutiles et mal tournés. Quelle tristesse après 24 ans de ce chef d’œuvre original même la musique n’est pas au rdv ( en même temps quand Hans zimmer n’y va pas on se doute que cela n’aura pas la même saveur ). C’est tellement dommage de vouloir impérativement faire des suites au risque de gâcher l’univers. Vu en avant première dans une salle comble qui n’a même pas applaudi au terme du film… ça en dit long !
Vu en Avant premiere.
Superbe!
Une suite efficace qui ne fait pas semblant dans les batailles. La musique, le visuel, les acteurs… Maximus qui résonne tout le long du filme.
Fonçez!
Superbe!
Une suite efficace qui ne fait pas semblant dans les batailles. La musique, le visuel, les acteurs… Maximus qui résonne tout le long du filme.
Fonçez!
Film vu en avant première, vraiment très très bien réalisé, le scénario tient la route nonobstant des erreurs historiques puisque par exemple les empereurs Geta et Caracalla étaient bien frères mais pas jumeaux. Néanmoins les images sont magnifiques, le jeu des acteurs est également bien un second opus aussi bien réalisé que le premier merci M.Scott.
S’il est moins exceptionnel que le premier, demeure d’une intensité rare avec un très beau développement des personnages dont l’évolution et l’usage sont quasiment irréprochables.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse