Mon compte
    Godzilla
    Note moyenne
    2,4
    19911 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Godzilla ?

    494 critiques spectateurs

    5
    51 critiques
    4
    92 critiques
    3
    109 critiques
    2
    109 critiques
    1
    87 critiques
    0
    46 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Chris46
    Chris46

    517 abonnés 978 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 17 mars 2019
    " Godzilla " très bon blockbuster de Roland Emerich .

    C'est l'histoire de Nick Tatopoulos ( Mathew Broderick ) un chercheur qui est réquisitionner par l'armée pour les aider à tuer une créature gigantesque baptiser Godzilla qui se dirige vers la ville de New York ou elle risque de semer le chaos . Cette créature était à la base un reptile qui a muter suite à la retomber radioactive de certains essais nucléaire du gouvernement français dans le pacifique . Le gouvernement français se sentant responsable de la naissance de la créature décide d' envoyer à New York Philippe Roache ( Jean Reno ) un agent secret français pour aider les américains à détruire la créature ...

    Le réalisateur Roland Emerich connu pour avoir réaliser d’énorme Blockbusters au succès planétaire ( " Stargate , La porte des étoiles " , " Indépendance Day " , " 2012 " ... ) signe avec " Godzilla " un très bon blockbuster bien bourin et très spectaculaire comme il sait les faire . Bien évidemment le scénario est simpliste et il n'évite pas les clichés , les personnages caricaturaux ni le patriotisme américain chère à Roland Emerich ( les américains sont les plus fort ) qui risque de taper encore une fois sur le système de certains mais le film est très efficace.
    Le casting est très bon avec Matthew Broderick parfait dans le rôle de Nick Tatopoulos un chercheur qui s'associe à Jean Reno efficace dans le rôle de Philippe Roache un agent secret français pour aller détruire Godzilla une créature géante qui va semer le chaos à New York et sa va être explosif donnant lieu à son lot d’action , de suspense et de séquences spectaculaires le tout saupoudrer de quelques touches d’humour sympathique . Le duo Mathew Broderick / Jean Reno fonctionne bien .
    Les effets spéciaux donnant vie à Godzilla qui date de 1998 sont très réussit et n'on pas beaucoup vieillit plus de 20 ans après . Godzilla est vraiment impressionnant . Le film enchaîne pour notre plus grand plaisir les scènes spectaculaire très efficace et impressionnante qui nous en mettent plein la vue et nous divertissent bien ( Godzilla qui sème le chaos dans la ville de New York , Godzilla qui se fait courser dans les rues de New York par les hélicos de l'armée , Godzilla qui poursuit le taxi ... ) . La musique du générique final chanter par Jamiroquaï est excellente . On peut regretter tout de même certaines choses comme le fait que les militaires du film qui veulent détruire Godzilla sont tous des gros bourrins avec un poid chiche dans la tête qui te détruisent la moitié de la ville pour tuer le monstre et qui te font plus de dégâts que Godzilla lui même . Niveau crédibilité et subtilité on repassera donc . On peut regretter également quelques longueurs par moment qui casse un peu le rythme du film et le fait que le film lorgne plus du côté de " Jurassic Park " que du côté de " Godzilla " notamment vers la fin
    spoiler: ( avec les Mini Godzilla à la fin du film qui n'est pas s'en rappeller les Raptors de " Jurassic Park " )

    .

    Néanmoins , malgré ses quelques points négatifs au final assez mineures , sa reste un très bon divertissement qui nous fait passer un bon moment de détente et c’est bien la le principale .
    Real C
    Real C

    115 abonnés 930 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 12 août 2014
    Bon il est vrai que l'écart est grand entre le Kaiju préféré des fans et le Godzilla de ce film. Si Matthieu Broderick fait du Matthieu Broderick et Jean Reno fait du Jean Reno le film se laisse regarder tranquille.

    Ce n'est pas un chef d'oeuvre on est d'accord. Ni même un grand film. Mais faut pas non plus déconner, il est même plus regardable que les 3/4 des films issus de la franchise Godzilla y compris le dernier en date produit par la Toho (Godzilla : final Wars).

    Un Godzilla un peu classe sans être Kitsh mais qui aurait pu gagner plus s'il ne ressemblais pas à un rescapé du casting de jurrassic park
    90
    90

    16 abonnés 777 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 25 janvier 2014
    Essaie nucléaire + lézard = gros lézard. Gros lézard + Roland Emmerich = destruction de New-york ! voila comment résumer ce Godzilla. C'est bien cliché, mais tellement que sur le coup c'est drôle ( comme Independence day en gros ). Les scenes d'acti... enfin les scenes de destruction avec Godzilla sont vraiment bien foutu et bien réalisé, par contre les effets spéciaux ont pris un coup de vieux. Le casting est pas extraordinaire, mais il est pas mauvais, les acteurs font leurs boulots. Godzilla est juste un grand spectacle, un très bon divertissement, bien rythmé.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 25 janvier 2014
    ce film est tres bien je vous le conseille...................................................
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
    PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile

    355 abonnés 1 372 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 16 janvier 2014
    Nous le savons tous, Emmerich est bien connu pour ses blockbusters, ses super productions à gros budget, sonnantes et trébuchantes qui ont à plusieurs reprises, réduits le monde à l'état de néant. Godzilla n'échappe pas à la règle et New York en prend plein la gueule sans pincettes ni modération. Il faut dire que le gros lézard n'en a rien à cirer des dommages collatéraux; il ne demande qu'a protéger sa progéniture. C'est adorable de voir ces bons vieux marines américains à l'action qui ne lésinent pas sur l’artillerie lourde, en l’occurrence sur les building, et bien sur tout s'écroule sauf le lézard. Voila pour la déconne, ce film en fait incontestablement des caisses pour pas grand chose mais si on laisse ses neurones de côté sa peut devenir très divertissant. Le bémol réside dans les effets spéciaux, pas toujours soignés, quoi que plutôt pas mal pour l'époque; et bien sur le sempiternel esprit pro-américain qui frôle la parodie. A noter que la touche française avec la participation de Jean Reno est forte appréciable au milieu de ses grands sauveurs du monde, il reste propre à son image et très efficace. Il ne va pas sans dire que le grand culte des années 30 a nettement évolué avec Emmerich, mais sa signature est peut être trop marquée avec ce métrage. Ça reste malgré tout du grand Emmerich comme on l'aime, c'est indiscutable. 4,5/5
    MaCultureGeek
    MaCultureGeek

    1 085 abonnés 1 224 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 19 juillet 2014
    Je n'ai jamais terminé ce film. Pour quelle raison? Eh bien figurez-vous que je n'en sais pas grand chose, en fait. Surement était-ce du à des préjugés tantôt infondés tantôt justifiés, au fait d'y voir un Jean Reno, jusque là cloîtré dans les comédies françaises, presque en tant qu'actionner, que c'est le remake d'un film culte japonais, qu'il a été réalisé par Roland Emmerich, célèbre pour son cinéma mastodonte où il éclate les trois quarts de la superficie complète du monde, mais également parce qu'il a la réputation d'être une infâme bouse cinématographique pas même meilleure que le pire des "Transformers", à savoir le second épisode. Et comme je viens tout juste de le voir dans son intégralité, il est temps pour moi de rayer de mon esprit tous ces préjugés et de vous en faire une critique favorable. Bon, je tiens à vous le dire de suite : je ne vais pas en faire beaucoup d'éloges, car ce n'est pas un film superbe à la manière d'un "Pacific Rim". Non, je vais tenter de rester impartial et de vous en parler comme il se doit, sans prendre en compte les autres commentaires qui ne peuvent s'empêcher de le démolir à tout va, la plupart des spectateurs s'accordant sur des points et des détails complètement idiots qui n'ont rien à voir avec l'oeuvre en elle même. Tout d'abord, je tiens à préciser qu'il n'y a pas de scénario. Non, ne cherchez pas, il n'existe pas. Pas la moindre logique, beaucoup de "Ferme ta gueule, c'est scientifique", aucune originalité, pas de finesse ou de retournements de situation. Mais en même temps, ce n'est pas cela qu'on lui demande. C'est exactement la même chose que pour "Pacific Rim". Beaucoup l'ont bâché parce qu'il possédait une intrigue au raz des pâquerettes ( bien qu'elle soit bien meilleure que certains l'ont prétendu ) et des personnages complètement stupides et clichés. Mais c'était le but, bon sang! Et là, c'est exactement la même chose, avec peut être un peu moins de finesse et de volonté. On sent quand même que le résultat final a un peu échappé à l'équipe du film, tant il ressemble à un ersatz de "King Kong" et d' "Armageddon" réunis. Mais peut être cela, à l'origine, "Gojira"? Car oui, en japonais, le monstre ne s'appelle pas Godzilla. Les dialogues, par contre, posent problème. Alors oui, comme je l'ai dit pour le scénario, on ne regarde pas ce long-métrage pour son écriture, mais certains sonnent tellement faux et sont d'une inutilité et d'une débilité tellement abrutissantes qu'on ne pourra que les bouder. Non mais sérieusement, certains sont d'une connerie totalement monstrueuse! La bêtise atteint tellement son paroxysme que cela en sera navrant! Autant le scénar ne gêne pas, autant là la pilule passe vraiment très mal! Je pense notamment là à presque toutes les scènes avec l’héroïne, dont le personnage se révèle d'une inutilité et d'une naïveté exaspérantes! Ajoutez lui une voix française dramatiquement mauvaise et une actrice qui n'y croit pas du tout, et vous verrez clairement le résultat dans votre tête. Donc, et je vous le conseille fortement, visionnez ce film en version originale! Parlons à présent du reste des acteurs. Sur ce point, il n'y a rien à redire, tous sont vraiment très bons. Les mecs ont du niveau, et nous le font ressentir. Bon, attention, certains ne cassent pas trois pattes à un canard, mais le niveau est là! Ce ne sont pas de grands interprètes, mais ils nous fournissent leur cota d'expressions dramatiques et effrayées, et on n'en demande pas plus. Ils sont convaincants, un point c'est tout! Plus haut, j'ai rapidement parler de Jean Reno. Lui qui ne me donnait aucune envie de visionner ce long-métrage, cet acteur catalogué pour son rôle cultissime dans "Les visiteurs", ou encore pour son interprétation géniale dans "Léon". Génial, je viens de tuer ce que j'ai dit au début, et vous prouver, par la même occasion, que mes préjugés étaient injustifiés. En effet, Jean Reno avait fait bien plus de films noirs ou d'action que je ne le pensais! Mais il n'empêche que je le cataloguais, avant "Godzilla", à des rôles tous plus drôles les uns que les autres! Ici, Reno nous livre une prestation en déca de celles auxquelles il nous avait habitué, tout en restant dans la moyenne des bons interprètes du tout. Bien que cela fasse bizarre de le voir ainsi, il est réellement très plaisant. Il brise les frontières outre-atlantique et s'installe comme étant comique malgré un rôle sérieux. Et cela, les dialoguistes l'ont compris. Ils mêleront la culture française et celle américaine en nous livrant des scènes plutôt drôles ( cette fois de manière volontaire ), à l'image de celles du chewing-gum ou du croissants. Et ce n'est pas pour cela qu'on nous fait passer pour des cons, comme l'avait si bien fait Michael Bay avec "Transformers : La revanche", ignoble bouse incompréhensible à la mise en scène épileptique. "Godzilla" n'est donc pas la catastrophe que certains prétendent qu'il est, et nous fournit plus que son cota de scènes incroyables et d'explosions à tout va. Divertissant et impressionnant, et c'est exactement ce qu'on lui demande! Il va droit au but, ne comporte pas de longueurs malgré une longueur plutôt étalée dans la durée, un bon film du dimanche soir, qui vous divertira plus qu'il ne vous fera réfléchir. Et c'est cela qui en fait un bon long-métrage!
    Chevalier du cinéma
    Chevalier du cinéma

    256 abonnés 338 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 17 décembre 2013
    Godzilla, le célèbre Kaiju du cinéma japonais adapté par le cinéaste Roland Emmerich cela donne un pur produit américain avec explosions en tous genres, mitraillages à la pelle et destructions massives irréalistes. Godzilla est un film catastrophe qui est pour moi une catastrophe artistique, ce film est vraiment mauvais et frôle parfois le ridicule. Une tempête effroyable se déchaîne sur le Pacifique, engloutissant un pétrolier tandis qu'un immense éclair illumine le ciel au-dessus de la Polynésie française. Des empreintes géantes creusent un inquiétant sillon à travers des milliers de kilomètres de forêts et de plages au Panama. Les navires chavirent au large des côtes américaines et ces horribles phénomènes s'approchent de plus en plus près de New York. Le chercheur Nick Tatopoulos est arraché à ses recherches afin d'aider les Etats-Unis à traquer le monstre qui est à l'origine de ces désastres mystérieux. Sorti en 1998, Godzilla était certainement très attendus comme étant LE blockbuster explosif de l’année au box-office mondial. Mais il fut malheureusement détruit par Armageddon de Michael Bay sorti la même année qui récolta plus de 500 millions de dollars dans le monde et le film d’Emmerich, lui, ne récolta qu’au final plus de 300 millions de dollars au box-office mondial. Echec surprise donc mais compréhensible car le film est une catastrophe purement américaine qui ne possède aucun scénario, des scènes d’action ridicules, des acteurs mauvais et un aspect comique irrésistible ! Pardon ? Ce film n’était pas censé être drôle !? Ah excusez moi alors parce qu’il est très drôle ! Regardez juste l’énormité des scènes d’action totalement irréalisables : des hélicoptères de combat tirent sur les immeubles sans se soucier des habitants, dans ce film il y a certainement des milliers de morts ! La scène de course poursuite finale est ridicule : la voiture dans la gueule du monstre… si vous voulez, un monstre de plusieurs mètres de haut et massif comme un dinosaure poursuit une petite voiture sans jamais réussir à la rattraper… si vous voulez, il y a plein de débris et carcasses de voiture sur les routes mais il n’y en aucun sur le trajet de nos héros,… bref ce film niveau scènes d’action c’est gros comme une maison et mal fait car tellement irréaliste. Ensuite le film est un plantage au niveau scénario. Où est l’histoire ?! L’armée pourchasse un gros lézard dans les rues de New-York et l’extermine comme un animal sans cervelle. Franchement l’histoire de ce Godzilla est nullissime, on ne prend à aucun moment dans le film tant c’est plat, pas original et on a l’impression, lors de nombreuses scènes, de regarder un mélange de King Kong et Jurassic Park en très mauvais. Les scénaristes auraient put s’intéresser aux origines du monstre, accentuer plus l’aspect du nucléaire ou le thème des dérives radioactives. Non le film nous présente juste une partis de chasse gigantesque dans la forêt urbaine new-yorkaise. Le film ne réussi jamais à décoller, jamais une scène ne réussie à tirer le film vers le haut permettant de lancer un éclair de tension et de suspense car tout les dénouements sont classiques ! Quand les sous-marins pensent tuer Godzilla on sait très bien qu’il va revenir pour la fin du film ou que les héros s’en sortiront indemnes à chaque situation toutes plus irréalisable les unes que les autres. Le film est très plat, on a le sentiment que l’histoire ne s’intéresse qu’à la traque du monstre dans la ville par l’armée qui passe pour le gros bourrin de service détruisant tous sur son passage et tuant plein de monde sans le vouloir. Et les français, nous citoyen français passons pour des bourgeois ou je sais pas quoi car le film d’Emmerich utilise le cliché type du bon français vu par les américains : on préfère les croissants, on aime le café après une grosse explosion, on s’appelle Jean-Philippe ou Jean-Luc, on mâche des chewing-gums pour faire plus américain,… bref la France est représentée de la manière la plus ridicule que j’ai jamais vu au cinéma, la scène où Jean Reno demande à ses compagnons : « Mais où sont Jean-Pierre et Jean-Philippe ?! », là on touche le sommet du ridicule malgré que ce soit très drôle à voir et entendre, les soldats des services secrets français s’appellent tous Jean-Philippe et Jean-Pierre ! On a l’impression que pour les américains les français s’appelles tous Jean suivis de Philippe, Luc, Pierre ou Marc, on aime les croissants et le café ! Enfin bref, pour ce qui est des effets spéciaux du film, et bien ils ne sont pas mieux eux aussi, l’animation de Godzilla passe encore mais les bébés sont très moches, ça commence à dater tout de même et on dirait les Raptors des Jurassic Park mais en très moche. Le film est de 1998 et les effets spéciaux paraissent beaucoup plus vieillots que ceux de Jurassic Park sorti en 1993 et qui sont encore aujourd’hui bluffants ! Il y a un problème là je pense. Et enfin le casting du film … et bien là aussi ça ne vole pas très haut ! Matthew Broderick est pas excellent, Jean Reno ça va mais on se demande quand même ce qu’il fait dans ce film, Maria Pitillo est mauvaise et le reste n’en parlons pas car tous el personnages sont soit inexistants, débiles, clichés et sans psychologie. Pour conclure je dirais que ce Godzilla est un film à oublier où tout est mauvais : acteurs, scénario, effets spéciaux, mise en scène et dialogues simplets. Godzilla de Roland Emmerich est une catastrophe artistique à oublier et sans vouloir fâcher les fans ou ceux qui apprécient le film ce n’est que mon avis. En espérant que le Godzilla de Gareth Edwards (II) prévu pour le 14 mai 2014 surpasse celui-ci et honnêtement il ne peux pas faire pire.
    Ronan B
    Ronan B

    8 abonnés 64 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 13 décembre 2013
    Pour l'époque, je trouve ce film très réussi ! J'aime beaucoup le rôle de Jean Reno (le frenchy du film) ainsi que celui de Matthew Broderick (dommage qu'on ne le voit pas souvent au cinéma). Les effets spéciaux sont vraiment bien faits je trouve (1998 tout de même!). A voir
    Roub E.
    Roub E.

    983 abonnés 5 015 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 19 mai 2014
    Un blockbuster aussi mauvais qu amusant. Un plaisir coupable du dimanche soir quand on est fatigué et que l on a pas envie de réfléchir. Mais quand on pense que Jean Reno a refusé Matrix pour faire ça ...
    Manu711
    Manu711

    62 abonnés 850 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 25 novembre 2013
    Film vu durant le collège, Godzilla ne m'a pas vraiment laissé un souvenir impérissable, et ça veut bien dire ce que ça veut dire.
    christophe M.
    christophe M.

    10 abonnés 483 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 octobre 2013
    Un film sympathique sur le thème du monstre qui assure sa descendance et envahit la ville. De superbes effets spéciaux qui pourront rappeller Jurassic Park. Un bon moment de distraction agrémenté de belles cascades. Et le flegme de Jean Reno.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 18 octobre 2013
    Ce "Godzilla" est réussi au niveau des effets spéciaux. Bien sûr, il faut le voir sur une télévision LCD bien réglée ou un rétroprojecteur fabriqué au japon, pas en Chine. Les incrustations qui ne passent pas en 1998, c'était terminé depuis belle-lurette, elles étaient déjà numériques. Celles qui étaient encore argentiques étaient au point depuis "2001, l'odyssée de l'espace". Il faut admettre que les français passent, dans ce film de monstre, pour des petits farceurs, efficaces pour nettoyer le bordel qu'ils déclenchent, tandis que les américains font du café dégueux et ne pensent qu'aux résultats électoraux du maire alors que la ville est attaquée par un iguane de 100 mètres de long. En combinant tous ces clichés, ils parviennent pourtant à péter la tronche du titan et de sa progéniture. Le scenario reste basique tandis que le jeu des acteurs potables, teinté d'humour, maintient un sourire sur les lèvres pendant toute la projection. Un bon divertissement qui ne se prend pas au sérieux et ne vieillit pas beaucoup. Il reste un ton au-dessous de son illustre et vénérable ancêtre si on les compare, en respectant la comparaison époque, technologie disponible et nouveauté du sujet : "Le monstre des temps perdu de 1953" du grand Ray Harryhausen.
    Thomas D.
    Thomas D.

    9 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 octobre 2013
    N'ayant jamais vu la version japonaise je ne peux pas comparer mais je trouve que le film en lui même est plutôt bon. Certes le scénario souffre de nombreuses incohérences et il y a beaucoup de clichés mais les effets spéciaux sont bon (et étaient juste énorme à la sortie du film), une bonne BO il y a de l'action et on ne s’ennuie pas une seconde tout le long du film.
    heathledgerdu62
    heathledgerdu62

    150 abonnés 1 613 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 1 mars 2014
    Après les extraterrestres d'Independance Day , Roland Emmerich s'attaque au plus légendaire monstre nippon : Godzilla !!! Avec le frenchie Jean Reno habitué des films d'actions et adulé aux Etats-Unis !!! Avec le talentueux Matthew Broderick ( Inspecteur Gagdet) !!! Avec le Simspon Hank Azaria qui a joué Gargamel dans les Schroumptfs !!!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 5 octobre 2013
    En admettant que les radiations puissent générer une telle monstruosité à l'insu du monde entier, on peut se laisser aller à suivre (une fois, deux fois maximum) ce blockbuster à l'action rythmée et aux effets spéciaux corrects, bien qu'ayant vieilli. Cependant, les Français passent un tantinet pour des demeurés avec ces pseudos agents secrets (Jean-Philippe, Jean-Luc, Jean-Pierre et Jean-Claude...) qui connaissent quelques expressions avec l'accent Yankee grâce à Elvis, ne sont pas blonds aux dents blanches, mais plutôt chétifs (à part Jean Reno), dégarnis et binoclards... Notre armée a engendré ce lézard avec leurs essais nucléaires. Rappelons tout de même que les Russes ont fait cinq fois plus d'essais et les Américains, six fois plus ! Mais l'armée des USA en prend aussi pour son grade. Elle qui tire toujours balles, missiles et autres bombes dans tous les sens avant de réfléchir et sans se soucier des dommages collatéraux, ne dévie pas de cette réputation dans le film.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top