Derniers Avis : Godzilla - Page 12

Ce film mérite quand même sa célébrité. C'est vrai, l'ensemble n'a pas vieillit. Il n'est pas vieu, mais 1998 quand même pour ce genre de film. Le réalisateur de Independance Day assure un spectacle réussit avec des effets spéciaux incroyables et soignés, un scénario bien ficelé. Le monstre est vraiment bluffant, énorme, très bien fait. On ne s'ennuie pas tellement, même si le sombre du film a tendance à lasser. Un bon casting également avec le brillant Jean Reno. La fin est très bonne avec tous les petits Godzillas et leur nid. A voir.

Un pure navet dans le genre, pour les fans de gros mais alors très gros navet.

Roland Emmerich s'attaque ici au fameux lézard géant Godzilla ! J'ai trouvé le résultat très bon personnellement, l'ambiance pluvieuse de New York et l'arrivée du monstre sur l'ile de Manhattan coïncide parfaitement !
Le film termine sur un mini cliffhanger qui aurait pu nous donner une suite, malheureusement celle-ci ne fut jamais mise en route.... 4/5

Un bon divertissement ! Les acteurs sont plutôt convaincant dans l'ensemble et les effets spéciaux ont plutôt bien vieillit pour un film qui va bientôt fêter ses 15 ans !

Godzilla de la fin des années 90 qui avait débarquais de toute sa masse dans les salles.. Le film en lui même n'est pas bon en effet sa part dans le gigantisme donc on s'attend a un scenario gigantesque et des scenes d'action sublime;.. Le début sonne bien sa met dans l’ambiance, bateau éventré traces de pas gigantesque sa donne envie d'aller plus loin.. néanmoins dès que Godzilla débarque en ville rien ne vas plus... On a l'impression d 'etre dans un jeu vidéos entre les hélicoptères dans les aires qui jouent a cache avec le gros bébé tout vert et les scenes d’ambiance avec les bébé de la grosse mamans digne d'un jurassic park version mal faites.. bref le film traine énormément en longueur et les petites scenes de blagues ne font plus trop rires on a pluton vite envie de partir... En 2014 Godzilla revient dans les salles de cinéma pour une suite ou un reboot on s'est pas trop.. mais personnellement je n'irais pas courir pour le voir.. Je met une étoile pour un début intéressant avec quelques effets visuels plutôt bien faites pour l'époque.

• Actions / Effets spéciaux: 2 / 10
• Scénario : 2 /10
• Crédibilité des Acteurs: 2 /10
• Bluraythèque: Non

Un film qui se positionne entre des blockbusters comme jurrasic park et des serie b comme jurrasic attack.
La question que je me suis posé :mais que fait jean reno dans ce film ?
surtout quand on est habitué à le voir dans de grands films car godzilla est loin d'en être un.

Et si le drame dans la vie d'un spectateur c'est de grandir? Il y a bien des exemples de films qui nous accompagnent sur plusieurs décennies sans perdre de leur charme. Mais il existe malheureusement le cas inverse. Ces films qu'on a aimé enfant et que même la nostalgie la plus coriace ne pourra protéger devant des yeux plus aguerris. C'est exactement ce que je ressens devant le Godzilla signé par Roland Emmerich. Je le trouvais fun et drôle avant. Maintenant, il m'évoque l'accident industriel. Le mythe du lézard géant ressort passablement esquinté d'un traitement l'ayant presque métamorphosé en attraction du Jurassic Park. Je ne mets pas en cause le classique de Steven Spielberg, mais l'utilisation qui en a été faite ici. Cette orientation pour le retour de Godzilla était prévisible voire logique, seulement elle dénature l'icône nippone et s'apparente parfois à du plagiat. Ce qui ne serait pas si grave si le film reposait sur une intrigue un tant soit peu solide. Malheureusement, ce n'est pas le cas ici. D'accord, le concept de base est invraisemblable. Mais combien de films partent d'une idée insensée et se révèlent être de vrais trésors? Si on arrive à croire en leurs personnages et à ce qui leur arrive, alors on se laisse emporter. Le problème c'est qu'ici, ces éléments sont aussi invraisemblables que Godzilla lui-même. Alors même si l'aspect visuel est parfois réussi (notamment dans sa première partie), le long-métrage s'écroule si lourdement par la suite qu'il en devient même ennuyeux. Les acteurs font le job, il y a un peu d'humour (merci Jean Reno) et globalement je n'ai rien à leur reprocher - à part Maria Pitillo qui est franchement à côté de la plaque. Je sauverai également la bande originale de David Arnold, excellente. Le monstre mérite aussi un peu de respect vu qu'il apporte un peu d'émotion. Mais j'ai bien du mal à le considérer comme Godzilla, après sa transformation grossière en dinosaure. C'est bien dommage de le regarder aujourd'hui comme un film dont je rirai amèrement.
La seule bonne chose que l'enfant que j'étais et l'adulte que je pense être devenu partageront concernant cette version, ce sont les premiers teasers (dans le musée, ou la baie de New York) qui restent grandioses. Une bien maigre consolation.

Derrière les tonnes d'effets spéciaux pour l'action, des acteurs surjouant les clichés (si c'était voulu alors c'est encore pire), le scénario abracadabrant qui tient sur un papier de carambar, et bien... Trrrrrrrrrrr(oulements de tambour)rrrrrrrrrrr : il n'y a rien ou presque. La présence d'espions Français, avec à leur tête un Jean Reno pas très à son aise, est peut-être la seule chose à récupérer du naufrage. Le réalisateur, Emmerich, écolo dans l'âme, a été choqué de la reprise des essais nucléaires par Chirac en Polynésie. Mais cette adaptation n'a rien à voir avec la version originale nipponne. C'est pour ça que rien ne tient debout (surtout pas les tours). Il fallait absolument que le lézard mutant géant décide de squatter the big apple pour pondre dans les métros et jouer à Starsky & Hutch avec les super frelons. Le combat entre lui et les sous-marins est l'une des scènes les plus désastreuses du cinéma américain. En plus d'images synthétiques très laides, il y a une immense aberration. Vu la taille du monstre, il aurait dû sans problème tenir debout dans la baie et sauter à pieds joints sur les joujous. Il y a un léger regain d'intérêt lorsque les 'gentils' se retrouvent encerclés par une armada de bébés gojiras tout juste éclos. Le spectre de Jurassik Park et Alien n'est pas loin. De là à y voir un clin d'oeil... . Mais là encore, tout est massacré par l'envie de se venger de papa (!) gojira dans un final lamentable qui sied très bien à l'ensemble de cette oeuvre. Tout le monde il est content, c'est l'essentiel. Un gros blockbuster bien bourrin, . final.

Emmerich comme à son habitude, use et abuse des effets spéciaux "grand spectacle" et ce, pour notre plus grand bonheur. Pour apprécier ce film pour ce qu'il est, il faut également posséder une notion de deuxième degré (spécialement concernant les personnages). La B.O. reste cultissime.

c'est sur que pour cet époque le film a tres mal veilli et c'est peut dire =) pour ma part j'en garde de tres bon souvenir d'ou la note.

Euh… ai-je vu le même film que les autres allocinéens ? Non parce que là soit il y a erreur sur le métrage, soit il y a de la mauvaise foi. Ceux qui mettent 0.5 à ce film n’ont jamais vu un The Asylum ou une petite Sy fy production de derrière les fagots ? Moi j’en ai vu une pelletée, et je peux vous dire que Godzilla à coté est un monument du 7ème art (et je ne juge pas les effets spéciaux pour lesquels la différence de budget ne permet pas d’équivalence). Bon soyons direct, avec Roland Emmerich on sait à quoi s’attendre : du blockbuster pas prise de tête pour un sou et qui vous en met plein la vue. C’est réussi. Godzilla est simplement doté du monstre le plus impressionnant du cinéma, et arrêtons de dire des bourdes, il est aujourd’hui indétroné en termes d’effets spéciaux et de scènes de destructions. J’ai vu tout les Michael Bay, tout les Emmerich, les Peter Berg, les Brian Synger, les Stephen Sommers, bref je ne crains pas le film à gros budget, et soyons clair Godzilla EST le monstre ultime. Gigantesque ses apparitions sont magistrales, et il n’est pas empoté de sa carcasse. Par ailleurs il a une vraie matérialité, à l’image des dinosaures de Jurassic Park, et il n’y a aucun problème d’incrustation. Les scènes de destructions de New York sont superbes (si on peut dire cela d’une scène de destruction) et en mettent plein la vue. C’était encore plus vrai à l’époque que de tels films étaient beaucoup plus rares qu’aujourd’hui. C’est là évidemment l’énorme point fort du métrage. Pour le reste le scénario ne casse pas des briques, mais enfin Godzilla c’est ca (sauf si certain espérait voir débarquer Mégalon et sa clique). Alors il est vrai que tout n’a pas la qualité des effets spéciaux. Les personnages sont ultra-clichés, Mathew Broderick est un peu fade (quoiqu’il colle bien à son statut de M. ver de terre), Maria Pitillo est un peu agaçante, Jean Reno est certes caricatural à souhait, mais c’est clairement voulu. Franchement est ce qu’il y en a qui on réellement cru que le coup de la troupe des français qui s’appellent tous Jean quelque chose était sérieux ? Emmerich égratigne un peu les français, comme on aime égratigner les anglais ou les belges, comme les russes aiment égratigner les américains etc. etc. Godzilla est bourré de second degré, et dire que c’est un nanar ne peut venir que de gens qui n’ont jamais vu de vrais nanars. Certes l’humour est bas de gamme, certes il est parfois un peu lourd, mais il est toujours voulu.
La mise en scène d’Emmerich est de bonne qualité, jamais brouillonne, les scènes d’actions sont ultra lisible et en jette. Je n’ai pas vu Godzilla au cinéma, mais sur grand écran il doit accrocher sérieusement. S’il pouvait ressortir en 3d comme Jurassic Park ! Alors il y a des invraisemblances, c’est vrai. Le coup du taxi new yorkais qui résiste à tout même à la gueule de Godzilla, le monstre de 300 mètres de long qui arrive à jouer à cache-cache, par exemple. C’est vrai aussi que la partie avec le nid est un peu plus faiblarde, même si elle est franchement sympathique. Pour ceux qui comparent la chose à Alien, j’ai envie de dire quel film de monstre digne de ce nom ne place pas à un moment donné ses héros dans le nid ?
Pour ceux qui n’ont jamais vu ce film, surtout ne vous fiez pas à la note allociné. C’est un très bon blockbuster, ultra divertissant, rythmé à souhait, parfaitement mis en scène, et s’il manque de profondeur, au moins le budget de 130 millions se voit à l’écran. Pour ceux qui se permettent de critiquer sans discernement, arrêter de regarder du Bergman, du Peckinpah, du Cimino ou du Fritz Lang, et aller regarder du Jim Winorsky, du Jason Bourque, du David de Cotteau ou du Uwe Boll. Cela va très vite vous faire relativiser votre note sur la qualité des personnages, l’étalage d’invraisemblance et autres joyeusetés du genre.

Ayant pas vu la version japonaise de Godzilla, je trouve que le film n'est pas si mauvais. Le monstre est vraiment bien dessiné et imaginé. Les scènes où Godzilla sèment la panique manquent de réalisme. Les effets speciaux ne sont pas mauvais mais il y a quelques trucs invraisemblables quand les militaires tirent sur le monstre. Le scénario est ce qu'il est avec spoiler: un petit plus pas négligeable du fait que Roland Emmerich a ajouté la naissance des petits
. Le casting d'acteurs est un peu mitigé comme la femme journaliste. Un film assez sympa à regarder.

Je l’aime encore bien ce petit film mais il faut avouer que ça reste un gros nanar, mieux vaut débrancher le cerveau avant visionnage. Son but est simplement de faire passer le temps et rien d’autre. Le scénario très basique, tient sur 2 lignes, il ne faut donc pas s'attendre à de grands dialogues. L’humour assez pourrave est très présent, ce qui rend les choses peu crédibles. On nage parfois dans la caricature pure et dure de l’amérique et du cinéma à gros budget, mais ça passe encore. C’est rigolo. A part ça, le film rempli bien son contrat : les effets spéciaux sont sympas et il y a de l’action à gogo. Mention spéciale pour le générique de début (basé sur des images d'archives d'essais nucléaires à Mururoa) qui est très impressionnant.

Long et ennuyeux. Tout s'qu'on veut... C'est qu'le film se termine le plus vite possible.

Un énième film de Godzilla, dont celui - ci est américain. Un scénario simpliste, des effets spéciaux brillants et des acteurs jouant plutôt bien. Bref, ce film est plutôt pas mal mais c'est de très loin chef - d’œuvre !!