Derniers Avis : Godzilla - Page 13

Godzilla est une petit honte cinématographique qui n'a plus rien pour lui à l'heure où j'écris ces lignes. Toutefois je dois reconnaitre que gamin j'appréciais ce film mais l'ayant revu il y a peu, je me dis que lorsque l'on est gosse on a vraiment des goûts de chiotte. Ce qui explique le succès de Dora l'exploratrice, Hello Kitty, Justin Bieber... enfin bref.

Alors je me dois de replacer les choses dans leur contexte avant d'aller plus avant dans cette critique. Si vous possédez un tant soi peu de connaissances vous devez savoir que ce "Godzilla" made in Emmerich se veut le remake de "Gojira" (traduit en Godzilla pour l'international), film du Japonais Ishiro Honda sorti en 1954. Le film original est une dénonciation de l'utilisation de l'arme nucléaire, qui avait frappé le pays du Soleil Levant moins de 10 ans avant la sortie de ce long métrage. Ainsi Gojira, monstre génétiquement modifié par les radiations nucléaires des suites de l'attaque sur Hiroshima et Nagazaki frappe Tokyo, symbolisant le traumatisme nippon. Et voyez le premier soucis de ce remake par Emmerich est qu'il n'a pas la moitié de la puissance évocatrice du film original, les raisons de son existence n'étant pas les mêmes. En 1954 on réalisait un Godzilla aux vues clairement cathartiques, en 1998 on réalisait Godzilla pour engranger du pognon. Forcément c'est moins noble et moins prestigieux.

Mais si c'était le seul mal dont souffrait ce film. En effet Godzilla made in Emmercich est mauvais sur à peu près tout les points définissant la qualité d'un film ou non. Le scénario est juste ridiculeusement mal écrit. Les personnages sont écrits n'importe comme à s'en demander si il n'y avait pas le concours pour le héros le plus creux du cinéma au même moment. Si tels était le cas, nul doute celui incarné par Matthew Broderick méritait la palme. Bien sur je passe vite fait sur la caricature des français. C'est un film américain, on a l'habitude d'en prendre plein la gueule. Mais les personnages ne sont pas le seul soucis.
En effet il pioche à droite à gauche dans tout ce qui marche, telle cette séquence dans le Madison Square Guarden avec des bébés Godozillinou tentant de retranscrire la séquence des Raptors dans le premier Jurassic Park. Soucis, Emmerich n'est pas Spielberg et n'a pas son talent pour générer un quelconque suspens. Les mecs random et surtout français tombent les uns après les autres mais le spectateur s'en fout.
Quant aux apparitions de la grosse bébête elles sont loupées. Sauf si l'on excepte quand il arrive en ville, tout le monde change de trottoir et si il n'a pas l'air viril, il fait peur à voir... et c'est peu de le dire. Les effets spéciaux qui se voulaient comme étant le point fort de ce film sont kitchounets au possible. Quand on pense que Le Monde Perdu de Spielberg est sorti quelques mois avant et que les CGI de ce dernier reste très belles, oui ça fout la honte encore une fois au film de Emmerich.

On a donc un film complètement inutile, à peine divertissant la faute à l'annihilation de son potentiel spectaculaire, la faute à des effets spéciaux ridicules. Non content d'occulter le formidable message de l'oeuvre originale, il se paie le luxe d'étaler les clichés dans son scénario particulièrement creux. Une bouse tout simplement...

Bon, le scénario de Godzilla est absolument débile, c’est un fait. Il est bourré d’incohérences et, de plus, ne présente aucune originalité puisqu’il se résume à un assemblage peu harmonieux de divers éléments piqués dans d’autres films. Ainsi, si le film de Roland Emmerich prend sa source, de manière logique, dans le classique de Ishirô Honda, une grande partie de son récit est littéralement pompé sur Jurassic Park (les séquences du Madison Square Garden, qui apparaissent comme un film dans le film tellement l’ensemble est peu homogène). On retrouve aussi, bien entendu, un petit air de King Kong, alter ego américain du monstre radioactif japonais. Dans le film d’Emmerich, Godzilla ne crache plus du feu radioactif mais son haleine de poisson pourri est aussi dévastatrice. Dans Godzilla, les agents secrets français plongés en pleine observation ne pensent qu’à boire un vrai café et manger un croissant, ils se déguisent en soldats américains en mâchant un chewing-gum et quand ils partent en mission, ils oublient toutes leurs armes lourdes dans leur hangar clandestin.

Un film fantastique qui n'a même pas le mérite d’être divertissant .

Un film qui aurait sans doute pu être plus mauvais avec un budget un poil plus conséquent... Emmerich a fait avec les moyens du bord, voire même les médiocres. Mais Godzilla est très très gros, c'était l'essentiel j'imagine... Un film sans charme, sans originalité, sans intérêt, pétri de clichés tous plus cocasses les uns que les autres. L'avantage en revanche, c'est qu'il est impossible de spoiler un tel chef-d'oeuvre : tout ce que vous attendez arrive, bien dans l'ordre, et au moment le plus prévisible. Sauf la fin, dont le besoin se fait sentir dès la vingtième minute, et qui tarde, et qui retarde...

Reste les acteurs. Hélas.

Un bon divertissement purement hollywoodien où les acteurs nous font passer un bon moment. Dommage que le scénario soit bien plat et que la morale soit encore que la fin justifie les moyens.
Cependant les images sont superbes et les effets visuels plutot réussis.

Effets spéciaux spectaculaires. Le film vaut surtout pour çà. Pas très original mais efficace. Jean Reno et Matthew Broderick forment un duo intéressant.
Roland Emmerich a déjà été plus inspiré mais le film se regarde sans ennuie.

Ce film de monstre tient ses promesses grâce aux effets spéciaux impressionnants. Bien sûr, la créature Godzilla est plus intéressante que les acteurs humains (du très mauvais au moyen, c’est selon). De même l’histoire est sans aucune surprise et la fin lorgne du côté de « Jurassic Park ». Mais, on sent que le réalisateur s’est amusé comme un fou à filmer sa créature sous tous les angles. Le résultat est là ; on en prend plein la vue. C’est d’ailleurs mon film préféré de Roland Emmerich. Les amateurs du genre seront comblés. Les autres peuvent passer leur chemin. A noter que la France est à l’honneur pour le meilleur et pour le pire ( spoiler: les essais nucléaires français à l’origine de la catastrophe, l’agent secret français amateur de café et de croissants joué par Jean Reno, les Français s’appelant tous Jean quelque chose
).

Excellent Blockbuster pour l'époque. Je retire une étoile car il y a un flou au niveau de la première mort de Godzilla : tué par le sous-marin ou pas ? Deuxième lézard géant ou pas ? C'est pas très clair dans le film...

Un excellent film de science fiction, servi par de géniaux effets spéciaux. A voir!

Loin d'être un chef-d'oeuvre parmi les films de monstres, "Godzilla" version Emmerich remplit en revanche son contrat. Malgré un scénario bateau, on est quand même embarqué dans l'histoire, saupoudrée d'effets spéciaux spectaculaires qui n'ont pas grand chose à envier à ceux d'aujourd'hui (film de 1998!). Quelques scènes angoissantes, en particulier vers la fin, de l'humour, un Jean Reno qui fait du Jean Reno (et on aime ça) donnent finalement un film sympatoche, qui fera passer une soirée sans prises de tête.

Le film en lui même n'a rien de réussi, mais c'est un nanar sympathique de 130 millions de dollars, qui vous fera sourire.

Je n'avais pas revu ce navet depuis des années! Mon Dieu que c'est mauvais! Les méchants Français ont créé un monstre à cause de leurs essais nucléaires et ce dernier va dévaster le sol des gentils Américains, écologistes dans l'âme.... Le scénar est pourri et repompe trait pour trait certaines scènes de Jurassic Park en plus nul. L'interprétation est en dessous de tout (la blondasse est une vraie potiche). Il faut dire que les dialogues sont extrêmement mauvais et que les personnages sont complètement transparents... Pour corser le tout, les clichés d'un autre âge chers à Emmerich sont présents en nombre, les Français s'appellent tous Jean, mâchent du chewing gum comme des crétins pour faire plus américain, etc.
Vous serez surpris de savoir que les Gentils Américains sont chez eux aussi bien à Tchernobyl qu'à Papeete, bref, c'est du grand n'importe quoi durant tout le film.
Enfin les SFX sont très mauvais (même pour 1998), pas crédibles, le monstre est mal incrusté et change de taille selon les plans.

Ce film a révolutionné le genre fantastique!!!! C'est un film culte de 1998.
Je l'ai découvert, étant petite et depuis, je l'ai revu maintes et maintes fois, avec toujours le même plaisir, les mêmes vibrations, sensations, émotions, le même suspense, l'humour des répliques cultes.
D'ailleurs, dès qu'il passe à la Tv, je le regarde toujours avec envie et plaisir.
On suit le héros, "Nik", joué par Matthew Broderick, avec enthousiasme, on doute avec lui, on rit, on s'interroge, on tremble pour lui, on s'identifie à lui, dans le sens, où nous-mêmes, comment réagirions-nous, dans une pareille situation? Ferions-nous les mêmes choix? Déciderions-nous de nous battre pour notre survie et celle du monde entier? Risquerions-nous notre vie pour découvrir la vérité et les mystères, que la Terre peut nous cacher? Entamerions-nous une course folle contre la montre, afin de stopper une espèce d'animal, qui pourrait détruire notre monde?
Ce film est un pur moment de plaisir: Action, fantastique, humour, suspense, émotions diverses, retournement de situation, détermination, courage, ....
Les personnages sont sympas, pour l'époque, bien entendu, l'actrice, Maria Pitillo, qui joue "Audrey" est assez insignifiante, tout comme Hank Azaria, qui interprète "Victor".
Jean Reno est hilarant, avec le caractère assez bourru de son personnage de l'agent "Philippe" des services secrets français, il est drôle, brave, imprévisible et efficace. Il est super dans ce rôle.
Kevin Dunn est convaincant, doué et déterminé dans le rôle du "Colonel Hicks".
Doug Savant est pas mal dans le rôle du "Sergent O'Neal", qui maîtrise la situation comme il peut, avec fracas au début et avec efficacité par la suite, en même temps, on le comprend, sa formation militaire ne l'avait pas préparer à affronter "GODZILLA"!!!!!
C'est un bonheur de le voir dans un autre registre de film pour changer, pour nous, il est tellement indissociable du rôle de "Tom Scavo", le mari de Lynette dans la Série "Desperate Housewives", qu'on oublie, qu'il a fait d'autres films à côté, il est tellement doué et excellent dans "Desperate Housewives", que son personnage lui colle à la peau, dans tous ses films, dès qu'on l'aperçoit, on se dit: "Ah, mais c'est le mari de Lynette", non sérieux, c'est vrai, je suis sûre que vous avez cette impression, vous aussi, lol......Ne mentez pas......
Très bon film, on passe un bon moment, découvrez-le, si vous ne le connaissez pas, c'est génial.

Ridicule, pas réaliste (je parle pas du montre en lui-même bien sûr).

1 point pour godzilla assez bien fait.
1 autre point pour les effets spéciaux corrects.

rien d'autre.

(jean, jean-jacques, jean-pierre, jean-paul ... voila le prénom des Français dans le film.... on s'appelle tous Jean en France... si si, vous aussi! Et les femmes ça doit être Jeanne).

S'inspirant d'un monstre ayant fait l'objet de très nombreux films dans le cinéma japonais , Emmerich nous livre ici un film qui brille surtout par son côté spectaculaire avec des effets spéciaux de qualité , un monstre très réussi et des scènes de destruction au top . Pour le reste , on peut dire que la réussite n'est pas au rendez-vous , le scénario , pourtant pas bien épais , souffre de quelques incohérences et accumule les clichés comme la jolie blonde complètement niaise qui finit en couple avec le scientifique incompris et surtout le plus risible pour le spectateur français est justement la vision donnée des français , avec Jean Reno obsédé par le café et les croissants et qui est assisté par Jean-Luc , Jean-Claude et Jean-Pierre pour qu'on comprenne bien qu'ils sont français . Mais bon tous ces défauts sont habituels dans ce type de film que l'on ne regarde pas pour la finesse de son scénario où la qualité de jeu des acteurs et on passe un très bon moment à le regarder si on évite de réfléchir .