AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
5519 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Under The Silver Lake ?
5
25 critiques
4
66 critiques
3
74 critiques
2
57 critiques
1
42 critiques
0
36 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Caine78
Au moins a t-il le mérite de ne pas laisser indifférent... Sincèrement, des réalisateurs qui tentent autant de choses dans un même film, surtout après l'impressionnant « It Follows » du même David Robert Mitchell, moi je dis respect. Ce réalisateur a juste un million d'idées, de références, essaie quelque chose presque à chaque plan, faisant de « Under the Silver Lake » une œuvre complètement folle et imprévisible. D'ailleurs, j'aurais vraiment adoré adorer. J'y ai même cru un bon moment : certaines scènes ne me plaisaient pas trop, mais il y avait toujours une « cohérence dans le délire », une volonté d'aller de l'avant, de progresser dans le récit, de percer l'étrange mystère de cette disparition. L'occasion de plusieurs moments assez dingues
spoiler:
(les références à Marilyn Monroe sont un délice, pour ne citer qu'elles)
, de rencontres plus bizarres les unes que les autres spoiler: (celle avec le pianiste, principalement, aussi marquante que troublante)
, sorte de labyrinthe vertigineux dans lequel on se perd presque avec délice. Malheureusement, le réalisateur s'est un peu trop persuadé que cela suffirait pour obtenir un film culte : ce n'est pas le cas. Je ne suis pas contre une part de mystère, mais là, c'est juste trop : énormément de choses ne sont jamais expliquées, au point de ne comprendre presque plus rien sur la fin : beaucoup de digressions, de bizarreries menant un peu nulle part, personnages secondaires au fort potentiel laissés sur le bas-côté... Je peux accepter beaucoup de choses, mais il ne faut pas exagérer. C'est d'autant plus dommage car à chaque fois que j'y pense, je me dis que cela aurait pu être une mine d'or. Tant de talent, d'audace, de culot pour prendre le cinéma hollywoodien actuel à contre-courant... De plus, visuellement, c'est une grosse claque : plans, cadres, décors, photo... Un régal, confirmant le potentiel hors-norme de Mitchell. Pour toutes ces raisons, je me dois de mettre une « bonne » note. Mais il y a aussi une grande part de frustration, voire de déception en observant ce qu'aurait pu, dû être « Under the Silver Lake » avec autrement plus de rigueur dans l'écriture et ses aspirations spirituelles, philosophiques, métaphysiques (oui, rien que ça!) : déboussolant.
, de rencontres plus bizarres les unes que les autres spoiler: (celle avec le pianiste, principalement, aussi marquante que troublante)
, sorte de labyrinthe vertigineux dans lequel on se perd presque avec délice. Malheureusement, le réalisateur s'est un peu trop persuadé que cela suffirait pour obtenir un film culte : ce n'est pas le cas. Je ne suis pas contre une part de mystère, mais là, c'est juste trop : énormément de choses ne sont jamais expliquées, au point de ne comprendre presque plus rien sur la fin : beaucoup de digressions, de bizarreries menant un peu nulle part, personnages secondaires au fort potentiel laissés sur le bas-côté... Je peux accepter beaucoup de choses, mais il ne faut pas exagérer. C'est d'autant plus dommage car à chaque fois que j'y pense, je me dis que cela aurait pu être une mine d'or. Tant de talent, d'audace, de culot pour prendre le cinéma hollywoodien actuel à contre-courant... De plus, visuellement, c'est une grosse claque : plans, cadres, décors, photo... Un régal, confirmant le potentiel hors-norme de Mitchell. Pour toutes ces raisons, je me dois de mettre une « bonne » note. Mais il y a aussi une grande part de frustration, voire de déception en observant ce qu'aurait pu, dû être « Under the Silver Lake » avec autrement plus de rigueur dans l'écriture et ses aspirations spirituelles, philosophiques, métaphysiques (oui, rien que ça!) : déboussolant.
Enquête sur une chouette demoiselle. Nouvelle version de la pop culture, changé de vision pour une autre perspective
Film psychedelique, où Andrew Garfield campe un personnage aussi étrange qu’attachant. Ancré dans les films des années 60, et avant, il est parfois difficile de se rappeler qu’il a lieu à notre époque aussi bien dans son tournage que l intrigue. La musique, les dialogues, la facon de filmer etc tout rappelle l ancien temps du cinéma hollywoodien. Les clins d oeils sont nombreux (ex Andrew Garfield se colle la main sur une BD The Amazing Spider-man). C est un film critique, notamment sur la societe d aujourd hui et la pop culture, déluré et completement « absurde ». A voir car il réussi le pari d’etre completement fou, sans ennuyer ni paraitre « too much » et ce meme dans certaines scenes ridicules. Absurde.
Un des meilleurs moments demeure le début lorsque « Never my Love » retentit. Quelle joie de réentendre cette chanson, trop peu connue aujourd’hui
Un des meilleurs moments demeure le début lorsque « Never my Love » retentit. Quelle joie de réentendre cette chanson, trop peu connue aujourd’hui
Virée hallucinée et psychédélique dans un East Los Angeles fantastique et fantasmé. Film hybride remarquablement bien photographié mêlant le sublime (la scène du Compositeur) au ridicule (les humains qui aboient). S'affranchissant de toutes limites , quelquefois trash pour rien, c'est aussi un hommage appuyé à De Palma ou Lynch qu'on aurait adoré voir réalisé par Araki. Cette oeuvre est à la fois un fascinant jeu de piste en effet miroir permanent et un mille-feuille grotesque et beaucoup trop long. Dommage avec cette réalité qui semble se dissoudre on était pas loin de tenir là notre Mulholland Drive 2.0.
Après le merveilleux IT FOLLOWS, voilà un trip digne de Lynch et de De Palma. Si on se régale devant certaines séquences drôles ou mystérieuses, le film perd peu à peu en tension et conscient que c’est un peu le grand n’importe quoi, on lache un peu le fil et l’intérêt.
Reste un metteur en scène virtuose et à suivre évidemment
Reste un metteur en scène virtuose et à suivre évidemment
De nouveau Hollywood qui regarde Hollywood, des series de clichés juxtaposés, une intrigue qui se pretend complexe et qui n a que très peu d intérêt, le tout est plus que lassant
C'est tellement dingue que c'en est bon.
Après la traversée glauquissime de LA vue par Bret Easton Ellis dans "Moins que Zéro", voici de nouveau Hollywood conté à travers une histoire totalement loufoque, comique et malaisante (entrée de ce mot bientôt dans le dico ?).
J'y ai parfois retrouvé l'univers David Lynch, parfois Alfred Hitchcock et bien d'autres encore. Mais Under the Silver Lake étant mon premier David Robert Mitchell, je vais me faire un plaisir de découvrir l'univers qui est certainement le sien !
Dernière remarque : ayant adoré la BO, je me suis mise à écouter "The Curse of Edendale" de Disasterpeace en rentrant chez moi de nuit à travers les rues parisiennes. Hum... je déconseille (sauf si vous aimez vous faire hérisser le poil) !
Après la traversée glauquissime de LA vue par Bret Easton Ellis dans "Moins que Zéro", voici de nouveau Hollywood conté à travers une histoire totalement loufoque, comique et malaisante (entrée de ce mot bientôt dans le dico ?).
J'y ai parfois retrouvé l'univers David Lynch, parfois Alfred Hitchcock et bien d'autres encore. Mais Under the Silver Lake étant mon premier David Robert Mitchell, je vais me faire un plaisir de découvrir l'univers qui est certainement le sien !
Dernière remarque : ayant adoré la BO, je me suis mise à écouter "The Curse of Edendale" de Disasterpeace en rentrant chez moi de nuit à travers les rues parisiennes. Hum... je déconseille (sauf si vous aimez vous faire hérisser le poil) !
Je n'irais pas par quatre chemins, Under the Silver Lake n'est pas vraiment un bon film.
Le souci ce n'est pas que son sujet (une certaine jeunesse qui vit un peu à l'écart de la société) ne soit pas intéressant, bien au contraire, il est même assez fascinant et parfaitement d'actualité par ailleurs.
Le souci ce n'est pas non plus que les acteurs soient mauvais, ils sont mêmes plutôt bons, surtout Andrew Garfield.
Non le principal défaut du film c'est que le réalisateur ne semble pas lui-même très convaincu ou très motivé par ce qu'il montre et raconte. Entre nonchalance assumée et références cinématographiques bien appuyées (manière de bien montrer au spectateur qu'il s'inspire de de Lynch, Jarmusch et plein d'autres), le film perd complétement en singularité et c'est dommage.
Quant aux dites références, il suffit de revoir par exemple Muholland Drive pour constater un peu la différence d'intensité entre les deux films.
Le souci ce n'est pas que son sujet (une certaine jeunesse qui vit un peu à l'écart de la société) ne soit pas intéressant, bien au contraire, il est même assez fascinant et parfaitement d'actualité par ailleurs.
Le souci ce n'est pas non plus que les acteurs soient mauvais, ils sont mêmes plutôt bons, surtout Andrew Garfield.
Non le principal défaut du film c'est que le réalisateur ne semble pas lui-même très convaincu ou très motivé par ce qu'il montre et raconte. Entre nonchalance assumée et références cinématographiques bien appuyées (manière de bien montrer au spectateur qu'il s'inspire de de Lynch, Jarmusch et plein d'autres), le film perd complétement en singularité et c'est dommage.
Quant aux dites références, il suffit de revoir par exemple Muholland Drive pour constater un peu la différence d'intensité entre les deux films.
dans la lignée des films de David Lynch, il n'y a pas de but les scènes se suivent il raconte à Los Angeles emprunt à des codes et des messages subliminaux. film étrange mais qui interroge, donner un sens à sa vie par la recherche d'une personne.
Un film qui ne manque pas d'attraits mais plutôt long et abracadabran sans grand intérêt dans cette quête/recherche qui nous apprend pas grand chose intellectuellement et sensitivement. Malgré tout une interprétation sans faille et une réalisation idem. Mais long.
gabdias
Un film totalement déjanté non sans rappeler le tortueux Mulholland Drive, plongée dans un Hollywood dépassé en quête de renouveau tout comme notre héros. Pleine de références culturelles à la pop culture et visite guidée de Los Angeles, ce film est un objet curieux, pas totalement abouti mais qui ne laisse pas sans réflexion. Fascinant mais pas passionnant.
Under The Silver Lake film présenter au festival de Cannes de cette année par le réalisateur de it follows petit chef d'oeuvre dans le genre de l'horreur, est aussi un chef d'oeuvre.
j'avais lu des critiques qui disaient que c'était pas cohérent mais justement c'est tout à fais le contraire tout le film est cohérent avec ce qu'il raconte de A à Z
C un genre de Muhlolland drive mais de notre année et surtout pour moi c ma palme d'or du festival de cannes
5/5 à Under The Silver Lake
j'avais lu des critiques qui disaient que c'était pas cohérent mais justement c'est tout à fais le contraire tout le film est cohérent avec ce qu'il raconte de A à Z
C un genre de Muhlolland drive mais de notre année et surtout pour moi c ma palme d'or du festival de cannes
5/5 à Under The Silver Lake
A l'exception d'une ou deux scènes particulièrement réussies, le tout est d'un grand ennui et surtout d'une grande vacuité. je ne comprends pas l'histoire, ni où elle va, cette enquête sur la disparition d'une jeune femme à Hollywood n'arrive pas à la demi-cheville du Privé de Altman ou de Mulholland Drive (pourtant cités à maintes reprises dans les journaux) et je trouve qu'Andrew Garfield est décidément un bien mauvais acteur (hormis dans le magnifique Silence de Scorsese).
Un film étrange et un peu barré signé par le cinéaste David Robert Mitchell !! Pour ètre honnète, j'ai eu des difficultés a comprendre à des moments ce long métrage qui a un univers assez bizarre, j'ai juste compris que le personnage central cherchait sa voisine auquel il a flashé sur elle et que celle ci disparait du jour au lendemain de la villa. Dans les coins de Los Angeles à sa recherche, il baise, se masturbe, paye pas son loyer, rencontre des personnes étranges, tombe dans les pommes avec les biscuits our chiens, danse sur la musique des années 90. Je suis un peu passé à coté de "Under The Silver Lake" avec une histoire tordante mais j'ai aimé la mise en scène de ce film avec des plans magnifiques par ci par là du metteur en scène David Robert Mitchell, je pense qu'il a de l'avenir dans le monde du cinéma, je l'espère dans d'autres types de longs métrages que celui-ci. Andrew Garfield est plutôt excellent dans la peau du personage principal et les comédiens qui l'entourent jouent bien le jeu. Bon travail technique pour histoire compliquée.
Under The Silver Lake de David Robert Mitchell laisse une sensation étrange au téléspectateur. Ce film, inclassable, se caractérise par ses mises en abîme et références culturelles abondantes, sa frénésie et son angoissante atmosphère. La prestation d’Andrew Garfield, peu habitué des films d’expérimentation, vient sublimer une réalisation de qualité et un casting fourni. Si ce film divise, ce dernier reprend des légendes urbaines qui ont traversé les époques : bref, en bien ou en mal, Under The Silver Lake ne peut laisser indifférent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse