AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
48 critiques
4
162 critiques
3
247 critiques
2
159 critiques
1
72 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bonjour à tous voilà je mets trois étoiles ça veut dire film correcte je crois et en effet c'est un film correcte bon bien sûr tout le monde connaissait la fin tout le monde connaît l'histoire tout le monde a vu le téléfilm avant de voir ce film donc ça enlève un petit peu de charme. Je suis quand même sorti un peu claustrophobe du film... Comme quoi les goûts et les couleurs...
Que dire, ce film est prenant et entraînant de bout en bout. On en découvre de scènes en scènes et construisons l’histoire morceau par morceau avec logique et tact.
Le Crime de l’Orient-Express est à l’origine un roman d’Agatha Christie, paru en 1934. Il met en scène le détective belge Hercule Poirot, confronté à un meurtre dans l’Orient-Express, un train de luxe qui dessert plusieurs grandes villes d’Europe. Ce film est la seconde adaptation du roman au cinéma ; le roman a également été adapté plusieurs fois pour la télévision. L’histoire est donc très connue.
Dans cette adaptation, ce sont le casting et les décors qui sont les plus impressionnants. Les têtes connues se succèdent, même si on peut reprocher le manque de temps passé à l’écran pour certains personnages. Kenneth Branagh, qui réalise et joue le rôle principal, a décidé de changer quelques éléments du film. Ainsi, les origines de certains personnages sont modifiées, ainsi que leur comportement. Quelle est la pertinence de ces changements ? Aucune, ou presque, selon moi. Il y a bien une volonté de dynamiser l’ensemble (personne ne sort du train dans le livre plus que quelques secondes) : il suffit de voir la bande-annonce. spoiler: Mais certaines actions des suspects (le détournement d’argent et menacer Poirot avec un revolver, entre autres) ne rendent-elles pas ceux-ci encore plus coupables que ne le juge Poirot à la fin du film ?
La fin est également embarrassante spoiler: : entre le numéro de pleurnicheur de Poirot, qui voit toutes ces certitudes (le monde est noir ou blanc, pas gris) s’écrouler (alors qu’il accueille la nouvelle calmement dans le livre), et une énorme erreur de scénario : Il est dit que le suspect a été tué de douze coups de couteau, mais qu’il n’a pas résisté, car il était drogué. Pourtant, dans le flash-back montrant le crime, chacun des suspects (les douze passagers et le chef de train de la voiture) donner un coup de couteau (première erreur), sortant l’un après l’autre d’un compartiment, pendant qu’Hector MacQueen maintient Ratchett qui se débat (seconde erreur). Alors qu’il est établi que Ratchett est mort tué de douze coups de couteaux sans réagir, ce flash-back montre treize coups et la victime qui se débat.
Pas si facile d’adapter le Crime de l’Orient-Express.
Dans cette adaptation, ce sont le casting et les décors qui sont les plus impressionnants. Les têtes connues se succèdent, même si on peut reprocher le manque de temps passé à l’écran pour certains personnages. Kenneth Branagh, qui réalise et joue le rôle principal, a décidé de changer quelques éléments du film. Ainsi, les origines de certains personnages sont modifiées, ainsi que leur comportement. Quelle est la pertinence de ces changements ? Aucune, ou presque, selon moi. Il y a bien une volonté de dynamiser l’ensemble (personne ne sort du train dans le livre plus que quelques secondes) : il suffit de voir la bande-annonce. spoiler: Mais certaines actions des suspects (le détournement d’argent et menacer Poirot avec un revolver, entre autres) ne rendent-elles pas ceux-ci encore plus coupables que ne le juge Poirot à la fin du film ?
La fin est également embarrassante spoiler: : entre le numéro de pleurnicheur de Poirot, qui voit toutes ces certitudes (le monde est noir ou blanc, pas gris) s’écrouler (alors qu’il accueille la nouvelle calmement dans le livre), et une énorme erreur de scénario : Il est dit que le suspect a été tué de douze coups de couteau, mais qu’il n’a pas résisté, car il était drogué. Pourtant, dans le flash-back montrant le crime, chacun des suspects (les douze passagers et le chef de train de la voiture) donner un coup de couteau (première erreur), sortant l’un après l’autre d’un compartiment, pendant qu’Hector MacQueen maintient Ratchett qui se débat (seconde erreur). Alors qu’il est établi que Ratchett est mort tué de douze coups de couteaux sans réagir, ce flash-back montre treize coups et la victime qui se débat.
Pas si facile d’adapter le Crime de l’Orient-Express.
C'est bien réalisé . Les acteurs sont bon. Mais l'histoire est deja connu et le dénouement est sans surprise.
Un grand et incontournable film policier revisité avec art et talent, un bijou délicieusement désuet, un Hercule Poirot enfin plutôt séduisant, ce qui ne gâte rien ;-)
J'ai été déçue par ce film que j'ai trouvé long et lent. L'enquête n'est pas menée de façon prenante et d'ailleurs on n'en tire rien. La résolution se fait simplement par déduction logique.
quel film de fou je connaissais pas l’adaptation avec le roman, je connaissais juste Agatha Christie de nom et Hercule Poirot la série lol mais franchement ce film ma époustoufler de par son scenario et son dénouement, la fin laisse présager une suite, espérons car oui j'ai beaucoup aimé ce film policier a 8 clos
histoire connue mais intéressant remake du film de Lumet. Kenneth Branagh est surprenant en Poirot. A voir
Ayant vu la première version de Lumet à la télé à l'époque et ayant lu livre, j'avais à chaque fois était surpris par le finale. Même chose içi, je suis toujours agréablement surpris par le dénouement que j'avais encore oubliés. Mais avant ça il y a le film. Alors Branagh aime les couleurs vives, on dirait presque un dessin animé ou un animé numérique à choisir. C'est léché, cadré à la perfection, le souci du détail est fort et les acteurs suive le train, précis, forts, présents drôles quand il le faut et donc tout ça donne un ton que l'on aime suivre. Les décors sont trop beaux aussi tout est fait pour que l'on rêve éveillé est c'est cool. La moustache de Poirot sera peut-être un peu exagéré mais tout est bien fait, c'est professionnels et donc on aime. Je pense que tout à plus était mise sur la forme que sur le fond, se basant sur un texte préexistant ils n'ont pas cherchés à mettre de la tension ce qui est regrettable. Comme tout est déjà fait sur le papier, ils se sont concentrés sur la forme qui est très travaillé mais du coup des choses comme le suspense est laissé de côté.
Mise en scène, dialogues, costumes, décors, acteurs.... tout est magnifique!!! Très beau film pour les fan d’Agatha Christie.
un remake totalement inutile puisque très en deçà du roman et de la version de 1974 que même le casting de choix ne rattrape pas. des incohérences, des situations mal amenées et mal interprétées et une mise en scène calculée, peu naturelle! un Poirot que l'on ne retrouve pas sous les traits de K. Branagh (loin des Ustinov, Finney) ni même le charme désuet que l'on pouvait attendre.
zéro intrigue... un seul rebondissement tout le long du film ! malheureusement Johnny Depp n'est plus ce qu'il 'était ... sniiiiifffff
Une adaptation honnête du roman d' Agatha Christie car si cela parait une bonne idée de le traduire en image les résultats ne sont pas toujours au rendez-vous. Sidney Lumet s'y était déjà casser un peu les dents avec un casting non moins prestigieux. Kenneth Branagh a particulièrement travaillé le caractère du fameux détective, dépressif, psychorigide et fatigué. Un biais intéressant dommage que l'investissement sur les autres personnages soit resté si modeste. Cela ne laisse pas beaucoup de place aux autres acteurs qui doivent ce contenter d'un strapontin pour le voyage. Néanmoins ça reste un bon divertissement à défaut de révolutionner le genre.
Je ne suis pas spécialement fan d'Agatha Christie, du coup l'affaire policière un peu suranée aux multiples pistes à la cluedo m'a moyennement passionné; cependant les acteurs sont très bons, la photographie magnifique, et le rythme parfaitement maîtrisé; ce qui fait qu'au final, j'ai bien aimé.
Félix F
Un classique d'Agatha Christie, mais remit au gout du jours cela donne un film surprenant, rempli de suspens et rondement bien emmené. Cette enquête d'Hercule Poireau est pour moi l'une des meilleurs et compte tenu du casting on ne pouvait s'attendre qu'a quelque chose de surprenant. Une grande réussite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse