AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,3
10264 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Crime de l'Orient-Express ?
5
48 critiques
4
162 critiques
3
247 critiques
2
159 critiques
1
72 critiques
0
32 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
l'immobilisme des personnages coincide avec la lenteur de l'action qui s'apparente au théatre Nô, le rituel en moins. L'égocentrisme de Kenneth Branagh qui se sert du magnifique casting, pour pavaner au sein de comédiens au combien plus talentueux , et qui semblent se morfondre dans un Orient-express bien revisiter.
Film alletant avec une myriade de grands auteurs. Seulement pas de surprise lorsque l'on connaît l'histoire. Du coup on peut se demander s'il y avait besoin de se déplacer.
La bande annonce promettait une relecture acidulée du chef-d’œuvre de Madame Christie. Un casting soigné, une cinématographie bien calibrée, sur deux minutes de bande annonce, nous étions alors intrigués de découvrir cette version 2.0, 3.0. 4.0 (bref une énième version du crime de L’orient express). À la fin du film, mon impression est tout autre. Bien évidemment que pour la plupart des connaisseurs, l’histoire est jouée d’avance mais rien ne se détache du film pour lui donner un côté inédit.
Les personnages restent désespérément fidèles au roman excepté celui de Poirot (devenu soudainement ninja dont le flegme légendaire passe à la trappe). Son humour pinçant, tranchant et assuré n’est absolument pas retranscrit ici et sa recherche constante de perfection est dans cette œuvre traitée comme une névrose obsessionnelle compulsive. Vraiment dommage.
De plus, le film comporte bon nombre de longueurs qui morcellent trop la narration.
Néanmoins on retiendra des jeux d’acteurs intéressants, une photographie soignée, des décors époustouflants et une histoire vraiment captivantes (dont la base ne repose pas sur les scénaristes). À voir un soir avant de dormir.
Les personnages restent désespérément fidèles au roman excepté celui de Poirot (devenu soudainement ninja dont le flegme légendaire passe à la trappe). Son humour pinçant, tranchant et assuré n’est absolument pas retranscrit ici et sa recherche constante de perfection est dans cette œuvre traitée comme une névrose obsessionnelle compulsive. Vraiment dommage.
De plus, le film comporte bon nombre de longueurs qui morcellent trop la narration.
Néanmoins on retiendra des jeux d’acteurs intéressants, une photographie soignée, des décors époustouflants et une histoire vraiment captivantes (dont la base ne repose pas sur les scénaristes). À voir un soir avant de dormir.
Je ne me souvenais pas vraiment du livre d'Agatha Christie, lu il y a fort longtemps, ni de l'adaptation faite en 1974, donc j'y suis allée comme si je découvrais l'histoire, qui m'a parue bien embrouillée, même si tout s'éclaire à la fin. Les paysages de neige sont beaux, il y a une distribution prestigieuse, mais certains acteurs m'ont paru uniquement faire de la figuration (Pénélope Cruz, par exemple) tant certains rôles ne sont pas mis en valeur. Passable, sans plus, je pense que je vais relire le roman, car rien ne vaut l'original.
Trop dans la caricature théâtrale, le fond est tout juste effleuré et les personnages sont pour la plupart insipides. Heureusement que l enquête tient la route, merci Agatha...
Je me suis régalée avec ce film: la photographie, le musique, les acteurs et ...Poirot! Enfin un Hercule Poirot crédible. Le dénouement est un peu rapide mais le tout est un film disytrayant et ficellé. Courez-y!
Quel peut être l'intérêt de faire une seconde fois un film déjà sorti il y a des décennies de cela ? C'est simple : faire entrer ce film dans une nouvelle époque pour lui faire rencontrer un nouveau public. Autant dire que Le Crime de l'Orient Express n'y parvient que partiellement, d'où ma déception.
Sur un plan esthétique, la réussite est totale. Le visuel est absolument grandiose, notamment au début du film qui nous met savamment l'eau à la bouche. La plongée dans le passé est assurée. Des décors aux looks, tout est léché au possible, impressionnant !
Là où je suis déçu, c'est que l'équipe s'est contentée de donner un vernis nouveau et... c'est tout. Je n'espérais pas que l'histoire soit changée, bien au contraire. J'espérais en revanche des péripéties plus mouvementées qui en auraient fait un film bel et bien moderne et véritablement nouveau dans le fond et la forme. Mais en réalité pas du tout. On retrouve donc le rythme très lent de l'enquête initiale tout au long du film, comme dans l'original sans aucune autre valeur ajoutée que le visuel. Si vous avez vu le premier, abstenez vous donc de voir celui-ci et inversement car se sont 2 jumeaux et rien de plus. Le pire est que le début du film nous donne véritablement le sentiment de nouveauté légitimement attendu, mais rapidement tout s'écroule pour retomber dans le rythme lent et un peu ringard du premier opus... Au moins celui-ci avait-il le mérite de la constance tandis que son descendant préfère commencer par le bouquet final. Passé les 20 premières mn, la descente fait mal...
La déception est encore plus grande que le nouveau casting occulte totalement le précédent, y compris Poirot ! Tous très attachants, charismatiques et immergés dans leur rôle, aucun acteur n'est à mettre de côté. Quit à voir l'un des 2, autant voir cette "nouvelle" version beaucoup plus belle et mieux jouée, mais ça n'enlève rien à son manque d'intérêt face au premier opus.
Sur un plan esthétique, la réussite est totale. Le visuel est absolument grandiose, notamment au début du film qui nous met savamment l'eau à la bouche. La plongée dans le passé est assurée. Des décors aux looks, tout est léché au possible, impressionnant !
Là où je suis déçu, c'est que l'équipe s'est contentée de donner un vernis nouveau et... c'est tout. Je n'espérais pas que l'histoire soit changée, bien au contraire. J'espérais en revanche des péripéties plus mouvementées qui en auraient fait un film bel et bien moderne et véritablement nouveau dans le fond et la forme. Mais en réalité pas du tout. On retrouve donc le rythme très lent de l'enquête initiale tout au long du film, comme dans l'original sans aucune autre valeur ajoutée que le visuel. Si vous avez vu le premier, abstenez vous donc de voir celui-ci et inversement car se sont 2 jumeaux et rien de plus. Le pire est que le début du film nous donne véritablement le sentiment de nouveauté légitimement attendu, mais rapidement tout s'écroule pour retomber dans le rythme lent et un peu ringard du premier opus... Au moins celui-ci avait-il le mérite de la constance tandis que son descendant préfère commencer par le bouquet final. Passé les 20 premières mn, la descente fait mal...
La déception est encore plus grande que le nouveau casting occulte totalement le précédent, y compris Poirot ! Tous très attachants, charismatiques et immergés dans leur rôle, aucun acteur n'est à mettre de côté. Quit à voir l'un des 2, autant voir cette "nouvelle" version beaucoup plus belle et mieux jouée, mais ça n'enlève rien à son manque d'intérêt face au premier opus.
Yetcha
Fan du film de 1974, j'attendais à quelle sauce le fameux roman allait être mangé. Des avis plutôt mitigés me faisaieny craindre le pire et puis j'ai vu... Et bien j'en sors convaincu à 200% car j'ai eu ce que je voulais, une actualisation moderne du film de 1974 que je craignais partir sur de l'action. Mais non, ça parle, ça enquête, en huis clos, des personnages hauts en couleurs et à la parole acerbe ainsi qu'un très bon Hercule Poirot. Ceux qui ont aimé l'original, foncez, ceux qui veulent le l'action, allez voir ailleurs.
Un film dont l'histoire est presqu'entièrement portée par Kenneth Branagh et Michelle Pfeiffer. Lui est admirable en Hercule Poirot brilllantissime, mais envahi par les doutes et ébranlé dans ses convictions. Elle est émouvante et déchirante dans son rôle de grand-mère meurtrie qui se révèle à la fin du film. L'ensemble est très bien filmé, les plans incllnés soulignent l'effet déstabilisant de cette enquête hors du commun pour Hercule Poirot, les jeux de miroirs nous rappellent la duplicité des personnages et leur parts d'ombre. La musique est sublime et touche en plein cœur à la fin, les décors et les paysages sont somptueux, l'intrigue qui a inspiré Agatha Christie était tirée d'un fait divers réel, elle a exprimé tout son art dans ce roman devenu un classique du genre. Le film de Kenneth Branagh est une parfaite réussite et contient beaucoup d'émotion, un grand BRAVO!
Bons acteurs,très bien filmé, beaux décors on passe un bon moment mais pas à la hauteur du précédent.
Un bon film policier tiré d'un célèbre livre , tel était le pari risqué du réalisateur qui le réussi parfaitement. Mais il manque un quelque chose pour atteindre des sommets d'intrigue, de tension , bref pour en faire un grand film
Introduction difficile, personnages stéréotypés et parfois fatigant. La trame principale met énormément de temps à se lancer. Mais l'esthétique est là ! L'atmosphère est sympathique et le tout emmené par des acteurs compétant. C'est malgré tout dommage qu'on s'ennuie de temps en temps, heureusement que son twist rattrape le tout avec une musique relativement douce et marquante. Cette adaptation n'est pas réellement à la hauteur de mes espérance, je m'attendais à une meilleure maîtrise et à quelque chose de moins "Hollywoodien", mais ça fait le café et reste un film que je recommande.
J'ai tout simplement adoré. Une mise en scène exceptionnelle dans un lieu terrifiant et grandiose.
Un policier, ou la valeur de l'être humain a toute sa dimension. J'ai pleuré de compassion avec tous ces personnages (et acteurs bien sûr) qui se dépassent pour venger l'innocence. Bravo à tous et bravo et merci à Kenneth Branagh
Un policier, ou la valeur de l'être humain a toute sa dimension. J'ai pleuré de compassion avec tous ces personnages (et acteurs bien sûr) qui se dépassent pour venger l'innocence. Bravo à tous et bravo et merci à Kenneth Branagh
je trouve que c'est un film pas mal, cependant je pense qu'il est un peu long, qu'il manque de rythme et je n'ai pas su m'attacher n'y retenir les prénoms des différents personnages. Je suis un peu déçu car malgré un casting de choix et un scénario bien ficelé, je ressens comme un vide comme si l’énigme que j'avais vu être résolue sous mes yeux n'était qu'un simulacre. fin bon, je suis allé le voir au cinéma et j'en ai été déçu.
très bon film , malgré le fait que je connaissais déjà la fin, étant fan du genre.
les paysages sont magnifiques, l'atmosphère est parfaite.
les paysages sont magnifiques, l'atmosphère est parfaite.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse