Derniers Avis : Batman v Superman : L’Aube de la Justice - Page 10

Pour ma part, je viens de voir la version longue du film, et cela change tout : les personnages sont plus détaillés ainsi qu l'intrigue, quelques scènes sont pas mal (genre Batman qui parle à la tombe de son père de ses doutes) etc. Avec une demie heure de film en plus, la trame du film devient bien meilleure ! Avant de rager, regardez la version longue, elle change tout !

Beaucoup de questions restent en suspend après avoir vu ce film.
Je ne m'attarderai pas trop sur l'histoire des personnage de Superman et de Wonder Woman ; Pour le premier je pense que l'histoire de celui-ci tient tout son contexte dans son premier film dédié "Man of Steel", Cependant l'histoire du second personnage est quasi vide voir inexistante dans ce film ce qui n'en est pas une "erreur" je pense car cela laisse le champs libre pour la réalisation du film consacrée à notre "Xena" de chez DC (humour).
Le personnage qui m'intéresse n'est autre que notre Chevalier Noir j'ai nommé Batman. Son histoire suscite pour moi de l'intérêt car c'est un personnage troublé voir compliqué, tantôt obscurci par son passé, tantôt éclairé par son présent de justicier.
Alors si on connait la chronologie Batman on saura qu'elle est divisée en plusieurs "âge" ou "périodes" qui se superposent dans le temps et qui influent sur la prestance de notre héros. Donc pour moi ce film dans lequel on peut voir un Batman plus sombre serait un changement d'ère judicieusement proposée par Ben Affleck.
Mais je n'en reste pas moins sceptique est curieux de savoir ce que va nous réalisé Ben car de nombreux points reste incohérents dans ce film et pour moi "casse le mythe" Batman.
spoiler: Je m'explique : Batman se comporte comme un sale gamin qui veut faire la guerre à un autre parce que "il est plus fort que moi et dangereux peut-être" alors "je vais lui péter la gueule" et Alfred lui dit "mais ce n'est pas notre ennemi" et l'autre "M'en fout, lui pet' la gueule moi". C'est quoi ça un nouveau rambo ? "C'est pas ma guerre !!!" Et pourquoi la marque au fer rouge ? Pour les malfrats qui méritent la mort en taule ? C'est nouveaux maintenant Batman prépare les vaches pour l'abattage. A développé s'il-te-plait Ben Et le combat entre Batman et Superman ; ils ne s'aiment pas au début d'accord donc ils se battent "David et Goliath" ? Peut-être mais c'est Batman et Superman ! Quand Batman tient la lance de cryptonite "Ha ha ! je vais te tuer Superman t'as volé mes BN" et l'autre "Euh...tu peux sauver Martha s'il-te-plait", "Pourquoi t'as dit ce nom ?! réponds !!!", "Heho tu te calmes c'est le nom de ma mère ! détresse", "Ah ok excuses". Et voilà comment mettre fin à un conflit, maintenant ils sont potes. Zack s'est pas trop embêter sur ce point-là non ? Et pour finir attention combat final, truc de ouf t'as vu ? Ouais mais Batman il fait quoi ? Ah si il plante un truc dans le monstre à un moment donné mais on dirait plus un agent de la DDE qu'un héros là ?

Enfin bref j'ai vu le film sous un angle différent et j'ai un petit peu été déçu mais ça reste un film, le 7ème art et une oeuvre en soi. Maintenant j'attend des réponses et par cela j'entend de réels efforts autour de la conception des personnages, de l'histoire de ceux-ci. Pour moi c'est un sacré terrain de jeu qu'à ouvert la Warner et bravo maintenant à vous les studios...

Zack Snyder a réussi là un bon gros blockbuster bien divertissant avec des images de synthèses à la pelle, un peu trop peut être, et une histoire assez bien portée.... C'est testostéroné à mort mais ça passe quand même si on regarde ce film au troisième degré.....

4/5 Graphiquement rien a dire, les effet spéciaux au top j'ai juste pas accrocher au scénario. Trop prévisible a mon gout.

Je ne comprend pas pourquoi beaucoup de gens on trouvés ce film mauvais... J'ai passé un bon moment devant ce film bon d'accord il y'a certain point du scénario qui laisse à désirer genre la résolution du conflit entre nos 2 héros et oui l'intrigue est longue à démarrer mais quand elle démarre c'est cool et la prestation de Ben Affleck en Batman est impressionnante

Le génial réalisateur Zack Snyder (« 300 », « Watchmen »...) poursuit sa relecture du mythe « Superman » en opposant cette fois son héros à « Batman », autre figure emblématique de l'empire « Marvel ». Tout comme dans le premier épisode (« Man of Steel »), ce sont les qualités esthétiques du film qui surprennent et séduisent d'entrée. Les deux super héros évoluent dans un monde sombre et hostile magnifiquement reconstitué et particulièrement immersif. Les effets spéciaux sont d'une incroyable qualité et la bataille finale, hallucinante, se situe bien au-delà de tout ce qui a déjà été fait en la matière. Les acteurs, talentueux et charismatiques, sont irréprochables et forment un casting riche et homogène qui n'est pas pour rien dans le succès de l'ensemble. Le seul bémol provient du scénario qui m'a légèrement décontenancé, surtout dans sa première moitié. L'histoire traîne un peu en longueur et se perd dans une intrigue inutilement compliquée qui fait parfois un peu « fouillis ». Ceci dit, passé ce léger inconvénient, on plonge avec délice dans un film d'action particulièrement agressif et d'une beauté visuelle à couper le souffle. Une nouvelle belle réussite à mettre au crédit de ce cinéaste atypique qui ne cesse de nous étonner.

Et bien si je commence à vomir les diverses adaptations Marvel tant on en est abreuvé, si je n'ai jamais adhéré à Batman et que Superman m'est toujours apparu plutôt mièvre, j'ai adoré ce film. Les scènes déboîtent, Ben Affleck est excellent, je ne comprends d'ailleurs pas le bashing systématique sur cet acteur. Les divers méta-humains font des apparitions brèves mais qui donnent envie de voir une suite. Eisenberg est excellent également en Lex Luthor torturé et foncièrement méchant. Je n'ai pas vu le temps passer après une intro (la première demi-heure) un poil longuette. Un super film de "super-héros" qui change des sempiternelles adaptations Marvel. Je veux une suite avec plus de méta-humains!!!

Chamboulant totalement l'univers des super héros avec Watchmen, Zack Snyder à su une nouvelle fois prouver son talent à l'écran. L'univers DC Comics est pour ma part l'univers le plus réaliste en terme de super héros, on à ici un film de qualité avec des plans travaillés, des effets spéciaux démentiels sans forcément tomber dans des exagérations comme le prouve les studios Marvel avec les Avengers (qui sont eux aussi très bien). La venue de Lex Luthor en tant que grand méchant avec l'alliance de Doomsday donne vraiment un combat final épique et bourré d'action. Je craignais la venue de Ben Affleck en tant que homme chauve souris, mais j'en ressors complètement satisfait (même si ce dernier ne dépassera jamais Christian Bale qui pour moi reste le vrai Batman). Le final nous annonce que du bon pour la Justice League et pour Suicide Squad.

En ce qui me concerne c'est vraiment un très bon film ! tout s’enchaîne de manière bien rythmée et l'histoire est captivante. C'est tout à fait subjectif mais c'est le film qui m'a fait le plus ressentir les comics papiers de mon enfance ... Le méchant est bien déjanté comme il faut, l'opposition du bien et du mal avec les gros bras et leurs têtes de héros etc etc ... très comic quoi. En même temps l'image est somptueuse et les plans s’enchaînent de manière virtuose, un peu comme dans une bd. Mon impression est aussi due je pense, à la musique et son orchestration qui est géniale et se mêle parfaitement à l'image et l'histoire ... Il y a des petits bonus avec un soupçon d'humour, mais très bien placé là où on ne les attend pas, quelques éléments parallèles qui viennent "équilibrer" le tout.

j'ai adoré, j'étais un sceptique à l'idée que Ben Aflech soit batman mais il s'en sort plus que bien!
Les effets spéciaux sont vraiment une réussite, le film est assez dynamique et surtout il lance très bien La Justice League! Je pense que l'univers DC est lancé et qu'il rivalisera avec Marvel

Ce Batman V Superman est parfait, c'est exactement ce que j'espérais.
Je ne comprend pas les tas de critiques qui ne s'appuient seulement sur quelques defauts mineurs de ce film.
On lui reproche d'etre trop brouillon : certes il l'est, l'annonce pour Justice league est faite de facon grossière, spoiler: l'apparition de Aquaman ( entre autres) est inutile est mal foutue
tout comme le personnage de Wonderwoman qui n'a rien a faire icimais il garde son identité en tant que film et n'est pas qu'une simple bande annonce pour le cross over a venir.
On lui reproche d'etre long et lent : Ouais il y a moins d'action que dans la plupart des Marvel ( que j'apprecie aussi a leur juste valeur) mais on plonge encore mieux dans la psychologie des personnages. Mon super heros prefere qu'est Btaman est campé par Un Ben Affleck totalement merveilleux et H.Cavill toujours aussi bon en Superman.
C'est la difference du film qui ne plait pas : le fait que le conflit ne soit plus entre 2 superheros pas d'accord mais a leur ideos différentes
Peut-on vraiment laisser une extraterrestre mener son combat contre les siens sur notre planète ?
spoiler: On reproche l'incoherence du scenario lorsque batman change de camp et s'allie a Superman : NON ! Juste non. Batamn est tourmenté, perdu et c'est completement coherent que la mention de sa mere le fasse reagir de la sorte

Le principal defaut reste pour moi: la scene du combat contre Doomsday ca va trop vite on comprend pas grand chose mais le combat reste sacrement cool et badass
Les bons points : la photographie est sublime, je pense a un superbe plan de Superman survolant des personnes tendant les bras vers lui, on a des plans ultra badass lors de l'affrontement des deux superhéros, comme je l'ai deja dit Batman et Ben Affleck sont parfait
Bref c'est un oui pour moi. Vivement la sortie de la version longue je foncerait la voir comme je foncerai pour JL et Suicide squad
4,5/5 ( ce n'est pas un chef d'oeuvre pour autant ) spoiler:

Le film que j'attendais le plus cette année sûrement. La mise en scène est excellente notamment spoiler: un plan séquence dans le désert en milieu de film
. Et que dire de la scène d'intro spoiler: qui présente les origines de Batman puis qui s'en suit d'une scène à metropolis qui est le combat final de man of steel
. Ben affleck en Btman on y croit tous comme ce qui est des autres personnages du film (superman,wonder woman...) . Le film laisse présager du très lourd pour justice league.
Pour conclure, B v S et un des meilleurs films de super héros de cette année et un de mes films favoris cette année.

Qu'il est amusant de constater qu'une partie de la presse qui ne tarissait pas d'éloges à propos du "nanard interplanétaire" qu'est Star Wars - Le réveil de la Force, trouve fort peu de qualités à ce film de Zack Snyder.
Pourtant c'est un très bon film qui s'inscrit très clairement dans une double lignée : Celle de Christopher Nolan et celle de Franck Miller - excusez du peu !.
Pourquoi Christopher Nolan ? Nolan est l'anti-Marvel par excellence : le monde de Marvel est coloré et brillant, celui de Nolan est sombre et inquiétant. Chez Marvel il faut un super méchant pour ternir les couleurs du monde. Chez Nolan c'est souvent le méchant qui est le plus coloré. Qu'on se rappelle du maquillage de Heath Ledger ou de ses cheveux verts de Joker, qu'on se rappelle Gotham et ses ruelles sales et humides, ses tons gris, ses façades délabrées. Dans les films de Nolan, Gotham est un monstre qui enfante des monstres costumés dont certains veulent la détruire et d'autres la sauver, parfois les deux.
Chez Marvel c'est de l'humour potache à chaque plan. Pour résumer, Marvel a créé une franchise de héros costumés, flashy et dont le pouvoir principal est de nous distraire. DC est en train de créer une franchise de héros costumés, sombres, torturés, couverts d'opprobre par les uns et admirés par les autres. Il a fallu attendre Civil War pour que les héros Marveliens commencent à diviser l'opinion publique. Chez Nolan/DC, le procès a lieu dès le deuxième Batman et dès le deuxième Superman. Batman condamne Superman, Superman s'indigne contre Batman, Lex Luthor déteste les deux (et tout le monde !). L'opinion publique tolère Batman parce qu'il semble limité mais se déchire face aux pouvoirs immenses d'un Dieu-Superman venu d'ailleurs. Certains lui dressent des monuments et d'autres les profanent.
Pourquoi Franck Miller ? Nolan (encore lui ? Bah oui...) avait largement puisé son inspiration chez Miller. Le côté sombre et désespéré de Batman : Miller. Bane et ses sbires ? Miller. La chûte de Batman face à Bane ? Encore Miller. Dans le film de Snyder, les emprunts à Miller sont nombreux et assumés : Un Batman lourd, sombre et vieillissant ? Miller. Un Batman franchement badass et décomplexé ? Ah tiens, Miller ! spoiler: Un superman presque tué par un engin nucléaire : MIL-LER !!
. Toujours dans la même veine, la fin du film est un beau clin-d'oeil au Dark Knight de Franck Miller. spoiler: Dans celui-ci, Batman mettait sa mort en scène pendant un combat contre Superman pour mieux réapparaître. Dans le film de Snyder, c'est Superman qui se retrouve 6 pieds sous terre, "pleuré" par Batman
. Sacré clin d'oeil !! De même, ces débats incessants et télévisés entre les pro et les anti-Superman rappellent des débats identiques entre Pro et anti-Batman dans le Dark Knight de Miller.
Deux filiations assumées, deux héritages plutôt bien gérés. Reste que le film est un peu faible sur certains points. Le scenario prend parfois des raccourcis un peu trop visibles ce qui rend certains personnages inconstants. Superman en fait particulièrement les frais en passant parfois du statut de Dieu omnipotent à celui d'idiot incapable. Les inondations à l'autre bout du monde ? Facile ! Une bombe à 3 mètres de lui ? Ah zut, je ne l'avais pas vue... M'enfin n'importe quel scénariste de DC vous dira que Superman est un personnage pénible à scénariser. Tellement fort qu'il faut lui inventer des adversaires toujours plus puissants. Tellement invulnérable qu'il faut parfois le faire mourir - une fois pour toutes, hein, passke non d'une pipe il est trop chiant le boy-scout sans peur - ou le "nerfer" comme disent les joueurs en le faisant passer de Dieu absolu à "Catcheur costaud qui vole" et qu'on peut du coup dérouiller de temps en temps.
Le film n'échappe pas à ces raccourcis. Ce qui peut surprendre c'est que ce qui se passait sur plusieurs générations de scénaristes DC se passe pendant un film de 3 heures. Mais bon, cela a au moins le mérite d'illustrer la complexité du personnage.
Batman est finalement le personnage le moins complexe à découvrir : On l'avait laissé torturé et sombre après Nolan, on le retrouve fidèle à lui-même en plus vieux. Ben Affleck nous offre une composition de qualité, très orientée Franck Miller, d'un héros aussi fort que rusé, juge, jury et bourreau d'un Superman qui lui ressemble beaucoup. Comme le dit son majordome Alfred dans le film : "Vous êtes trop vieux pour mourir jeune. Et ça n'est pas faute d'avoir essayé !".
Le rôle de Lex Luthor est à la fois intéressant et décevant. Intéressant parce que son acteur principal est vraiment bon et semble prendre plaisir à jouer ce rôle. Décevant parce que, dès sa première apparition, on se prend à aimer détester cet homme dont rien de bon n'est jamais sorti ni ne sortira jamais. Il est aussi mauvais que rusé mais c'est perceptible dès les premières minutes de son apparition. Sans ambiguïté aucune, donc sans surprise.
Les autres personnages sont inégaux, de la sénatrice presque caricaturale à une Loïs Lane dont le rôle principal est d'essayer de rester crédible tout en étant condamnée à être sauvée par l'homme d'acier au moins une fois par jour.
Et il y a Diana Prince AkA Wonder-Woman. On la devine, on la voit arriver, on la sent venir mais quand elle vient enfin, c'est un réel plus pour le film. Une amazone dont le seul but semble être de mourir dans un beau combat, sourire aux lèvres. Elle frappe fort, elle tranche dans le vif mais elle sait se montrer rusée au point de berner un Bruce Wayne médusé. Rien que ça, c'est un plus !
Zack Snyder a rendu une copie impeccable côté réalisation. Le film est nerveux quand il le faut, posé quand c'est nécessaire. Les variations de rythme servent les moments forts du scénario. Les plans sont, au pire, classiques et au mieux, novateurs. La mise en scène est une lente montée vers un affrontement que tout le monde attend, avec une tension qui va croissant jusqu'au dénouement final. Et quel final !
Le film réussit enfin le double exploit de se suffire à lui-même tout en préparant une suite dont tous les éléments sont désormais en place.
Allez-y pour Nolan, pour Miller, pour Snyder. Allez-y pour un des trois ou même les trois ensemble. Dans tous les cas, si ce genre de film vous intéresse, vous y trouverez largement votre compte.

Un des films les plus attendus de cette année 2016, et finalement l'un de ceux qui a le plus divisé le public (ou son public ?). Confronter les 2 super-héros les plus renommés, les plus différents, et surtout deux univers éloignés, n'était pas chose aisée. Et pourtant, malgré les critiques les plus acerbes, Zack Snyder était certainement le choix le plus judicieux pour mettre en place ce duel tant espéré depuis quelques années. Connu pour son sens de l'esthétisme, son audace, son atmosphère très noire, dans la manière de briser les codes, le réalisateur du brillant Watchmen commence son métrage là où le précédent finissait (Man of Steel). En mettant en parallèle la présentation du personnage de la chauve-souris, sans transition, aux événements de Metropolis spoiler: (combat entre Superman et Zod)
, il permet au film de réussir son entrée, à savoir aller dans le vif du sujet concernant les tenants et aboutissants du duel annoncé. Et pose rapidement divers thématiques, morales, existentielles et éthiques. Voire mystiques et symboliques spoiler: (la confrontation de l'humain et du divin, du jour et de la nuit, sans paraphraser un des personnages)
. Au moins, même si on peut reprocher certaines facilités et décalages (le côté violent et vindicatif de Batman ; Metropoiis et Gotham villes voisines), il a le mérite de faire coexister ces deux univers, le rendre plus crédible pour les besoins de l'histoire. A savoir permettre d'amorcer convenablement cette confrontation, de la rendre justifiable.
Certes, le scénario, parfois brouillon, appuyé par un montage inégal (d'un côté certaines longueurs, et de l'autre certains passages pas assez développés), confère une certaine complexité, mais finalement très difficile à gérer même pour un format de 2h45. Mais la version longue, d'ici quelques temps lèvera le voile sur certaines ellipses.
En ce qui concerne les personnages, pas de surprise concernant Clark Kent, dans la lignée de MofS. En revanche, Ben Affleck campe un Batman, très surprenant, torturé, voire violent, plus proche de l'Homme Chauve-Souris ténébreux. Et en profite pour faire taire certaines critiques entendues même avant la sortie du film. La prestation de Jesse Essenberg est la plus déstabilisante, en Lex Luthor, très éloignée du personnage originel, mais apporte finalement une touche plus psychédélique, empreinte d'une folie certaine, et donnant une version alternative (plus jeune, névrosé), tout autant machiavélique.
Quant aux autres personnages, pas assez exploités, notamment Wonder Woman, mais BvS n'est qu'un épisode de transition, spoiler: les annonçant pour la future Justice League.
.
Au sujet de l'action, très éparse dans le récit du film, mais très efficace, pas surprenant venant de Snyder. Certains plans vraiment très réussis spoiler: (même si le combat final, contre Doomsday, manque un peu de clarté)
, et un bon travail dans le rythme lors des combats et poursuites.
Pour finir, effectivement, il manque un peu d'humour, et de distanciation par extension, mais le parti pris du réalisateur d'en faire un métrage sombre permet de le rendre plus crédible, dans son ambiance assumée au premier degré.

Batman v Superman : L’Aube de la Justice était sans doute un des projets d’adaptation de comics les plus fantasmé depuis des années par de très nombreux fans de comics et de spectateurs friands de films de super-héros. Et ce face à face tant attendu entre ces deux icônes mythiques de la pop culture est devenu réalité grâce aux studios Warner Bros et DC Comics qui lancent pour de bon leur ambitieux DC Extented Universe. Mais Batman v Superman : L’Aube de la Justice a connu une histoire assez mouvementée tout au long de sa promotion et ce jusqu’à sa sortie. Il s’agit d’un film au destin situé entre scepticisme, interrogation, haine, déception, moquerie, ambition, fascination et excitation. Et étrangement, après une excitation de moins en moins forte vis-à-vis de ce film que j’attendais pourtant énormément, je n’ai pas du tout été déçu et j’ai même plus qu’adoré ce Batman v Superman ! Craignant que Superman n’abuse de sa toute-puissance, le Chevalier Noir de Gotham City décide de l’affronter au moment où l’on se demande si le monde a davantage besoin d’un héros aux pouvoirs sans limites ou d’un justicier à la force redoutable mais d’origine humaine. Mais pendant que les deux héros s’affrontent sans merci, une grande menace se profile à l’horizon, en la personne du redoutable et du très intelligent Lex Luthor. D’abord j’aimerais commencer cette (longue) critique en disant que Batman v Superman : L’Aube de la Justice ne mérite pas, mais alors pas du tout, ce bashing médiatique dont il est victime depuis sa sortie en salle. En effet, le film s’est accompagné d’un flot de critiques négatives sans précédent aux Etats-Unis, ce qui fut à la fois surprenant et pas du tout, tout en étant un gros succès commercial au box-office mondial avec plus de 805 millions de dollars de recettes dans le monde au moment où j’écris cette critique. Mais pour les studios qui ont investi un budget de production et de promotion énorme de 400 millions de dollars, Batman v Superman : L’Aube de la Justice est une sorte de déception amère et inquiétante pour la suite du DC Extented Universe à cause de ses très mauvais retours. Il est vrai qu’à la vue de la promotion complètement ratée du film, qui dévoilait quasiment tous les ressorts principaux de l’intrigue avec des images inédites à chaque nouveaux trailers et spot TV, on pouvait se dire que le film de Zack Snyder méritait peut-être une partie de ce lynchage médiatique terrifiant. Et il est vrai qu’en regardant tous les principaux trailers, eh bien nous avions vu tout le film en l’espace de 3 ou 4 minutes… Donc forcément je m’attendais à être déçu mais j’avais envie d’y croire quand même car je ne voulais pas que le DC Extented Universe chute ou que le film se ramasse comme jamais au box-office. Et donc je soutiens que les personnes qui ont qualifié ce film de navet ou de pire film de super-héros de l’histoire disent du grand n’importe quoi même si c’est leur avis et qu’elles pensent ce qu’elles veulent… Le film est tous sauf une catastrophe titanesque comme on nous l’a vendu dans la presse, il est selon moi une vraie grosse claque qui réussit d’une manière incroyable à nous emporter jusqu’au bout bien que nous sachions de très (trèèèès) nombreuses choses sur le scénario. Et en le regardant, j’ai vu en Batman v Superman : L’Aube de la Justice le blockbuster 100% comic book ultime et je pense qu’il faut l’appréhender comme ceci en allant le voir. Car en effet, il nous faut oublier l’ère Batman de Christopher Nolan avec un réalisme et une noirceur poussé à l’extrême. Ici, avec Batman v Superman : L’Aube de la Justice, nous sommes dans un « comic book movie » total où il faut s’imaginer voir une bande-dessinée complètement folle et psychopathe s’animer et se mettre en mouvement et en parole devant nous. Je crois que beaucoup de gens n’ont pas réfléchit de cette façon et qu’ils ont été perturbé par l’extrême sérieux de ce film qui va tout de même très loin dans la surenchère d’action et dans cet irréalisme dantesque cher à Zack Snyder. Réalisme et surenchère ne sont pas des éléments qui s’assemblent quand on regarde la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan. Mais je pense aussi que beaucoup de spectateurs ne sont pas encore habitués au style de Zack Snyder dans le domaine des films de super-héros et qu’ils ont encore énormément de préjugés et de visions négatives sur lui. Et pourtant, car Zack Snyder est un des meilleurs (le meilleur ?) metteurs en scène de comics au cinéma et on voit bien qu’il adore s’éclater dans un registre sombre et sérieux à la Nolan, comme c’est le cas ici. Les exemples de 300 et de Watchmen sont souvent repris pour montrer l’immense talent du réalisateur pour transposer sur grand écran des comics cultes et son Man of Steel se démarquait par une ambiance très « nolanesque » avant de littéralement disparaître pour passer à du Snyder pur jus avec des scènes d’action énormes et des destructions massives à gogo. Et pour Batman v Superman c’est la même chose car le réalisateur a conservé la noirceur et le sérieux que Nolan avait apporté à Man of Steel mais cette fois il laisse son style visuel et esthétique s’épanouir totalement : couleurs chaudes et noires, lumière grisâtre, ralentis somptueux, délires explosifs colorés, un son assourdissant, une musique bruyante, du symbolisme, des réflexions sur les êtres divins, une iconisation totale des héros,… bref ce film est esthétiquement et scénaristiquement très comic book, très Snyder avec une légère touche de Nolan. Car oui Batman v Superman : L’Aube de la Justice c’est du Zack Snyder à l’état pur, avec de très grandes qualités mais avec encore les défauts habituels du metteur en scène, comme c’était le cas pour Man of Steel. Donc oui le film est plus que génial et je le démontrerais plus loin mais je reconnais qu’il y a beaucoup de défauts comme le fait que la dernière partie du film finisse complètement en cacahuète avec des destructions encore plus inimaginables que celles de Man of Steel, que Doomsday ne soit peut-être qu’un élément de trop plein scénaristique et de bourrinage gratuit, que la Batmobile soit trop irréelle et bourrine elle aussi (mais on est dans un film de comic me direz-vous), que les membres de la future Justice League soit amenés de manière trop grossière, que ce soit Lex Luthor qui ait inventé leur logo (étrange), que le montage du film semble avoir été très haché car il manque des scènes (d’où la nécessité de la fameuse version longue de trois heures que j’ai hâte de découvrir), que la présence de scènes très « grosses comme une maison » nuise un peu à l’ensemble sérieux du film, que l’aspect « film introductif » soit trop appuyé et qu’il nous apparaisse donc comme une sorte d’épisode de série TV et non pas comme un film propre avec un début et une fin fermée, que l’intrigue soit trop fournie et que le film aurait pu développer plus de sujets passionnants qui sont traités trop vites,… bref Batman v Superman : L’Aube de la Justice est un cas vraiment particulier dans le genre du film de super-héros mais c’est ce qui en fait sa plus grande force. Le film est donc très long (2h33 avec générique) et nous avons droit à des thèmes symboliques et métaphoriques, à des scènes d’action jouissives et ahurissantes, à une bande-originale assourdissante juste titanesque qui convoque l’épique et le divin signée par les très en forme Hans Zimmer et Junkie XL,… et tout ça tient dans un scénario qui possède deux histoires parallèles fascinantes : celle de Superman qui est de plus en plus rejeté par la population qui remet en question ses actions et sa présence, et celle de Batman qui est guidé par sa vengeance personnelle envers Superman et sa volonté de protéger le monde en voulant l’éliminer. Ces deux histoires se rejoignent ensuite pour ce qu’on nous a vendu comme étant le combat de gladiateurs du siècle et dont certains ont été extrêmement déçu sous prétexte qu’il n’est que très peu présent. Probablement qu’ils n’ont rien compris car cette opposition entre Batman et Superman est sous nos yeux durant tout le film puisqu’il s’agit avant tout d’une opposition idéologique et d’un débat sur la manière d’appliquer la justice et de sauver le monde. Le face à face devient ensuite dans la dernière partie du film totalement physique avec un combat violent et musclé entre les deux super-héros qui ne déçoit pas du tout ! Jamais nous n’avons vu une telle violence entre deux super-héros au cinéma et surtout un Superman plus que jamais affaiblit et pas loin de la défaite voire de la chute. Le scénario, signé des mains de Chris Terrio et de David S. Goyer, est vraiment très intéressant et sur de nombreux thèmes qui malheureusement ne sont pas assez développés du fait du trop-plein d’idée et de sujets à traiter. Par exemple le thème de la divinisation de Superman est complètement dingue car Zack Snyder iconise et divinise au maximum l’Homme d’acier comme une sorte de nouveau messie sur Terre, qui est d’ailleurs toujours aussi bien interprété par Henry Cavill. Les scènes de ralentis (magnifiques) qui présentent le super-héros sauvant des vies des flammes, apparaissant comme un Christ dans le ciel, se retrouvant auréolé par une foule, accomplissant des miracles surhumains, emmène le film dans une dimension mystique et religieuse, Lex Luthor ne cesse de le comparer à un dieu par exemple. Pour moi c’est une des grandes réussites du film et ce Superman est en plus remis en question par certains suite à la destruction de Metropolis et des milliers de victimes qu’il a causé mais il est aussi aimé par une partie de la population qui le voit comme un sauveur, son rôle est plus que jamais au centre de l’intrigue car doit-il rester accomplir ses missions tout en sachant qu’il peut y avoir des dommages collatéraux ou doit-il être éliminé par crainte qu’il ne détruise l’humanité par ses pouvoirs illimités et surhumains ? Le personnage est dans cette Aube de la Justice en pleine quête de rédemption, il veut se racheter mais l’opposition grandissante d’une partie de la population, la menace de Lex Luthor et l’entrée dans la partie du Chevalier Noir, vont rendre la tâche très compliqué pour Superman qui est totalement dépassé. La dimension politique est aussi très intéressante dans ce film comme l’épisode du procès de l’Homme d’acier qui est sur le papier génial mais finalement peu exploité et rapidement conclu par un évènement inattendu. On aurait aimé un dialogue entre la justice et Superman, la réaction des gens, les arguments de l’opposition à Superman,… mais Snyder n’a pas le temps et il doit avancer dans son film. De plus, la fin du film revient sur un épisode fondamental des comics que je ne pensais pas voir dans le film et ce fut une belle surprise, presque émouvante tant elle si bien traitée je trouve même si on connaît la suite par les comics ! Hormis le développement messianique et divin de Superman ainsi que la critique qui s’acharne contre lui, le film s’attache ensuite à développer son aspect plus noir et torturé en se consacrant brillamment au personnage de Batman. Après avoir été victime de critiques violentes suite à son embauche dans le costume du Chevalier Noir, Ben Affleck livre finalement une prestation impressionnante et surtout très différente de Batman. Le super-héros culte est ici un personnage torturé par la mort de ses parents et est en proie à des cauchemars apocalyptiques où Superman à prit le pouvoir et tue sans hésiter (un rêve peut-être prémonitoire, affaire à suivre…). Il est également obsédé par sa vengeance contre Superman suite à son arrivée sur Terre et c’est aussi un personnage très sombre et très violent car ce nouveau Batman tue véritablement ses ennemis du fait qu’il porte le masque depuis vingt ans et que sa vision de la justice a probablement changée suite à de tragiques évènements. Zack Snyder et Ben Affleck nous offrent donc un Batman plus massif, plus vieux, plus dur et ça marche tellement bien ! Le film aborde très bien le point de vue et l’avis de Bruce Wayne sur les actes et la présence de Superman sur Terre, ce qui lui permet d’en arriver très vite à le considérer comme une menace totale pour l’humanité. Cela nous l’avons dès le début du film qui est d’une puissance sans nom. Zack Snyder nous replonge en effet dans la fin de Man of Steel où Superman et le général Zod se battent en ravageant au passage Metropolis et le réalisateur nous entraîne, avec le personnage de Bruce Wayne, au plus près de la destruction de la ville ce qui rappelle le climat et la terreur du 11 septembre 2001 avec les immeubles qui s’effondrent, les civils morts, la poussière qui remplit la ville, le chaos total qui se répand,… Batman v Superman : L’Aube de la Justice représente parfaitement bien ses deux héros iconiques qui sont montrés tour à tour comme des héros et des monstres, surtout le personnage de Batman qui est montré comme une créature terrifiante par la musique puissante de Zimmer et Junkie XL ainsi que par sa voix grave, ses actes violents et sa motivation à tuer Superman. C’est limite si avec tous ces éléments il ne ferait pas peur ce nouveau Batman. Finalement les deux premières heures du film sont passionnantes à regarder car elles sont truffées de thèmes et de sujets qui font vraiment réfléchir, de scènes qui claquent par leur beauté esthétique et leur mise en scène démente, par le scénario qui se révèle plus intéressant qu’on pouvait le penser mais tout ça s’arrête un peu, le temps de la dernière demie heure complètement « what the fuckesque » et qui dévoile tous les défauts de la mise en scène de Zack Snyder. En fait pendant près de deux heures on n’est pas loin d’une sorte de chef-d’œuvre avec Batman v Superman : L’Aube de la Justice, oui je pèse mes mots bien qu’il soit inabouti par moment, mais cette dernière partie brise tout ce qui s’est établit pendant deux heures. Pourquoi ? Parce que Doomsday, parce que trop de destructions massives, trop de rayons lasers et électriques, trop de combat bourrés de surenchère, trop d’hystérie, trop d’effets visuels,… nous avons en fait sous les yeux une véritable orgie de super-héros comme Zack Snyder sait si bien les faire avec en point d’orgue l’arrivée involontairement drôle et kitch de Wonder Woman sous le son d’une musique totalement folle et très série TV qui prête vraiment à sourire mais aussi à une réaction d’épuisement devant ce spectacle total certes magnifiquement bien réalisé et très généreux en bruit, destructions et visuels fous mais qui franchit une fois de plus la limite avec cette surenchère en tout genre signée d’une main de maître. Le film a énormément été critiqué pour ses scènes d’action excessivement longues et destructrices, mais de là à parler d’un ratage je ne comprends pas. Zack Snyder semble s’amuser comme un fou à filmer les plus grands super-héros de comics et il s’autorise donc des choix esthétiques et de mise en scène originaux et forcément déroutants. Peut-être qu’il retiendra la leçon pour la Justice League puisque c’est lui qui est chargé de réaliser les deux films prévus par Warner Bros et DC Comics mais attention à ne pas refaire ces mêmes erreurs. Mais hormis cette dernière partie totalement folle à nous décoller la rétine, un montage qui a été amputé et des éléments scénaristiques maladroits ou peu développés, Batman v Superman : l’Aube de la Justice est un excellent film et ce que l’on pouvait espérer de mieux après une campagne promotionnelle décevante qui spoilait trop de choses. Au final la qualité est selon moi bel et bien là : la mise en scène explosive et esthétique de Zack Snyder, le scénario complexe malgré un trop plein de sujets à traiter, les thèmes fascinants abordés, le sérieux et la noirceur total du film, la musique monumentale et les acteurs qui sont excellents dans leur rôle : Ben Affleck en Batman torturé et massif, Henry Cavill en Superman qui cherche le pardon et l’acceptation de sa planète d’accueil, Jesse Eisenberg en Lex Luthor totalement taré et qui cabotine comme jamais, Gal Gadot en Wonder Woman charismatique et ultra badass, Amy Adams en Lois Lane toujours très charmante, Jeremy Irons en Alfred protecteur et fidèle à Bruce Wayne,…Batman v Superman est fun à sa façon en fait. Loin du fun de Marvel certes mais fun avec son style et son ambiance. Il faut aussi reconnaître que la tâche était difficile pour Warner et DC de mettre en place un tel univers en un seul et même film car ils n’ont pas eu le luxe de passer par toutes les origin story comme Marvel l’a fait. Batman v Superman se devait de continuer l’histoire de Superman, d’en recommencer une nouvelle avec un nouveau Batman, d’intégrer ces deux personnages dans un même univers avec divers enjeux, d’introduire rapidement les futurs membres de la Justice League et préparer enfin la base de la construction de cette équipe pour le rassemblement dans la première partie de Justice League prévu pour le 15 novembre 2017. Vous pouvez voir qu’il y avait énormément de choses à traiter et donc que forcément ce serait compliqué de tout réussir dans un film de 2h30 là où il faudrait deux ou trois films. Mais voilà, Batman v Superman : L’Aube de la Justice est probablement un des films de super-héros les plus étranges qu’on est vu depuis longtemps, un film qui divise déjà beaucoup de personnes mais je continue de penser qu’il sera réévaluer au fil du temps grâce à la version longue qui est prévu par Zack Snyder mais aussi par le fait qu’une communauté de fans et de supporters se formera pour le réhabiliter et faire en partie oublier cette mauvaise image qui lui colle à la peau depuis sa sortie. En tout cas, j’ai hâte de le revoir pour encore mieux analyser le déroulé du scénario parfois inutilement compliqué et les divers thèmes et références abordés dans ce film de super-héros atypique mais vraiment épique, jouissif et psychopathe par sa surenchère et sa démesure. Désormais, le prochain rendez-vous au sein du DC Extented Universe sera avec l’excitant Suicide Squad de David Ayer prévu pour le 3 août 2016 dans les salles obscures ! L’aventure continue et il va avoir du lourd.