AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
8024 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Dead Zone ?
5
62 critiques
4
118 critiques
3
57 critiques
2
32 critiques
1
10 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon cru Cronenberg, certes pas aussi intense que son successeur direct l’incontournable La mouche, mais déjà tributaire de l’esprit glauque et atypique qui est si cher au réalisateur. John Smith, un homme quelconque jusque dans son patronyme, se découvre un pouvoir divinatoire au sortir d’un coma long de cinq ans. Une simple poignée de main et le voilà maintenant plongé dans la vision de l’événement marquant d’une vie, qu’il soit passé, présent ou d’avenir. Comme de coutume, le cinéaste s’interroge sur les mutations de l’âme et leur impact au quotidien. Comment gère-t-on l’infirmité, la différence, même quand celle-ci procure un avantage certain sur ses contemporains ? Tiré d’un livre de Stephen King, Dead zone permet au canadien d’aborder de nombreux aspects : jusqu’où utiliser ses dons, survivre en étant condamné, abandonner ses idéaux, combattre la politique véreuse, dévier la manipulation des masses. Une telle variété de tons retire quelque unité au résultat, mais l’atmosphère glaciale et oppressante ainsi que la pertinence des vues n’en laissent pas moins une œuvre notable dans la filmographie de l’auteur. A découvrir.
Belle adaptation de Cronenberg. Christopher Walken et Martin Sheen, grâce à leurs superbes interprétations, donnent au film un relief dramatique intéressant. Tant et si bien qu'on trouve que la fin arrive presque trop rapidement !
Du très bon Cronenberg qui met en scène un livre de Stephen King, le rendant bien plus intéressant!
Christopher Walken est parfait dans ce film de Cronenberg.
Ce dernier réussit à donner de l'épaisseur à cette fable de science-fiction.
Un divertissement de très haut niveau.
Ce dernier réussit à donner de l'épaisseur à cette fable de science-fiction.
Un divertissement de très haut niveau.
Très déçu de ce film, le rythme imposé est trop lent. C'est dommage parce qu'une fois encore ça aurait pu être un très bon film au vu du pouvoir détenu par le personnage principal.
Une bonne adaptation de Stephen King par David Cronenberg. L'ambiance est glaciale et mélancolique. Christopher Walken est très convaincant. Le film est vieux et ça se voit mais l'intrigue est suffisamment bonne pour nous tenir en haleine. En fait il y a plusieurs intrigues, plusieurs histoires différentes. Il y a un passage à vide après la première heure mais le film reste bon dans l'ensemble. (Pas mal)
Très bonne adaptation du roman de Stephen King. Mêlant le drame, le thriller politique, le fantastique, et.... peut-t-on parler de film d'horreur également ? Drame, tout d'abord, car on peut se demander -et c'est la même chose dans le roman- si c'était nécessaire d'adopter une ambiance aussi
spoiler:
triste et froide. Je sais bien que l'histoire racontée occasionne la présence de la Mort et d'un certain désarroi. Mais l'ambiance du film va plus loin que sa en posant, dès le générique, une ambiance déprimante. Alors est-ce bon ou mauvais dans le film ? Difficile de juger de cela.
Quoi qu'il en soit, Cronenberg a un vrai style qu'il cultive dans ce film, un très bon style, il sait exploiter les scènes phares d'une intrigue, et c'est là que vient l'aspect quelque peu horrifique du film : la caméra de Cronenberg ainsi que la bande son montrent les visions de médium de John Smith avec une certaine virulence dans l'esthétique. spoiler: Dès la seconde où Smith touche quelqu'un, il y a en bande son une notre stridente et un regard tenaillant de l'acteur Christopher Walken, excellent acteur.
Fantastique, car il s'agit d'une histoire où l'esprit humain est poussé vers sa dimension inconnue et occulte. Cronenberg refera de l'esprit un pilier de l'intrigue dans "eXistenZ" et "A Dangerous Method", très bons également. Thriller politique, enfin. Deux personnages principaux cohabitent dans le film. spoiler: John Smith, le prof de lycée qui sort de 5 ans de coma et devient médium et Greg Stillson, candidat à la présidence des États-Unis, qui s'avère être, sous ses airs sympathiques, très dangereux selon John qui a lu son avenir de président en le touchant.
Martin Sheen a un très bon jeu d'acteur. Il y a donc ces deux personnages qui vont s'opposer dans le film. Excellent film, dont l'ambiance générale ne laisse pas indifférent.
Quoi qu'il en soit, Cronenberg a un vrai style qu'il cultive dans ce film, un très bon style, il sait exploiter les scènes phares d'une intrigue, et c'est là que vient l'aspect quelque peu horrifique du film : la caméra de Cronenberg ainsi que la bande son montrent les visions de médium de John Smith avec une certaine virulence dans l'esthétique. spoiler: Dès la seconde où Smith touche quelqu'un, il y a en bande son une notre stridente et un regard tenaillant de l'acteur Christopher Walken, excellent acteur.
Fantastique, car il s'agit d'une histoire où l'esprit humain est poussé vers sa dimension inconnue et occulte. Cronenberg refera de l'esprit un pilier de l'intrigue dans "eXistenZ" et "A Dangerous Method", très bons également. Thriller politique, enfin. Deux personnages principaux cohabitent dans le film. spoiler: John Smith, le prof de lycée qui sort de 5 ans de coma et devient médium et Greg Stillson, candidat à la présidence des États-Unis, qui s'avère être, sous ses airs sympathiques, très dangereux selon John qui a lu son avenir de président en le touchant.
Martin Sheen a un très bon jeu d'acteur. Il y a donc ces deux personnages qui vont s'opposer dans le film. Excellent film, dont l'ambiance générale ne laisse pas indifférent.
Dead Zone, même s'il a un peu vieilli, fait partie des bons films fantastiques. Stephen King, un auteur selon moi surévalué, voit son histoire mise en valeur par le talent de David Cronenberg.
Il faut faire un saut de 30 ans en arrière pour tomber sur ce genre d'histoire bien foutue et prenante. Une remasterisation ne serait pas du luxe pourtant.
Grande prestation de Walken qui compose un personnage émouvant et humain (surhumain devrait-on dire). Il masque énormément les défauts mais n'empêche pas la déception du dénouement, plutôt bâclé. Bref un bon Cronenberg, qui s'écarte ici de son univers coutumier.
Pas aussi bien fait que le roman, mais ça se regarde. Surtout que les acteurs sont charismatique et les images très belles.
Excellent film que j'ai vu plusieurs fois sans jamais me lasser. Très bon suspense. Basé sur une histoire du Maître "Stephen King"
Ce film est excellent. Christopher Walken est mystérieux à souhait et la
mise en scène efficace.
Film qui porte à réflexion et l'on en ressort avec un certain malaise.
mise en scène efficace.
Film qui porte à réflexion et l'on en ressort avec un certain malaise.
Stephen King doit être écœuré de l'adaptation de son bouquin ; moi la première. On aurait dit un téléfilm du dimanche, ça a mal vieilli.
La série est plus connue que le film, mais le film la surclasse largement. Un ton triste en continu tout le long du film, un personnage central mélancolique et une trame qui va s'enfoncer de plus en plus dans le glauque. C'est assez pesant, mais on reste scotché malgré tout. Walken dans un registre différent de ce qu'on lui connait, et plein de têtes connues mais on sait pas où on les a vus, à part Martin Sheen bien sur. C'est bien réalisé, et c'est un des bons films dans le genre étrange.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse