Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
4,0
Publiée le 27 juin 2010
BIEN BIEN mais bon ce n'est pas le ganre pour les amateurs d'horreur vous n'allez pas trop avoir peur meme pas du tout c'est juste un bon film fantastique qui raconte l'histoire d'un homme qui voit des choses qu'il ne devrait pas voir tout sa parce qu'il a ete dans le comma pendant 5 ans mais je le conseille pour les amteurs de fantastique des années 80
Un film un peu à part dans la filmographie de l'excellent David Cronenberg. Pas de plaisir de la chair ou de violence, seulement une narration simple mais diablement efficace. L'évolution du personnage campé par Christopher Walken est forte intéressante; comment ce pauvre professeur, qui après avoir subit un terrible accident de voiture qui a fait naître en lui un pouvoir de médium, va être l'objet d'exploitation, va susciter l'engouement et la curiosité, va mettre son pouvoir au service du bien, va lui donner la possibilité de changer un très lourd avenir... Excellent film.
J'avais lu le roman plus jeune et je m'en souviens peu. Ce qui est peut être regretabble dans ce film c'est l'absence d'un réel fil rouge directeur, qui parvient à maintenir le spectateur en haleine du début à la fin. Là, le récit se renouvelle continuellement, permettant d'avoir un film rythmé mais qui semble aussi manquer de consistance.
Le tout semble presque un peu bâclé par moment, alors qu'il y avait beaucoup de choses à dire avec un scénario aussi complexe et construit.
J'ai l'impression qu'on aurait pu s'attendre à mieux même si le film reste sympa à regarder.
Si l’on ne peut pas qualifier ce film de grand chef d'œuvre du cinéma fantastique, on ne peut nier qu’il s’agit d’une des rares bonnes adaptations au cinéma d'un roman de Stephen King. Ce pari réussi par David Cronenberg fut également son premier véritable succès commercial et lui permit de planter une des thématiques récurrentes de l’ensemble de sa future filmographie que sont les troubles liés au dérangement psychique et mental. Si son film est effrayant c’est autant grâce au jeu glaçant de Christopher Walken qu’à son message politique teinté d'une certaine peur de la manipulation. Il faut d’autant plus souligner que le thème de lecture de l'avenir a été tellement mal utilisé dans divers navets, dont le récent Prédictions d'Alex Proyas, que Dead zone a encore de quoi rester pour longtemps une référence dans son domaine.
Un des premiers films de Cronenberg, et pourtant, même si le film a bien vieilli, la tension est bien là, et on découvre un Christopher Walken au mieux de sa forme. A découvrir si on est un fan du réalisateur...
Un très bon film de Cronenberg, qui délaisse les effets spéciaux "organiques" pour une histoire adulte et passionnante. Les acteurs jouent juste, le film est toujours aussi intense même après tant d'années. Vive Cronenberg.
David Cronenberg s'empare avec brio d'une oeuvre phare de Stephen King. Il parvient à ses fins parce qu' il a, à l'évidence, parfaitement compris les multiples facettes du principal personnage du film Johnny Smith qui n'est pas seulement un super héros doté de pouvoirs stupéfiants (lire et contrôler le futur) mais aussi un homme simple miné par la maladie et par un amour dévorant. Ainsi, Cronenberg alterne avec beaucoup de subtilité les scènes à forte tonalité fantastique marquées par des cauchemars éveillés, scènes tendres et moments d'abattements. Il parvient ainsi à capter l'intérêt du spectateur et à donner un souffle d'humanité à son film, notamment grâce à l'impeccable prestation de Christopher Walken, infirme aux super pouvoirs. Le rythme du film est toujours enlevé. Cronenberg traduit les désarrois intérieurs d'un Johnny Smith en accordant une attention particulière aux paysages en privilégiant l'hiver (glaciation et désolation) et optant pour des plages musicales alternant expressivité et sobriété. A voir et à revoir.
Dead Zone est un très bon film fantastique.Le scénario est bien construit,épais et prenant tout au long du film.Refusant le tape à l'oeil ,David Cronenberg opte pour une mise en scène en scène sobre et classique.Le film possède quelques bons effets spéciaux,de beaux paysages et un bon travail au niveau des décors.Le rythme du film est plutôt soutenue avec peu de temps mort.Christopher Walken est très convaincant, mélangeant sobriété et expressivité avec succès et campe un personnage attachant.Bon interprétation de Martin Sheen mais dans un registre plus limité.Les autres acteurs jouent bien sans briller particulièrement.Bon travail au niveau du cadrage avec de nombreux travellings latéraux audacieux.Les dialogues sans être particulièrement brillant,relance souvent l'action.Le film contient aussi des rebondissements efficaces,une touche de suspense à la fin qui est particulièrement sombre.Dead Zone est donc un film divertissant,prenant,d'une intelligence scénaristique évidente.Surement l'un des sommets de la filmographie de David Cronenberg qui est l'un des meilleurs réalisateurs de sa génération.
je n'ai pas lu le livre ceci explique peut etre cela .amateurs d'effets speciaux et d'action s'abstenir.sous un theme qui semble banal :la voyance un scenario original pour un film finalement EXCEPTIONNEL.ce que j'attends de ce genre de l'EMOTION et du suspense du debut a la fin.une belle musique et cette replique "les astres n'etaient pas avec nous" ferait presque pleurer.les charismatiques sheen (apocalypse now) et walken (voyage au bout de l'enfer) reiterent leur exploit :nous faire entrer dans le film sans en faire trop et pour une fois meme l'amerique n'est pas epargnee.aller au bout jusqu'au sacrifice supreme.preuve de son succes on en a meme tire une serie qui n'a rien a voir helas.
D'après l'œuvre de Stephen King, un classique du fantastique réalisé correctement par un David Cronenberg inspiré mais moins subversif et viscéral que dans ses autres ouvrages.
J'ai dû passer à coté... La faute à qui ? Au bouquin peut-être, que j'ai trouvé excellent ; j'en attendais sûrement autant de film, et Bam ! rien... Trop lent, trop verbeux sur ce qui me semblait n'être qu'un détail dans le livre, et pourtant parfois trop elliptique ; mais le problème doit certainement venir de moi. Dommage.
Le premier vrai chef d’oeuvre de Cronenberg à mon avis. Cela tient sans doute au fait que pour la première fois chez lui, les personnages ont ici une âme et une véritable dimension émotionnelle. En clair, on peut s’identifier à eux et l’auteur prend un vrai risque en nous présentant de telles images au lieu des figures, certes métaphoriques et symboliques mais également déshumanisées, de ses précédents films. Par ailleurs, le scénario (tiré d’un roman de Stephen King, donc sans génie) atteint des sommets de perfection dans la construction, au service d’un discours toujours aussi novateur sur le psychisme et la sexualité humaines. Le début est génial, la fin tout autant et jamais la tension dramatique ne se relâche. Avec The Dead Zone Cronenberg quitte sa dimension de cinéaste « génial-mais-marginal » pour devenir un grand cinéaste, tout simplement.