Avis sur Kingsman : Services secrets

Ah ouai quand même ... !
Ce film était sacrément dingue et décomplexé ! Certains combats m'ont rappelé Matrix et Equilibrium. Je m'attendais pas à ce que ça soit aussi déjanté en fait ^^ le coup des feux d'artifices pour éviter les effusions de sangs, c'était bien trouvé

Franchement c'était bien sympa même si sur les 2h il y avait quelques longueurs par moments mais globalement un très bon film, belle surprise 4/5

Je dirais que c'est James Bond en mieux, plus moderne, plus intelligent, un scénario ludique, du suspens, et Colin Firth irrésistible dans ce rôle très British, un excellente surprise et tout le monde attend le 2.

Matthew Vaughn nous montre de sacrés talents de metteur en scène de film en film, ce Kingsman vient compléter une filmographie déjà riche... Humour, violence, irrévérence, séquences politiquement incorrectes... rien ne nous est épargné... pour notre plus grand plaisir...

franchement un excellemment film d'espionnage et d'action, bien adapter de comics du même nom par MATTHEW Vaugnh , violent dans ses scène de sang mais sinon pas trop violent et très bien écrit avec de nombreuses référence, un film intéressant pationnant qui passe trop vite beaucoup trop mais une scène poste générique viens nous en rajouter un peux pour notre plaisir , des régence a de nombreux films , et autre pop culture , un casting de ouf qui sont tous au rendez vous , Sofia boutella crevés l'écran dans son rôle sur mesure, et par contre un Samuel L Jackson très surprenant dans sa diction surtout qui est un peux surprenant on ne s'attendait pas à sa mais c'est dans la version française mais on ne sais pas sincère le cas dans le version originale aussi ou que la vf . Un père divertissement a grand spectacle qui donne envie de voir plus et qui montre que cetians film a gros budget et espionnage peut être de qualité.

Jouissif ! Matthew Vaughn reste sur la même lancée que « Layer Cake », « Kick-Ass » et « X-Men: Le Commencement ». Alors que le succès le guette, il réalise un contrat parfait mariant les genres entre l’espionnage traditionnel (James Bond) et une comédie décalé à un énième degré, cependant très divertissante.
« Kingsman » est avant tout l’image de la culture anglaise. La présence Colin Firth suffit amplement à justifier ce fait. Et l’apaisement de le retrouver en aussi grande forme est un plaisir partagé. Le personnage qu’il porte, Harry Hart alias Galahad, représente l’illustre sagesse d’un agent indestructible. Quant à Taron Egerton, il débute son premier long-métrage avec brio, au point de lui accorder une place si importante. Eggsy fait alors le pont entre le rétro et la culture moderne. Parfois injurieux, cependant la mise en scène suggère un degré de comédie bien analysé pour prétendre au bon fonctionnement des genres.
Le point final est donné par Richmond Valentine (Samuel L. Jackson), le vilain de l’histoire, peu travailler dans le fond mais la forme exprime bien plus que ce que l’on attendait. C’est tout un jeu de rôle qu’il nous offre, et cette dernière prestation prouve sa polyvalence et son efficacité dans le pus divertissant des personnages.
La particularité de cette œuvre est qu’il se satisfait à elle-même, la rendant « complète et équilibrée.
Chacun a part du gâteau et de contemplation. La gestion est de rigueur et les techniques de cadrages sont également présentes pour nous le rappeler. On ne change pas l’air d’une partition harmonieuse, on l’arrange au mieux, selon sa vision.
On n’ira pas jusqu’à dire que le film a perdu du sérieux, il a juste évolué. L’ultra-violence et l’improbable viennent déjouer les codes pour rendre l’intrigue plus prenante d’un point de vu commun. La réalisation a eu pour but de satisfaire à la fois la fidélité de l’ouvrage, mais aussi une adaptation intelligente de la chose, ceci sans perdre le ton principal.
C’est tout simplement de l’art visuel, car l’arsenal émotionnel n’est pas autant apprécié. On reste dans du concret, mais du concret évasif car on nous invite à accompagner l’action sans y réellement prendre part dans l’esprit. Un choix appuyé par une bande-son judicieuse et par un réalisateur lucratif envers ses productions.
« Kingsman » correspond ainsi à la synthèse de toutes les œuvres de Vaughn, concentré d’un mélodrame non pas désordonné, mais renouvelé.

Un film d'espionnage qui casse totalement le code d'espionnage que nous voyons d'habitude. Un scénario banal qui ne monte pas haut mais ce n'était pas le but du réalisateur. Un casting bien fait et très talentueux. Les scènes d'actions sont d'une beauté et d'un réalisme exceptionnel qu'on a jamais vu dans le cinéma avec un coté rock'n roll très sympathique. En plus, c'est bien filmé et bien cadré qu'on ressent bien l'effet des combats. Des cascades bien exécutés, des costumes britanniques très classes et quelques jolies décors. Un film à regarder pour bien se divertir.

« Kingsman: The Secret Service » est un film qui réinvente le genre des espions avec une énergie débordante. Dès le début, j'ai été frappé par le mélange parfait d'action intense et d'humour noir, le tout soutenu par une distribution exceptionnelle. Colin Firth m'a complètement surpris en jouant un agent secret beaucoup plus badass que James Bond, avec une élégance et une précision impressionnantes. Samuel L. Jackson, quant à lui, est désopilant et original en méchant excentrique avec ses codes « urbains » qui vont de la casquette de rappeur aux Big Mac. La chorégraphie des scènes de combat est tout simplement époustouflante, particulièrement la séquence dans l'église, qui est un chef-d'œuvre de mise en scène. Le film ne prend jamais trop au sérieux, ce qui le rend incroyablement divertissant du début à la fin. Si vous aimez les films d'action qui osent aller plus loin tout en rendant hommage aux classiques du genre, « Kingsman: The Secret Service » est parfait. WHITE FINGERS : LA PISTE SYSKIYOU (TOME 1) et LE CIMETIERE DES SQUAWS (TOME 2) (Amazon Kindle).

Pas plus que l’affiche, la bande annonce ne m’avait pas franchement attiré, laissant apparaître une histoire battue et rebattue pour ados abrutis, vécue cette fois par des personnages loufoques. Le casting avait beau être alléchant avec notamment des acteurs que j’aime beaucoup tels que Colin Firth et Samuel L. Jackson, avec en prime, les présences de Michael Caine et de Mark Strong, je suis resté totalement hermétique à ce film. Seulement voilà : on dit que la curiosité est un vilain défaut, et la tentation de vérifier cet adage a été plus forte que moi. Pour le coup, ce fut une bonne surprise, avec un hélico arrivant de nulle part sur le célèbre "Money for nothing" de Dire Straits, amenant un court générique qui scotche définitivement le spectateur dans son fauteuil. L’histoire a beau ne pas sortir tant que ça des sentiers battus, elle est rendue suffisamment intéressante pour nous distraire efficacement durant un peu plus de deux heures, grâce à la grande inventivité et à la petite dose d’humour qu’elle contient. Le début est fracassant, et le premier étonnement ne tarde pas à venir avec Colin Firth, que nous n’avons pas l’habitude de voir dans des rôles aussi remuants. On savait Colin Firth capable d’interpréter les caractéristiques très britanniques que sont le raffinement et le flegme, ce qui n'est pas d'ailleurs sans rappeler John Steed, le personnage phare de "Chapeau melon et bottes de cuir", et il le fait à merveille. Mais ce qui surprend le plus, ce sont ses aptitudes au combat sans perdre le moindre iota d’élégance, ce qui fait de son personnage un homme très contrasté. Face à lui, se trouve un Samuel L. Jackson en mode excentrique vestimentairement parlant. Toujours habillé comme un adolescent à l’élocution zozotante pour attirer l’attention sur lui par le biais de couleurs flashy, il offre une superbe opposition de styles en étant un exubérant homme d’affaires qui inspire confiance tel les grands mégalomanes que nous rencontrons dans les James Bond. Avec tout ça, ça sent bon le film d’espionnage, d’autant plus que l’affaire qui oppose les deux personnages incarnés par les deux grands noms que je viens de citer est aussi complexe que celles des nombreux scénaristes ayant travaillé sur les James Bond. Oui ça sent le film d’espionnage mais pas seulement. Richmond Valentine est affublé d’un fidèle bras droit, qui est en fait une femme aussi douée que les meilleurs agents Kingsman, l’élite du renseignement britannique se distinguant par son immuable costume 3 pièces. Peu encline au bavardage, elle est efficacement portée par Sofia Boutella grâce à la mise à contribution au profit de son personnage de ses talents de danseuse et de gymnaste rythmique et sportive. Regardez-la faire, et vous en tomberez les bras… (lol !). Un film d’action alors ? Il est vrai que les scènes d’actions sont bien calibrées, sur un scénario haut en rythme. Les moments de répit sont plutôt rares, mais souvent savoureux de calme avant la tempête, que ce soit par les répliques particulièrement bien ciselées la plupart du temps, ou par les attitudes qui valent à eux seuls les dialogues. Oui c’est un film d’action, mais pas seulement. Car les espions ne sont pas éternellement immortels, et de ce fait, il faut aller chercher par moments un peu de sang neuf pour renouveler les rangs. Et qui de mieux que le fils d’un agent décédé quelques années plus tôt, un jeune homme ayant grandi dans un contexte familial très difficile dans la banlieue londonienne ? Autrement dit, le candidat "imparfaitement idéal" pour reprendre le flambeau jadis laissé par son père. Ceci a le don d’amener un peu de fraîcheur et de légèreté. Ce film est donc une comédie ? En quelque sorte, oui. Sauf que l’apport de ce nouveau personnage apporte son lot d’incohérences aussi, la première étant de lui découvrir des talents d’apnéiste de compet'. P spoiler: uis plus tard, on le voit tirer comme un chef alors qu’on ne l’a vu à aucun moment subir un entraînement quelconque de ce genre.
Pire, on ne sent jamais les agents Kingsman en réel danger à un moment où un autre. Tout ça pour dire, que ce film du genre comédie active d’espionnage est un ensemble loufoque qui ne se prend pas trop au sérieux. Et c’est vrai que la totalité de l’œuvre se suit sans aucune difficulté. Sans jamais regarder la montre, le spectacle non dénué de classe "so british" se révèle distrayant, et c’est finalement ce qui compte le plus.

[Kingsman : Services Secrets] Ça déchire ! En fait il y à tout : un bon scénario, des scènes d'action incroyables, de l'humour, du délire mégalomaniaque, un fond de bonne conscience, des effets de spéciaux de folie, des petits chiens trop mignons, des méchants trop moches, des costumes trop beaux, des gadgets trop astucieux. À se demander ce qu'il faudrait pour mettre 5 sur 5 !

Au départ, je n'étais pas bien enthousiaste à l'idée de voir ce "Kingsman". Sincèrement, je m'attendais à une parodie de films d'espionnage, le genre pas léger du tout, et plus lourd qu'un poil lourd de 86 tonnes. Et puis, j'ai vu que c'était Matthew Vaughn qui l'avait réalisé et écrit. Alors, pouquoi avoir peur du résultat final? Cela aurait été vrament idiot de rater tel film. Résultat final? Je me suis régalé comme jamais. Premier blockbuster de 2015 dont je vous parle ( il y en a eu d'autres avant, mais je n'ai pas eu la foi, ou le temps, de les voir ), et quel cru ! Ce film, c'est 2h10 de pur bonheur, d'action à gogo et d'humour "so british, so cool". C'est vraiment dur de commencer par quelque chose de positif, parce que je ne lui ai rien relevé de négatif, en fait. Rien, pas un brin de scénario qui n'irait pas, pas une incohérence que j'ai relevée. Un film sans faille apparente. Et pourtant, peut-on dire que c'est un chef-d'oeuvre? Oui et non. Dans son style, il en est un, c'est clair, net et précis, et pour un blockbuster de ce calibre, il est évident qu'il surpasse tous les autres. J'ai adoré, mais quand on le compare à un chef-d'oeuvre de Nolan, par exemple, je pense que l'on peut dire qu'il n'en est pas un. Deux solutions persistent donc, à vous de choisir laquelle vous correspond le plus. Mais pourquoi donc ce film m'a-t-il autant plus? Pas très fraçais tout ça, mais c'est pas grave ! Déja, j'avais adoré "Kick Ass" premier du nom, alors faire la même sur le mythe de l'espion/gentleman/anglais, qu'est-ce que c'est prometteur ! Lui même inspiré d'un comics, "Kingsman" surprend par son ton, souvent amusé, et sa violence, qui tranche complètement avec son aspect comique. Et là est l'une des principales qualités du film : il parvient à traiter de manière légère de choses horribles. Mieux, encore, il les rend comiques. spoiler: Ceux qui auront vu la fin comprendront ce que je veux dire. Et ce n'est pas le méchant "grominet" qui va venir me faire dire le contraire. Quelle idée de génie de l'avoir fait saussauter, quand même ! Hnnêtement, je n'ai pas trouvé que cela le ridiculisait : ses projets sont tellement sadiques qu'il ne peut patir d'une telle façon de s'exprimer.
L'écriture est ainsi excellente, aussi fine que recherchée. Les deux scénaristes s'amusent à jouer avec la réputation des acteurs, et prennent un malin plaisir à constamment nous surprendre ( notamment avec Michael Cain et Colin Firth, génial en espion; mais on y reviendra ). Le scénario est génial, les dialogues tout aussi fantastiques, et leur sens de la répartie fait réellement des merveilles. Pour tout vous dire, Matthew Vaughn, lui qui n'a réalisé et écrit que très peu de films, apporte tout so namour au genre, et nous livre le film d'espionnage rêvé. Contrairement aux trois derniers James Bond ( je ne parle pas de "Spectre", on verra bien ! Et attention, je ne dis pas qu'ils sont de mauvais films, seulement les voilà bien trop éloignés de l'esprit du Bond cinématographique ), il retrouve l'esprit particulier de ces films d'espionnage tout simplement extraordinaires, où le bad guy a pour projets de détruire le monde par un moyen complètement psychopathe, et dans lesquels le héros parviendra constamment à s'échapper, et ce même s'il est enfermé dans une pièce en adamantium, que la clé a été jeté dans de l'acide, qu'il est emprisonné par des liens en métal, que cette pièce se situe sous un volcan en éruption et que le compteur de la bombe dans le coin de cette même pièce indique qu'il ne reste plus que trois millième de seconde pour vivre, s'échapper, et se taper la James Bond Girl. D'accord, j'exagère un peu : la clé est jetée dans ledit volcan, pas dans de l'acide. Et cet esprit là, il est plus que présent dans le film, et cela fait diablement plaisir. En fait, c'est carrément jouissif. Depuis le temps que je voulais revoir un VRAI James Bond ! De nombreuses références y sont faîtes, notamment pour le coup du Martini, que personne n'avait comprise. J'étais donc le seul à rire, abandonné par mes amis, qui n'avaient visiblement rien pigé à la chose. C'est tellement fin qu'il sera difficile d'en relever toutes les références, souvent trempées dans un humour des plus efficaces et, surtout, des plus plaisants. C'est quand même étonnant qu'un film qui ne soit pas un "James Bond" fasse plus "James Bond" que les derniers "James Bond". Parlons à présent des acteurs. Déja, je tiens à souligner que la vf ( voix française, différent de VF ) du héros est vraiment mauvaise; celle de Jackson, par contre, est au top. Niveau acteurs, c'est du très bon. J'ai particulièrement apprécié Mark Strong, grand méchant de "Kick Ass", et le génial Colin Firth, complètement à contre emploi. Il a une de ces classes, c'est vraiment balaise. Et surtout, qu'est-ce qu'il est crédible dans le rôle ! On retrouve également Michael Caine dans ce qui semblerait être un rôle habituel, un efficace Taron Edgerton en tant que héros, et deux caméos de qualité. Niveau réalisation, comme d'habitude avec notre ami Vaughn, c'est du bonheur assuré. Vraiment, c'est un régal. Si je m'écoutais, je la dirai parfaite, mais rien n'est parfait, alors autant ne pas le dire. Elle est constamment de très haute volée, et Vaughn livre une performance encore plus excitante et réussie que pour "Kick Ass", lui qui approchait déja le sans faute. Et cela, on le ressent principalement dans les scènes d'action, notamment lors des séquences du bar et de l'église, toutes deux d'anthologie et, à mon sens, mythiques. Et cela va s'en dire, la bande-sonore a également une place très importante dans la réussite de "Kingsman". Cela, on le comprend dès les premières secondes, avec l'une des introductions les plus kiffantes et rythmées que j'ai pu voir jusque là. Matthew Vaughn a décidément apporté au genre sa touche personnelle, et lui a livré l'un des meilleurs films de sa composition. Un régal pour les yeux et les oreilles, fin et recherché, je ne m'attendais pas du tout à un tel résultat. Un James Bond meilleur que les derniers James Bond. (D)étonnant.

Un casting de haut vol pour un film d'action/espionnage au scènes à la fois rythmées et atypiques. Même si le scénario et les personnages restent plutôt conventionnels, Kingsman a au moins le mérite d'apporter un peu de fraîcheur à un genre qui a déjà connu ses heures de gloire avec 007 et Bourne. Le second degré et les nombreux clins d'oeil viennent s'allier au fun d'une réalisation décomplexée. C'est jouissif et on en redemande!

C'est un Colin Firth très décontracté que nous retrouvons dans ce film d'espionnage déjanté et burlesque. Toutefois, si cette aventure s'achève dans un final délirant, elle est plombée par un déroulement décousu et un tantinet bavard qui empêche le spectateur d'être réellement séduit. Dommage, car on sentait ici une ambition originale qui n'est pas entièrement concrétisée.

Matthew Vaughn mélange humour et action dans cet excellent pastiche d'espionnage avec Colin Firth, Taron Egerton , Mark Strong et Samuel L.Jackson.

Ce film d'action et d'espionnage est une totale réussite. Le film est très bien rythmé et très bien mis en scène avec des scènes de combat impressionnantes. Le scénario est top avec du suspense et quelques rebondissements. Il y a pas mal d'humour. La fin avec spoiler: la princesse
est excellente !

Des scènes d'action ou de combat très réussies, un casting globalement convaincant, des décors soignés, l'irrésistible humour British et des références aux films d'espionnage avec régulièrement un bienvenu petit pas de côté. Cependant il aura fallu opter pour un scénario abracadabrantesque et même si d'aucuns y verront un clin d'oeil aux classiques du genre ce choix ne peut qu'éroder l'efficacité de l'ensemble. Une proposition tout de même fort souriante!