AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
3463 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hitchcock ?
5
19 critiques
4
117 critiques
3
213 critiques
2
89 critiques
1
32 critiques
0
8 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Hitchcock est un making-of du fameux Psycho du réalisateur anglais: autant dire qu'il est préférable d'avoir vu l'original sous peine d'être spoilé et de voir son plaisir de visionnage ruiné.
S'il est intéressant d'apprendre les dessous compliqués du tournage, il est vrai que ces seuls éléments ne permettent pas d'en faire un excellent film. Car le scénario reste très superficiel à tous les niveaux, particulièrement concernant les personnages, et ne fait que survoler, parfois maladroitement, des aspects qui auraient mérités beaucoup plus de profondeur, tels que la psychologie d'Hitchcock qui est traitée sans relief ni subtilité.
La réalisation pèche aussi car beaucoup trop convenue et ne parvient pas à insuffler un quelconque caractère ou dynamisme à l’œuvre.
Seul Anthony Hopkins arrive à tirer son épingle du jeu parmi un casting sans saveur, à l'image du film lui-même qui reste une belle déception tant il y avait mieux à faire.
S'il est intéressant d'apprendre les dessous compliqués du tournage, il est vrai que ces seuls éléments ne permettent pas d'en faire un excellent film. Car le scénario reste très superficiel à tous les niveaux, particulièrement concernant les personnages, et ne fait que survoler, parfois maladroitement, des aspects qui auraient mérités beaucoup plus de profondeur, tels que la psychologie d'Hitchcock qui est traitée sans relief ni subtilité.
La réalisation pèche aussi car beaucoup trop convenue et ne parvient pas à insuffler un quelconque caractère ou dynamisme à l’œuvre.
Seul Anthony Hopkins arrive à tirer son épingle du jeu parmi un casting sans saveur, à l'image du film lui-même qui reste une belle déception tant il y avait mieux à faire.
Anthony Hopkins n'etait sans doutes pas le bon choix pour interpreter le rôle d'Hitchcock, le plus grand producteur/réalisateur du XXeme siècle. La ressemblance ne saute pas aux yeux, et au début du film on se demande si c'est une blague ..
Bref, le film dans son ensemble est bien fait, retraçant la période de production du film culte "Psychose" .
Bien sûr pour une réelle biographie, il aurait fallu une série.. Il fallait donc bien commencer quelque part.
Cependant, il reste trop de zones d'ombres, où l'on aurait bien aimé en apprendre plus sur le personnage.
On apprends tout de même pas mal de petits secrets de tournage, du caractère de ce bon vieux "Hitch" , de sa femme, qui jouait un rôle préponderant dans sa vie, privée comme professionnelle.
Les acteurs et notamment Scarlet sont très bons, et les musiques excellentes.
16/20
Bref, le film dans son ensemble est bien fait, retraçant la période de production du film culte "Psychose" .
Bien sûr pour une réelle biographie, il aurait fallu une série.. Il fallait donc bien commencer quelque part.
Cependant, il reste trop de zones d'ombres, où l'on aurait bien aimé en apprendre plus sur le personnage.
On apprends tout de même pas mal de petits secrets de tournage, du caractère de ce bon vieux "Hitch" , de sa femme, qui jouait un rôle préponderant dans sa vie, privée comme professionnelle.
Les acteurs et notamment Scarlet sont très bons, et les musiques excellentes.
16/20
Très belles interprétations des 2 protagonistes. Ce film offre une autre vision intéressante de ce réalisateur.
Vivement la suite.
Vivement la suite.
Belle realisation , les acteurs sont plutot pas mal mais ça raconte pas grand chose de la vie d Hitchcock dommage
Essentiellement sur le tournage de psychose on découvre Hitchock : son obstination, ses névroses , son sens du voyeurisme, son sadisme, sa boulimie, son sens de la possession d'autrui, sa jalousie et enfin son talent de maître... et celui d'Alma..
il n'est rien sans Alma et réciproquement.
Antony hopkins est parfait...Helen Mirren dans le röle d'Alma est est brillante, subtile et on découvre à quel point elle lui a été indispensable ,rongée aussi de jalousie pour ses blondes rivales mais les surpassant toutes par son intelligence
Johansson me fait l'effet d'une pin-up de calendrier bas de gamme, sans le côté troublant de Marilyn , ceci dit elle est très bonne actrice... mais elle n'a pas la finesse des actrices originales, Tony Colette, je l'adore quelque soit le rôle elle est nature , directe et c'est une vraie personnalité
C'est juste un épisode de de vie bien filmé...et de qualité
il n'est rien sans Alma et réciproquement.
Antony hopkins est parfait...Helen Mirren dans le röle d'Alma est est brillante, subtile et on découvre à quel point elle lui a été indispensable ,rongée aussi de jalousie pour ses blondes rivales mais les surpassant toutes par son intelligence
Johansson me fait l'effet d'une pin-up de calendrier bas de gamme, sans le côté troublant de Marilyn , ceci dit elle est très bonne actrice... mais elle n'a pas la finesse des actrices originales, Tony Colette, je l'adore quelque soit le rôle elle est nature , directe et c'est une vraie personnalité
C'est juste un épisode de de vie bien filmé...et de qualité
Yves G.
"Hitchcock", c'est deux films en un.
Le premier est enthousiasmant : c'est le making-of soigné de "Psychose" qui compte parmi l'un des plus grands films de l'histoire du cinéma. Anthony Hopkins, quasi-méconnaissable, a la lippe hitchcockienne - et les initiales qui vont bien. Je comprends les critiques que ce rôle lui a values : ses tics pourront sembler répétitifs. Pour autant, je les trouve injustes : il restitue à merveille l'ambiguïté du grand réalisateur britannique, ses obsessions érotiques (la chevelure blonde de ses actrices) et son génie du cinéma (la scène de la douche)
Le second m'a fait bailler d'ennui : c'est une comédie romantique senior éculée, l'histoire d'un vieux couple routinier mais amoureux, à la recherche d'un second souffle. Et là ce sont les critiques élogieuses de Helen Mirren que je trouve excessives.
Les deux films s'annulent et la balance a bien failli rester au milieu. Jusqu'à la scène finale, clin d'œil génial au film suivant du "maître du suspense".
Le premier est enthousiasmant : c'est le making-of soigné de "Psychose" qui compte parmi l'un des plus grands films de l'histoire du cinéma. Anthony Hopkins, quasi-méconnaissable, a la lippe hitchcockienne - et les initiales qui vont bien. Je comprends les critiques que ce rôle lui a values : ses tics pourront sembler répétitifs. Pour autant, je les trouve injustes : il restitue à merveille l'ambiguïté du grand réalisateur britannique, ses obsessions érotiques (la chevelure blonde de ses actrices) et son génie du cinéma (la scène de la douche)
Le second m'a fait bailler d'ennui : c'est une comédie romantique senior éculée, l'histoire d'un vieux couple routinier mais amoureux, à la recherche d'un second souffle. Et là ce sont les critiques élogieuses de Helen Mirren que je trouve excessives.
Les deux films s'annulent et la balance a bien failli rester au milieu. Jusqu'à la scène finale, clin d'œil génial au film suivant du "maître du suspense".
Très bon film! Anthony H super ds e rôle ! Très belle interprétation et génial d'en apprendre plus sur ce génie qu etait HItchcock ! Sans parler du rôle primordial que tenait sa femme ! A voir
Pas si mal meme si le coté sadique et manipulateur de Hitch semble un peu etre passé à la trappe. un film trop lisse.
La première partie est correcte mais rapidement, on finit par s'apercevoir que le film ne traite que de deux aspects de la vie d'Hitchcock: sa relation avec Alma Réville, dont on se fout éperdument et le tournage de psychose. C'est un peu réducteur. En plus, j'ai trouvé qu'il était ridiculisé. On voit un pachyderme neuneu qui bouffe à longueur de journée, à aucun moment, on n'aborde son génie. Non vraiment ce film est lamentable. .
Que d'ennui... Le pire biopics que j'ai jamais vu couronné par le plus mauvais rôle de Hopkins, on ne remplace pas Hitchcock comme ça...
En quelques mots : Bonne Surprise ! J'ai beaucoup aimé. On rit et on apprend comment c'est créée ce fameux ''PSYCHOSE''. Anthony Hopkins est extra, Helen Mirren est parfaite et Scarlett Johansson est (en plus d'être gorgeous) géniale ! La scène dans le cinéma est TOP et hilarante quand même. Puis l’époque et le vieux Hollywood j'adhère totalement. NB : Jessica Biel est useless (as usual)
Un film fort sympathique qui m'a permit de découvrir Hitchcock. Ce film très intéressant nous plonge dans la genèse (difficile) de Psychose et nous permet de découvrir comment les films étaient tournés à l'époque. Et que dire de la performance incroyable de Anthony Hopkins ... Cependant, le film est par moment assez ennuyeux et la mayonnaise ne prend pas (pas de suspense, pas vraiment de but à l'histoire que l'on connait d'avance ...)
Dik ap Prale
Évoquer tout de la vie d'Hitchcock, des pathologies aux névroses obsessionnelles sans jamais en entailler la mémoire ; Faire de sa vie un quête déraisonnable et boulimique d'une reconnaissance de tous à travers les plus grands déboires d'un seul de ses films en est la qualité narrative principale - sans condamner la qualité du reste de ce film très pointilleux, au point de faire d'Hopkins un improbable mais incontestable Hitchcock dans sa gestualité. Aucun indice ne serait manquer pour apprécier dés à présent ce biopic du maitre du suspens.
A voir pour le casting et surtout pour les fans de Psychose (l'envers du décor).
Helen Mirren, Anthony Hopkins, deux acteurs que j'aime réunis pour mettre en évidence la personnalité complexe du génie Hitchcock, de la complicité et complémentarité avec son épouse, Alma, tout au long de ses films à travers l'histoire du tournage et de la sortie compliqués de Psychose.
Excellente soirée dans une salle obscure
Excellente soirée dans une salle obscure
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse