Mon compte
    Hitchcock
    Note moyenne
    3,4
    3463 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Hitchcock ?

    478 critiques spectateurs

    5
    19 critiques
    4
    117 critiques
    3
    213 critiques
    2
    89 critiques
    1
    32 critiques
    0
    8 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    ISAO12
    ISAO12

    44 abonnés 1 041 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 18 février 2013
    Le gros bug c'est hopkins qui ne ressemble pas du tout à hitchcock...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 février 2013
    Belle hommage au film des année 50. Un réalisateur plein de psychose,,,Un casting impeccable surtout au plan féminin.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 18 février 2013
    J'aime bien le fait que le vrai personnage principal du film soit plutôt Helen Mirren qu'Anthony Hopkins (punaise, TROP vieilli O_O). Ils ont bien joué sur la musique pour les scènes de suspense et de tension, et j'ai bien aimé le côté "Hitchcock presents". Même Johansson n'en a pas trop fait. Et James d'Arcy :'D. Ça fait trop plaisir de le voir dans des films un peu plus "connu". Le mauvais côté, c'est l'histoire du film en soi. Je l'imaginais pas du tout comme ça, du coup, vraiment déçue. Heureusement qu'il passe assez vite.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 18 février 2013
    Ce film donne envie de voir le film Psychose pour quelqu'un ne l'ayant jamais vu. Un bon film qui montre la persévérance du réalisateur, son côté un poil dérangé. Une belle découverte pour un nom que les moins de 20 ans connaissent mal !
    tony-76
    tony-76

    1 070 abonnés 1 410 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 28 août 2013
    Un film pas désagréable à regarder, c'est plutôt plaisant. Anthony Hopkins qui interprete Hitchcock qui très bon, la femme de Hitchcok est convaincante ainsi l'actrice dans le film de " Psychose " : Scarlett Johansson. L'histoire est assez bien faite dans l'ensemble. Mention Spécial à Hopkins.
    Charles R
    Charles R

    51 abonnés 424 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 février 2013
    Mais qu'est-ce qui fait qu'une bonne partie de la critique s'en prend à ce film qui se présente comme un hommage à l'un des maîtres du cinéma mondial? Film empesé, disent les uns, noyé dans les conventions académiques. Un des plus mauvais rôles pour Anthony Hopkins qui se voit affligé de prothèses qui le ridiculisent, écrivent les autres. Mais l'humour, bon sang, qu'en fait-on? Car ce film est drôle. Certes il rend hommage au génial Hitch, mais il le fait en adoptant un singulier recul par rapport à son sujet. Et Anthony Hopkins dont on a toujours admiré le jeu d'une grande intelligence y contribue largement. Oui, il est alourdi par des prothèses qui le gonflent au point de donner une vision caricaturale du maître du suspense. Mais il en joue et nous nous en réjouissons. Le film se présente comme un énième épisode - en couleur cette fois - de la série "Alfred Hitchcock présente", cette délicieuse série télévisée américaine qui permit de découvrir à la fin des années cinquante de petits joyaux d'humour noir signés de nombreux metteurs en scène dont le maître en personne. La musique - adaptée de Gounod (eh oui!) - accompagne ce sympathique clin d'oeil. Il ne s'agit pas d'un biopic traditionnel avec parcours chronologique d'une vie et d'une oeuvre. Non, seulement d'un moment de la carrière d'Alfred Hitchcock qui s'articule autour du difficile tournage de "Psychose". Difficulté à faire admettre un sujet qui pouvait choquer les foules, difficulté à convaincre la censure qu'une scène de douche n'allait pas devenir matière à scandale, difficulté à faire face à une situation conjugale qui allait entraîner une épouvantable jalousie chez le cinéaste mais aussi l'amener à trouver plus de force et de violence dans sa mise en scène. Certes, le film adopte les cadrages et les manières de filmer des productions américaines des années 50, mais peut-on le regretter? Encore des clins d'oeil, toujours des clins d'oeil à des spectateurs ivres de cinéma et qui trouvent du plaisir dans cette complicité avec un cinéaste intelligent, Sacha Gervasi, qui bien évidemment s'amuse et nous amuse, déférence gardée envers l'illustre Alfred. Et s'il faut encore un argument pour convaincre d'aller voir ce film, nous mentionnerons la distribution féminine: Helen Mirren et Scarlett Johansson, toutes deux parfaitement exquises dans leurs rôles.
    KLdam00
    KLdam00

    6 abonnés 4 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 février 2013
    En une seule phrase : comment est-il possible de ne pas aimer cet hommage rendu à Hitchcock alors que l'on aime Hitch ? (Quand la scène de la douche devient triste)


    À voir absolument en version originale sous-titrée sous peine d'être TAAATAaa TAAAtaaa sous une douche...

    Je n'ai pas mis 4 étoiles car cela n'est pas un film d'Hitchcock ;-)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 17 février 2013
    Quel beau film ! Quels bons acteurs ! Ca donne envie de revoir tous les films d'Hitchcock !!
    Sergio-Leone
    Sergio-Leone

    181 abonnés 1 096 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 17 février 2013
    Je ne suis pas très friand de biopics à part certains chefs d’œuvre comme Amadeus ou man on the moon de Forman, mais celui-ci ne m'a pas déçu en prenant vraiment une partie intéressante de la vie du réalisateur remplie de risques et d'émotions. Le film est axé sur la production du film "Psychose" de l'origine du projet jusqu'à sa présentation en salle. "Hitch" comme il aime se faire appeler, prend le risque de s'autofinancer en hypothéquant sa maison contre l'avis de tous les professionnels de l'époque. La part du travail de sa femme assistante est également mis en lumière dans leur collaboration jusqu'alors peu connue. On ne cherche pas à donner un côté sombre ou légendaire au personnage, on distille cependant un peu d'humour et suffisamment d'émotions pour plaire. De nombreuses références sont également de la partie pour les fervent amateurs du maître.
    alex1181
    alex1181

    74 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 17 février 2013
    C'est assez décevant juste intéressant pour le volet historique et le rôle de la censure jusque dans les années 60 aux EU. Mention à Helen Mirren comme toujours parfait !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 février 2013
    Excellent casting (même Scarlett tire son épingle du jeu), plutôt qu'un biopic sur Hitchcock c'est plus l'histoire d'un film (Psychose) qui nous est conté. Intéressant.
    Edwin V.
    Edwin V.

    8 abonnés 1 critique Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 17 février 2013
    Un excellent film porté par de grands acteurs, le ton est léger, le rythme fluide, rien à redire on passe un excellent moment !!!
    lionelb30
    lionelb30

    435 abonnés 2 591 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 17 février 2013
    Les cinq dernieres minutes sont reussies.Encore faut il y arriver car avant cette fin , c'est tres ennuyeux , le doublage francais est tres mauvais et la reconstitution sans interet.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 17 février 2013
    Hitchcock, réalisé par Sacha Gervasi (Anvil !) est un bon biopic sur ce grand réalisateur et plus précisément sur la réalisation de son plus grand succès (qui au passage est également un très bon film) : Psychose ! La réalisation du film est vraiment très bonne comme son scénario !
    Le film commence très fort spoiler: avec cette scène où deux frères discutent et où l'en d'entre eux frappe l'autre d'un coup de pelle à l'arrière de la tête (qui s'y attendait ?!),
    où Hitchcock fait une très bonne entrée en la matière. Le film rend hommage à ce grand homme, un génie dans le monde du cinéma, ayant sa personnalité bien retranscrite dans son personnage à l'écran. En parlant des personnages, on ne peut les dissocier des acteurs : dans ce film, Hitchcock n'est autre qu'Anthony Hopkins (le Silence des Agneaux, La Faille) qui est méconnaissable, le travail pour la ressemblance est tout à fait remarquable, et on ne peut qu'être bluffé par l'interprétation de l'acteur ! L'interprétation d'Helen Mirren (The Queen, Benjamin Gates) est également remarquable et pour une fois j'ai trouvé que le rôle de Scarlett Johansson (Nouveau départ, the Avengers), Janet Leigh lui allait bien. Le film fait également allusion aux autres films du réalisateur et c'est avec un grand plaisir que l'on remarque les clins d’œil à la mort aux trousses ou aux Oiseaux. Hitchcock est un bon film à découvrir autant par les "fans" du réalisateur qu'au non initiés qui le découvriront un peu à travers ce biopic. Hitchcock est donc un film à voir et à revoir avec un grand plaisir !!
    Georges F
    Georges F

    8 abonnés 257 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 17 février 2013
    Sans doute était ce le personnage de Hitchcock et je ne le connaissais pas. Le film présente donc le personnage avec ses travers et ses qualités, remarquablement interprété par un Anthony Hopkins assez méconnaissable qui a engrangé nombre de kilos pour coller au personnage et bien accompagné par Helen Mirren comme Scarlet Johansson. Du travail bien fait, professionnel "made in US", centré sur la genèse du film Psychose jusqu'à sa réussite, face à l'adversité de ceux que le scénario rebute.
    On passe un bon moment sans temps mort.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top