anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 18 janvier 2019
Je ne comprends pas vraiment pourquoi j'ai pas accroché. La réalisation de Neill Blomkamp est toujours efficace même si un peu moins impactante que sur «District 9». On a le droit à de bonnes scènes d'action et quelques scènes un peu "gore". Les effets spéciaux sont toujours d'une beauté folle, on croit sans peine à l'univers raconté.
� Moins profond que ceux de «District 9» et «Chappie», le scénario est très simpliste. Pourtant, l'idée de laisser les pauvres sur Terre dans la pollution et la misère à fabriquer des robots qui les maintiennent dans ce semi-esclavage, tandis que les riches vivent tranquillement dans une station spatiale, est sympathique, quoique un peu bateau.
👥 Pas franchement enthousiasmé par les prestations globales. J'ai l'impression que la majorité ne savent pas ce qu'ils font et ne connaissent pas l'histoire. Problème de direction d'acteur peut-être?
🎶 Une bande originale assez faible qui ne ressort pas vraiment. J'ai beaucoup aimé le passage sans aucun son lors de l'attaque des assets qui met pas mal de tension. � Bref, sans doute le moins bon film de Neill Blomkamp. C'est dommage, l'idée était bonne.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 5 décembre 2018
au dela de ce quand panse j'aime bien le secrifice de bien être commun ce qui beau dans le film j'ai lit un roman qui parle sur le meme concepte la suparition des riches et des pauvres je panse que on peut le voir un jour whay not
2,0
Publiée le 26 mai 2018
Film d'action SF musclé. Ça ressemble à pleins de films (edge of tomorrow, District 9, Total reccal etc...) du coup celui-là n'a aucune personnalité. Le scénario semble être écrit par un élève de CM2 et Jodie Foster joue comme un cochon la méchante de service. Bref c'est vraiment pas terrible. Et ça partait pourtant bien mais comme souvent à Hollywood le film sombre très vite dans la morale bébête et le déjà vu. Reste quelques bonnes scènes d'action.
2,0
Publiée le 14 février 2018
En une poignée de film, Neil Blomkamp s'est taillé une solide réputation dans le domaine de la science-fiction. identité thématique indiscutable. Ce sont en effet toujours les mêmes domaines qui sont traités : surpopulation de la planète, fossé entre riches et pauvres, urbanisation effrayante (on note une véritable obsession pour les bidonvilles), robotisation des sociétés. Le problème est que ces thématiques intéressantes se sont pas appuyées par une grande inventivité scénaristique. Comme pour "District 9" et "Chappie", le cinéaste se complait en personnages caricaturaux qui s’affrontent dans un propos une nouvelle fois très manichéen. En plus de cela, son savoir-faire cinématographique n'est pas extraordinaire comme en témoignent les scènes d'action filmées avec lourdeur. "Elysium" est donc un blockbuster comme les autres et son auteur ne mérite pas tous ces éloges, surtout lorsqu'on le présente comme l'auteur qui a donné au genre une fonction politique. On n'a pas attendu Blomkamp pour que la science-fiction ait un but métaphorique.
2,0
Publiée le 28 octobre 2021
Je ne sais pas par où commencer...

J'ai détesté, alors que c'était plein de bonnes idées au départ.

Mais c'est cliché, mal tourné, niais...

Je ne recommande absolument pas.
2,0
Publiée le 11 février 2018
Le fond vert et les effets spéciaux travaillés ne font pas tout, malheureusement...et l'on s'ennuie ferme très rapidement. Bien trop bavard pour être un vrai film d'action, on attend plutôt d'un air blasé que les personnages aient terminé de jacasser pendant la première heure d'exposition pour passer aux choses sérieuses, qui finalement n'arrivent que in extremis... Tout est fait sur fond vert, il faut aimer ce style numérique (amoureux des trucages "matériels", fuyez immédiatement, ici tout respire l'ordinateur). Matt Damon n'est de même pas convaincant, sans pour autant être désagréable, il tente de porter à bout de bras le film, mais devant l'extravagance de son scénario qui s'allie à un rythme des plus mous, on comprend que son effort est vain... Dommage, car le travail sur les effets visuels est fouillé, et le scénario avait de quoi intéresser avec sa dystopie futuriste. Mais malheureusement, vous devrez être en grande forme pour tenir le film au rythme mortellement ennuyant. A être aussi bavard, l'action est étouffée.
2,5
Publiée le 25 octobre 2017
Le film commence pas mal. Le postulat de départ est d'ailleurs intéressant et on retrouve une nouvelle fois la "patte graphique" du réalisateur mêlant décadence à la Mad Max et Hightech.

Mais quelque chose ne prend pas dans le scénario et je n'arrive pas à le définir. Peut-être certaines énormités (comme le module de soin vraiment TRES efficace) même pour de la SF ou facilités spoiler: Le vaisseau des "gentils" rebelles qui arrivent sans encombre sur Elysium pour la scène finale
.

De plus, il est malheureusement courant de filmer à l'épaule les scènes d'actions pour plus d'immersion, mais ici ça atteint un niveau totalement illisible et désagréable.

Pas désagréable dirons nous,
2,5
Publiée le 19 février 2020
Y'avait du potentiel, et pourtant c'est un peu l'échec.
Ce n'est pas mal joué, le scénario reste intéressant, et pourtant on a l'impression que le film passe à côté...
2,5
Publiée le 4 octobre 2016
Neill Blomkamp est un réalisateur qui a beaucoup fait parler de lui. On le considère même comme l'homme qui a provoqué le renouveau du genre de la science-fiction en apportant une vision pour le moins assez novatrice avec ses paysages dépaysants de bidonvilles ensoleillés, crades et secs ainsi qu'en abordant des thématiques rarement utilisés dans le genre (même si la xénophobie avait déjà été abordé dans d'autres œuvres auparavant).

Mais si la moitié du public trouve son travail novateur, moi je ferai partie de l'autre moitié. Car avec District 9 et Elysium, jamais je n'ai vu autant de potentiel gâché par une telle abondance de clichés pratiquement illégaux dans des films de cette importance. Le jeune Neill a beau apporter une nouvelle vision, elle ne reste intéressante qu'en surface. Et pour l'esthétique, ça commence sérieusement à s'essouffler vu qu'il ne semble même pas y avoir un début de changement sur les trois films qu'il a réalisé.
Tout ça pour dire que Neill Blomkamp doit être le réalisateur le plus surestimé du moment, ce n'est pas le pire, loin de là, mais vu l'énorme fan-base qu'il s'est forgé je suis tenté de dire que c'est objectivement vrai. Il y a de quoi avoir peur pour Alien 5 (cela dit je part du principe que le pire est déjà arrivé à la saga, alors si Newt peut revenir dans le processus ça sera toujours ça de gagné même dans un mauvais film).

Mais pour ce qui est d'Elysium, même si il y a une nette amélioration de réalisation par rapport à District 9, Blomkamp nous en ressert exactement les mêmes tares d'écritures.

Pour commencer, les effets spéciaux font toujours autant amateur (100 millions $ de budget, je vous laisse réfléchir).
Pour la musique, on ne m'aurait pas dit Ryan Amon, j'aurais dit Hans Zimmer tant la Bande-Originale ressemble au cliché ultime de ce qu'il nous fait dans les blockbusters. Et encore, Zimmer aurait eu le bon sens de ne pas en faire des tonnes lors des moments de routine qui a tendance à faire sortir du film tant ça fait hors-sujet.

Pour ce qui est du fond du film. Même si l'idée d'une Terre abandonnée aux pauvres par des riches qui vivent dans un lieu paradisiaque dans l'espace n'est pas subtil pour un sou. Il y avait tout de même matière à donner un bon message sur la xénophobie ainsi que sur la lutte des classes. Les quelques scènes faisant références aux clandestins qui traversent la frontière étant étonnamment ce qu'il y a de plus réussit dans le film.
On pouvait même en tirer un parallèle religieux intéressant puisque Blomkamp y fait explicitement allusion lors des scènes de flash-back et avec la production design d'Elysium pas du tout dégueulasse il faut admettre.
Mais malheureusement, ce dernier ne tardera pas à vite démolir son concept pour tomber dans des travers de mauvais blockbuster dopé avec un manichéisme tellement ridicule que ça détruit toute notion de message ou de morale possible autre que "Le bien triomphe du mal".

La première chose qui fait s'effondrer le concept du film sont les antagonistes. Ils n'ont aucune profondeur et réduisent tout le concept du film à un bête combat entre le bien et le mal (ou pauvres contre riches si tu n'a pas compris les multiples "subtilités" de Blomkamp).
Jessica Delacourt incarnée par Jodie Foster, est la première visée. spoiler: Le scénario la force tellement à être inutilement méchante sans la moindre raison qu'on ne retient rien de plus d'elle qu'une simple méchante qui empêche le gentil d'atteindre son objectif. Son but de vouloir prendre la place du dirigeant d'Elysium n'étant au final qu'un banal MacGuffin qui déclenche l'intrigue en plus de n'avoir comme moteur que ce qu'elle fait déjà (juste qu'elle aimerait simplement faire péter les navettes qui approchent clandestinement d'Elysium au lieu de les arrêter, c'est de la cruauté inutile pour de la cruauté inutile en somme).

La plus grosse tâche de ce film est sans aucun doute Kruger incarné par Sharlto Copley. spoiler: Il démarre le film en simple second couteau, puis se met à être un personnage de premier plan sans prévenir pour forcer un climax en devenant l'énième méchant qui veut tout faire péter.

Quant à John Carlyle incarné par William Fichtner. Rien à en tirer à part le cliché du méchant homme d'affaire poussé à l'extrême (le facepalm lorsqu'il ordonne à un employé de couvrir sa bouche devant lui...).

Le second problème d'Elysium, c'est la technologie qui est BEAUCOUP TROP avancée pour être crédible.
Non pas que ce soit la facilité avec laquelle on peut aller à Elysium qui me dérange spoiler: (sauf les pass d'identité que les clandestins se gravent sur le bras)
, mais l'engin qui bousille absolument toute la base de l'histoire c'est simple, ce sont les Medbox.

Ils sont capables de soigner n'importe qui qui soit un citoyen d'Elysium. Que ce soit un cancéreux, un diabétique, un fracturé, même un gars qui se retrouve avec le crâne explosé (facepalm suivant...) et ce, en seulement quelques secondes.
Il y a juste un petit problème avec ta super-technologie Neill...C'est beaucoup trop facile.

Parce que ces Medbox soignent tellement rapidement et efficacement les pires séquelles que l'idée même de diviser la population entre les riches et les pauvres n'est plus crédible puisqu'il suffirait juste un instant qu'un habitant d'Elysium se dise.

"Hé mais en fait, on pourrait en donner sur Terre."

C'est carrément l'idée sur laquelle se base les buts de chaque personnages et les fondements même de l'univers du film et c'est le point le plus raté bon sang !

J'ai lu une critique du film qui disait qu'il..."repose sur l’idée démente qu’il suffirait d’appuyer sur un bouton pour que tout le monde soit riche et heureux, ce que seule la malignité des méchants empêche"

Bah voilà. C'est ça Elysium de Neill Blomkamp:

Un film avec de bonnes intentions et un bon concept de départ complètement dénaturé et éclipsé par un manichéisme ridiculement exagéré et porté par des personnages fades et caricaturaux qui n'ont aucune autre profondeur que d'êtres de gros connards qui veulent garder leur jouets pour eux et qui détruisent toute subtilités ou notion de messages pour ne donner qu'un blockbuster bébête qui se donne l'air d'être plus intelligent et prétentieux que la moyenne des films de science-fiction habituels.

ça aurait pu être un film novateur sur la lutte des classes ou sur la xénophobie. Mais au final, tout ce qu'on retient c'est... "Sois gentil, pas méchant. C'est pas gentil d'être méchant, c'est mieux d'être gentil".
2,5
Publiée le 14 janvier 2025
Même si je ne suis pas le plus grand fan de "District 9", "Elysium" semblait vraiment intéressant sur le papier. Toujours réalisé par Neill Blomkamp, ce film était sa première expérience au sein d'une grosse production. Et globalement, on ne peut pas dire que celle-ci fut une immense réussite. Pourtant, l'idée paraissait intrigante, via cette envie d'aller explorer la thématique de la lutte des classes, au sein d'un futur dystopique. Au niveau des moyens pour réaliser ce projet, on peut dire que les petits plats ont été mis dans les grands. L'univers est vraiment très prenant à suivre, que ce soit dans les designs de ses décors (l'immense station spatiale étant vraiment impressionnante) ou dans la qualité de ses effets spéciaux. On sent qu'une grande application a été donnée au moindre détail, et c'est donc assez louable. Il y avait beaucoup de choses à tirer de cet univers, car il semblait vraiment riche. Malheureusement, et c'est là que le film déconne, rien ne sera fait de tout cela. Dès l'introduction, tout sera survolé, avec un rythme bien trop rapide pour que l'on prenne réellement conscience de l'enjeu. Quelques scènes seront assez fortes, notamment celles des vaisseaux clandestins, mais on sent que le film n'avait pas le temps d'introduire ce qu'il devait mettre en place. Cela se ressent dès l'introduction, avec des panneaux de textes vraiment paresseux pour expliquer le contexte. Neill Blomkamp a complètement laissé ses idées thématiques de côté, dans le but de proposer un ensemble bien plus tourné vers le divertissement. Sur le papier, ce n'est pas une mauvaise chose, mais même cette partie est loin d'être une réussite. À ce niveau, le problème va bien plus venir du montage et de la manière d'amener les scènes d'actions. Le rythme est encore trop soutenu dans ses séquences, les coupes étant très brusques. Et si on associe ça à une caméra qui a tendance à trop trembler, l'action est même illisible par moments. Finalement, on se retrouve donc avec un ensemble trop imparfait pour être vraiment appréciable. Certes, l'univers semble intéressant, mais le film ne l'exploite pas assez pour que tout cela soit vraiment marquant. Pour conclure, un film de divertissement assez oubliable.
2,0
Publiée le 21 septembre 2016
dommage l'idée était bonne. totalement manichéen avec un Matt Damon au niveau zéro... raté alors qu'il y avait du potentiel.
2,5
Publiée le 21 septembre 2016
Visuellement très réussi, Elysium déçoit par sont scénario et le manque d'originalité. On a l'impression d'un déjà vu sur le fond et la morale plutôt simpliste est peu convaincante. Mais bon, le rythme élevé, et les scènes d'action convaincantes, rendent au final une copie moyenne du film. Les acteurs sont en revanche des caricatures de personnage, et Matt Damon parait bien seul pour porter ce film. Un blockbuster qui ne restera pas dans les souvenirs longtemps à mon avis.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 20 septembre 2016
Un film d'une laideur extrême, avec des personnages à la profondeur de pédiluve, et un scenar totalement prévisible. Un ratage presque total, le film ne m'a procuré AUCUN plaisir. C'est juste laid, désagréable, inintéressant. A noter la performance ridicule de Jodie Foster dont on se demande pourquoi elle est venu montrer ses (gros) mollets dans cette galère hideuse.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 19 septembre 2016
Derrière un enrobage magnifique ( parce que ouais franchement le film est visuellement sublime), c'est une histoire sans subtilité et de très grosses lourdeurs dans la réalisation. Tous les moments d'"émotion" sont appuyés à la Gladiator mais 13 ans plus tard... ( même les musiques sonnent Gladiator )
Les personnages sont ultras clichés et sans aucune profondeur. C'est plat, mal rythmé, lourd au final et vraiment peu intéressant. Bref on n'est vraiment pas loin du navet.
2,0
Publiée le 12 août 2016
Avec un peu de retenue Elysium aurait pu être un excellent film de science fiction. Le scénario est bien construit, l’idée générale est bonne et de nombreux détails plausibles parsèment la réalisation. Matt Damon apporte sa crédibilité même si ce qui lui arrive paraît surnaturel, Jodie Foster est une parfaite ‘’première méchante’’ et le charme de Alice Braga est bien agréable. Une fois de plus l’extrême violence, un ''deuxième méchant'' grotesque et la durée interminable de certains affrontements gâchent les bons souvenirs que nous pourrions garder. A ce rythme là, dans dix ans plus personne ne saura faire la différence parmi tous ces blockbusters bourrés d’effets spéciaux. Le coté manichéen est moins gênant car l’intelligence des trouvailles informatiques passe en premier. On sent bien cependant que la poésie aurait pu prendre une grande place dans Elysium mais en 2013 ce n’était pas ce que le public attendait.
Les meilleurs films de tous les temps