anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 août 2013
La culture des navets a de beaux jours devant elle. Matt Damon ne sauve pas le film, comme à son habitude. Un film ultra-caricatural. Le méchant est vraiment pitoyable. 1 étoile parce qu'il y a quand même un peu de boulot derrière.
1,5
Publiée le 21 août 2013
un excellent blockbuster aux effets spéciaux convaincants sans être assommants, mais néanmoins, un scénario qui fait dans la plus pure bien-pensance altermondialiste avec des gentils immigrants illégaux et des méchants riches essayant honteusement d'éviter que leur monde ne devienne un pense que des activistes du DAL ont participé à l'élaboration de ce scénario insupportable de bêtise manichéenne. c'est encore pire que le "bon sauvage" d'Avatar !!! Pour être tout à fait honnète il faut quand même reconnaitre des qualités à ce film, à commencer par son rythme et les acteurs, plutôt inspirés. la caméra bouge tout le temps sans toutefois donner le mal de mer, on aime ou on n'aime pas mais au moins on ne risque pas de vomir - enfin, pas à cause des images en tout cas...
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 21 août 2013
il est probable que les deux "surdoués" d 'Hollywood n'ont pas bien lu le scenario ; dommage car leur prestation respective sont particulièrement convaincantes ; pour le film on peut regretter la distance qui existe entre l’idée de départ , originale , et son traitement , suite composite de "recettes déjà vues" ; sublimation de la programmation informatique , poésie sous forme de "flash back prophétique" , musique qui souligne d'un trait grossier toutes les scènes d'émotion , scènes de combat trop nombreuses , " laserisées" style jeu video , intrigue "minimaliste" ... ce monde du futur n'est pas assez décri , expliqué, contextualisé ; il en est presque enfantin par sa caricature du bien et du mal ...conclusion ? retournez donc dans le passé pour apprécier un bon " futur" ; ALLEZ VOIR " zardoz " :)
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 16 avril 2016
Ce film, qui comporte un univers de science-fiction parfait, aurait pu étre une vraie réussite, car il partait d'une trés bonne idée de départ, bénéficie d'un graphisme superbe et de bons acteurs ( Jodie foster & Matt damon). Mais il tombe malheureusement dans les clichés entre le riche méchant et le pauvre pauvre bon gentil. Et ce défault est est d'autant plus remarquable avec la caricature totale de Kruger. Dommage !
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 août 2013
Quelle deception... Après un si surprenant District 9.
Ici le contexte Science fiction est posé dans les 10 premières minutes, et tout le reste du film occulte totalement le genre dans lequel les personnages évoluent. Ce n'est donc pas un film de science fiction malheureusement mais un film d'actions avec une flopée de Badass à gros flingues. Ça en devient juste débile et même pas impressionnant. Je me suis profondément ennuyé.
Pourtant j'aime bien les acteurs, j'ai bien aimé l'idée... Mais le realisateur et surtout le scenariste n'en ont rien fait. Juste une adaptation bête et méchante d'un jeu video style Call of Duty en pompant littéralement l'esthetisme au détail prés d'un Mass Effect et de sa Citadelle.
C'est réellement raté : Le drame du personnage on s'en moque, le drame de la situation de la terre on s'en moque, énormément d’incohérences de comportement de personnages (dont le pirate passeur ou encore cette histoire de logiciel virusé, capable de changer le système, programmé par un PDG en galère ???) et au final la finalité est totalement anecdotique.
Si visuellement le film est très réussi, c'est une magnigique et pourtant triste coquille vide.
1,5
Publiée le 20 août 2013
Mais... mais... c'est pas le scenario de Matrix ? La ressemblance est frappante un élu, un très bon premier tiers, un second tiers moyen, une bouse pour la dernière partie...
A cela, on rajoute du manichéisme idiot, un scenario téléphoné, des idées de SF vues et revues, une Jodie Foster déplorable (ca sent le Razzie Award), des flash backs horripilants sur l'enfance, un "oh mon dieu, il faut sauver mon enfant", et une happy end à la Disney...
1,0
Publiée le 19 août 2013
Le début de ce film est prometteur. Nous sommes en 2154 et le monde s'est scindé en deux: d'un côté ceux qui sont contraints de rester sur une Terre rongée de pollution et asphyxiée par la surpopulation, de l'autre ceux qui ont les moyens et qui sont admis sur Elysium, une station spatiale préservée de toute contamination.

On aurait pu imaginer quelque chose d'intéressant à partir de ça, mais malheureusement, assez vite, le scénario s'enlise dans le film d'action pur et dur, gonflé à bloc et sans grand intérêt. C'est assez distrayant et parfois impressionnant, mais aussi et surtout insignifiant.

Ceux qui vont au cinéma uniquement pour se distraire y trouveront peut-être leur compte. Ce n'est pas mon cas: j'ai le sentiment d'avoir perdu mon temps!
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 19 août 2013
Je donne l'excellente note de 1,5 pour un film qui ne les vaut peut être même pas. Ce film reproduit de manière ultra schématique les vieux préjugés démagogiques utilisés par l'extrême droite : le pauvre ou immigrant parasite qu'il faut exterminer d'un côté et les méchants riches snob pourri jusqu'à la moelle de toute la corruption du monde qu'il faut exterminer aussi. Il surfe sur la crise afin de faire le max d'entrée. Tout le long du film on nous rappelle à quel point les pauvres sont dans la merde, les riches dans le luxe, et à quel point les liens entre les deux sont tendus. Le scénario est sans surprise parce qu'il va dans le sens des fantasmes des spectateurs : devenir les riches. C'est l'esprit du film que j'ai détesté, je me suis ennuyé, trop planplan, conventionnel, sans surprises. Niveau personnage, il n'y a pas d'attaches aux héros et donc des scènes-émotions bidon et pas d'explication sur l'origine de la situation.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 août 2013
Tant de moyens pour ça... scénario qui comme d'habitude dans le cinéma populaire américain bascule dans le boum-boum en deuxième partie et là...des combats, des combats, des combats... filmés à l'épaule..pénibles, flous, incompréhensibles..Et un scenario en deuxième partie qui devient indigent et tellement convenu que c'en est à pleurer.
garder ce film pour une deuxième partie de soirée télé dans un ou deux ans quand vous aurez du repassage !
1,0
Publiée le 18 août 2013
Je suis déçu par ce film. J'aime les films d'anticipation, et l'idée de départ me plaisait, mais le résultat n'est pas à la hauteur. Des incohérences surprenantes (en quantité et en qualités), des scènes d'action filmées dans un style trop souvent brouillon, une musique qui ne convient pas au film, très peu d'émotions. Bref, je me suis souvent ennuyé.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 18 août 2013
Pas embarqué une seconde dans ce film qui m'a fait regarder ma montre à plusieurs reprises. Une grosse déception après le bon District 9. Comme quoi les gros budgets ne font pas tout.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 29 décembre 2013
J'avoue avoir été tentée par la bande-annonce qui mettait en avant une idée originale, toutefois celle-ci est terriblement mal exploitée (a mon humble avis) et le film aurait pu être d'une qualité bien supérieure. Une réelle déception !
1,5
Publiée le 18 août 2013
J'ai vraiment été déçu. Encore une fois, je me suis fait avoir par la bande annonce et les annonces du types, par le réalisateur de...
Le film est très bruyant vraiment. Ce n'est pas parque ce c'est un film d'action que l'on est obligé de ressortir sourd.
Le scénario est un peu lourd, du coup, on a pas le temps de creuser les personnages et de s'y attacher.
Les scènes d'action, à part une peut-être, n'apporte pas de nouveautés visuelles.
Bref, à voir en DVD une après-midi pluvieuse sinon choisissez autre chose au ciné !
1,5
Publiée le 18 août 2013
Quelle deception , un sujet pourtant en or mais completement gache. En fait un film d'action americain banal sans aucune psychologie , certes les décors sont beaux et le mechant bien caracteriel mais c'est tout , le reste est du déjà vu et du basique.
1,5
Publiée le 18 août 2013
Superbe image et beau montage. Le reste ne vaut pas le détour. Le scénario est plat et superficiel a souhait, aucune profondeur, rien d'intelligent. Les personnages sont campés dans leur stéréotype les plus grossier, les méchants sont idiots et ils doivent absoluement agir comme des salauds pour bien démontrer qu'ils sont méchants. Les gentils sont de pauvres petites victimes prisent dans un tourbillon d'évènement mais qui malgré tout apprennent en moins de deux a se servir d'artillerie lourde et de surpasser dans cet art des combattants de métier sur-entrainer.

La ou un District 9 nous dépeignait une science-fiction intelligente et bien ficeler Elysium ne nous montre que de l'action entièrement vide de sens. Ce qui est très dommage c'est que l'on assiste a la préparation d'un évènement qui pourrait être très intéressant mais qui se termine en pétard mouillé.

spoiler: Le coup d'état formenter se termine ou le personnage de Jodie Foster regarde le président et lui dit que le vaisseau qui s'est écrasé est de sa faute et qu'elle prend le pouvoir. Tout le film est basé sur ce coup d'état qui a finalement lien de la pire des facons. A la rigueur elle n'avait qu'a faire écrasé une navette non-identifier pour parvenir a ses fins... Alors pourquoi n'avoir pas débuter par ca? Ha oui c'est vrai, les méchants se doivent d'être imbécile.
Les meilleurs films de tous les temps