anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 22 janvier 2015
Vous prenez de bons ingrédients (quelques acteurs "bancables", des lignes de scénario prometteuses…) sans lésiner sur le montant de la note, , vous travaillez le tout avec une brigade de bons techniciens (concepteurs de décors, studio d'animation 3D, spécialistes des effets spéciaux…), vous mélangez le tout avec l'art du montage, vous montez le suspens et ajoutez un filet d'humour ainsi que des soupçons de fausses pistes et de rebondissements et vous devez réussir une recette qui se savoure et se laisse déguster…

Mais hélas, ici, nada... c'est tout tout raté : un scénario "truffé" d'incohérences, aucune surprise : tout se devine à l'avance, des clichés à la louche (le gros modèle), le montage au hachoir des scènes d'action, bref, la sauce ne prend pas et au final il ne reste qu'un navet sans goût.

juste une étoile pour la 3D bien que la création soit sans surprise comme issue de 1000 jeux video. C'est sûr, ce film n'est pas fatiguant pour les neurones, juste pour les yeux dans les scènes de combats.
1,5
Publiée le 8 janvier 2015
Beaucoup de spectateurs qui ont vu le film ont déjà fait part de leurs critiques mitigées voire déçues vis-à-vis de "Elysium". Il est vrai que l'on pouvait s'attendre à bien mieux de la part du réalisateur de "District 9", qui semble malheureusement avoir cédé aux sirènes de Hollywoodiennes. Espérons que c'est passager et que "Chappie" sera plus abouti. Mais passons et revenons à "Elysium" : abouti il l'est sur le plan visuel, avec son univers aux couleurs peu chatoyantes (ressemblant à s'y méprendre à "District 9") et ses scènes de combat avec exosquelettes, musclées et violentes. Sans compter la représentation d'Elysium, assez esthétique et bien rendue. Mais quand on gratte un peu la surface du long-métrage, les thèmes éculés apparaissent et nous sont jetés à la figure pour prétexter ce spectacle technique avec une mauvaise intelligence : c'est du vu et revu sans originalité (à part peut-être l'égoïsme passager du héros), calqué sur des classiques du genre comme "Metropolis", presque foutu là, comme si les scénaristes se payaient la tête des spectateurs. Je pourrais m'étendre des heures sur le sujet, sur les nombreuses incohérences scénaristiques, ou encore sur la mise en scène beaucoup trop impersonnelle de Neill Blomkamp mais cela ne servirait à rien, le plus important est déjà dit. Une grosse déception.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 28 novembre 2014
Quatre ans auparavant, le réalisateur originaire d'Afrique du Sud, Neill Blomkamp, réussit à se forger sa propre réputation grâce à son seul et unique long-métrage du moment : à savoir « District 9 », une réalisation globalement apprécié par les amateurs du genre suscitant par la même occasion un succès plutôt inattendu. Sa seconde réalisation intitulé « Elysium » (produit en 2013), était alors attendu par beaucoup avec impatience, espérant voir Neill Blomkamp confirmé son potentiel affiché audacieusement quelques années plus tôt. Je vous laisse imaginer la claque qu'ils ont reçu...

Nous sommes en 2154, et le monde se divise en deux catégories de personnes. Il y a d'un côté les très riches qui vivent sur la parfaite station spatial, appelée Elysium et de l'autre les plus démunis, vivant encore sur la Terre, transformé en bidonville et devenu surpeuplés. Max (Matt Damon) un ex-voyou, est irradié dans un accident de travail, l'obligeant alors à commettre des actes de violence dans l’espoir de pouvoir rallier Elysium, seul endroit possible pour s'y faire soigner efficacement. Finalement, il va se retrouver impliquer dans un combat bien plus grand.

Soyons honnête dès le début, à mes yeux « Elysium » est un bide absolu, à classer parmi les plus grande fumisterie de Science-Fiction. En apparence tout d'abord, si la lutte des classes proposé ici partait d'un bon sentiment, elle tombe malheureusement très vite dans le cliché le plus total. Les riches sont très très méchant et égoïstes tandis que les gentils pauvres sont très très pauvre et ne demandent qu'à être soignés... un classique du genre ! Neill Blomkamp essai également de donner un semblant d'humanisme à son film avec ces quelques séquences bateau, nous plongeant dans l'enfance du héros, puis à un amour d'enfance retrouvé par hasard au début du film... là aussi du déjà vu ! En ce qui concerne le visuel, le film reste correct, quoique basique et parfois même peu agréable, notamment pendant les scènes d'action où la caméra souvent trop en mouvement nous offre un résultat flou de l'image spoiler: (l’interpellation de Max par des robots et les quelques secondes qui précèdent la scène dans les dix premières minutes du film sont tout simplement vomitive).
Pour la réalisation, les idées nouvelles se font inexistantes, Neil Blomkamp ne prend aucun risque. Il fait par exemple le choix de mettre en avant d'avantage l'humain plutôt que de développer son univers (Elysium), idée intéressante de la part du réalisateur mais très souvent maladroit, accumulant les absurdités malgré lui. Par exemple, Elysium est une station spatial censée être inaccessible pour l'humain venu d'en bas et pourtant, on y rentre comme dans un moulin, la station nous apparaît même être à porté de main spoiler: (l'arrivée sans difficulté par exemple de Spider et son équipe sur la station Elysium est affligeante).
Autre problématique majeur, les nombreuses incohérences du film qui dérangent et étrangement, le personnage de Kruger pourtant interprété par l'irréprochable Sharlto Copley, accumule ces incohérences  spoiler: : des tirs de missiles sol-air impossible filant tout droit dans l'espace en quelques secondes, une résurrection du personnage complètement défiguré grâce à un système de santé ne ressuscitant pourtant pas les morts, implantation à coup de visseuse d'un exosquelette sans effusion de sang et sans anesthésie générale... … et je ne m'attarderais pas d'avantage sur le sujet pour ne pas trop en dévoiler.


Coté casting, Matt Damon ressemble plus que jamais à un poulpe, mais il faut bien reconnaître tout de même que le personnage est correctement interprété, Sharlto Copley est irréprochable malgré une production l'accablant et Jodie Foster dans la peau d'une ministre garce et hautaine ne démérite pas. A l'inverse les rôles secondaires sont plutôt décevant, William Fichtner ne fait qu'une brève apparition, Alice Braga dans le rôle de Frey (l'amour d'enfance de Max) ne suscite aucune émotion chez le spectateur et Wagner Moura (Spider) devrait envisager sérieusement de mettre un terme à sa carrière d'acteur.

Avec un budget avoisinant les 100 millions de dollars (soit 3 fois plus que sa dernière réalisation), Neil Blomkamp déçoit et réalise avec la finesse d'un buldozer une seconde science-fiction qui ne se démarque en rien des autres. Trop classique, absolument pas innovant et surtout peu convainquant, son blockbuster emprunte des chemins sinueux digne des plus grandes supercheries de Science-Fiction. A voir seulement par curiosité.
Maxime A.

15 critiques

Suivre son activité

1,5
Publiée le 17 novembre 2014
L'idée originale est bonne, malheureusement la réalisation n'est pas au rendez vous. On tombe vite dans le scénario bateau sans grand intérêt.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 3 novembre 2014
Matt Damon? On parle bien de l'acteur de Will Hunting, Les infiltrés, La mémoire dans la peau... Pourquoi passez de ça à.... ça ! Clichés sur clichés, irréaliste, scénario inexistant, bref un bon navet qui ne donne plus envie de voir Matt Damon, sans compter son apparition dans la pub Nespresso.. C'est triste.
Je déconseille
1,5
Publiée le 7 septembre 2014
Elysium a plein de bons éléments pour plaire et séduire le spectateur avec ses beaux visuels, son concept de départ qui pouvait donner un film très intéressant, mais il tombe malheureusement dans les sirènes du manichéisme, de la sous-exploitation totale de l'univers au profit de sous intrigues inutiles mais surtout d'un montage dégueulasse, ultra rapide et précipité qui font qu'au final on se désintéresse des quelconques enjeux ou intrigues que le film tente de construire sans succès. C'est dommage, quand même.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 7 septembre 2014
En ce qui me concerne, Elysium est une daube, avec toutefois quelques nuances : l’idée de base est géniale, le visuel est somptueux, mais le scénario est d’une bêtise de concours. L’histoire se réduit très vite à un fritage entre les bons et les méchants qui se canardent avec des mitraillettes futuristes. spoiler: Les bons gagnent à la fin, comme de juste, mais comme les bons sont les sans-dents et qu’ils sont présentés comme des prolos barbaroïdes, déguenillés et vulgos comme on ne l’est pas, on en arrive presque à se demander si le réalisateur n’aurait pas préféré que la station orbitale restât aux mains de l’élite, ignoble certes, mais infiniment plus raffinée et distinguée.
Au final, c’est donc passablement ambigu. Pour en rajouter une couche, la puissance de l’idéologie dominante réside entièrement dans l’appareil policier (c'est-à-dire en gros dans une milice de cyber-flics en ferraille), ce qui est loin de nourrir la réflexion de quiconque se demande comment la répartition injuste des richesses dans ce monde peut tenir la route sans que la Révolution éclate.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 20 juin 2014
Autant le dire tout de suite l'attrait principal de ce film est sur le papier; car ''Elysium'' dispose d'un très beau sujet - celui d'un monde où la Terre serait devenue inhabitable à cause de la surpopulation et où les humains aurait construit une station spatiale autorisé seulement aux plus riches pour le permettre de refonder une vie meilleure. Neil Blomkamp m'a donc impressionné rien qu'à la vue de l'idée, c'est pourquoi j'ai décidé d'aller le voir à sa sortie. Eh bien là grosse déception, car l'idée était bonne, surtout qu'il s'agit d'un sujet plus ou moins d'actualité car des scientifiques rechercheraient une autre planète habitable dans notre système solaire, ce qui pourrait tourner au même scénario dans quelques dizaines voir centaines d'années, bref je vais pas m'étaler sur le sujet. Donc, si le concept m'a plu, le reste m'a fait exprimer bien du mécontentement. La réalisation par exemple, je n'ai pas du tout apprécié celle de Neil Blomkamp qui est franchement énervante car elle reste cloisonnée autour de quelques bâtiments, où on a l'impression que tout se ressemble et qui bénéficie d'une atmosphère plutôt spéciale dans les phases sur Terre et même s'il est sait montrer quelques paysages le reste m'a fortement déplu car il n'a pas la maitrise pour éviter au spectateur de s'ennuyer dans des phases de semi-enfermements comme il le fait souvent. L'histoire en elle même je l'ai trouver aussi très déplaisante, personnellement elle n'a jamais réussi à me captiver et l'ambiance, et la mise en scène n'arrange en rien cette situation et à mon regard n'a fait que l'aggraver. Pourtant tout cela partait d'un bon principe, mais ce ''Elysium'' ne m'a en rien séduit à mon grand regret, mais tout dépendra des exigences et des goûts de certains c'est comme pour tout, moi ça ne m'a pas emballé alors que d'autre adoreront.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 11 mars 2014
le scenario, les dialogues, les personnages, sont d'une pauvreté déconcertante.
Je ne parlerai même pas de ces pseudo mercenaires à l'intelligence d'une moule (simple d'esprit), les voix françaises n'arrangent rien.

Je devrais peut-être le voir en VO, mais non, regarder un navet une deuxième fois, c'est au dessus de mes forces :D

Je ne vois pas comment certains mettent 5 étoiles....
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 25 février 2014
Ce film avec le réalisateur et l'acteur principal de District 9 était alléchant, et au final il fut une belle déception. Dans l'ensemble l'histoire casse pas des briques: Sur Terre c'est la merde, les taudis, tout ça. Les pauvres y vivent. Les riches vivent sur une station spatiale paradisiaque (au design très sympa mais avec un air de déjà vu, comme dans Halo ou Mass Effect par exemple), ils sont immortels, ne vieillissent pas, et peuvent se faire soigner de n'importe quelle maladie. Matt Damon, le héros qui vit sur Terre, va vouloir aller sur Elysium, en permettant en même temps à tous les humains de la Terre d'y aller... Voilà voilà...

Allez, maintenant qu'on a résumé ça, on va commencer à faire la liste des défauts.

1) Défauts au niveau du scénario: Matt Damon n'a plus que 5 jours à vivre. Donc soit il va sur Elysium de force se faire soigner, soit il meurt. Évidemment, il va choisir la première option et se faire greffer pour cela des bras robotiques. L'ENORME problème vient de la raison pour laquelle il n'a plus que 5 jours à vivre... Il bosse dans une usine et la machine sur laquelle il est a un soucis. Son chef lui laisse le choix entre rentrer dans un compartiment et se faire mortellement irradier, ou se faire virer. Il préfère se faire irradier... MAIS WTF ?!
Gros problème suivant: Elysium n'est absolument pas défendue ! Pas de tourelles, pas de robots, pas de militaires, rien ! La seule défense de la station, c'est un pauvre mec appelé Kruger (ça fait méchant hein?) armé d'un lance missiles qui peut tirer dans l'espace et d'un vaisseau récupéré dans une casse...

2) Défauts technologiques: Le film se passe en 2146 il me semble (ou en tout cas 2100 et quelques). or, tout ce qui est robots, vaisseaux, véhicules, etc... fait plus années 2020-2030 que 2100. Entre un vaisseau de la marque Bugatti (tu prends une veyron, tu enlève les roues et rajoute des ailes. Tu ne changes même pas la couleur de la veyron !) et une Nissan Skyline R35 blindée, c'est triste de se dire qu'en 100 ans on ne va plus évoluer.
Matt Damon est équipé de bras robotiques reliés à son cerveau par une puce située à l'arrière de son crane, avec un petit écran. Ce qu'on voit sur le petit écran fait penser à Windows 7. S'il veut télécharger des données de son crane vers un pc (ou l'inverse), ça se fait avec une clé usb (vrai de vrai) et le cable qui relie le port USB au processeur (surement un Intel I 3 ^^ ) n'est même pas un câble SATA mais un truc plus vieux !
Au niveau desdits bras, il y a aussi une incohérence. Ces bras lui donne une force surhumaine, genre un moment il plie la carrosserie de la Nissan. Sauf qu'il n'y a que ses bras de renforcés mécaniquement, pas ses doigts. Donc ses doigts auraient dû s'arracher (puisque la tôle est plus forte que des bras humains).

Et je ne parle pas des vieux effets de ralentis, des explosions injustifiées (surtout Kruger à la fin quand il meurt !), des mauvais jeux d'acteurs, etc...
1,0
Publiée le 15 février 2014
Un film moche et ridicule. Tout est laid, caricatural et le propos de l'immortalité pour tout le monde est ridicule : que feront-ils quand ils seront 100 milliards sur Terre?? Mais qu'est allé faire Matt Damon dans ce navet?
1,5
Publiée le 14 février 2014
Le film rappelle -beaucoup trop- District 9 (bien sûr, c'est le même réalisateur), et le mec s'est pas fait ch***, il se sert du même patron: bidonvilles, couleurs dénaturées, brouillon visuel, ségrégation... Rien de bien nouveau. Quant à l'idée, non seulement elle n'est pas originale, mais en plus elle est traitée très superficiellement, avec des héros dont on se fout (on n'a aucune empathie pour lui, on le connait pas), des acteurs aussi lisses que les images sont laides, des décors cheap et une musique banale. Une telle laideur visuelle et un tel manque de tension dramatique pourrait laisser croire que le mec a bossé à fond son scénario, et ben que nenni! Il y a des incohérences monstrueuses et impardonnables. Sans parler du message, alors là, c'est le pompon! spoiler: L'humanité, les pauvres, trop cons pour comprendre que ce n'est plus la peine de faire des gosses, continue quand même (ça s'applique chez nous en vrai aussi hein) et la morale de l'histoire c'est que le monsieur qui ne pensait au départ qu'à sa tronche, a changé d'avis en cours de route et va donner à tout le monde le droit merveilleux de se faire soigner tout ça pour sauver la petite fille. C'est-il pas mignon? Mais alors, si tout le monde est guéri, qu'en est-il de la surpopulation? Il faudra un Elysium 2, quand tous ces "guéris" viendront saturer et surpeupler la paisible base spatiale...
Le chien qui se mord la queue, comme le film en somme...
1,5
Publiée le 6 février 2014
Un mauvais film bourré de clichés et poncifs. Je suis même étonné que ce genre de film puisse les enfiler comme sur un collier de perle. Je vous là fait courte : Nous avons d'un coté les salauds de riches et de l'autre les gentils pauvres avec au milieu un politicien extrémiste (jodie foster). Bref un film qui exploite les peurs de notre époque.
1,5
Publiée le 19 janvier 2014
Une fois de plus déçue par un soi-disant bon film et des critiques élogieuses. En fait, rien de bien nouveau ni original. Et des images saccadées qui font mal aux yeux. Pourquoi cette façon de filmer notamment les scènes d'action ? Pour masquer les déficiences du film ? Un film qu'on oublie sitôt vu tant le scénario est faible et le sujet rebattu (les pauvres misérables versus les riches indifférents). En fait, ce n'est même pas de la SF.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 12 janvier 2014
Euh... Pas grand chose à dire. C'est très décevant. L'histoire en soi de 2 univers est plutôt pas mal quoi que basique mais ça dérive dans tous les sens. C'est vrai que ça ressemble un peu à district 9 qui n'est pas une reference... Beaucoup de longueurs... Bref en un mot le seul point positif serait les effets spéciaux et encore ils n'ont rien de particulier particulier...
Les meilleurs films de tous les temps