anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 18 août 2013
Oui :
-Qualité graphiques, images 3D et effets spéciaux de bonne qualité, un univers entre District 9 et Total Recall Mémoires Programmées.

Non :
-Un scénario sans aucune surprise.
-Des dialogues convenus.
-Des personnages vide.
-Musique et effets sonores moyen et répétitif
-Des combats à rallonge sans intérêt, on est loin des scènes de bataille de star wars, d'une action rythmée et intelligente de pirate des caraïbes et des combats corps à corps du transporteur ou des Jason Bourne.
-Trop de combats.
-La vie d'Elysium n'est absolument pas développée et vide (comme leurs maisons), il y a un décor sans vie et sans saveur, sans histoire.
-Aucune innovation SF, les technologies et environnements ne sont pas nouveaux, c'est du vu et revu.
- spoiler: A la fin, il sauve tout le monde et rend tout le monde immortel... sur une Terre déjà sur-sur-surpeuplée... je ne donne pas 1 an de survie à l'humanité dans ces conditions... le héros déplace le problème sans le résoudre,
le scénariste aurait quand même pu réfléchir un peu plus!

Conclusion :
Une idée de base intéressante mais qui s'écroule au bout de 10 mins... regardez la bande annonce, il n'y a rien de plus dans le film !
5,0
Publiée le 27 décembre 2013
district 9 était une très bonne surprise, voici un deuxième essai fort sympathique.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 août 2013
Si je ne me fiais qu'aux BA, jamais, je n'aurai été le voir au ciné, car j'avais l'impression qu'il s'agissait d'une superproduction avec force explosions et effets spéciaux. Toutefois, je connaissais District 9 est j'avais aussi été surpris par la teneur d'un film de sf. Et ce nouveau film transmet aussi plus qu'une démonstration de moyens, la réalisation est sublime, la dimension humaine ramène sans cesse cette fiction au sein de nos idéaux ou de nos contradictions, au sein de nos problèmes sociaux.
Emouvant, captivant, ce film est de l'excellent SF.
4,0
Publiée le 18 août 2013
A présent c'est certain Blomkamp est parti pour être un très grand réalisateur ! Après l'excellent district 9, voilà Elysium ! C'est dans la continuité, un peu le même univers délabré et moribond,un peu le même sujet : l'exclusion et la soif de liberté, un peu le même destin : un très grand film! Matt damon est excellent et Jodie Foster super dans un role qu'on ne lui connaissait pas... La mise en scène futuriste est impeccable, le scénario finement conçu et brillamment mené sans temps mort, des scènes d'action bien remuantes et bien filmée. Du grand cinéma, de la bonne S-F comme on aimerait en voir plus souvent! A consommer immédiatement et sans modération!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2013
Le film avait un potentiel, malheureusement sous-exploité. Il s'agit d'une fable sur la fraternité et l'abnégation. Un homme est mis face à un choix : se sauver lui-même ou sauver tous ses compagnons de misère. Matt Damon joue bien mais manque définitivement de charisme et son personnage ne parvient pas à provoquer l'empathie (les autres non plus, d'ailleurs). Il campe le seul personnage un peu approfondi du scénario, hésitant sans cesse entre égoïsme et compassion. Les autres, Jodie Foster, Sharlto Copley et Alice Braga sont d'un manichéisme agaçant : les riches et ceux qui travaillent pour eux sont méchants, les pauvres sont gentils. D'ailleurs, le scénario, s'il est assez inventif, comprend des invraisemblances et aurait pu développer ses idées (utopie, totalitarisme, lutte des classes, critique de la société...) au lieu de bacler les scènes d'action. Celles-ci auraient pu être belles si elles n'avaient pas été filmées caméra à l'épaule, rendant l'action illisible. Les scènes sont parfois filmées en vue subjective, cette idée est intéressante mais trop mouvante et trop ponctuelle pour être significative ou déclencher l'émotion; le film est d'ailleurs plutôt froid. Malgré ses défauts, le film est divertissant, avec une esthétique soignée, et manie des concepts intéressants. Si ma critique est si dure, c'est sans doute que j'en attendais bien plus.

5,5/10

PS : pitié, stop aux flash-back répétitifs et inutiles à vocation pseudo sentimentale.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 18 août 2013
Contrairement à ce qu'on aurait pu espérer, aucun contenu politique ou écologique habilement dissimulé derrière la science-fiction et le film d'action. Si la violence est un divertissement - comme les jeux du cirque et comme beaucoup de productions actuelles en témoignent - alors c'est un bon divertissement. Vous qui espériez une petite ouverture d'esprit derrière le spectacle, passez votre chemin. Vous qui espériez un petit aiguillon de prise de conscience salutaire enrobée dans l'histoire, n'attendez rien. Scénario très prévisible et dialogues totalement absents. Regardez la bande annonce, lisez le synoptique et vous en aurez assez vu. Sinon c'est pas mal fait : la station spatiale est plutôt jolie, les effets spéciaux sont là, Matt Damon a de beaux muscles et Judy Foster fait de la figuration en ouvrant à peine la bouche... un produit industriel bien léché, qui ne risque pas de perturber les consciences, mais qui fait un peu mal à la tête à force de faire tressauter la caméra.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2013
Le monde dans un chaos et une misère dans un décors très simple ,l'helisium dont le décors est bien réalisé mais sans âmes et sans mis en scène est très mal fait,avec des coupures de poursuites qui dégrade vite le jeux de caméra sont digne d'un débutant .et la BO est tout simplement sans intérêt qui au bout du compte la rendre très ennuyeux.
2,0
Publiée le 18 août 2013
Après un brillant premier film, Neil Blomkamp décoit avec son deuxième opus au concept pourtant prometteur. Après une installation réussie à l'aspect visuel riche et dense le film glisse petit à petit vers un film d'action lourdeau au jeu d'acteur caricatural (Jodie Foster cabotine à loisir ..). Le message pourtant louable, pèse alors des tonnes, et l'on se prend à s'ennuyer comme devant un blockbuster en pilotage automatique. Trop de moyens a tué l'inventivité et la liberté artistique d'un réalisateur qui a malgré tout l'avenir devant lui.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 août 2013
Enfin un film de sf avec un scénario! Ça faisait longtemps! Sinon de belles images, de bons effets, des comédiens intéressants. On sent la façon de filmer a la district 9 mais avec encore plus de moyens!
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 18 août 2013
Effets spéciaux époustouflants. Rythme exalté. Scénario ultra réaliste malgré un genre affiché SF, Elysium nous tient en haleine minute après minute et nous montre avec brio, une horreur politique, sociale et humaine qui ne semble pas si lointaine... Un film conscient donc, certainement dotés de plusieurs niveaux de lectures, qui traite subtilement mais avec hargne, de problématiques encore trop peu abordées dans ce genre. Nous retrouvons les thèmes favoris de Neil Blomkamp, qui rapprochent en cela indubitablement Elysium de District 9 (ségrégation, immigration et désir profond de changer les choses.

Cependant, avec un budget de 125M de dollars, Elysium a droit a un casting de rêve, et des effets spéciaux à couper le souffle, une réalisation fluide et bien au service de la narration, même si elle verse parfois quelque peu dans l'étalage technique.

Le scénario lui, revêt quelque touches d'originalité, même si sa globalité laisse, au sortir, une vague impression de déjà-vu, que ce soit dans le précédent long-métrage du réalisateur ou dans les précédentes oeuvres du même genre.

Les personnages quant à eux, restent, sans surprise, des profils de blockbuster, c'est-à-dire sous exploités, un peu fades et légèrement clichés, spoiler: (Histoire d'amour diluée et platonique, qui se solde typiquement par la mort du héros et dont on ne comprend pas toujours bien la légitimité)
et ne semblent être à l'arrivée que de petites marionettes au service de l'Histoire. Dommage pour un Matt Damon en forme mais pas assez charismatique, qui touche le spectateur sans spécialement faire naître d'empathie, et un Sharlto Copley un peu caricatural.

Un film épatant tout de même, qui est peut-être passé à côté de la qualification de chef-d'oeuvre parce que noyé dans les codes du blockbuster, (bien qu'il soit certainement le meilleur de l'été).
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 août 2013
Blockbuster américain sans grand intérêt... On s'emmêle les pinceaux entre technologie futuriste et violence. Le scénario est malgré tout intéressant et peut laisser présager un possible avenir proche.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 18 août 2013
Excellent film d'action, au scénario futuriste, mais bien bâti et assez crédible. De belles scènes musclées agrémentées de beaux effets spéciaux et une bonne dose de suspense, même si on sait dès le départ que tout -- ou presque -- va se terminer pour le mieux. Jodie Foster, toujours aussi remarquable, ainsi que Matt Damon, parfait dans ce rôle. Film vu en VO (pas obligatoire ici). Un bon moment de cinéma, même s'il n'était pas de tout repos...
3,5
Publiée le 18 août 2013
Bon film
action et rythme bien dosé.
Histoire correcte, belle mise en scènes. si immortel tous ça sera la fin ? non?
sinon coté histoire on se doute qu'il restera enfermé dans la salle radioactive si la décoince car le mécanisme se réenclenchera tout de suite...pour son ami on pige bien vite son avenir...
quand à la fin, faut bien un mort "pour la patrie et sauver tous le monde" sans trop spoiler....
3,5
Publiée le 18 août 2013
Le retour du sud-africain prodigue réalisateur du génial District 9 avec deux fois plus de budget ainsi que Matt Damon et Jodie Foster au casting…l’auteur/metteur en scène sera-t’il à la hauteur…?

Elysium n’est pas seulement un film de science-fiction. C’est aussi un BON film de science-fiction ; par cela j’entends que le film est aussi représentatif d’un réalisme rare & fortement agréable pour ce genre. Comme pour District 9, les scènes d’action d’Elysium sont parfaitement huilée et nous mettent en immersion totale sans pour autant trop en faire, ce qui est, de nos jours, une qualité rare.

Visuellement, le film est simplement impeccable et je pèse mes mots. Le metteur en scène Neill Blomkamp conçoit tout son univers sur le papier avant et ça se voit. Seulement, en passant d’un budget modéré pour District 9 à celui d’Elysium (visiblement plus important), le scénariste/metteur en scène cède à certains petits travers Hollywoodiens désagréables : les bons sentiments par exemple (non pas que cela soit mal à mes yeux, juste quand ils sont trop poussés voir même trop mielleux, ils sont difficilement digérables -le pire dans le domaine restant Spider-Man 3 de Sam Raimi, soit-dit en passant). L’autre exemple -poussé par les producteurs je pense- vient des flash-backs inutiles, vous savez, ceux qui nous remontrent un événement déroulé il y a moins de 15 minutes sous nos yeux…je déteste ça ! A croire que tout ses gens pensent que nous souffrons du même mal que le héros du film Mémento, soit une mémoire maximale de 10 minutes.

Le problème principal du film repose sur les épaules (musclées) de Matt Damon qui, malheureusement pour lui, incarne un personnage principal assez fade, un héros en 2 dimensions, contrairement au grand méchant du film Kruger -incarné par le héros de District 9 Sharlto Copley- qui vole la vedette au héros avec son personnage de tueur haut en couleurs car complémentent déjanté. Jodie Foster est là pour représenter la reine mère de l’élite, avec une froideur et un détachement inhumain.

Indépendamment, les sujets bien ancrés dans le social du metteur en scène sont bel et bien là, après l’apartheid pour District 9, Neill Blomkamp parle ici de l’immigration mais aussi de la fracture des castes sociales, qui devient de plus en plus important dans la société contemporaine (les riches deviennent très riches, les pauvres très pauvres). Seulement, l’approche de ces sujets est fait de manière tellement pure, que cela nous rappelle aussi qu’un film doit être le vecteur d’un message important, chose qui se perd de plus en plus aujourd’hui.

Verdict : Encore une claque visuelle de l’auteur de District 9. Certes en deçà de son précédent en ce qui concerne la narration et l’histoire même (trop de classicisme), mais toujours aussi impressionnant visuellement… !

Ps: Quelqu’un peut me dire pourquoi on ne lui a pas encore confié Star Wars à ce garçon ?
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 19 août 2013
Après le surestimé mais néanmoins sympathique "District 9" dans lequel Neil Blomkamp faisait d'un film de science-fiction une métaphore de l'apartheid (assez peu réussie d'ailleurs), voilà le second long-métrage du sois-disant nouvel enfant prodige du cinéma SF. N'ayant qu'un simple aperçu en lisant le synopsis du film sur la toile, il est vrai qu'"Elysium" avait l'air d'être d'un blockbuster plutôt sympathique. Au final, si le nouveau long-métrage de Blomkamp est bel et bien sympatoche, il n'y a pas de quoi traiter le réalisateur sud-africain comme étant le nouveau messie du genre. Que les choses soient claires: "Elysium", contrairement à de multiples blockbusters débiles et qui frôlent à chaque minute l'overdose de conneries, est un agréable spectacle, qui ne mise pas l'intégralité de son histoire sur l'action (ouf!). Pourtant, si le bon divertissement est présent, "Elysium" possède de nombreux défauts. Tout d'abord, le film souffre de sa mise en scène assez peu recherchée. Blomkamp réitère ce qu'il a déjà fait avec "District 9", à savoir une sur-utilisation de la shaky-cam (la caméra à l'épaule en gros), ce qui est très désagréable pour suivre le fil des aventures du héros. Ensuite, l'autre problème vient du scénario. Comme je le disais, si l'aventure apporte son lot de fun, l'histoire manque de subtilité. La première partie dans les bidonvilles représente le meilleur moment du film et rappelle (encore et toujours) l'univers de "District 9". Puis, lorsque le personnage de Matt Damon, Max, se fait greffer son armure qui le rend ultra-puissant, le film s'enlise dans un film d'action cohérent, mais trop facile. Même chose pour le développement du sujet de la lutte des classes. D'un côté on a les méchants bourges qui vivent sur Elysium et de l'autre, les gentils prolétaires qui vivent dans la misère sans avoir les opportunités des riches. Si le sujet avait été mieux traité, on aurait pu avoir à faire avec quelque chose de gargantuesque. Malheureusement, Blomkamp utilise la voie de la facilité pour rester uniquement en surface, d'où une amère impression de bâclé. Toujours dans le même sujet, développer un peu plus l'univers d'Elysium pour le mettre au même niveau que la partie sur Terre aurait été la bienvenue. Même le personnage de la sois-disant grande méchante, interprété par Jodie Foster, est sous-traité. Bon, Sharlto Copley est nickel par contre dans son rôle de dégénéré et tant mieux! Il rattrape un peu les personnalités inexistantes des autres personnages. "Elysium" se veut comme un grand film de science-fiction, un chef d'oeuvre qui subsistera au fil du temps. Hélas, Blomkamp aurait du voir ses objectifs à la hausse et travailler un peu plus sur sa réalisation et sur le scénario qui sont imparfaits. A mon humble avis, loin d'être un petit prodige, Blomkamp est un réalisateur qui s'aventure sur les terrains qu'il aime, en l’occurrence la SF, mais sans la transcender non plus. En bref, je ne comprends pas l'engouement pour le bonhomme. Reste qu'"Elysium" est un film sympathique pour se détendre, mais c'est tout. On ne s'ennuie pas mais l'ensemble est tellement défectueux que l'on ressort avec une touche de déception. Reste que, malgré son sérieux, "Elysium" a le mérite de proposer autre chose qu'une vulgaire succession d'explosions pour satisfaire le spectateur lambda, même si les thèmes les plus graves (et les plus intéressants) du film sont survolés...
Les meilleurs films de tous les temps