S’attaquer au cultissime The Thing de John Carpenter, il fallait avoir une sacrée paire ! Surtout pour le premier long métrage du réalisateur hollandais (le nom est lire plus haut car trop relou à écrire) ! Mais à une époque où les remakes, préquelles, séquelles, spin-off ou encore reboot sont à l’honneur, découlant d’un grand manque d’imagination des scénaristes, on se dit pourquoi pas, mais on reste sceptiques.
Et en effet, les fans de l’œuvre de John Carpenter, où Kurt Russell et une bande scientifiques tentaient de survivre à une créature extra-terrestre dans une station de recherche en Antarctique, seront très certainement déçus.
Suite sur http://www.mauvais-genres.net/2011/12/15/take-a-look-around-xviii/
je n'ai pas aimé ce film beaucoup d’incohérence à mon gout.la fin est nul.je suis désolé je fais baisser la moyenne de ce film mais j'écris ce que je pense du film.pourtant j'aime bien les film de S.F
Les images sont magnifiques et c'est pourquoi je lui donne la moyenne mais à part cela la narration est médiocre et il y a un manque de rythme avec des passages qui traînent en longueur, heureusement qu'on peut contempler les merveilles de la nature pendant ces longueurs.
Mis à part le début du film avec la découverte du vaisseau et l'alien qui s'échappe de la glace, la suite n'est qu'un plagiat du film de carpenter avec quasimment les mêmes scènes ou une petite base d'une dizaine de personnes luttent contre cet alien; ce film ne sert à rien autant revoir l'original qui est 1 millions de fois mieux et pourtant fait 30 ans avant.
Des images magnifiques, des effets spéciaux redoutables et un scénar sans surprises mais efficace. Ce prequel au chef d'oeuvre de John Carpenter ne supporte évidemment pas la comparaison avec son ainé, mais le film se révèle être un honnête thriller horrifique, agréable à suivre et plutôt captivant. Une sorte de mise en bouche avant le plat principal de 1982. Très sympa.
Un très bon film qui rentre rapidement dans le vif du sujet et concernant la vision de l"ennemie" le spectateur n'est pas en reste. Scénario surprenant pour moi ce film se détache des autres du style Alien. À voir.
Très bonne surprise que cette prequel du classique de Carpenter , The Thing. C'est intéressant d'observer le rapport qu’entretient ce film avec l'oeuvre original, entre l’hommage, la relecture et le prologue, le nouveau The Thing respecte l’esprit de l’ancien et s’inscrit dans une continuité logique (et étonnement crédible), sans cependant n’être qu’un simple remake. C’est aussi, comme le film original même si moins terrifiant, un efficace suspense horrifique dont l’angoissant concept survival/huis-clos/paranoïa fait mouche une nouvelle fois. Bien entendu, le The Thing de 2011 ne fait pas le poids face à celui de 1982, mais il constitue un honnête complément, pas indispensable mais plaisant et agréable a suivre, évitant par ailleurs la surenchère de CGI et préférant un style visuel a l'ancienne. L’inconvénient, c’est qu’en explorant d’un point de vue plus concret et scientifique la fascinante mythologie liée à la Chose (qu’on voit beaucoup plus à l’écran que dans les précédentes versions), le film n’a pas le parfum de mystère ni l’ambiance suggestive d’autrefois. Mais sa reste une très bonne surprise. Dommage par-contre que sur la fin le film prennent la direction du Slasher pour ado.
Pour commencer, il faut avoir vu la version de John Carpenter et l'avoir bien sûr aimée pour bien en comprendre le pourquoi! Ensuite, il faut comprendre que ce film en est le préquel et que le générique de fin fait directement la liaison avec le chef-d’œuvre de 1982. L'exercice n'étant pas facile, j'ai trouvé que ce film est une véritable réussite au milieu de tous ces "films préquels". En effet, le style 1980 est très bien rendu et l'utilisation des effets spéciaux modernes ne trahie jamais l’œuvre originale. A l'inverse de Star Wars, les FX rendent plus hommage à ceux d'il y a 30 ans qu'à chercher de les dépasser. Côté scénario, aucune trahison! La légende et les codes sont respectés, et la fin et les détails collent tous au précédent opus. Le film en lui même est une sorte de remake du premier qui voit un groupe de chercheurs bloqués dans une station polaire et traqués par un extraterrestre qu'ils ont dégelé. Le scénario s'apparente ici plus à un Alien, le rôle principal étant offert à une femme cachant un fort caractère. Au final, un très bon film de genre, un groupe qui se fait décimer un par un par une créature, qui plaira sans aucun doute aux fans du premier ou aux fans d'Alien premier opus!
Prenez une chose, moche et sanguinaire. Ajoutez-y un huit-clos au fin fond du désert arctique. Puis mettez en place votre dizaine de personnages. Voilà, vous avez The thing. Un film prétendument d'horreur qui au final vous fera de grandes promesses sans vraiment les tenir. Car si l'idée d'une chose qui s'est écrasé avec son vaisseau spatial dans la glace il y a des milliers d'années peut sembler interessante, le tout est baclé et torpillé par une mise en scène trop redondante, prévisible et sans ambition affichée. Dommage, on y était presque. Mais ça fait "plouf".
Un bon prologue au film de john carpenter dans le même veine que le premier du même nom. Au lieu de nous refaire un remake s'en intérêt,celui ci nous éclairci sur l'histoire.
Bien que j'ai été vraiment deçu en le regardant la première fois, la seconde fois, lors de mon deuxième visionnage, je me suis rendu compte que le film en lui même était vraiment bon pour une préquelle d'un film comme the thing de carpenter. Pour moi, c'est vraiment la bande annonce qui a tué le film parce qu'elle nous en montre trop et parce qu'elle donne sacrément envie alors que le film en lui même est beaucoup moins bon. Néanmoins, il y a d'excellente idées, le thème repris est vraiment très bon, les acteurs aussi. seulement, à quoi pouvait bien servir de faire une préquelle ? pas grand chose en effet. En tout cas, un très bon film. a voir
Pré-quelle sympa avec quelques clins d’œil au film de Carpenter. Néanmoins, il n'y a aucune scène réellement culte, on sursaute une ou deux fois et l'ambiance est bien sans être transcendante. L'héroïne n'a absolument aucun charisme. Cela reste toutefois un bon film d'angoisse.
Faire la prequelle d'un film de presque 30 ans n'est pas chose facile. Et encore plus quand c'est un autre réalisateur qui est en charge du projet. Car même s’il arrive que les films soient très bien, il y a aussi des incohérences plus au moins grosses, qui s'incrustent dedans. (comme pour X-men le Commencement) Et pourtant ici, on sens que Matthijs van Heijningen Jr est un grand fan de celui de John Carpenter. Car tout est fait pour que l'ambiance de cette nouvelle version soit le plus proche possible du film de 82. Que ce soit sur la mise en scène, l'atmosphère, la musique tout est d'une incroyable ressemblance et donne l'impression que les deux films ou était tourné pratiquement en même temps. Pour dire, même si je trouve les effets visuels de cette nouvelle version très bien faite. Ils ne sont pas extraordinaires non plus. Mais donne cette impression que l'ancien n'a pas trop mal vieillir. Il y a aussi une foule de petits détails qui peuvent passer inaperçus, mais qui donne un charme fou à cette nouvelle version spoiler: (comme quand un des héros coupe un monstre en deux avec une hache et qu'il la laisse. Et dans l'ancien, quand Kurt Russell visite le complexe, on retrouve cette même hache toujours plantée dans le mur ou la fin qui est l'ouverture du suivant)spoiler: Au final, c'est peu n’être pas grand-chose, mais c'est des petits détails comme ça qui fond que l'on sens que le projet à était fait avec amour de l'original. Alors bien sûr, il y a aussi quelques petits oublis et que certaines scènes sont très ressemblantes. (le lance-flamme qui tombe en panne a un moment critique, le prisonnier qui s'écharpe de la même manièrespoiler: le monstre de fin qui meurt dans une explosionspoiler: le test sanguin...). Est-ce un manque d'idées ou un hommage ? difficile à dire. Mais dans tous les cas, The Thing 2011 est une vraie réussite en tout point.