AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
3386 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur The Thing ?
5
32 critiques
4
126 critiques
3
208 critiques
2
142 critiques
1
51 critiques
0
19 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vue le premier en 82 (c'est d'alleur le seul blue ray que je possède) net je doit dire que ce prequel est très bonne.
On a dit pas mal de choses sur ce film.
Je remercie le realisateur qui a fait du bon boulo.
La fin avec la musique qui amène au début de la suite est sublime.
RX
On a dit pas mal de choses sur ce film.
Je remercie le realisateur qui a fait du bon boulo.
La fin avec la musique qui amène au début de la suite est sublime.
RX
Un énième prequel, aux allures de remake. Le film se contente de reprendre le chef d’œuvre de carpenter, mécanisme par mécanisme. Bien que l'on déplore la disparition de l'art du maquillage gore, qui faisait tout le charme de l'original, au profit du numériquel'angoisse et l'horreur sont tout de même au rendez-vous lors de scène très marquantes. Ce prequel n'était absolument pas essentiel, mais plaira aux fan de mystère car on nous y explique le pourquoi du comment de certaines partie du film d’origine!
The Thing n'a pas tellement à rougir de ses fx, ni de sa mise en scène, même si rien de phénoménale non plus, mais soit ça ne pique pas les yeux... Le seul problème, c'est qu'on se pose peut être trop souvent la question de l'utilité d'un tel film ?
ALERTE !!! Ne surtout pas voir ce film sans avoir vu le film "The thing" de John Carpenter, c'est des coups à vous le gâcher pour rien. Après, c'est bon. Vous pouvez voire cette préquelle largement inférieure en tout, et pas très logique dans le scénario de surcroit. L'actrice principale a joli minois au passage. Ce film passe un peu à coté de tout : le suspens, l'atmosphère, la paranoia, l'impression d'isolement dans la tempête, la sensation de froid. Bien qu'il ne soit pas totalement mauvais d'un point de vue factuel. Ma note représente surtout le gouffre qu'il y a entre ça et l'original. C'est scandaleux d'avoir donné le même titre, augmentant le risque de confusion.
Plutôt bon film on ne s"ennuit pas,il y a de bons effets speciaux et les acteurs sont assez justes.Mais je prefere de loin le carpenter original qui est plus angoissant et plus noir.A voir en V.O pour les langues (anglais et norvégien)!!!!!!!!!!!!!
Faire une préquelle au film de Carpenter, pourquoi pas ? Mais faire un copier coller en moins bien, là non. The Thing 2010 ne fait que recycler les idées de son prédécesseur sans jamais à s'extraire de sa condition, une vulgaire copie. Il n'y a qu'à voir la salle commune, c'est exactement celle du film de 1982. Et quand le film essaie de faire original, il sombre dans le ridicule (cf la scène dans le vaisseau). Et le comble, c'est qu'avec un casting au 9/10 composé de norvégiens, c'est encore deux américains les héros...Et comme si le réalisateur s'était souvenu qu'il était en train de faire la préquelle, il nous balance in extremis une pauvre scène pour raccrocher avec le film de Carpenter. Assez lamentable...
Honnête petit film d'horreur, le début est alléchant, comme la bande annonce, mais on est un peu déçu au final, c'est du très classique et on s'ennuierait presque sur la fin.
29 ans ont passés depuis le cultissime "The Thing" de Carpenter et pourtant on se retrouve quelques années plus tot avant l'original avec ce "préquel"...Un préquel qui fait plutot pensé à un remake à mon avis, j'avais l'impression de revoir l'original , ce qui ne m'a pas dérangé plus que cela.
Bref , les points forts : des acteurs sympas (bon ca vaut pas Kurt Russell !), des effets spéciaux pas trop mal , une bonne fin avec spoiler: l'arrivée du fameux hélicoptére qui tire sur le chien que l'on peut voir au début du film de Carpenter)
Les points faibles : un petit manque d'originalité (on profite trop de l'original), spoiler: la scène dans le vaisseau assez moyen
je trouve...
Bref , quand j'ai vu la bande annonce j'ai eu très peur du résultat et pourtant ce "The thing" se veut divertissant et réussis !
Bref , les points forts : des acteurs sympas (bon ca vaut pas Kurt Russell !), des effets spéciaux pas trop mal , une bonne fin avec spoiler: l'arrivée du fameux hélicoptére qui tire sur le chien que l'on peut voir au début du film de Carpenter)
Les points faibles : un petit manque d'originalité (on profite trop de l'original), spoiler: la scène dans le vaisseau assez moyen
je trouve...
Bref , quand j'ai vu la bande annonce j'ai eu très peur du résultat et pourtant ce "The thing" se veut divertissant et réussis !
(...) Ce préquel promet un avenir prometteur dans le genre pour ce réalisateur néerlandais qui a su faire la suite d’un film d’horreur mythique des années 80 sans dénaturer l’œuvre originelle.
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-science-fiction/critique-the-thing-2011/
Critique complète sur : http://www.leblogducinema.com/critiques/critique-science-fiction/critique-the-thing-2011/
The thing 2011 peut passer à première vue pour une pâle imitation du film de John Carpenter. C'est bien le cas, mais c'est pas aussi mauvais que ce à quoi on peut s'attendre. Bon les personnages sont plutôt vides.. M'enfin... Ils jouent quand même du ukulélé pour fêter la découverte de l'extra-terrestre alors on ne peut que tout leur pardonner. Mais là ou cette version pêche un peu, ce sont ses monstres. On pourrait croire que 30 ans plus tard, on aura droit à des monstres encore plus moches et effrayants, mais non. Ici c'est propre, une tête reste une tête, un bras reste un bras... Une logique que Carpenter avait su brillamment outrepasser.
The Thing de Carpenter est culte en soit, cette "version" 2011 est dans la même veine.
Difficile de ne pas spoiler, le film reste un très bon divertissement, gardant cette atmosphère qui règne dans celui de Carpenter.
Surtout la fin qui est tout bonnement joussif et réussit !
Difficile de ne pas spoiler, le film reste un très bon divertissement, gardant cette atmosphère qui règne dans celui de Carpenter.
Surtout la fin qui est tout bonnement joussif et réussit !
Ce film se veut un préquel de la version de John Carpenter, mais il n'en est rien. C'est plutôt une nouvelle version de "The Thing". Car le lien qui unit les deux films se réduit à deux dernières minutes tirées par les cheveux. Beaucoup de scènes s'inspirent de la version précédente, mais légèrement modifiées. Les effets spéciaux sont bons, le résultat est quand même très loin d'égaler la version de Carpenter.
Franchement un très bon film dans son ensemble, quelque irrégularité par ci par la mais sinon un bon divertissement, une tension palpable, un jeux d'acteur convaincant (lars) et une véritable envie de lancer le film de 1982 directement après la fin de celui ci. Je comprend que l'on puisse ne pas aimer mais je comprend aussi que l'on aime. Je le conseille a tous (fan ou pas) car il rempli les objectifs prévu et nous plonge dans l'ambiance. A voir
Vraiment très très mauvais!
Une étoile pour les paysages, mais le scénario est ridicule et surtout, la "chose" est risible.
Aucune originalité, c'est du vu, revu, contre-vu. Depuis Alien et the Mist, c'est toujours pareil.
C'est en fait, terriblement enfantin.
A éviter.
Une étoile pour les paysages, mais le scénario est ridicule et surtout, la "chose" est risible.
Aucune originalité, c'est du vu, revu, contre-vu. Depuis Alien et the Mist, c'est toujours pareil.
C'est en fait, terriblement enfantin.
A éviter.
N'est pas Carpenter qui veut. Ce film à la fois préquel et reprise offre une image encore plus vieillie et les acteurs et effets spéciaux sont loin de la version de Carpenter. A éviter
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse