AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,9
31654 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Sherlock Holmes 2 : Jeu d'ombres ?
5
213 critiques
4
627 critiques
3
428 critiques
2
203 critiques
1
92 critiques
0
47 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film très drôle! Jude Law et RDJ forment un duo parfait. Film bourré d'humour.
Un excellent second volet de la part de Guy Ritchie qui a choisis de garder plus ou moins, la même formule en y ajoutant cependant une pincée d'action en plus ! Les deux acteurs principaux sont excellents et forment un duo explosifs ! L'humour est toujours bien présent et le personnage de Holmes et vraiment très bien pensé ( et très bien joué !! ). Le scénario est accrocheur, et nous amène à différent endroits, comme Strasbourg ou encore, l'Allemagne et la Suisse. Les décors sont magnifiques ! Difficile de retranscrire cette ambiance propice au 19eme siècle, mais Guy Ritchie sans sort remarquablement bien ! Mentions spéciales aux fameuses scènes de combat au ralentie, à la sublime scène de fuite dans la forêt Allemande, et au final, grandiose et inattendu ! Vous avez aimé le premier épisode ? Alors n'hesitez pas et fonçez voir le second !
Un bon film, de l’action, de l’humour, un peu lent à démarrer (la seconde moitié est meilleure). Très bon jeu d’acteurs du duo Downey et Law et à noter la bonne performance de Noomi Rapace.
Les scènes au ralenti sont géniales et la bande son particulièrement soignée.
Les scènes au ralenti sont géniales et la bande son particulièrement soignée.
J'ai trouvé ce film plus que médiocre : le scénario est finalement archi conventionnel (un méchant vendeur d'armes veut déclencher une guerre mondiale) et la prestation d'Ironman est la même que dans... Ironman justement, héros invincible et blagounette à 5 centimes. La pauvreté du scénario est masquée à renfort d'effets spéciaux démesurés et me fait penser au très moyen" Gatsby le magnifique". On a certes quelques scènes d'actions impressionnante ( la fuite dans la forêt...) et un travail sur l’esthétique du "Londres du 19ème siècle" mais c'est tout ! Oui le générique de fin est travaillé mais ça ne suffit pas! Aussitôt vu, aussitôt oublié.
Un deuxième opus plutôt bien réussi même si on peut remarquer certaines faiblesses scénaristiques et esthétique. En effet, concernant le scénario, même si celui-çi est bien ficelé, on peut quand même remarquer certaines incompréhension qui sont assez agaçantes...
On sent aussi que Ritchie a voulu bien appuyer sur les effets spéciaux. Le résultat est plutôt réussi, même si certaines scènes d'actions laissent a désirer.. Trop de "ralentit" sont présents et gâchent un peu le coté "action" que le réalisateur a voulu mettre en place.
Du coté du casting, Noomi Rapace peine a faire oublier Rachel McAdams, et Jared Morris (Moriarty) se révèle excellent (un peu en dessous de Mark Strong cependant).
Bref, Sherlock Holmes : Jeu d'Ombres est un bon film qui suit la lignée de son précédent opus. Le 3ème est grandement attendu !
On sent aussi que Ritchie a voulu bien appuyer sur les effets spéciaux. Le résultat est plutôt réussi, même si certaines scènes d'actions laissent a désirer.. Trop de "ralentit" sont présents et gâchent un peu le coté "action" que le réalisateur a voulu mettre en place.
Du coté du casting, Noomi Rapace peine a faire oublier Rachel McAdams, et Jared Morris (Moriarty) se révèle excellent (un peu en dessous de Mark Strong cependant).
Bref, Sherlock Holmes : Jeu d'Ombres est un bon film qui suit la lignée de son précédent opus. Le 3ème est grandement attendu !
Objectivons
Le scénario est plus complexe que le 1er, et dans le bon sens du terme, pour notre grand plaisir. On voyage plus aussi, de l'Angleterre à la France, l'Allemagne, la Suisse.
Il faut noter qu'on sort d'une intrigue pseudo-fantastique à une intrigue pré-guerre moderne.
A ce sujet, même si j'ai apprécié l'action dans l'usine allemande et en-dehors, j'ai moins goûté à cette partie du film qui casse un petit quelque chose, puisqu'elle se rapproche trop de la modernité lorsqu'on voit les canons, les mitraillettes.
Cela dit, c'est de bonne guerre (c'est le cas de le dire), puisque l'époque est la fin du XIXe siècle, voire le début du XXe.
N'empêche, je préfère voir Sherlock Holmes mener l'enquête à l'époque du début de l'industrialisation qu'à la nôtre, cela a plus de charme niveau décors et ambiance.
Mais comme j'ai pris plus de plaisir à le revoir qu'à revoir le premier, cela me conduit à les noter de manière égale.
Il faut noter qu'on sort d'une intrigue pseudo-fantastique à une intrigue pré-guerre moderne.
A ce sujet, même si j'ai apprécié l'action dans l'usine allemande et en-dehors, j'ai moins goûté à cette partie du film qui casse un petit quelque chose, puisqu'elle se rapproche trop de la modernité lorsqu'on voit les canons, les mitraillettes.
Cela dit, c'est de bonne guerre (c'est le cas de le dire), puisque l'époque est la fin du XIXe siècle, voire le début du XXe.
N'empêche, je préfère voir Sherlock Holmes mener l'enquête à l'époque du début de l'industrialisation qu'à la nôtre, cela a plus de charme niveau décors et ambiance.
Mais comme j'ai pris plus de plaisir à le revoir qu'à revoir le premier, cela me conduit à les noter de manière égale.
Un deuxième film qui tient ses promesses. Le duo Robert Downey Jr/Jude Law fonctionne toujours. Une histoire bien ficelée, une réalisation bien menée et une fin intéressante.
A quand un 3ème?
A quand un 3ème?
videoman29
Le 1er « Sherlock Holmes » ayant cartonné au box office international, Guy Ritchie récidive avec cette suite dotée d'un budget très confortable de 125 millions de dollars US. « Sherlock Holmes : jeu d'ombres » reprend la même distribution et y ajoute un super méchant encore plus machiavélique avec le fameux « James Moriarty ». On assiste à une surenchère dans les effets spéciaux qui sont magnifiques, tout comme les scènes de bagarres et de poursuites superbement chorégraphiées. L'utilisation judicieuse du ralenti donne à certaines scènes d'action une profondeur toute particulière, notamment la fusillade dans le train et la poursuite dans la forêt qui sont vraiment spectaculaires. Le scénario est très intelligent, calibré comme un divertissement tout public mais suffisamment intéressant pour plaire aux plus exigeants. Action et suspense raviront les amateurs de tous âges, d'autant plus que l'ensemble est pimenté d'un humour omniprésent (Sherlock Holmes en poney, ça vaut le coup d’œil!). Aucun temps mort dans ce film parfaitement maîtrisé dont on attend la suite avec grande impatience.
Moins bien que le premier, ce second film sur le célèbre détective s'éloigne tellement de l'univers original qu'on peine à s'y retrouver, d'autant plus que l'histoire est trop tarabiscotée. Pas génial...
Il est des films qui se respectent, des films qui n'inspirent qu'une chose, tirer son chapeau bien bas à son équipe. Game of Shadows est de ce là. Le film bénéficie d'une audace, d'une richesse et d'un savoir faire sonores rare. Que ce soit au niveau de la partition, de l'écriture des dialogues, de l'intonation des comédiens ( génial Robert Harris, délicieuse Noomi Rapace, hilarant Stephen Fry, efficace Jude Law, excellent Robert Downey Jr et charmante Kelly Reilly ) ou encore de la qualité des bruitages, de l'équilibre et du rythme des sons ce film est un pur régal auditif, une grande claque dans le domaine qui aurait plus que largement mérité de remporter l'oscar. Une expérience riche, intense et jouissive, complétée par une photographie des plus plaisantes et magnifiant un scénario des plus correctes, ne présentant qu'un seul bémol : l'ajout d'une réplique en allemand ratée qui ne veut foutrement pas dire ce que le personnage est censé dire. Autrement dit, c'est plutôt mineur comme reproche.
La réussite exemplaire de la série TV anglaise aurait dû dissuader Hollywood de donner une suite au médiocre "Sherlock Holmes", ou tout au moins aurait dû les convaincre de chercher un peu d'inspiration chez Conan Doyle, plutôt que de nous pondre encore un autre film d'action / buddy movie standard, sans aucun véritable rapport avec le grand Holmes : oh, je sais que l'on peut trouver ça et là quelques références aux livres du maître, mais elles sont tellement mélangées et dissoutes dans le grand n'importe quoi du scénario qu'elles ne sont plus que des clins d'oeil aux initiés ! Si Jude Law s'avère finalement un acceptable Dr Watson - après un temps d'adaptation pour le spectateur, quand même -, le choix du sympathique Robert Downey Jr. - qui commence à être un peu lassant à force de nous faire le même numéro dans tous ses films - pour interpréter Holmes est un contre-sens absolu, d'autant que le scénario, où il n'a guère l'occasion de faire preuve de son génie de la déduction, n'aide pas la crédibilité de cette histoire. Du côté de la mise en scène, Ritchie fait également - comme toujours - preuve de son habituelle fausse virtuosité, et alourdit le film plutôt que de l'alléger : une seule scène attire un peu l'attention, sans que l'on puisse vraiment trancher s'il s''agit d'une réussite esthétique ou d'un abîme de stupidité - les deux en même temps, sans doute -, celle du mitraillage du bois au ralenti... On se consolera en regardant les décors, assez souvent intéressants dans leur recherche d'une vérité historique de par la re-création du Londres ou du Paris du début du siècle. C'est amusant, mais c'est quand même peu !
Raphaël O
Tout aussi réussi que le précédent opus, on retrouve Robert Downey Jr et Jude Law toujours parfaits dans leur rôle respectifs du détective et du médecin.
Sherlock Holmes 2 toujours par Guy Ritchie.
Sherlock Holmes 2 toujours par Guy Ritchie.
Un second opus tellement meilleur que le premier. Ici pas d'attente interminable avant de comprendre de quoi l'enquête retourne, pas de situations alambiquées et incompréhensibles avant l'explication finale ! L'action, l'humour et le suspens rendent ce nouveau Sherlock Holmes plus attractif. Les acteurs sont plus attrayants que dans le premier et l'humour est d'un genre différent et peut-être un poil plus drôle...
excellente adaptation des aventures de Sherlock Holmes
Cet épisode est mieux que le premier, il est moins glauque, plus américanisé. Le scénario est au même niveau que le premier, même si le méchant est plus intéressant dans cet épisode. En attendant un troisième film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse