Derniers Avis : Hunger Games - Page 10

C'est un bon blockbuster pour adolescent qui se regarde facilement. Aucune prise de tête à son visionnage. Jennifer Lawrence prend pleinement pouvoir de son personnage lui apportant caractère sans niaiserie.

Une très belle reprise du livre avec de très beaux effets spéciaux avec un très bon scénario, mais on ne comprend pas tout dès le début...

Je ne pourrai malheureusement pas faire une critique totalement objective, l'ayant vu après Divergente qui a, disons le clairement, largement pompé dessus.
Le début apparaît, par conséquent, bien fade car déjà vu... mais nous allons assez vite faire fi de tout cela.
La présentation des enjeux et des personnages est un peu longuette avant que les combats dans l'arène ne commencent et que le film ne devienne intéressant et rythmé.
C'est en définitive très prenant et angoissant, surtout dans cette forêt dense, parsemée de pièges et ennemis. Émouvant également (la mort de la petite Rue).

Les films et les livres m'ont conquise ! Je suis amoureuse de cet univers et de tte l'histoire.

Les acteurs sont géniaux ! Et puis ... qui n'a pas craqué pour les beaux yeux bleus de Gale ? (Liam Hemsworth) ou encore pour le visage plein d'émotions de Katnis Everdeen ?(Jennifer Lawrence

Les musiques sont fantastiques.

BRAVO !!!!!

������������������

ps: certains passages dans les films sont décevants... mais bon on ne peut pas tout avoir !

Hunger Games est une très grande réussite pour sa narration, son interprétation et sa réalisation. Le film nous transporte parfaitement dans une société futuriste où la population est maintenu par ces terribles Hunger Games. On peut d'ailleurs y voir un avertissement sur notre propre future dictée par des élites où tous ferme les yeux devant des horreurs. Les personnages sont ici magnifiquement interprété avec une mention spéciale évidemment pour l'héroïne. La première partie du film peut sembler longue pour certains mais il est important de nous plonger dans l'atmosphère de ce monde et des personnages ce qui nous permet de pouvoir s'attacher à eux même si il est vrai que l'on aurait pu se passer de certaines scènes. Les scènes de flashbacks avec Peeta sont également peu compréhensible tout comme sa relation avec Katniss mais je suppose comme l'indique leur surnom d'amants maudits qu'ils viveront une histoire d'amour compliqué. Pendant toute la durée de ces jeux de la faim le spectateur est tenu en haleine par une atmosphère inquiétante où il faut tuer ou se faire tuer.

Hunger games est le premier volet d'une nouvelle saga de science fiction. L'univers créé est très bien, le film pose les bases assez rapidement mais c'est voulu. Je n'ai pas lu les livres donc aucune comparaison là dessus.
Petit bémol pour Jennifer Lawrence qui n'a aucun charisme je trouve, elle a un visage figée et des émotions inexistantes.

Voici mon avis sur Divergente. Je veux dire Hunger Games, pardon. Le monde dystopique est le même, Shailene Woodley est une clone de Jennifer Lawrence, l'administration est la même, la politique pragmatique sombre dans l'erreur de la même manière, les dirigeants pètent la classe, le système social est horriblement contraignant, les personnages vont lutter contre, vont tomber amoureux et s'opposer au grand acteur qui tient le rôle du dirigeant (Kate Winslet vs Donald Sutherland). C'est tellement la même chose que c'en est déconcertant.

Je pense toutefois que Hunger Games est un peu supérieur en qualité. Il prend quelques risques pour un film de divertissement, comme la caméra qui reste à la main pour des plans fixes, ou les blancs qui aèrent le script ; c'est peu, mais c'est au début et c'est osé. C'est un peu lent aussi, et c'est rafraîchissant ; il semble qu'on soit définitivement sorti du carcan du « film d'action » qui doit nécessairement décérébrer et bouger dans tous les sens (on tombe dans d'autres pièges, comme celui de tomber en plein dans le mouvement dystopique, mais c'est juste une passade).

Hunger Games est sans doute l'exemple le plus soigné de film à popcorn dans la manière qu'il a de créer les paysages (cette scène du train qui s'approche de la ville, longe un lac, pénètre un tunnel et arrive en station est tout bonnement magique, et ce n'est pas quelque chose qui pouvait se trouver dans le roman) et surtout le côté grinçant. Une fois passée la Reine de Cœur jouée par une Elizabeth Banks aussi pimpante et éphémère qu'Imelda Staunton dans L'Ordre du Phénix, c'est toute l'aristocratie qui va arborer des airs follement jodorowskyens. Leurs looks sont d'enfer et leur hypocrisie dépasse la simple morale tordue qu'on peut attendre d'une dystopie.

Il faut bien admettre que même les reproches habituels des survivals entâchent très peu le film. Il y a de l'exubérance et un manque de souci dans la conception des émotions ; dans un monde qui a tout du Running Man de Stephen King (ou l'adaptation avec Schwarzy, à défaut), la stupeur du premier instant cède bien vite la place à un faux enthousiasme qui devient vrai à mesure que la mort inévitable approche. Voilà quelque chose qui coince. Et puis l'amour sort un peu de nulle part.

Mis à part le moral qui joue du yoyo cosmique, la trop grande attache de l'œuvre à son style divergent et des acteurs qui sont un peu greluches et greluchons, il faut quand même noter la prégnance de décors si grandioses qu'on les croirait romains, le rôle court et qualitatif de Lenny Kravitz, et la linéarité du soin ambiant. Je vais me faire la série !

septiemeartetdemi.com

J'ai peu aimé ce film ! Le thème " Tuer pour ne pas l'être soi-même" lors d'un jeu TV est d'un cynisme absolu..La mise en scène laisse à désirer. Seule le personnage interprêté par Jennifer lawrence semble apporter un peu d'humanité. Peu de chose séduisante dans ce film. En fait je suis allé jusqu'à la fin pour voir si la jeune héroine allait s'en sortir vivante ! Non ! je ne regarderai pas le suite de "Hunger Games" !

Une assez bonne adaptation du roman de Suzanne Collins, de façon globale. Le scénario n'a pas été simplifié dans l'esprit pour cibler des âges encore plus jeunes. Le propos reste d'une certaine tenue et différents âges peuvent trouver matière à réfléchir. En cela, c'est fidèle au livre. Mais sur le plan des évènements, l'orientation est complètement différente. La narration du livre se fait à travers les yeux de Katniss qui ne peut savoir que ce qu'elle voit et entend. Elle se pose par conséquent beaucoup de questions qui enrichissent l'intérêt de l'histoire. Or dans le film tout cela a été très simplifié en présentant et inventant des scènes qui n'existent pas dans le livre. C'est dommage car cela casse certains aspects du suspense.

"Hunger games" très belle opus de la saga les acteurs sont parfait jeux de rôle superbe on s'attache dès le début à ces acteurs qui nous plonges au coeur des hunger games.

10/08/2018:
Un excellent film que j'avais vu y'a quelques années et qu'il me tardait de revoir, je ne le regrette pas
C’est un film qui fait gamberger, on y repense plusieurs jours durant, on fait même des recherches pour connaitre les secrets de tournages ou les anecdotes sur le film, bref, c'est un excellent premier Opus. Je regrette de pas avoir lu le livre avant, ce sera après du coup...
Les acteurs principaux sont excellents notamment Jennifer Lawrence (Katniss) dans le rôle de l’héroïne principale, accompagnée de son inséparable acolyte du district 12 Josh Hutcherson (Peeta) sans oublier l'excellent Lenny Kravitz (Cinna) et d'autres (Donald Sutherland est parfait en despote cruel et impitoyable)
Les rapports avec l'antiquité grecque et romaine est assez frappant que ce soit pour l'envoi des tributs rappelant l'histoire de Thésée, jusqu'au nom de certains candidats
Le film est divisé en 2 parties:
- une première assez calme où on voit le cadre de vie des personnages principaux, le district 12, l'un des plus pauvres de tous, spécialisé dans l'exploitation des mines de charbon. On découvre une partie de la vie des héros principaux, leurs relations, puis vient la fameuse Moisson et la préparation pour l'Arène finale où les rivalités s'installent progressivement
- la seconde partie, c'est le combat dans l'Arène qui semble fortement ressembler à Battle Royale, film japonais de 1999 (que je n'ai d'ailleurs pas vu), avec un bain de sang initial et l'élimination progressive des différents tributs, certains avec joie (notamment les Carrières) d'autres plus douloureuses et tristes comme celle de Rue ou de la Renarde
Un petit bémol que je pourrais émettre et qui m’empêche de mettre 5 à ce film c’est les mutations génétiques. J'ai du mal à comprendre comment on peut créer des chiens tueurs à partir de rien, simplement en appuyant sur un bouton d'ordinateur. Pour les abeilles tueuses qui éliminent Glimmer, je veux bien, elles ont pu être créées en laboratoire, idem pour le sureau mortel, le déluge de feu aurait pu être créé à partir de canons avec de l'essence mais les chiens, non, franchement je capte pas, ça gâche un peu la fin du film. Alors, oui il a fallu rester cohérent avec le livre mais bon...
Dans l'ensemble, le film est remarquable, il me tarde de voir la suite même si j'aurai aimé que certains tributs soient plus développés (presque la moitié n'ont pas de nom et se font tuer d'entrée) mais c'est peut-etre aussi ce qui fait le charme du film, le mystère qui nous laisse broder nos propres histoires...

Début en demi-teinte pour cette nouvelle franchise. Si l’histoire est vraiment intéressante par ses nombreuses résonances politiques et sociales, ainsi que sa réflexion sur le rôle des médias et le maintien d’une société totalitaire, on est moins emballé par la réalisation de Gary Ross qui n’a sans doute pas l’étoffe pour porter un tel projet sur ses frêles épaules. S’il donne au film un certain cachet "film d’auteur", il oublie au passage de donner du rythme à un ensemble bien mou du genou. Dire qu’on ne s’ennuie pas serait mentir tant les deux heures trente paraissent longues. On souhaite donc que le second volet soit plus dynamique et qu’il permette aux auteurs de développer leur concept, tout de même intéressant.

Un super film avec des super rebondismant de bons acteur. De bon effets speciaux super film. Au top !

Chef-d'Oeuvre sans réfléchir et tout simplement. Ce film et un joyau du cinéma. Il est d'une intensité incroyable et les mouvements de la caméra, les angles et tout et tout c'est perfect vraiment. Jennifer Lawrence tu es merveilleuse merci pour ta prestation et ton jeu

Une saga on va dire "spéciale jeune" comme "Harry Potter", "Twilight" ou "Le Labyrinthe", "Hunger Games" est une saga de films avec laquelle je suis assez mitigé. J'aime bien cette saga, je trouve qu'elle a beaucoup de qualités, mais je trouve que tout l'univers construit tout autour est moins emballant que d'autres sagas célèbres, comme "Star Wars", "Harry Potter", ou encore "Le Seigneur des Anneaux". Au delà de ça, "Hunger Games" est une saga bonne et prenante, je dirais qu'elle a un côté un peu plus supérieur que d'autres sagas profondément oubliable, comme la trilogie "Narnia" ou "Twilight". Adapté de l'oeuvre littéraire de Suzanne Collins, "Hunger Games" nous entraîne vraiment dans un tout nouveau concept, vachement intéressant, des environnements stylés et des personnages vraiment sympas, pas aussi cultes que des personnages d'un "Star Wars" ou un "Seigneur des Anneaux", mais attachants quand même. J'ai pas lu les bouquins, donc je sais pas si le film suit les bouquins, mais encore, je juge le film sur l'adaptation, et en tout cas, la première fois que je l'ai vu, j'ai passé un bon moment devant le premier volet de la saga "Hunger Games", pas un grand moment de cinéma non plus, mais en tout cas, j'ai vraiment bien aimé. C'est sympa de découvrir un nouveau concept, avec des acteurs qui s'impliquent très bien, des effets spéciaux hyper bien réussis, des scènes d'actions bien prenantes, mais par contre, au niveau des rebondissements, c'est assez moyen. On sent quand même quand y'a quelque chose qui va venir, mais honnêtement, les scènes d'actions sont hyper efficaces et rattrapent ça. Les acteurs sont tous très bons, Jennifer Lawrence dans le rôle de Katniss Everdeen colle très bien avec ce personnage, ce sera même l'un des ses rôles révélateurs en même tandem que son rôle de Mystique dans la dernière saga "X-Men". Vraiment, Jennifer Lawrence est totalement investi dans son personnage, en étant à la fois adroite, sérieuse, combative et touchante. Josh Hutcherson dans le rôle de Peeta Mellark joue bien aussi, il est assez sympa et attachant. Woody Harrelson dans le rôle d'Haymitch Abermaty lui aussi envoie bien des caisses, et est vraiment l'un des points forts du film, tout à fait délirant et charismatique. Elizabeth Banks dans le rôle d'Effie Trinket apporte une présence agréable, Liam Hemsworth par contre dans le rôle de Gale, a beau bien joué, je trouve que son personnage peu intéressant. Quant au reste des acteurs, Donald Sutherland, très bon en président Snow, Stanley Tucci, Lenny Kravitz... sont excellents. Le film est très bouleversant, glauque et dramatique, il y a vraiment très peu de moments comiques dans le film, mais le film nous entraîne tellement à fond dans son concept qu'on s'y prend vraiment. Donc, même si ça va pas plus haut qu'un bon film, et même si ça n'arrive pas à la hauteur des autres sagas emblêmatiques, "Hunger Games" est un bon film d'action, de SF et de drame, avec des suites relativement correctes. Donc si vous voulez découvrir un tout nouveau monde, matez "Hunger Games", ça pourra peut-être vous convenir.