Derniers Avis : Hunger Games - Page 13

Ce film est merveilleusement réalisé et digne du livre qui est, lui aussi, un chef-d'oeuvre. 😍 J'adore l'actrice et tout le casting. 😍

Un premier opus qui tient ses promesses malgré le fait que l'héroïne ne combat pas tant que cela... mais donne envie de voir l'épisode 2 !
Le scénario y sera plus recherché...
Le second opus compliquera la donne et donne envie de poursuivre l'aventure !

Excellent. Haletant de bout en bout et intéressant par la diversité de ses thèmes.
En premier lieu le rapport de l'homme à la nature. Katniss est une chasseuse. A ce titre, elle sait se battre mais alors qu'au début, on la voit traquer des animaux en forêt dans le cadre de son district, elle devra par la suite employer ses talents pour affronter des humains au cœur d'un espace sauvage virtuel. Je n'ai pas pu m'empêcher de faire le parallèle avec ce qui se passe aujourd'hui : les animaux victimes de l'exploitation des hommes...Or, c'est dans l'imaginaire que la nature se venge et fait de l'homme, une victime, par les conditions de vie plus dures qu'elle impose avec la baisse des ressources et l'attaque des animaux sauvages. Autrement dit, on retrouve l'opposition traditionnelle jour/nuit, réel/fictif, deux mondes qui s'affrontent, ici autour des problèmes sur l'environnement, la nature.
Deuxième point, l'univers des jeux qui sert de divertissement à des hommes pour leur faire oublier leur condition, leur labeur quotidien. Le plaisir des uns se soldant par une épreuve douloureuse pour les autres, le spectacle ou le divertissement du plus grand nombre devenant une lutte pour la survie chez une minorité. On retrouve cette thématique dans la Rome antique avec le combat des gladiateurs dans les arènes : c'est aux esclaves ou à des gens très pauvres que revient ce rôle de catharsis. Aujourd'hui, les jeux ont évolué et sont devenus virtuels. Or, le monde d'Hunger Games fait référence à une civilisation, celle du Capitole, dominée par une haute technologie où le cadre du jeux est entièrement recrée, fabriquée par l'artifice de l'informatique avec des candidats qui doivent se battre et franchir des étapes initiatiques.
Troisième thème, celui du Big Brother, du tyran qui manipule dans l'ombre ses sujets. La figure même du dictateur qui dirige la société, observe ses sujets, s'en méfie et cherche à les contrôler sans qu'eux le sache. Les outils techniques ainsi que d'autres hommes servent d'intermédiaires et lui donnent les moyens d'exercer ce pouvoir. Jusqu'au jour où ses sujets, las de ses excès, prennent le parti de se révolter.
Bref un film riche, puissant par sa dimension symbolique qui aborde de manière détourné des sujets importants contemporains. Car attention, dans Hunger Games la fiction finit par rejoindre la réalité, les guerriers menés par Katniss sortant du cadre vidéo pour semer le désordre dans la société civile.
Enfin, il est inutile, j'imagine, d'ajouter que le film est rempli de scènes d'action prenantes, de décors visuels impressionnants, que le portrait de l'héroïne est plutôt captivant ainsi que d'autres qui sont intéressants...

Hunger Games arrive après la saga Twilight pour reprendre les rennes des films d'aventure/action mettant en scène des héros adolescents et tiré d'une série de bouquins. Ensuite ont suivi des Divergente, Le Labyrinthe, La 5ème vague etc jusqu'à en épuiser le filon et perdre en qualité. Alors que vaut ce premier Hunger Games, lanceur d'une saga culte ou pas ? Tout d'abord le film repose énormément sur un univers fort, persistant et cohérent qui pourrait presque s'appliquer à notre monde réel. Le gouvernement, qui est un bien grand mot, organise chaque année les Hunger Games qui sont des jeux mortels dont un seul participant sort vainqueur et vivant à la fin de ceux-ci. Les Tributs sont ceux qui sont désigné pour participé à ces jeux et sont des enfants entre 12 et 16 ans, un de chaque sexe par district, sachant qu'il y en a douze en tout. Ceci sert à la fois de devoir de mémoire d'une ancienne rébellion maté par l'état et de force de persuasion sur la populace pour ne pas recommencer un soulèvement. Une histoire très alléchante et prometteuse possédant une profondeur très intéressante pouvant s'étoffer au fil des film. Il s'en dégage dès les premières minutes et tout le long de l'aventure une maturité et des sujets complexes et actuels. Ainsi sont évoqués la luttes des classes, la dichotomie entre celles-ci, l'exploitation du peuple, les méthodes et moyens de contrôler les masses par la peur et l'intimidation, comment un état peut devenir une dictature, la privation des libertés, le sacrifice de soi, la solidarité et bien d'autres sujets encore qui se dévoilent d'une façon surprenante dans un tel film. On s'attend plus à voir un film divertissant pour un public jeune, mais cet Hunger Games ne se contente pas d'être cela et pousse le bouchon de la réflexion plus loin. Et il le fait très bien ! Sans trop en montrer et en n'étant pas sanglant ni cru il arrive à nous choquer, nous faire réfléchir, nous faire réagir à certains moments clés. Rare sont ces films dont la cible sont les adolescent qui arrivent à un tel exploit et rien que pour ça il mérite déjà d'être dans le haut du panier. Ensuite 2h22 ça peut paraître long mais finalement à part le tout début un peu "petite maison dans la prairie" on ne voit pas le temps passé. Les jeux sont prenants et bien ficelés, les dialogues accrocheurs et certains très font ressortir le tempérament de feu des personnages comme ceux de Katniss qui lui vont à ravir. Servit par des effets spéciaux convaincants, des musiques entraînantes, un thème principal entêtant et qui restera dans les mémoires (ils nous arrivera même de le siffloter de temps à autre) le côté esthétique est plus que soignée. La mise en scène n'est pas en reste, elle est efficace et se permet même quelques petites trouvailles bien vues. Un casting assez hétéroclite qui réserve son lot de surprises et de caractères bien trempés. Les personnages plus que secondaires essayent de subsister mais se font souvent dévoré tout crus et on les oublies un peu vite. Par contre il y a tellement de personnages bien distincts qu'il est impossible de ne pas trouvé son chouchou ou de ne pas arriver à en détester un ou deux. Ainsi on s'attache très vite à l'univers et aux personnages très variés. Et bien plus encore à l’héroïne de cette saga qui est Katniss incarnée par Jennifer lawrence d'une façon incroyable. Courageuse, solidaire, prête à tout sacrifier, impertinente, talentueuse, attachante, perdue. Sa performance est de haute volée, elle insuffle une telle puissance à son personnage que c'en est impressionnant et lui donne une crédibilité énorme. A ses côtés un David Sutherland assez détestable en président Snow et un Lenny Kravitz en guest un tout petit peu plat mais qui reste sympathique. Voilà donc une aventure épique qui commence menée tambour battant et dénonçant la cruauté humaine de nombreuses manières avec des thèmes matures et des plus actuels. Accrocheur et prenant il lance une bien belle saga qui se démarque dès son premier épisode de ses concurrents plus génériques, voire plus futiles.

Alors voici donc Hunger Games le Battle Royale à l'américaine.
Bon on ne va pas le comparer a Battle Royale parce qu'à part l'idée de s'entretuer sur une ile il n'y a rien en commun. Dans celui ci les acteurs sont bons. (Casting vraiment bon).

On s'attache rapidement aux personnages... Malheureusement il n'y a aucune surprise dans ce film. On s'attend quasiment à tout au bon moment. De plus le film n'est vraiment pas assez sombre. Même les morts ou la scène de boucherie passe comme une caresse. Dommage...

Après il ne faut pas chercher comme certain un aspect philosophique à ce film. Il n'y en a pas.

Enfin bref j'ai quand même mis 3.5 parce que j'ai passé un bon moment. Je ne me suis pas ennuyé...
Vivement ce soir pour connaitre la suite de l'histoire.

Dans un futur où l'Amérique est divisée en districts opprimés par un pouvoir central et totalitaire, des adolescents sont tirés au sort pour participer à des jeux où ils doivent s'entretuer. Sorte de version édulcorée de "Battle Royale", "The Hunger Games" évite toutefois les niaiseries que l'on aurait pu redouter venant d'un blockbuster hollywoodien mettant en scène des adolescents. Certes, c'est assez prévisible, certes c'est un peu caricatural, mais l'ensemble a le mérite de divertir, avec pas mal de péripéties, et des seconds rôles solides (Woody Harrelson, Stanley Tucci, Donald Sutherland...). Par ailleurs, outre une critique facile du totalitarisme, le scénario pointe du doigt la télé-réalité complaisante, la séparation artificielle en couches sociales, et la superficialité des médias. On regrette en revanche une mise en scène avare de plans larges et panorama : tout ou presque est filmé en plans serrés, avec une shaky cam persistante, ce qui rend les scènes de combats peu lisibles. Correct.

Bon comme je suis de la génération '80, ce film m'à tout de suite fait penser à un remake de Running Man. Le film est plutôt sympa à suivre même s'il y a quelque lenteurs et c'est pas d'une originalité débordante. Par contre cette histoire de district et ce principe de jeu à mort une fois dans l'année pour les "contrôler" par le pouvoir central, c'est juste incompréhensible et wtf pour moi ?! Ca m'à assez gâché mon visionnage, la moyenne ...

Très longue mise en place qui dure plus d'une heure et qui est plutôt plate.
Une fois dans l'arène peut de suspense, on devenir d'avance qui va mourir et même l'ordre. Cependant ça se regarde et c'est assez bien fichu.

Un certain nombre de longueurs avec une réalisation plutôt ratée. Le scénario est linéaire du début à la fin avec strictement aucune subtilités. Au milieu on s'attend à une partie de chasse plutôt musclée pour mettre de l'entrain mais au final il n'y a pas grand chose à voir. Pour un film qui malgré une Lawrence qui mène bien le bateau s'avère lambda avec en plus du déjà vu d'autres films.

C'est le jour de la Moisson, le Capitole doit tirer au sort les tributs des douze districts qui doivent s'affronter à mort lors des 74èmes Hunger Games. Katniss a du mal à croire que ce soit le nom de sa jeune soeur Prim qui soit prononcé et se porte tout de suite volontaire pour la sauver. Elle réalise en quelques secondes qu'elle vient de signer son arrêt de mort. Mais pour sa soeur, elle essaiera de gagner...

Il va falloir m'aider à comprendre une nouvelle fois pourquoi les éditeurs de Pocket ont publié ça sous le volet "jeunesse". Et qui donc a fait l'erreur aux Etats-Unis ?
Dès les premières minutes, ce sont de sombres images qui nous frappent. Un univers aseptisé de tout sentimentalisme, soutenu par une lumière froide, des regards d'enfants et de parents inquiets, hagards de peur. Il est très intéressant de noter toute la ressemblance avec notre propre monde : finalement, notre époque a beau avoir eu lieu des dizaines voire des centaines d'années auparavant, le monde dans son ensemble n'a pas tant changé que ça. C'est l'impression que l'on a surtout en voyant les images des populations en rébellion, ou encore ces paysages de forêts que l'on connaît bien. Et c'est là que le flou entre réalité et fiction prend racine.
Il faut plusieurs visionnages pour bien comprendre la portée de ce film, surtout pour qui n'a pas lu les livres. C'est une très bonne adaptation, très fidèle. Mais la production a dû faire des choix, et c'est là qu'on se retrouve avec soit d'excellentes scènes rajoutées (je pense notamment à toutes les scènes du président Snow dans sa roseraie, qui anticipent les tomes suivants et qui surtout précisent clairement le contexte des jeux), soit un hachage en règle nuancé, où certains choix suppriment effectivement avec soin des détails quasi-inutiles pour la suite ou la compréhension de l'histoire, quand d'autres anihilent une bonne partie de la psychologie des personnages du livre. Il y a de nombreuses scènes du film dans lesquelles Katniss ne peut que suggérer brièvement quelques pensées, mais cela va bien en-deçà des descriptions faites dans le bouquin. La relation qu'elle entretient avec Peeta est sacrément atténuée, quand celle qu'elle entretient avec Gale est mieux suggérée. Avec ce qui se passe dans le tome 2, j'ai la sensation qu'ils n'ont pas assez insisté sur ce point qui commence à prendre toute son importance dans la suite.
Pour conclure c'est une très bonne adaptation, un très bon film qui envoie du lourd. Mais s'il vous a plu, vous ne pouvez pas passer à côté des livres, lesquels vous apporteront 100 fois plus.

livriotheque.free.fr

Commençons par le casting. Les seuls sortant un peu du lot sont Josh Hutcherson (Peeta Mellark), et Woody Harrelson (Haymitch Abernathy). Les autres protagonistes sont remarquablement creux et en particulier l'héroïne, à savoir Jennifer Lawrence (Katniss Everdeen). J'ai rarement vu une tête d'affiche aussi charismatique qu'une huître. Que ce soit la colère, la tristesse, ou encore l'étonnement, à aucun moment elle ne m'a semblée crédible.

En parlant de tristesse, j'ai trouvé le côté sentimental totalement raté. spoiler: Que ce soit la séparation de Katniss avec sa famille, la mort de la petite Rue ou encore le baiser avec Peeta,
rien n'a éveillé une quelconque émotion pour le spectateur que je suis, ni aucune empathie pour aucun des personnages.

En plus d'être interminable, ce film est doté de trop de longueurs causant une envie plus que prononcée de laisser sa main ripper sur le bouton "off" de la télécommande (malheureusement je vais toujours jusqu'au bout d'un film, peu importe sa qualité du moment que je l'ai commencé), pour peu que vous tombiez sur la scène de spoiler: l'enterrement de Rue,
qui vous paraît plus longue qu'une séance chez le dentiste. spoiler: Que dire également de l'apparition (ou de la matérialisation) des "chiens méchants" qui sortent du sol ?
Cette idée est incroyablement (pardonnez moi l'expression) merdique. Comme dans bon nombre de productions ou une seule idée vient entacher voir bousiller les quelques bonnes appréciations que le film nous laissait. De plus, il y a un arrière goût plutôt prononcé de fin bâclée nous privant d'un combat/duel final pouvant éventuellement rehausser notre appréciation définitive.

J'aimerais dire un mot sur le code vestimentaire ridicule, repoussant et prodigieusement hideux des habitants du Capitol. (j'ignore si ce paramètre existe dans l'oeuvre de Suzanne Collins

En conclusion, cette production n'a, à mon sens, aucun intérêt (à l'exception des décors plutôt réussis), sauf si vous souhaitez comptabiliser le nombre ahurissant d’incohérences pathétiques. N'ayant eu aucune information sur ce film avant le visionnage, je m'attendais à des affrontements armes à la main, des duels, des combats un tant soit peu intéressants, hélas cela n'a pas été le cas, les rares scènes d'affrontement sont traitées de façon édulcorées, sommaires et expéditives. Ce film confirme ma pensée que certaines oeuvres littéraires sont faîtes pour rester couchées sur papier tant l'industrie hollywoodienne s'acharne à en faire des oeuvres (?) édulcorées, politiquement beaucoup trop correct, destinées à un public d'adolescent ou à une famille puritaine du fin fond du Wiscousin. Je vous conseille donc de vous orientez vers Battle Royale (le livre ou le film), oeuvre japonaise originale que Mme. Collins et l'industrie américaine du cinéma ont plagiées sans scrupule.

Ce film est juste perfect ♥. C'est mon film préféré.
Je trouve qu'il fait beaucoup réfléchir sur notre futur

A réserver aux fans du livre ou du genre des dystopies pour ados. Autrement, Hunger Games se révèle un film trop long (durée inadaptée qui rend le film interminable de présentations au début), avec des scènes violentes que l'on ne comprend pas vraiment (on se moque souvent des amateurs de films sadiques où l'on attend de voir des gens souffrir... mais que fait-on d'autre ici ? Avouons-le : n'est-on pas un peu ici pour voir les gens en baver ?), et une fin à l'eau de rose qui surprend. Mais les effets spéciaux sont bien faits, les maquillages et surtout les costumes sont somptueux (ayant eu la chance de les voir en vrai, le travail est incroyable...). Jennifer Lawrence n'aurait pas été mon choix de casting, outre son comportement en interview qui est tempétueux (et prend le risque de nuire à la promotion du film), elle n'a à offrir que deux expressions : l'énervement et la souffrance. Les sourires sonnent faux sur son visage et cela est bien dommage dans un personnage qui a besoin d'humanité pour toucher. Très rapidement, les mimiques froides de Katniss nous rendent insensibles à sort... Le spectacle est au rendez-vous pour ceux qui aiment ce genre pour ados, les autres admireront au moins les costumes somptueux....

J'ai dévoré les livres qui sont incroyables je passais des nuits blanches à les lire, en regardant le film je m'étais préparée à être déçue vu que je ne voyais pas comment on pouvait procurer autant d'émotions que dans le livre. Mon dieu heureusement que je m'y suis préparée, n'ayant que 14 ans mais étant une grande cinéphile je ne m'attarde pas sur les sagas d'adolescents qui sont généralement pas terribles mais je tenais à voir hunger games tant j'ai eu un coup de cœur pour les livres!
Tout d'abord je trouve que certains éléments importants présents dans le livre manque au film par exemple insistez sur le fait que Katniss n'aime pas réellement Peeta qu'elle fait ça pour les sponsors et aussi qu'elle est attachée à lui mais en amitié c'est tout. Et bien ce point crucial concernant l'élu du cœur de Katniss est une des "intrigues" du livres qui ne se dénoue qu'à la fin et je trouve important de le mettre en valeur dans le film, Gale ou Peeta? Peeta ou Gale? On n'insiste pas assez je trouve! Le casting n'est pas parfait j'ai été très déçue par l'acteur jouant Peeta il était trop.. niais je n'ai pas d'autres mots. Bref pour résumer je trouve que certains détails du livres qui sont tout de même important ne sont pas assez représentés dans le film ce qui procure un vide pour les personnes ayant lu cette superbe trilogie. Mais je le conseille tout de même en divertissement mais ne vous attendez pas à du grand art!

Bon, j me suis dis ne sois pas débile, tu n'as pas 40 ans, malgré les critiques négatives regarde ce film... quel désastre (et dire qu'il y a des suites) de bons sentiments et patati patata le tout tout littéralement scénaristiquement pompé sur battle royale, de façon édulcorée à la noix. honteux.