Votre avis sur Auprès de moi toujours ?
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 15 avril 2011
Des violons, des larmes, une mort imminente, au fond ce film ne fait pas dans l'originalité. Il n'empêche que ça marche, qu'on est ému, qu'on veut savoir ce qu'est la machine, si un sursis est possible.

Ce film n'est pas un film de science-fiction mais clairement un drame romantique qui se déroule dans un univers fictif.
L'univers en question, c'est du réchauffé: des clones sont élevés en marge de la société et vont découvrir qu'ils sont destinés à mourir pour donner leurs organes.
Les deux innovations sont:
- D'une part, l'histoire se passe dans les années 70-90, c'est donc de la science-fiction se déroulant dans notre passé.
- D'autre part, le choix de l'auteur qui nous présentent des clones résignés à vivre leur courte vie du mieux possible plutôt que décidés à s'extirper de leur condition, à la manière d'un the Island.

L'adaptation est donc dans le ton de l'histoire en offrant un rythme lent, une ambiance retro et résolument triste: même quand les clones ne savent pas qu'ils sont destinés à mourir, on sent que quelque chose cloche. L'interprétation des trois acteurs est impeccable, leur passivité émeut et révolte à la fois.

Toutefois, le scénario survole un peu certains points, qui sans avoir lu le livre, me semblent intéressants.
Premièrement cette rumeur de sursis, quand les personnages la découvrent à leur adolescence, aurait sur le coup pu les intriguer un tant soit peu.
Deuxièmement cette plage que les trois protagonistes vont visiter semble avoir une valeur symbolique importante pour eux, qui n'est pas développée dans le film.
Enfin, puisque l'idée est de faire évoluer les clones dans le monde réel, quelques confrontations avec des humains "originaux" auraient pu apporter quelque chose de plus (mais ça je ne sais pas si ça apparait dans le livre).

Never let me go est donc une très belle histoire d'amour, mais ne se hisse pas au rang de chef d'oeuvre qui semblait pourtant à portée de caméra.
3,0
Publiée le 21 mai 2012
Film très spécial avec toute une histoire ambigüe derrière, qui nous fait réfléchir quant au sens de la vie et à l'injustice de celle-ci. C'est lent mais cela laisse place aux émotions de ces personnages de s'exprimer. Les acteurs sont très bons également.
anonyme
Un visiteur
4,5
Publiée le 13 août 2011
Vu en VO, et grandement apprécier, On y lâcherai presque des larmes a la fin, mais ce film prend au tripes, des répliques lourdes, pesantes mais qui je penses sont faites exprès pour montrer jusqu'où pourrait aller la science si on la laissais faire ! Un film intéressant sur la bioéthique, extraordinaire au niveau des acteurs mais souvent lassant au niveau des répliques. J'ai apprécier mais je ne pourrai pas revoir deux fois car on a VRAIMENT les boules a la sortie.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 5 avril 2011
2 étoiles pour l'esthetique et les acteurs. C'est vraiment ça qui sauve le film. Sinon, l'adaptation est vraiment nulle, et il y a plein de trucs qui ne prennent leur sens que si on a lu le livre (ex: L'histoire du Norfolk). Bien pauvre, et très lent, au final. Dommage, il y avait matière à faire quelque chose de magnifique.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 5 avril 2011
La bande annonce était plutot intriguante... ce n'est malheureusement pas le cas du film. Le premier tiers du film, l'enfance des personnage, est la partie la plus intéressante : de nombreuses pistes sont lancées et on a hâte de voir ce qu'il adviendra de ces clones promis a un avenir morbide. Hélas, le film s'enfonce rapidement dans une ambiance monocorde, plombée par la musique, la photographie jaunâtre et l'atmosphère rétro; les personnages attendent leur destin comme des moutons vont a l'abattoir, en tentant vaguement d'y échapper pour finalement s'y résigner. La finalité de l'histoire reste un mystère pour moi, puisque ce film se réduit a la simple chronique de la vie fade des personnages, au son grinçant des violons. Je mets une étoile et demi quand même pour le jeu de Carey Mulligan, très émouvante et la plus crédible du trio d'acteurs.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 4 avril 2011
bon film dans l'ensemble. malgré une histoire d'amour tres compliquer. j'ai tout de meme apprécier.
4,0
Publiée le 3 avril 2011
Un film aux genres multiples, entre science fiction, mélodrame et réflexion politique et éthique. Les acteurs sont stupéfiants et l'émotion est là d'un bout à l'autre du film. De très belles scènes, un scénario intelligent, rien de larmoyant ou de cliché. Un film très juste, dont on ressort bouleversé.
4,0
Publiée le 4 août 2012
Un joli film mêlant romance et science-fiction. La mise en scène est soignée et les interprétations très convainquantes. Le scénario, quant à lui, est riche et intéressant. Le film aurait pu, cependant, aller plus loin et éviter de laisser des questions sans réponse.
anonyme
Un visiteur
2,0
Publiée le 2 avril 2011
Un film avec un thème intéressant mais qui finit ennuyeux comme beaucoup de films anglais. Ca manque d'action, de suspens, de peps. Trop flegmatique, comme souvent dans le ciné anglais.
4,0
Publiée le 2 avril 2011
En traitant plus subtilement le sujet que dans The Island, Mark Romanek réussit là un très beau film.

N’ayant pas lu le roman, je ne peux pas le comparer au film. Le scénario du long-métrage est travaillé et permet au spectateur de découvrir petit à petit les personnages, leur environnement, leurs relations et leur destin futur… Je pense que le sujet a été parfaitement bien abordé et son traitement est réussi. Le message du réalisateur passe très bien, l’histoire est émouvante et scotche littéralement le spectateur sur son siège pendant tout le film. Mêlant romantisme et drame, le spectateur réussit à se mettre à la place des personnages, c’est donc une immersion réussie.
La mise en scène de Mark Romanek reste simple, mais ça fonctionne. L’ambiance créée est juste, elle est lourde, asphyxiante et provoque une sensation de malaise chez le spectateur. A noter également que les musiques et la photographie sont magnifiques.
Du côté des acteurs, c’est un sans-faute. J’ai découvert une Keira Knightley très convaincante dans son interprétation et une Carey Mulligan irréprochable. De même, Andrew Garfield nous prouve définitivement que c’est un acteur de talent.

Bref, Never Let Me Go est un très beau film touchant, émouvant à découvrir avec plaisir…
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 mai 2011
Une ambiance spéciale et une histoire qui a du mal à démarrer donne un film très plat malgré une histoire assez intéressante et c'est franchement dommage!
2,0
Publiée le 1 avril 2011
A 30% convaincu seulement par ce film, 10% pour Carey Mulligan, que je découvre ici et qui est incontestablement une très bonne actrice, 10% pour Andrew Garfield, qui confirme après "The Social Network" qu'il est un talent prometteur, et les autres 10% pour Keira Knightley qui montre qu'elle est capable de faire autre chose que les Elizabeth Swann insufflant même une grande force émotionnelle à son personnage. Reste que je ne comprends pas la résignation des personnages tout au long du film et qui m'a très vite saoulé. Attention, j'ai rien contre les films fatalistes (il y en a même qui font parties de mes films préférés : Barry Lyndon, Les Rapaces, Le Gouffre aux chimères,...) mais c'est le fait qu'ils ne font rien pour se battre qui m'agace. De plus, le fait que le film se déroule des années 50 aux années 70 atténuent fortement le propos en ne le faisant pas se dérouler dans un futur proche à la place. Sur les dérives de la génétique, "Bienvenue à Gattaca" est une oeuvre nettement plus réussie.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 31 mars 2011
Il ou elle parle, il ou elle le regarde, sourit légèrement (Carrey Mulligan et le côté gauche de sa bouche) et répond... "Never let me go" c'est ça, des acteurs qui s'emmerdent, donc nous aussi, une BO répétitive et soporifique extrêmement énervante. Un film résigné, malade, qui nous sort des poupées cassées, des bouts de tissus déchirés flottant dans le vent, quelques dessins symboles d'espoir aperçus furtivement en guise de drame. Mark Romanek excelle dans la neurasthénie qu'il confond avec tragédie. Au secours.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 30 mars 2011
Hailsham, un pensionnat huppé niché au cœur de la campagne anglaise. Kathy, Ruth et Tommy font partie de ces enfants éduqués à la baguette : jamais ils ne reçoivent la moindre visite, jamais ils ne sont autorisés à sortir de la propriété. Et quand ils bénéficient de cadeaux, ce sont des vieux jouets dépareillés… On comprend progressivement leur terrible réalité : Kathy et ses amis sont des clones, élevés en vase clos pour grandir en bonne santé, aptes à devenir des donneurs d’organes. C’est leur unique destin : vivre une vie brève, comme un simple catalogue de "pièces de rechange". Mais pour Kathy, Ruth et Tommy, avec l’adolescence vient le temps des premiers émois amoureux et des prises de conscience du caractère inexorable de leur triste futur.

Avant d’être un film, "Never let me go" est un roman acclamé de Kazuo Ishiguro, l’auteur des "Vestiges du jour". Le romancier anglais d’origine japonaise invente ici un "meilleur des mondes" empreint de manipulations génétiques, mais sans jamais tomber dans les clichés de la science-fiction : "Never let me go" est traité comme un drame réaliste, ce qui rend sa portée encore plus saisissante. Le réalisateur Mark Romanek a réussi à conserver dans son adaptation tout le climat d’ "understatement" d’Ishiguro, la force des non-dits qui rend ce récit bouleversant. Il est aidé par une distribution de première classe, avec en tête Carey Mulligan ("An education"), Andrew Garfield ("The social network") et Keira Knightley ("Pride and Prejudice"). Magistral.

( source: http://www.rtbf.be/info/chroniques/chronique_jose-garcia-dans-une-savoureuse-comedie-bruxelloise-hugues-dayez?id=5862803 )
4,0
Publiée le 30 mars 2011
Du très beau cinéma , mais surtout une interprétation sublime et forte des protagonistes de cette curieuse et belle histoire , préparez vos mouchoirs !.
Les meilleurs films de tous les temps