Votre avis sur Auprès de moi toujours ?
2,0
Publiée le 12 mai 2012
L'idée était originale, mais le scénario n'est pas bien mené. On attend patiemment, mais il ne se passe pas grand chose. Dommage, l'histoire aurait pu donner un film hors du commun.
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 7 mai 2012
J'ai regardé ce film hier soir, et j'en suis encore toute retournée... Quelle claque. Toute la journée, des passages du film me sont revenus en tête, et je me sentais réellement déprimée, tant ce film est beau de par son aspect dramatique. Je trouve ce film magnifiquement dur, éprouvant, au bout d'un moment on se demande si on va le finir tant il nous met mal à l'aise, mais on a envie de savoir la fin, alors on s'accroche... Je ne suis vraiment pas déçue, mais ce n'est pas un film que je regarderais tous les jours, il est vraiment trop triste.
anonyme
Un visiteur
1,5
Publiée le 14 juillet 2012
Après avoir vu le film, une question me taraude toujours.. Que-ce donc que ce film ? L'histoire et tellement saugrenu que ça en n'ai vraiment ridicule, au début, lorsqu'ils sont enfants le film est assez intéressant, mais lorsqu'ils deviennent adultes, le film se transforme en un film pitoyable ! Malgré un très bon casting, le trio est nul, ils jouent tout les 3 au plus bas possible, alors qu'ils nous on chacun prouvés qu'ils pouvaient être fabuleux ! Un film a éviter.
2,0
Publiée le 23 avril 2012
Tiré d’un roman de Kazuo Ishiguro dont on avait adapté l’excellent livre « Les vestiges du jours », « Never let me go » est une uchronie dans laquelle le gouvernement britannique a mis en place un système de clonage dont les personnes qui en sont issues sont élevées dans des écoles spéciales où on les prépare à remplir leur futur rôle : donneur pour les citoyens qui ont besoin d’une transplantation. Leur vie ne leur appartient donc pas et ils sont voués à mourir jeunes souvent après le troisième prélèvement. On suit trois de ces donneurs et les affres sentimentaux dans lesquels ils se débattent. Si le sujet est intéressant le développement qui en est fait est pour le moins faible. En effet on ne peut qu’appréhender ce qu’un tel système de marchandisation du corps peut entraîner comme débat philosophique et moral. Hors ici ces questionnements forts sont pratiquement éludés au profit d’un drame sentimental qui sert, plus que ce système effroyable, de nœud à l’intrigue. La mise en scène, elle aussi, est anesthésiante avec son découpage de l’action en trois époques et son rythme vraiment très lent surtout au début du film durant l’enfance des protagonistes. Au final on se retrouve avec un trio amoureux plutôt banal et très fade où seule le personnage de Keira Knightley, aussi exaspérante qu’elle semble, fait montre d’un certain esprit combatif pour ne pas dire d’une palette d’émotion un tant soit peu humaine. Un film pas inintéressant et nanti d’une certaine mélancolie pas désagréable, mais qui par son manque d’enjeux, de personnages vigoureux et sont rythme languissant reste au bout du compte une bluette sentimentale ennuyeuse à trois dans un monde étrange.
3,5
Publiée le 15 avril 2012
C'est un bon film, sans fioritures, ni artifices extravagants. Un film juste et émouvant. Un drame de science-fiction qui pose beaucoup de questions sur l'identité, l'humanité, la liberté, la sexualité, le clonage ou encore l'éthique médicale. Une ambiance très dépressive et mélancolique accompagne le film qui est divisé en trois parties d'à peu près égale longueur. Le scénario basé sur un roman d'un anglais d'origine Japonaise présente un monde où le clonage humain est possible et où des jeunes d'un pensionnat sont élevés pour servir de donneurs à des personnes malades. Ils sont en quelque sorte les pièces détachées de rechange de ces personnes, une vision déshumanisée qui fait froid dans le dos : car ces clones sont quand même des être vivants mais sont privés de liberté, ils ne peuvent se construire une identité et un futur car un jour, ils devront donner à la personne dont ils sont le joker, c'est cet aspect qui est sujet à discussions. Bref c'est un sujet vague et intéressant et le film le traite avec beaucoup de neutralité, d'émotions. C'est aussi une histoire d'amour (même un triangle amoureux) en parallèle et qui elle aussi est très touchante. Le tout est porté par un trio d'acteur impeccable : Carey Mulligan est touchante, Andrew Garfield livre une prestation remarquable (du même niveau que dans "Boy A", beau film social) et Keira Knightley surprend par son dynamisme et sa personnalité : ce trio représente trois acteurs au début de leur carrière, des acteurs très prometteurs. La réalisation est soignée, le travail sur les couleurs (1ère partie du film très verte et boisée au pensionnat ; 2ème partie plus claire et lumineuse tandis que la 3ème et dernière partie crée une atmosphère médicale, scientifique dans des tons de bleus, gris) très important et l'ensemble est de bonne qualité. Les deux points négatifs sont qu'il y a ici et là quelques légères longueurs dans le scénario et que ce n'est pas un film gai et joyeux, si on considère que le cinéma est un divertissement et uniquement un divertissement, ce n'est pas évident de regarder un film comme celui-là. En conclusion, c'est donc un beau film anglais touchant, triste et émouvant. 3,5/5 pour moi.
anonyme
Un visiteur
3,5
Publiée le 5 mars 2013
Il ya quelque chose de fort qui se dégage de ce film : une mélancolie voire une vraie tristesse qui traverse un film souvent magnifié par une très belle image et une actrice qui continue de m'épater : Carey Mulligan. Un film qui marque.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 12 avril 2012
Au premier abord, le film laisse planer un air de déjà-vu : on a l’impression que le film ne va pas nous étonner beaucoup. En effet, Romanek déroule sa trame narrative sans grosse surprise au tableau. Et pourtant, avec le recul, tout cela ne manque pas d’originalité. Never let me go a des airs de film de science-fiction, mais le cadre est étonnant : le film ne quitte jamais la campagne anglaise. Le propos resserré autour des quatre personnages qui sortent de leur ignorance et apprennent à vivre est surtout intéressant parce qu'il n'entraîne pas de rébellion comme souvent dans le genre : Never let me go prend son temps pour nous raconter son histoire. Un message qui ne manque pas de force commence à se construire alors, et ne fera vraiment son effet sur le spectateur qu’à l’extrême fin, qui, soit dit en passant, est magnifique. On aurait donc pu attendre un peu plus d’audace et d’originalité, un peu plus de surprises disséminées ça et là au long du film. Mais en même temps, la simplicité de l’histoire est aussi son grand atout : le message est simple, mais sa poésie fait qu’il doit s’entendre avec douceur. C’est le temps qu’il faut pour lentement sortir du film.
4,5
Publiée le 31 mars 2012
Un film bouleversant doublé d'un vrai film de science fiction même si au début il n'en a pas l'air. Toute la réussite de ce genre de film est ici démontrée,contrairement par exemple au très très mauvais"Inception" qui était un ratage total.
Never Let Me Go est le type de film auquel on repense longtemps après et qui marque profondément.
Il nous parle d'un avenir (malheureusement) plausible et qui existe déjà en partie. Le tour de force est de nous parler de l'avenir avec des images qui sont déjà du passé.
En prime des sentiments humains forts, des acteurs jeunes mais terriblement efficaces.
Incroyable que ce film n'ait pas eu plus de succès.
3,5
Publiée le 20 mars 2012
Bon film avec des questions éthiques sur le thème de "l'Homme médicament" et sur celui du don d'organe. Dans la lignée de "The Island" sans le coté belle gueule, explosions en série, propre sur lui spoiler: et happy end
du film américain.
Malgré des longueurs, le film est bien ficelé et se laisse voir ! La fin est sympa et laisse le spectateur avec des questions sans réponse pour qu'il puisse continuer la réflexion. Réflexions que chacun devrait mener sur les limites que l'on veut imposer à notre médecine.
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 5 mars 2012
C'est rare que je mette une note moyenne comme ça, mais ce film allie à mes yeux le meilleur et le pire. Le meilleur c'est cette athmosphere de 3 tonne, morbide et prenante qui s'en dégage. C'est aussi le jeux de acteurs, la beauté des images et la musique.
Le pire c'est l'incohérence de cette histoire :
1) une des caractéristique distinctive des être humains sur les animaux (voir "l'enfant sauvage") est justement leur capacité à se révolter conter l'injustice. Ici nada, les clones sont des moutons qui se laissent tondre jusqu'à leur mort.
2) quid des autre hommes "normaux", de l'église, des autres religions, des intellectuels, des médias, des ong, , etc... en fait tout ce que le scénario (et peut être le livre aussi que je n'ai pas lu) ne sait pas comment traiter est tout simplement évincé. Facile, mais du coup pays intéressant du tout d'un point de vue de la réfection éthique. THE ISLAND est 100 fois mieux sur ce point.

Un grand bravo en tout cas à Keira Knightley qui est encore capable de prendre des risque en jouant dans un film aussi improbable !
anonyme
Un visiteur
3,0
Publiée le 1 mars 2012
Quel film étrange, que histoire étrange.
Il est difficile de se faire un avis sur ce film tant il déroute.
De part son histoire, ambigüe, dont on ne comprend les tenants et aboutissants qu'au milieu du film, de part son ambiance, froide, intemporelle et ses personnages qu'on arrive pas à cerner.
spoiler: Le plus dur dans ce film est sans doute la fatalité immuable dont il fait preuve. Les personnages ne tentent rien, il n'y a pas d'issue possible et rien ne bouge.

Finalement, c'est bien là l'intérêt de ce film, le côté tragique et implacable. Il n'y a bien que les japonais pour aller jusqu'à un degré aussi extrême du processus (le scénario étant du roman de Kazuo Ishiguro).
Après, les personnages étant tant résignés et d'une telle pudeur (bien rendue à l'écran), le film pourra décevoir un certain nombre de spectateurs qui n'arriveront pas à renter dans l'intrigue, s'attacher aux personnages ou trouver l'histoire crédible.
ploof

6 critiques

Suivre son activité

3,0
Publiée le 25 février 2012
Je n'ai pas été touché par l'histoire, pourtant très triste. Peu être à cause du rythme du film, trop lent à mon goût, malgré un beau jeu d'acteurs
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 21 février 2012
C'est un très beau film, qui nous offre une profonde réflexion sur ce qui pourrait être le futur de notre société : le clonage. Avec certes la possibilité d'offrir des organes aux malades en attente, mais qui impliquerait de traiter une catégorie d'être humain comme un instrument, une banque d'organes.

De bons acteurs, un cadre réaliste qui permet vraiment de se projeter.

Seul bémol : la lenteur du film!
djfranzz

7 critiques

Suivre son activité

5,0
Publiée le 17 février 2012
Je n'ai pas pu m'arrêter de pleurer a la fin du film... magnifique..
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 13 février 2012
Ce film est une vraie fraîcheur! L'histoire d'amour est magnifique malgré qu'elle ne soit pas assez exploitée et la fin est bouleversante, ça touche vraiment au coeur. On ne voit pas le temps passer, les 3 personnages principaux jouent parfaitement leur rôle dramatique.
Les meilleurs films de tous les temps