Derniers Avis : Auprès de moi toujours - Page 30

Certains crieront au chef d'oeuvre, d'autres au mélodrame assommant. Il est impossible de nier que Never Let Me Go propose une réelle réflexion existentielle, qui, certes, nous met mal à l'aise mais nous touche beaucoup plus dans notre humanité que The Island. L'intensité du scénario va crescendo : le premier tiers du film est un peu longuet mais très émouvant ; le deuxième tiers du film nous attrape pour ne plus nous lâcher jusqu'au dernier tiers, où on est totalement bouleversés par le terrible destin de ces adolescents. On est presque révoltés face à si peu de rébellion de leur part. Une mise en scène lente et silencieuse mais sublimissime avec des décors somptueux et des acteurs saisissants. Andrew Garfield se révèle (encore une fois) comme étant l'un des acteurs les plus prometteurs de sa génération et l'indéniable talent de Carey Mulligan annonce une belle carrière. Ce film de science-fiction se déroulant dans le passé aurait pu paraître étrange mais s'avère être poignant et saisissant.

Film d'anticipation partant d'un principe pourtant pas si bête -celui du clonâge humain voué à procurer des organes de substitutions aux originaux, Never Let Me Go n'échappe malheureusement pas à l'écueil du pathos tant le film semble reposer sur la volonté de faire larme couler sur les yeux du spectateur, qui, pas bête, se rend quand même un peu compte qu'on cherche outrageusement à le manipuler. Du coup, la portée philosiphico-métaphysique du projet perd un peu de sa saveur au détriment d'une histoire d'amour un peu chahutée par une narration doublement mensongère.

Excellent film, extrêmement profond et troublant et finalement pas si loin de la vérité aujourd'hui...

Un très beau film, il faut se laisser porter par les émotions de ces "clones" (Trio d'acteur magnifique) finalement pas si différents de nous, comment vivent ils malgré leur rôle dans notre societé (donneurs d'organes..)? Une réalité très sombre qui ne laissera personne indifférent. Film coup de cœur.

C'est juste le film le plus plombant et le plus marquant de l'année. J'ai pleuré à très grosses larmes, à plus pouvoir m'arrêter à la fin... déchirant.
Cela dit c'est beau mais très désespéré

Une mise en scène quasi-parfaite, c'est beau, maitrisé. Le scénario est parfois un peu maladroit et naïf parfois. Les acteurs sont bon, mention spécial encore à Andrew Garfield promis à un avenir enrichissant.

Une première partie très ennuyeuse, axé pensionnat et ambiance naphtaline, qui pêche par manque d'empathie envers les personnages, sauvée par une seconde plus émouvante. A partir de la réunion des trois anciens amis, chacun dans une configuration différente, on commence enfin à entrevoir de jolies choses, tristes, mais moins chiante que le début. Seul problème, Mark Romanek axe son film sur une histoire d'amour qui tombe parfois trop dans la pleurnicherie et en oublie le contexte. Comment la loi autorisant la pratique a t-elle été votée? Il doit surement y avoir des opposants à cette pratique. Est ce pareil dans les autres pays ? L'absence de rébellion est aussi très problématique : loin de traduire un fatalisme, je pense plutôt que la question n'a pas été traitée; cette soumission passive plombe un film déjà sérieusement miné par un coté dépressif plutôt déplaisant, accentué par l'atmosphère "dimanche après midi pluvieux en automne.

moi, je suit passer carrement a coté de cette histoire que je trouve loufoque.

film très attractif dur et émouvent joué merveilleusement bien par les acteurs qui arrivent à nous saisir dès les 1 ère minutes. Je recommande.

Loin du film de science-fiction que le pitch nous laissait présager, il s'agit là d'un pur chef d'œuvre bouleversant plein de mélancolie tant sur le fond que sur la forme. Tout ça grâce à l'adaptation d'un roman qui a l'air passionnant signé par celui-là même qui scénarisé le déjà impressionnant "28 semaines plus tard" et à la mise en scène au style très épuré. Le cinéma contemporain ne nous avait pas permis de contempler une intensité dramatique si violente depuis trop longtemps! La peur du destin inhumain que ces adolescents ont pourtant appris à accepter est l'élément central de cette tragédie et elle est magnifiquement interprétée de trois manières différentes par les personnages aux trois étapes de leur vie. Effectivement, le film est divisé en trois parties toutes aussi passionnantes et, du début à la fin, les images sont splendides, particulièrement les décors en plans larges.

C'est dommage, vraiment dommage parce que le film de Mark Romanek avait peut-être le potentiel pour prendre une toute autre dimension, les intentions sont bonnes mais mal exécutées, et au final ce qui aurait put être un film touchant et bouleversant n'est que trop insipide.

Le film, adapté du roman à succès de Kazuo Ishiguro : Auprès de moi toujours, est intéressant dans sa structure et son univers à la temporalité confuse. L'action se passe vers la fin du XX siècle et pourtant le clonage humain est déjà mis en place et fait parti des us et coutumes de l'époque. Cela aboutit à une ambiance assez étrange car le classicisme prime sur le reste, et les impressions qui auraient put nous paraître futuriste n'en sont que banales.

Never Let Me Go n'est donc pas un film de science fiction, il ne traite pas du clonage, ni des problèmes qu'apporte la technologie, il ne se sert de tout cela que comme toile de fond afin de déployer toute la puissance romanesque de son oeuvre et le réalisateur choisit pour cela de s’appuyer sur le trio Keira Knightley - Carrey Mullygan - Andrew Garfield. Ces trois personnages là sont membres d'une même école, une école dite spéciale car elle élève en effet des clones destinés à faire don de leur organe une fois atteint un certain âge.

Et c'est là que les enjeux et les quelques bonnes surprises arrivent car il flotte une ambiance de résignation sur ce film, les personnages bien que conscients de leurs sorts ne tente jamais de fuir, probablement parce qu'il n'ont nul part où aller. Et c'est là que le réalisateur tente donc de s'attaquer à l'humain mais c'est aussi à ce moment là que ça coince.

Mark Romanek tente donc de développer une histoire d'amour, un triangle amoureux qui commence dès la jeunesse, qui se base sur des choses simples, qui contient une certaine force d'innocence et de pureté. Puis les personnages grandissent et certains s'abandonnent à leurs souvenirs, tente de construire leur futur pourtant condamné d'avance mais le temps coule inexorablement et des liens se créent, d'autres se brisent mais l'amour reste toujours présent.

Et le réalisateur tente en partie de se baser sur l'innocence enfantine pour décrire la force de l'amour, il tente de rappeler ces petits moments peut-être anecdotiques mais qui forment une vie. C'est bien, enfin ça aurait put être bien si il ne s'y prenait pas si mal. Car les idées il les avaient en main, les acteurs aussi et pourtant il réussit à aboutir sur un film fade, sans saveur qui ne fait que nous évoquer ce que l'on aurait aimé voir plus approfondi. C'est pas que c'est maladroit mais presque, j'ai ressentis par moment quelques pistes intéressantes mais elle restaient toujours en surface non pas par manque de volonté du réalisateur qui semble malgré tout bien conscient d'où il doit mener son oeuvre, mais plutôt par manque de savoir faire. Ainsi il se retrouve donc à la recherche d'une poésie qu'il n'arrive jamais à atteindre et sur ce coté là on reste donc sur notre faim.

Il y a aussi des tentatives visuelles où le réalisateur cherche à toucher ce qui est mélancolique mais là aussi les bonnes intentions ne suffisent pas car les divers plans nous rappelle vaguement certaines cartes postales, et même si celles-ci sont en effet symbole de souvenirs, il est clair que parler d'un film en tant que tel ne relève pas toujours du compliment d'autant plus quand c'est un certain sentiment de beauté factice qui en ressort. On félicitera tout de même le trio d'acteur qui remplit très bien son rôle avec mention à Carrey Mulligan et Andrew Garfield qui se trouvent être très en forme dans un rôle de composition pas très simple.

Au final Never Let Me Go est un film honnête et qui propose des pistes intéressantes, cependant Mark Romanek n'arrive jamais à mettre les émotions en exergue et il en ressort un film assez terne. Il est d'autant plus dommage que le potentiel était bel et bien présent. Le film m'a par contre donné envie de m'attaquer au bouquin de Ishiguro qui pourrait avoir les capacités de me satisfaire.

Le clonage revisiter dans le passé, l'histoire est pratiquement que celle "the island" mais avec un concept plus intellos et plus lent.

De belles images et c'est plutôt bien réaliser, mais le film n'est pas très passionnant, j'ai décroché à certains moment.

Ca manque de rebondissement et de véritables intrigues.

Carey Mulligan est la révélation du film, elle parait douce vulnérable et attachante.
Pas indispensable.

Un film de science fiction dans le passe brillamment ecrit et interprete par la creme du cinema jeune!

Un film à bon sujet, mais dont le rythme est mou de long en large, sauf à la fin dont Andrew Garfielld et Carey Mulligan arrive à nous émouvoir, avec cette volonté de vouloir vivre le grand amour. Il faut noter une belle performance des acteur qui sauve la mise, mais bon c'est vrai que la première heure est très ennuyante. Film qui ne marquera pas l'histoire tout de même.

Une histoire prenante qui nous relate la fatalité des destins en jeu et nous propose un magnifique tableau de l'amour véritable. Un film avec le petit arrière goût de "Canine" ou de "The Island" traité par un Romanek inspiré.