Derniers Avis : GoldenEye - Page 22

Le premier James Bond que j'ai découvert et l'un des meilleurs désormais, une tuerie cet épisode et Brosnan est impeccable ainsi que le scénario et les acteurs assez bons tout comme les musiques. Même le jeu vidéo de la Nintendo 64 est une merveille.

"GoldenEye" est un excellent James Bond, sans aucun doute l'un des meilleurs. Pierce Brosnan, pour ses premiers pas dans le costume de 007, est fidèle à l'archétype : charmeur, classe, drôle et viril. Le film ne cherche pas inutilement à réinventer le mythe mais il l'explore avec intelligence, cherchant à comprendre sans trop expliquer. En effet, s'il garde une structure classique de James Bond, à base de duo de femmes fatales, de scènes d'action époustouflantes et gentiment démesurées (la poursuite en tank dans Moscou, jouissive, offre au passage la meilleure scène de placement de produit de l'histoire à Perrier), le film offre à son héros un méchant à sa mesure, qui est à James Bond ce que le Diable est à Dieu (est-ce d'ailleurs une coïncidence que leurs matricules soient 006 et 007 ?), un agent déchu, brillant mais ambitieux, cupide et épris de gloire personnelle. Il se fait appeler Janus, dieu mythologique aux deux visages, et permet d'explorer l'autre face, rarement traitée dans la saga, de James Bond. Derrière l'homme jouisseur, épris d'aventures sans lendemain, d'hôtels luxueux et d'alcools forts, on aperçoit l'être qui a fait le difficile sacrifice de sa vie pour le service de son pays. Cela apporte une coloration nouvelle et moins triviale au personnage. Enfin, le réalisateur filme quelques scènes esthétiquement sublimes comme cette rencontre entre Bond et Janus dans le décor apocalyptique d'un cimetière de statues soviétiques.

le meilleur de brosnan et l'un des meilleurs scénario

C'est cler que c'est vraiment le meilleur Bond pour moi, et Pierce Brosnan a vraiment une classe sans pareille, par contre VEGOGAMERS j'crois pas que 006 trahit Bond des le début comme tu le dit, c'est vrai que c'est lui qui fait déclencher l'alarme mais c'est pour essayer de verrouillé la porte et puis il tire vraiment sur tout ce qui bouge et tous les russes qui approchent, un traitre ne tue pas les gens pour qui il bosse et ne demande pas à Bond de tout détruire quand même, quoi qu'encore ce dernier détail peut s'expliquer par l'histoire du détonateur sur 3 min au lieu de 6...

En tous cas ce Bond est génial en tous points ;)
Même le jeu sur N64 est vraiment mythique !

A mon sens, l'un des meilleurs James Bond, 17 eme de la série qui ne déçoit pas, qui a su mêlanger le cocktail habituel en le rendant plus captif, malgré la chute de l'URSS qui devait entraver la continuité de cet saga.

Les plus observateurs, peuvent remarquer la trahison de 006, dès le début du film.

L’agent 007 est chargé de remettre la main sur le GoldenEye, un puissant satellite russe volés par des mercenaires dans le but de créer une crise financière mondiale…

Nouvelle saga James Bond et nouvel interprète pour camper l’agent 007, après Sean Connery, George Lazenby, Roger Moore & Timothy Dalton. Six ans nous séparent du dernier opus sorti au cinéma avec Permis de tuer (1989) après de longues procédures judiciaires entre EON Production et MGM/UA. Entre temps, le monde a changé et c’est peu de le dire, entre la chute du mur de Berlin, la chute de l’URSS et la fin de la Guerre Froide.

Pour cette nouvelle saga, beaucoup de changements sont à signaler, à commencer par l’absence d’Albert Broccoli (pour des raisons de santé) après plus de 30 années de bons et loyaux services, il cède sa place à Barbara Broccoli (sa fille). Dans le rôle de James Bond, c’est Pierce Brosnan (Madame Doubtfire - 1993) qui s’y colle, la quarantaine et fringant comme un jeunot. Autre changement de taille, la présence de Judi Dench dans le rôle de "M" (première femme à interpréter ce rôle).

A la réalisation, on retrouve Martin Campbell, qui récidivera 11ans plus tard avec Casino Royale (2006). Ici, il met les petits plats dans les grands et nous offre des séquences d’anthologie. GoldenEye (1995) dépoussière le genre et donne la part belle aux gadgets (et ce, malgré l’absence de la BMW Z3 qui, malgré ses caractéristiques, n’apportera strictement rien à l’intrigue en dehors de n’être qu’un placement de produit). Le film se veut énergique et sans le moindre temps mort, on retiendra notamment quelques séquences phares telles que le saut de l’ange depuis un barrage hydraulique, la chute libre sans parachute depuis une moto pour rejoindre un avion de tourisme, l’impressionnante poursuite en char à Saint-Pétersbourg ou encore la scène finale depuis le radiotélescope.

Aux côtés de Pierce Brosnan, on y retrouve Sean Bean dans le rôle de l’agent 006, ainsi que la sculpturale Famke Janssen en James Bond Girl redoutable spoiler: (elle use de ses charmes lors de prises sado-maso pour tuer ses ennemis).
Ce nouvel opus fait rentrer James Bond dans l’ère de la modernité et du blockbuster, on en a clairement pour notre argent.

(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

Excellent!

C'est certainement l'un des meilleurs James Bond de tous les temps. Avec un scénario en béton, des James bond girls très sexy, une musique géniale et un Pierce Brosnan très charismatique, cet opus nous plonge dans une histoire excellemment menée

Incontestablement un des meilleurs Bond de la série. Le scénario est à couper le souffle, et pour sa première composition de l'agent secret le plus célbre du monde, Pierce Brosnan est impeccable.

Je n'ai jamais été fan des James Bond mais bizarrement ceux avec Brosnan passent assez bien même si les scénarios sont assez complexes. J'aime bien celui-là car j'apprécie Bean. Le scénario de goldeneye est original car c'est un agent secret qui s'est fait passer pour mort qui est le méchant. Il y a de bonnes scènes d'action mais surtout je connais le film par coeur après avoir joué des heures au jeu sur N64.

Mon James bond préféré ! Excellent, mais rien à voir avec le James Bond Actuel.

Ce nouvel episode du héros de flemming marque l'arrivée de Pierce Brosnan et d'une période sombre pour les James bond car meme si il a du charisme et une certaine classe , les 4 fois ou il a incarné l'agent secret légendaire se sont soldés par des déceptions voir des nullités.Et ca commence dés ce film là , bon ok le scénario tien à peu prés la route ,encore que un satellite qui balance des EMP c'est un peu gros.Non le vrai probleme c'est l'éxagération du talent de James Bond car cela donne des cascades absurdes : faire décoller un avion en chute libre, rattraper un train avec un tank , tomber de 30 mètres et être encore vivant.Mais en dehors de ca ne soyons pas trop méchant ca reste quand même un sympathique film d'action qui se laisse regarder.

Un des meilleurs 007 si ce n'est le meilleur. Le scénario doit sa qualité à l'infiltration d'un traître au sein des agents secrets. Le casting est enorme, Pierce Brosnan avec sa classe bondienne, Sean Bean en 006 excellent et bien sur Famke Janssen la plus belle femme du monde. L'aventure à travers les differents pays est passionante et l'action est plus qu'au rendez-vous.

l'un des meilleurs (phrase connue) 007 le seul de bien de pierce

L'un des tout meilleur!