AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
25211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur GoldenEye ?
5
116 critiques
4
167 critiques
3
102 critiques
2
43 critiques
1
9 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un très bon James Bond qui, à mon goût, n'est pas très fidèle à la saga. Mais ce changement est encore bien mieux que l'on aurait pu l'imaginer. Pour son premier James Bond, Pierce Brosnan est très à l'aise, l'histoire est originale, les cascades impressionnantes, les James Bondgirl très bien choisies et par dessus tout, le combat sur l'antenne est époustouflant. Celà dit, un log moment dans le film reste sans action.
le mme réalisateur ke casino royale ne pouvé pa rater goldeneye ! bravo pierce et famke jassen !
Chaque James Bond voit son lots de scénes d'action, d'espionnage, d'explosion, etc... Celui-çi à la particularité de bénéficié de plusieurs éléments qui font de ce nouvelle opus le meilleur jusqu'à présent avec bien sur les éléments déjà sité. Tout d'abord l'histoire particulièrement excellente bien réalisé par un maître de l'action Martin Campbell. Toutes scènes font de GoldenEye un film culte avec une bo intense, des scénes à coupé le souffle, un magnifique final et surtout un casting parfait. Après plusieurs années d'attente arrive enfin le parfait James Bond : Pierce Brosnan portant véritablement bien le costume de l'agent avec le panache et le charisme légendaire. Mais de plus cette opus bénéficie de second rôles tout aussi excellent avec Sean Bean, Famke Janssen, Judi Dench ou encore Alan Cumming qui font de chaque image un parfait régal. Un James Bond réussi donc sur de nombreux point et une belle révélation dans le rôle de l'agent qui font de l'acteur l'une des meilleurs prestation en 007 (au même niveau que Sean Connery). Mission Accomplie pour Pierce Brosnan et GoldenEye.
1995: la franchise 007, enfin débarassée de ses problèmes juridiques peut se relancer. Remplacant un Tim Dalton qui n'eut pas le temps de faire la pleine démonstration de ses talents, Pierce Brosnan enfile à merveille le smoking de Bond après avoir raté le rôle plusieurs fois. Donnant une nouvelle jeunesse à 007, le film s'appuie sur la réalisation nerveuse et inspirée de Martin Campbell qui signa les plus mémorables séquences d'action de la saga (la poursuite en tank a Saint Petersbourg est devenue un classique). Inscrit pleinement dans le nouvel ordre mondial, Goldeneye s'offre le plaisir de petites piques envers Bond, agent modèle de la guerre froide. Plusieurs éléments de chic et de choc pour cette 17ème aventure: M au féminin (Judi Dench, impériale), une chanson culte écrite par Bono et interprétée par Tina Turner, des cascades impressionnantes (le saut en chute libre du prégénérique) et des ennemis originaux comme l'ex 006 magnifiquement campé par SEan Bean et la sculpturale Xenia qui fit faire ses débuts enervés a Famke Janssen. Le reste du cast se remplit d'excellents acteurs internationaux, renouant aisni avec l'âge d'or des premiers Bond, de Robbie Coltrane, particulièrement amusant en parrain russe à Izabella Scorupco, programmeuse là au mauvais endroit au mauvais moment en passant par Joe Don Baker en agent peu raffiné de la CIA. Les seuls erreurs à relever seraient la musique novatrice d'Eric Serra, très jolie mais mal employée, le rôle enervant de Boris et le méchant trop jeune pour agir par vengeance. Mais surtout, surtout...il s'agit du premier Bond que j'ai pu voir au cinéma, ca vous marque un homme. Enfin, c'est juste mon avis !
ce film cartonne deja avec le saut a l'elastique et quand il saut est il attrape l"avion.Apres pas mal d"attentte (6 ans je crois ) on a enfin un bond plus qu'excellent pierce brosnan.
lhomme-grenouille
C’était mon premier James Bond au cinéma et franchement, ce fut la baffe. Après les films avec Roger Moore trop portés sur l’esbroufe, l’erreur Lasenby et le côté un peu trop froid et intimiste (mais que j’aimais bien) des films avec Timothy Dalton, je trouve que ce « GoldenEye » rééquilibre bien la recette et la rend du coup assez séduisante. Intéressant aussi que le film digère enfin la chute du bloc de l’est et s’efforce de l’intégrer dans son scénario. Le film possède ainsi une petite noirceur, celle de la fin d’un âge, que je trouve fort sympa. De plus, le duo opposant Pierce Brosnan et Sean Bean tient à mon sens parfaitement la route. Pas le meilleur épisode donc, mais malgré tout un épisode que je trouve très agréable et percutent…
selenie
Pierce Brosnan est le moins viril des James Bond... Il ne ressemble à rien, il fait bien trop minaud. Il se force à jouer l'espion flegmatique ça en est risible.
A part ça c'est un james bond de plus... Heureusement depuis Brosnan les producteurs ont compris qu'il fallait dépoussiérer tout ça.
A part ça c'est un james bond de plus... Heureusement depuis Brosnan les producteurs ont compris qu'il fallait dépoussiérer tout ça.
De loin le meilleur avec Brosnan! L'épisode qui a redonné un second soufle à la franchise avec des scènes spectaculaires et un James Bond new look plus qu'adéquat dans le rôle. Très bon divertissement de grande qualité conduit sur un rythme "détonnant".
Il y en a toute une série de 007, il y a à chaque période un nouveau Bond, une nouvelle histoire, des nouveaux gadgets et des nouvelles James Bond girls.
GoldenEye est pour moi un des meilleurs films de la série;
Pierce Brosnam reprend avec brio le rôle de Bond rapidement et heureusement délaissé par Dalton!
Pierce a le physique et le talent pour incarner le rôle de sa carrière, il le fera 4 fois durant malheureusement trop court pour quelqu'un qui arrive à la cheville de Connery, mais la vieillesse aura pris le dessus.
L'histoire de GoldenEye est géniale, du pur bond, sa pète de partout, ses ennemis sont redoutable, des tas de scène désormais cultes font de se film un des meilleurs; je dis merci a ce casting excellent, et au réalisateur Campbell d'avoir pondu un pilier en la matière...bref on ne cesse de le revoir et d'apprécier chaque moment intense de ce James bond qui porte très bien son nom!!
GoldenEye est pour moi un des meilleurs films de la série;
Pierce Brosnam reprend avec brio le rôle de Bond rapidement et heureusement délaissé par Dalton!
Pierce a le physique et le talent pour incarner le rôle de sa carrière, il le fera 4 fois durant malheureusement trop court pour quelqu'un qui arrive à la cheville de Connery, mais la vieillesse aura pris le dessus.
L'histoire de GoldenEye est géniale, du pur bond, sa pète de partout, ses ennemis sont redoutable, des tas de scène désormais cultes font de se film un des meilleurs; je dis merci a ce casting excellent, et au réalisateur Campbell d'avoir pondu un pilier en la matière...bref on ne cesse de le revoir et d'apprécier chaque moment intense de ce James bond qui porte très bien son nom!!
1995. Pierce Brosnan est absolument parfait en agent secret 007. Après une longue absence, les fans retrouvent enfin tous les ingrédients qui ont fait le succès de la saga James Bond : saut à l’élastique vertigineux sur un barrage, poursuite en char hallucinante en ville, deux girls très à l’aise dans leurs rôles, des gadgets étonnants et surtout l’esprit de Fleming… Côté scénario, la lutte fratricide entre deux agents double zéro est une excellente idée de départ, car le mur de Berlin est tombé et 007 a perdu ses ennemis d’antan. Bond doit donc faire face à la trahison d’un frère d’armes. En deux mots, du très grand spectacle avec pour seul bémol, la bande originale composée par le français Éric Serra, totalement inappropriée pour un Bond et toujours en décalage avec les scènes qu’elle accompagne.
D'après moi le meilleur James Bond depuis Sean Connery. C'est Martin Campbell qui est celui qui nous a offert le délectable et incroyable Casino Royale dernièrement, réalise ici le premier d'une série de quatre avec Pierce Brosnan. Ce qui fait le charme de Goldeneye c'est que l'on se croit réellement dans un 007, ce qui manquait aux derniers bons avec Timothy Hutton autant ceux avec Roger Moore. Ils ont enfin su comment rammener Bond intéressant, en le rammenant comme le personnage séduisant et aventurier qu'il est. Le vilain principal, Sean Bean est probablement l'un des plus mystérieux vilains pour un film de Bond, il réussit son rôle à merveille. Martin Campbell a réussi son coup et Goldeneye est facilement dans le top 5 des meilleurs Bond à vie.
avec une séquence d'introduction où 007 saute à l'élastique du haut d'un barrage hydraulique puis effectue un vol plané lui permettant de regagner un avion en chute libre et de reprendre les commandes de l'appareil....Goldeneye renoue avec brio avec les James Bond de l'ère Roger Moore. Martin Campbell avait une épée de Damoclès au-dessus de la tête : à savoir qu'il devait relancer la saga après les échecs de Timothy Dalton et le grand vide laissé entre ce Goldeneye et le précédent James Bond (Permis de tuer en 1989, soit 6 ans de vide anormal puisque les films se succédaient tous les deux ans). Martin Campbell a bénéficié d'un scénario sans cascades invraisemblables. Il y aussi cette caméra épurée et allant à l'essentiel de Campbell. Deux bons points ! L'autre bon point ? Pierce Brosnan ! Imaginez que ni Martin Campbell ni Pierce Brosnan n'ait assuré.....eh bien je ne sais pas si la saga aurait continué... Les producteurs avaient gonflé l'enveloppe budgétaire de 20 millions $ de plus que lors du dernier opus (Permis de tuer) afin de donner toutes les chances au film de pouvoir relancer la saga. Pari réussi !
Pour moi, il y a quatre James Bond qui dépassent tous les autres. GoldenEye en fait partie. Pierce Brosnan est le premier à être aussi bien que Sean Connery. Apparemment, les producteurs ont voulu faire du neuf: ils ont céssé d'adapter les livres, et sont partis de zéro pour faire ce film-là. L'histoire est émouvante grace à l'histoire de Janus. La scène dans le cimetière de statues est super. Ce Bond se veut moderne, sans être pour autant délire comme il le deviendra dans les trois suivant (cf la voiture trélécommandée, le satellite destructeur, etc...) La réalisation est impeccable. D'ailleurs, les producteurs ont l'air de choisir toujours le même réalisateur quand il s'agit de faire du neuf dans leur saga: ce réalisateur sera reprit dans Casino Royale.
Le meilleur des James Bond....Voila c'est di! :)
Acteurs incroyable, scénario très bien ficellé, action omniprésente...du vrai Bond, Campbell est décidement un très bon réalisateur ;)
Acteurs incroyable, scénario très bien ficellé, action omniprésente...du vrai Bond, Campbell est décidement un très bon réalisateur ;)
Pour moi c'est le MEILLEUR BOND, il est excellent, magnifique. Brosnam en impose en James impitoyable et l'idée de confronté deux agents 00 l'un contre l'autre est l'une des meilleurs que la saga est connue..... Je recommande
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse